Olimpiadi M.

L’esultanza di Facundo Conte

TOKYO – I risultati della terza giornata del torneo di pallavolo maschile. Programma, risultati e classifiche del torneo
Pool ACanada – Iran 3-0 (25-16, 25-20, 25-22)Top scorer: Perrin 16, Hoagh 15, Scatler 11; Ghafour 13, Ebadipour 12.attacchi: 40/70; 33/79muri: 10 a 5ace: 4/73, 6/60errori avversari: 21 a 14Battuta più veloce: Scatler 113 km/h; Ghafour 111 km/h
Polonia – Venezuela 3-1 (25-16, 25-13, 18-25, 25-15)Top scorer: Semeniuk 24, Bieniek 14, Kochanowski 11; Fayola 13, Rivas Quijada 11attacchi: 53/86; 40/78muri: 5 a 4ace: 11/92 a 4/70errori avversari: 24 a 21Battuta più veloce: Kacmarek 118 km/h; Rivas Quijada 119 km/h
Giappone – Italia 1-3 (20-25, 17-25, 25-23, 21-24) tabellino – partita – pagelleTop scorer: Ishikawa 22, Nishida 18; Juantorena 22, Zaystev 18, Michieletto 16attacchi: 54/119; 62/105muri: 5 a 13ace: 4/84 a 4/97errori avversari: 20 a 19Battuta più veloce: Nishida 124 km/h; Anzani 120 km/h
Pool B Stati Uniti – Tunisia 3-1 (25-14, 23-25, 25-14, 25-23)Top scorer: Defalco 24, Sander 17, Holt 16; Ben Tara 16.attacchi: 66/110; 41/97muri: 9 a 6ace: 6/97 a 1/77errori avversari: 17 a 28Battuta più veloce: Defalco 112 km/h; Ben tara 117 km/H
Argentina – Francia 3-2 (23-25, 25-17, 25-20, 15-25, 15-13)Top scorer: Lima 18, Conte 16, Poglajen 16; Clevenot 24, Patry 22, Ngapeth 14.attacchi: 57/118; 62/113muri: 10 a 13ace: 6/102; 2/101errori avversari: 30 a 23Battuta più veloce: Conte 124 km/h; Ngapeth 119 km/h
Brasile – ROC (Russia) 0-3 (22-25, 20-25, 20-25)Top scorer: Saatkamp 9; Bolkov 19, Mikhaylov 15, Iakovlev 10.attacchi: 28/79; 44/83muri: 6 a 12ace: 3/63 a 4/74errori avversari: 25 a 15Battuta più veloce: Leal 123 km/h; Mikhaylov 120 km/h LEGGI TUTTO

Max Colaci

TOKYO – Le pagelle degli azzurri dopo il successo sul Giappone per 3-1 nella terza gara dei Giochi. Il commento della partita – il tabellino
GIANNELLI voto 8: Era dato out, era regolarmente in campo. Nel corso del match si è sciolto mettendoci anche difese in tuffo. Ha sofferto, si è visto nel finale. La sua presenza o la sua assenza in questi gruppo la differenza è più del doppio. Intelligente nelle scelte tattiche, ha scaldato da subito il braccio di Zaytsev. Ha valorizzato tutti i compagni. La palla per Anzani è disegnata tanto precisa.
ZAYTSEV voto 7: Mette in campo una gara concreta, la miglior risposta che poteva dare dopo il bailamme dei giorni scorsi. Giannelli lo mette a ritmo da subito. La prima palla attaccata dagli azzurri è dell’opposto. La parallela del 14-22 nel secondo set è un affresco e nel 3° set trova il 1° ace olimpico. Si tuffa in difesa, abbraccia il suo regista chiedendogli come sta a fine gara, da bravo capitano. Positivo.
JUANTORENA voto 7: Avvio di gara senza fronzoli, essenziale. Cinico. Alla distanza cresce sempre più e tira fuori dal cilindro le battute che fanno la differenza nell’avvio di 4° set, blindandolo da subito.  Qualche momento di incertezza gli è concesso se non inficia il risultato finale. In crescita.
MICHIELETTO voto 6.5: Un approccio alla partita da veterano (5 su 5 nel 1° set) accusa un pericoloso passaggio a vuoto in ricezione nel finire di terzo set. Subisce la variazione di battuta giapponese, float, tesa… Però poi non perde la testa.
ANZANI – voto 7: Apre il break attaccando al centro mostrando una grande intesa con Giannelli. Mette la firma sull’avvio del 3° set con 3 muri consecutivi, 5 in totale.
GALASSI – voto 7: Pasticcia ancora con la battuta, ma è presente a muro, attacco e sul finire offre dai 89 metri una ghiotta free ball per Juantorena che non se lo fa ripetere.
COLACI – voto 7,5: Contribuisce a dare un volto diverso a questa gara con una ricezioni solida che fa sviluppare gioco come non era riuscito con la Polonia. Chiama palla quando serve, arriva ovunque, offre a Giannelli più uscite.
Kovar e Sbertoli s.v.
BLENGINI – voto 7.5: Era una gara complicata che arrivava dopo un ko che aveva generato fantasmi. Ha rimesso Giannelli trovando nel regista grande generosità. E’ stato ripagato da una prova corale fluida, senza gli spigoli della tensione. La squadra sta trovando ritmo, lui fa il pompiere su quanto accade fuori. LEGGI TUTTO

TOKYO – Le parole del post gara, in zona mista, dell’Italia.
BLENGINI: “Si è vista un’Italia che ha giocato meglio tecnicamente, che è riuscita ad avere maggior continuità in ricezione e questo ci ha permesso di dare continuità al cambio palla. Anche in battuta siamo stati bravi. Abbiamo avuto un attimo di smarrimento nel finale di terzo set, ma siamo stati comunque bravi a ricomporci e rimettere la partita sui giusti binari”.
GIANNELLI: “Quando giochi per l’Italia cerchi sempre di stringere i denti e dare tutto anche con qualche problema. Siamo alle Olimpiadi e tutti noi dobbiamo cercare di fare il massimo per questa maglia. Ho ancora male, ma ho tanta fiducia nel nostro staff e insieme monitoriamo la situazione. Dovevamo fare meglio in battuta e ci siamo riusciti, anche se possiamo ancora fare meglio. Vincere è sempre bello”.
JUANTORENA: “Volevamo giocare meglio rispetto all’ultima partita e alla fine ci siamo riusciti. Siamo stati bravi anche dopo quel terzo set andato in quel modo. Oggi soprattutto la battuta ci ha aiutato. Siamo stati bravi a tenere il ritmo alto, questo torneo è davvero molto difficile. Ora la testa è all’Iran per un’altra gara molto importante”. LEGGI TUTTO

TOKYO – La partita con la Polonia ha fatto sorgere dei dubbi sulla condizione di Ivan Zaytsev, dubbi che nascono dallo scarso coinvolgimento sin dall’avvio della partita dell’opposto azzurro. Quasi che fosse una indicazione decisa a tavolino quella di non sovraccaricare il posto 2 che ai più invece pare giocatore per caratteristiche bisognoso di attaccare palloni in quantità per carburare e entrare a pieno nello sviluppo del gioco.
Tralasciando un dato che crediamo possa essere condiviso, che la Polonia attuale è in questo ciclo storico squadra più quotata della nostra e che forse se Heynen potesse scegliere giocatori azzurri da inserire nel proprio roster probabilmente punterebbe lo sguardo solo su Giannelli, e che quindi le cause della sconfitta con i bi campioni del mondo non sono attribuibili solo alla prestazione di Zaytsev, la domanda sul perché di questo suo scarso coinvolgimento è un tema.Se è un problema di condizione (ginocchio? altro?) questo viene ai più taciuto e quindi non è valutabile né elemento di valutazione complessiva, ma se – con la Polonia – fosse stato un problema di scelte di gioco?La conduzione della gara di Riccardo Sbertoli è andata proprio in quella direzione, risparmiare Ivan. Diktat studiato a tavolino o un avvio non voluto?

1° set Polonia – ItaliaLa distribuzione Italia in avvio1° palla: attacco Anzani al centro (dopo ricezione sporca) difesa2° palla: attacco Anzani difesa3° palla: contrattacco rigiocata con Juantorena da posto 6 è 2-14° palla: contrattacco da posto 4 di Michieletto in palleggio5° palla: contrattacco rigiocata con Michieletto da 4: 2-26° palla: contrattacco Galassi da 3, 2-37° palla: Zaystev da 2, difeso (1° pallone per l’opposto azzurro)– battuta out di Zaytsev: 4-48° palla: rice non positiva (su battuta di Kurek), Michieletto appoggia in palleggio, difeso9° palla: Michieletto diagonale da posto 4, difesa da Leon10° palla: Michieletto parallela da posto 4: 8-511° palla: alzata dagli 8 metri a Juantorena in posto 4. Difesa da Leon12° palla: contrattacco alzato in 4 a Juantorena, difeso13° palla: alzata obbligata a una mano a centro rete ad Anzani: 10-714° palla: a Zaytsev da posto 4, mani out: 11-815° palla: alzata dietro di Sbertoli da centro campo per Zaystev da 2: 12-1016° palla: Sbertoli dai 4 metri alza in 4 a Michieletto, murato: 14-10– battuta di Zaytsev rigiocata punto dalla Polonia17° palla: Michieletto mani out da 418° palla: contrattacco con Juantorena da 4, 17-1519° palla: mani out di Juantorena da posto 2: 19-1720° palla: alzata dietro a Zaytsev da posto 2, murata da Leon: 21-1721° palla: alzata dietro a Zaytsev da posto 2, murata, rigiocata dopo copertura22° palla alzata da Colaci in bagher da 6 in posto 2, attacco diagonale di Zaytsev: 21-1823° palla a Michieletto in 4, diagonale: 23-1924° palla: a Galassi spostato quasi in 4: 24-20
L’opposto azzurro ha attaccato il primo pallone solo alla 7. palla giocata da Sbertoli nel set; il primo punto è arrivato alla seconda occasione, però solo al 14° pallone giocato dagli azzurri.  Parziale chiuso con 3 palloni vincenti su 7, 0 su 2 al servizio.
Di contro la Polonia, con Fabian Drzyzga in regia ha distribuito da subito scaldando i suoi due princilpali terminali di attacco Leon e Kurek, ben presto con il braccio “caldo” e fiducia:
La distribuzione della Polonia sin dall’avvio di 1° set1° palla: attacco, pipe di Leon, 1-02° palla: contrattacco Leon da posto 4, 2-03° palla: attacco di Leon da 4, difeso4° palla: contrattacco Kurek da 2, difeso5° palla: (riceve Leon) primo tempo di Bieniek difeso6° palla: primo tempo di Bieniek difeso7° palla: contrattacco giocato su Leon, 3-38° palla: contrattacco in pallonetto lungo di Leon, out. 3-49° palla: contrattacco diagonale di Leon da 4. 5-410° palla: contrattacco parallelo da 1 di Kurek. 6-4– ace Kurek 7-411° palla ricostruzione, contrattacco con Kurek in mani out da posto 1. 8-412° palla alzata ad una mano a posto 4 per Leon: 9-513° palla appoggio di Sliwka in palleggio.14° palla: alzata in ricostruzione da Leon, alta a Kurek. Murato: 9-515° palla: primo tempo spostato a Bieniek. 12-816° palla: pallonetto di Leon da 4, difeso17° palla: attacco Nowakowski. 15-1118° palla: Leon da 4, pallonetto out nei 3 metri: 15-1319° palla: Kurek da 2, difeso20° palla: contrattacco Leon da 4, mani out. 16-13.– ace Leon: 17-13– battuta in rete di Leon: 17-1421° palla: primo tempo a Nowakowski, difeso22° palla: alzata a Kurek in posto 1: diagonale. 18-1523° palla: alzata a una mano obbligata a Bieniek, mani out. 19-1624° palla: alzata dietro in 2 a Kurek, diagonale vincente, 22-1825° palla: a Nowakowski in 3: 24-1926° palla a Leon campanile in 4, diagonale vincente: 25-20. LEGGI TUTTO