More stories

  • in

    Sorprendente sconfitta di Novak Djokovic contro Alejandro Tabilo agli Internazionali d’Italia. Il cileno batte il n.1 del mondo in 67 minuti

    Alejandro Tabilo CHI, 02.06.1997 – Foto getty images

    La grande sorpresa degli Internazionali d’Italia è arrivata con la vittoria di Alejandro Tabilo su Novak Djokovic. Il cileno ha superato il numero 1 del mondo con il punteggio di 6-2 6-3, mostrando il miglior livello della sua carriera, mentre il serbo è sembrato fuori forma e demotivato per tutta la partita.Tabilo ha giocato un match straordinario fin dall’inizio, al quale Djokovic non è riuscito a tenere il passo. In soli 67 minuti, il cileno si è aggiudicato la vittoria, approfittando dei problemi e degli errori del serbo, che non è mai sembrato in grado di rimontare.
    Nel primo set, Djokovic ha iniziato con difficoltà che si sono protratte per tutto il parziale. Tabilo è sceso in campo con grande fiducia, brekkando il servizio del numero 1 del mondo alla prima occasione. Grazie alla combinazione tra la sicurezza del cileno e gli errori di Djokovic, Tabilo ha preso il controllo del match, mentre il serbo ha faticato al servizio e negli spostamenti da fondo campo.Nel secondo set, la situazione non è cambiata. Djokovic ha continuato a commettere doppi falli e a mostrare una preoccupante mancanza di motivazione. Tabilo ne ha approfittato, brekkando nuovamente il serbo e dimostrando di avere il match sotto controllo fino alla fine vincendolo per 6 a 2.
    Questa sorprendente sconfitta lascia molto su cui riflettere per Djokovic in vista del Roland Garros, dove arriverà con scarso rodaggio e sensazioni negative. Tabilo, invece, ha disputato una partita spettacolare, eliminando il grande favorito del torneo e guadagnandosi gli ottavi di finale.
    ATP Rome Novak Djokovic [1]23 Alejandro Tabilo [29]66 Vincitore: Tabilo ServizioSvolgimentoSet 2N. Djokovic 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 30-403-5 → 3-6A. Tabilo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5N. Djokovic 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 ace2-4 → 3-4A. Tabilo 0-15 15-15 15-30 30-30 ace 40-302-3 → 2-4N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 ace1-3 → 2-3A. Tabilo 0-15 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3N. Djokovic 15-0 ace 15-15 30-15 40-150-2 → 1-2A. Tabilo 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace0-1 → 0-2N. Djokovic 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Tabilo 15-0 30-0 40-02-5 → 2-6N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 ace1-5 → 2-5A. Tabilo 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-4 → 1-5N. Djokovic 15-0 30-0 30-15 40-150-4 → 1-4A. Tabilo 15-0 15-15 30-15 ace 40-150-3 → 0-4N. Djokovic 0-15 15-15 15-30 30-30 30-400-2 → 0-3A. Tabilo 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2N. Djokovic 0-15 df 0-30 0-40 15-40 ace 30-40 ace 40-40 40-A df0-0 → 0-1 LEGGI TUTTO

  • in

    I risultati completi dei giocatori italiani nei tornei Masters e WTA 1000 di Roma (12 Maggio 2024). Oggi in campo Passaro e Darderi e 6 azzurri nel doppio (LIVE)

    Da oggi si gioca il terzo turno, vale a dire gl’incontri fra i migliori 32.Arrivano a disputarselo 4 statunitensi (risultato abbastanza a sorpresa, data la scarsa propensione alla tb) 3 italiani,3 russi (i soliti 3, che dimostrano un’invidiabile costanza nei ridultati), 3 serbi (anche questo a sorpresa, dimostra che Djokovic ha seminato), 3 argentini (nella norma, dimostra che sulla tb sono ancora i più forti come movimento), 2 tedeschi, 2 francesi e, sorprendentemente ma non troppo, 2 cileni. E poi 1 per Grecia, Danimarca, Polonia, Brasile, Cina, Portogallo, Gran Bretagna, Canada, Bulgaria ed Australia. Emerge in negativo la totale assenza della Spagna, che per decenni ha dominato questo torneo, anche se ormai non fa più notizia.L’Italia, priva sin dall’inizio del suo numero 1, e dal secondo turno de 2 e del 3, riesce comunque con il 5, che potrebbe presto diventare il quarto, il decimo ed il sedicesimo, ad arrivare alla seconda settimana. Comunque vada questo terzo turno, un risultato significativo, indicatore dell’esistenza di un grande movimento, dietro i più forti.La forte e qualificata presenza di statunitensi mi fa poi prospettare per un possibile vincitore a stelle e strisce a più di 20 anni dall’ultima affermazione con Agassi. Ma resta comunque come favorito d’obbligo colui che seppe più volte interrompere il dominio di Nadal, ossia Djokovic. Vedremo come andrà. LEGGI TUTTO

  • in

    Rafael, l’uomo che ha sollevato il mondo

    Nadal sulla passerella degli Internazionali a Roma

    Un uomo che ha segnato in modo indelebile il tennis degli ultimi venti anni, attorniato da una marea umana di persone e un’ondata irrefrenabile di affetto, mentre saluta dopo la sconfitta. Un fiume di gente lo circonda a perdita d’occhio, lo abbraccia e idealmente lo eleva sino all’infinito. La potenza di questa immagine di Nadal sulla passerella del torneo dopo la batosta rimediata contro Hurkacz, forse ultimo Tango al Foro Italico, resterà negli annali non solo del torneo di Roma e sarà inevitabilmente la foto degli IBI24, nemmeno quelle del vincitore con la coppa in mano potranno superarla. È la storia di un torneo martoriato da mille disavventure e sfortune, quella di un probabile addio. È la vita.

    La forza di uomo che è andato oltre ogni limite umanamente comprensibile per arrivare a dominare il tennis sul rosso stride con quella di un tennista duramente battuto in campo da un ottimo giocatore, Hubi Hurkacz, ma non esattamente il più temibile su questi campi. Le parole secche, precise, scandite con dolore una dopo l’altra da Rafa nella confermata stampa post partita sono il segno della fine di un sogno, quello di tornare a sentirsi di nuovo un giocatore forte, uno che può vincere ancora, che può rinascere per la ennesima volta. No, stavolta non è così.
    Non sto così male, ma il mio tennis è stato questo. Devo accettarlo. Parole sue, istantanee brutali della presa di coscienza che stavolta sembra davvero finita, lo spazio per sognare non c’è. Due anni di assenza e il nuovo infortunio su di un fisico già segnato a mille ferite pesano troppo, quanto quelle gambe che cercando disperatamente trazione sul campo per sostenere la fruttata del braccio, ma non ce la fanno più come un tempo. Hurkacz ha tutto il tempo di cui abbisogna per spostare e tirare i suoi colpi veloci. Rafa non lo sa, o forse non lo vuole accettare, ma in questi due anni di assenza il tennis è andato avanti, anche senza lui, e va ancor più veloce. I suoi fendenti arrotati ma non così velenosi sono nulla per arginare la potenza di un giocatore forte e in salute. Questo Nadal, oggi, non è competitivo.
    Lui lo sa, benissimo. Lo accetta? Forse ancora no, ma ce la farà. Ha un’intelligenza troppo raffinata per non riuscirci. La voglia, il desiderio di ritornare ad essere quella visione di se stesso che non fermava davanti a niente, abbattendo ostacoli impossibili, cova in lui, è la sua forza e gli ha permesso di battere tutti i migliori e superarsi in anni di lavoro così duri che nemmeno nei Gulag sarebbero tollerati… Nadal è stato forza, potenza, resistenza, capacità di superare e superarsi con una durezza mai vista prima. È stato, non lo è più. La battuta d’arresto vs. Hubi è stato uno schiaffo morale fortissimo alle ultime ambizioni. Lui aveva parlato di voler salutare il suo mondo a modo suo. Vedendolo in campo la sensazione è stata altra. Lui, sotto sotto, ci credeva ancora. Credeva che la sua forza d’animo potesse continuare a sollevarlo dalle secche e riportarlo tra i grandi. È sempre stata la sua grandezza questa, gli ha permesso di arrivare lassù in cima. “Giochi ogni colpo peggio di Federer, ma se ci metti più grinta e intensità lo possiamo battere” ammoniva Zio Rafa nei primi anni. Così è stato.
    Giocherai ancora una partita Rafael, o forse dieci, prima di appendere la racchetta al chiodo. Ma mi piace pensare che quell’emozione vissuta coi miei occhi, brividi veri vedendo dalla passerella quella marea di gente ad abbracciarti, tutta per te, resterà la ultima del Nadal giocatore. L’ uomo che ha sollevato il mondo del tennis di peso portandolo di pura prepotenza su vette mai toccate prima. Buona vita.
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. In campo anche Djokovic, Zverev e Sabalenka (LIVE)

    Risultati dal Foro Italico

    🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) – 3° Turno – 🏟️ Terra battuta

    Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [5] Maria Sakkari vs [30] Anhelina Kalinina Il match deve ancora iniziare
    2. [32] Dayana Yastremska vs [2] Aryna SabalenkaIl match deve ancora iniziare
    3. [1] Novak Djokovic vs [29] Alejandro Tabilo (non prima ore: 14:00)Il match deve ancora iniziare
    4. [16] Elina Svitolina vs [23] Anna Kalinskaya (non prima ore: 19:00)Il match deve ancora iniziare
    5. [3] Alexander Zverev vs Luciano Darderi (non prima ore: 20:30)Il match deve ancora iniziare

    Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Francesco Passaro vs Nuno Borges Il match deve ancora iniziare
    2. [Q] Terence Atmane vs [8] Grigor Dimitrov Il match deve ancora iniziare
    3. Sara Sorribes Tormo vs [9] Jelena Ostapenko (non prima ore: 15:00)Il match deve ancora iniziare
    4. [13] Danielle Collins vs [22] Caroline Garcia Il match deve ancora iniziare
    5. [12] Ben Shelton vs Zhizhen Zhang Il match deve ancora iniziare

    Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Thiago Monteiro vs Miomir Kecmanovic Il match deve ancora iniziare
    2. [20] Francisco Cerundolo vs [16] Karen KhachanovIl match deve ancora iniziare
    3. [11] Taylor Fritz vs [24] Sebastian Korda Il match deve ancora iniziare
    4. [24] Victoria Azarenka vs Mayar Sherif Il match deve ancora iniziare
    5. [WC] Matteo Arnaldi / Francesco Passaro vs [2] Rohan Bopanna / Matthew Ebden Il match deve ancora iniziare

    Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [27] Elise Mertens vs Irina-Camelia Begu Il match deve ancora iniziare
    2. Sofia Kenin vs [Q] Rebecca Sramkova Il match deve ancora iniziare
    3. Jamie Murray / Michael Venus vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury Il match deve ancora iniziare
    4. Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry vs [6] Kevin Krawietz / Tim Puetz Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Alejandro Davidovich Fokina / Arthur Fils Il match deve ancora iniziare
    2. [7] Wesley Koolhof / Nikola Mektic vs [Alt] Sebastian Baez / Thiago Seyboth Wild Il match deve ancora iniziare
    3. [8] Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk vs [OSE] Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska (non prima ore: After Suitable Rest)Il match deve ancora iniziare

    Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Sander Gille / Joran Vliegen vs [8] Hugo Nys / Jan Zielinski Il match deve ancora iniziare
    2. [3] Coco Gauff / Erin Routliffe vs [OSE] Mirra Andreeva / Vera Zvonareva (non prima ore: 13:00)Il match deve ancora iniziare
    3. [WC] Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi vs S. Errani / J. Paolini or N. Melichar-Martinez / E. Perez Il match deve ancora iniziare
    4. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands (non prima ore: After Suitable Rest)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Masters e WTA 1000 Roma: Il programma completo di Domenica 12 Maggio 2024. In campo due azzurri in singolare e 4 in doppio

    Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

    Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [5] Maria Sakkari vs [30] Anhelina Kalinina 2. [32] Dayana Yastremska vs [2] Aryna Sabalenka3. [1] Novak Djokovic vs [29] Alejandro Tabilo (non prima ore: 14:00)4. [16] Elina Svitolina vs [23] Anna Kalinskaya (non prima ore: 19:00)5. [3] Alexander Zverev vs Luciano Darderi (non prima ore: 20:30)
    Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Francesco Passaro vs Nuno Borges 2. [Q] Terence Atmane vs [8] Grigor Dimitrov 3. Sara Sorribes Tormo vs [9] Jelena Ostapenko (non prima ore: 15:00)4. [13] Danielle Collins vs [22] Caroline Garcia 5. [12] Ben Shelton vs Zhizhen Zhang
    Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Thiago Monteiro vs Miomir Kecmanovic 2. [20] Francisco Cerundolo vs [16] Karen Khachanov3. [11] Taylor Fritz vs [24] Sebastian Korda 4. [24] Victoria Azarenka vs Mayar Sherif 5. [WC] Matteo Arnaldi / Francesco Passaro vs [2] Rohan Bopanna / Matthew Ebden
    Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [27] Elise Mertens vs Irina-Camelia Begu 2. Sofia Kenin vs [Q] Rebecca Sramkova 3. Jamie Murray / Michael Venus vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury 4. Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry vs [6] Kevin Krawietz / Tim Puetz
    Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Alejandro Davidovich Fokina / Arthur Fils 2. [7] Wesley Koolhof / Nikola Mektic vs [Alt] Sebastian Baez / Thiago Seyboth Wild 3. [8] Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk vs [OSE] Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska (non prima ore: After Suitable Rest)
    Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Sander Gille / Joran Vliegen vs [8] Hugo Nys / Jan Zielinski 2. [3] Coco Gauff / Erin Routliffe vs [OSE] Mirra Andreeva / Vera Zvonareva (non prima ore: 13:00)3. [WC] Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi vs S. Errani / J. Paolini 4. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands (non prima ore: After Suitable Rest) LEGGI TUTTO

  • in

    Stefano Napolitano supera Shang Juncheng e vola al terzo turno degli Internazionali d’Italia per la prima volta in carriera

    Stefano Napolitano nella foto

    Stefano Napolitano, wild card agli Internazionali d’Italia, ha ottenuto una vittoria importante contro il giovane cinese Shang Juncheng, classe 2005, in tre set (6-7 (4), 6-1, 6-0 dopo 2 ore e 20 minuti di partita) sulla terra battuta di Roma. Questo successo porta l’azzurro al terzo turno del torneo, dove affronterà Nicolas Jarry, che in precedenza aveva battuto Arnaldi.La wild card assegnata a Napolitano per gli Internazionali d’Italia si è rivelata una scelta azzeccata, permettendogli di esprimere il suo potenziale e di raggiungere il terzo turno del prestigioso torneo romano. L’italiano ha saputo sfruttare al meglio questa opportunità anche con una dose di fortuna (prima il forfait di Berrettini e poi di Humbert).Ora, con la sfida contro Jarry all’orizzonte, Napolitano ha l’occasione di continuare a stupire e di proseguire il suo cammino in questo momento storico della sua carriera.Con questa vittoria balza al n.126 del mondo nella classifica Live ad un solo posto dal suo attuale best ranking (n.125).
    Il primo set è stato equilibrato, con Napolitano che ha trovato il break per il 3-2, ma ha poi vissuto un momento di crisi, permettendo a Shang di recuperare ed impattare sul 4 pari e vincere il set al tie-break per 7 punti a 4 con il cinese che prima si è portato sul 5 a 1 prima di chiudere la frazione alla seconda palla set a disposizione.
    Tuttavia, nel secondo parziale, l’italiano ha ribaltato completamente la situazione, dominando il set con due break e chiudendo sul punteggio di 6-1.Nel terzo set, Napolitano ha preso il controllo del match sin dall’inizio, centrando subito il break per l’1-0 e poi un secondo sul 3-0. Shang, in difficoltà e con un dolore al braccio che ha richiesto l’intervento del fisioterapista, non è riuscito a contrastare l’avversario. L’italiano ha così chiuso il set con un netto 6-0, aggiudicandosi la partita.
    Questo risultato rappresenta un momento storico per la carriera di Stefano Napolitano, che ora si prepara ad affrontare Jarry nel terzo turno degli Internazionali d’Italia, con la speranza di proseguire il suo cammino nel prestigioso torneo romano.
    ATP Rome Juncheng Shang710 Stefano Napolitano666 Vincitore: Napolitano ServizioSvolgimentoSet 3S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-5 → 0-6J. Shang 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-4 → 0-5S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-150-3 → 0-4J. Shang 0-15 0-30 15-30 30-30 30-400-2 → 0-3S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df0-1 → 0-2J. Shang 15-0 15-15 15-30 15-40 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2S. Napolitano 15-0 30-0 40-01-5 → 1-6J. Shang 15-0 15-15 15-30 15-401-4 → 1-5S. Napolitano 15-0 30-0 30-15 40-15 ace1-3 → 1-4J. Shang 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-2 → 1-3S. Napolitano 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2J. Shang 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 2*-1 3*-1 4-1* ace 5-1* 5*-2 5*-3 6-3* 6-4*6-6 → 7-6S. Napolitano 15-0 30-0 40-06-5 → 6-6J. Shang 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-A 40-40 A-405-4 → 5-5J. Shang 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 5-4S. Napolitano 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df3-4 → 4-4J. Shang 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-402-4 → 3-4S. Napolitano 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 2-4J. Shang 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-2 → 2-3S. Napolitano 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2J. Shang 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1S. Napolitano 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1J. Shang 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0

    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    Rafa Nadal eliminato dal torneo di Roma: Hubert Hurkacz vince 6-1 6-3

    Rafael Nadal nella foto – Foto Getty Images

    L’avventura di Rafa Nadal al Masters 1000 di Roma si è conclusa al secondo turno contro un formidabile Hubert Hurkacz. Il polacco si è imposto con un netto 6-1 6-3, lasciando poche opportunità al campione spagnolo grazie al suo potente servizio. Nonostante Nadal sia entrato in campo con più grinta e fiducia rispetto al suo debutto, Hurkacz si è dimostrato un avversario impossibile per l’iberico.
    Il primo set non ha rispecchiato appieno il livello di gioco espresso da Nadal. I primi due game sono durati quasi mezz’ora, con entrambi i giocatori che hanno avuto chance di break. Hurkacz ha saputo difendersi egregiamente e sfruttare il suo servizio, mentre Nadal si è mosso bene nonostante le sue condizioni fisiche. Tuttavia, il polacco ha giocato con pazienza, concedendo poche opportunità al servizio e mettendo in difficoltà tatticamente lo spagnolo.Nel secondo set, Nadal ha continuato a soffrire fin dall’inizio. Hurkacz è stato solido al servizio, senza concedere punti. Oltre all’ottimo livello di gioco del polacco, Nadal è apparso frustrato e ha commesso errori inusuali per lui. Il maiorchino ha faticato a gestire la partita a livello tattico, fisico e mentale, non trovando soluzioni contro un avversario in grande forma.
    Nadal si congeda così da uno dei suoi tornei preferiti, dove ha trionfato ben 10 volte, tra gli applausi del pubblico del Foro Italico. Non è certo se questo sia stato il suo ultimo match a Roma, ma ora l’attenzione si sposta verso il Roland Garros, nella speranza di rivederlo competitivo come sempre.
    ATP Rome Hubert Hurkacz [7]66 Rafael Nadal13 Vincitore: Hurkacz ServizioSvolgimentoSet 2R. Nadal 0-15 15-15 30-15 30-30 30-405-3 → 6-3H. Hurkacz 0-15 df 15-15 30-15 40-154-3 → 5-3R. Nadal 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3H. Hurkacz 15-0 30-0 40-0 ace3-2 → 4-2R. Nadal 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-1 → 3-2H. Hurkacz 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1R. Nadal 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-401-1 → 2-1H. Hurkacz 15-0 ace 40-00-1 → 1-1R. Nadal 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1H. Hurkacz 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 ace A-405-1 → 6-1R. Nadal 15-0 15-15 15-30 15-40 30-404-1 → 5-1H. Hurkacz 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace3-1 → 4-1R. Nadal 15-0 15-15 30-15 30-30 30-402-1 → 3-1H. Hurkacz 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1R. Nadal 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-0 → 1-1H. Hurkacz 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 ace A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0

    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Matteo Arnaldi esce di scena a Roma, Nicolas Jarry lo batte in due set. L’azzurro ha mancato 4 set point consecutivi nel tiebreak del secondo set

    Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

    Si conclude al secondo turno la strada di Matteo Arnaldi al Masters 1000 di Roma. Il tennista di Sanremo, n.37 ATP, è stato battuto dal cileno Nicolas Jarry (24 al mondo) per 6-2 7-6 nel primo match di giornata sul Grand Stand. Una prestazione non convincente per l’italiano, in particolare in tutto il primo set, dopo che già aveva sofferto molto per vincere il suo incontro di secondo turno, affermando di aver sofferto le condizioni di Roma per l’allergia stagionale. Purtroppo l’italiano era riuscito ad entrare in partita nel secondo set, e il rammarico viene dai 7 set point non sfruttati, 3 sul 5-4 e ben 4 di fila nel tiebreak, dove è stato avanti per 6 punti a 2. Oltre alle bordate del cileno, qualche scelta tattica non corretta per Arnaldi e un po’ di fretta nel cercare l’affondo sotto pressione.
    Arnaldi è partito con le marce ridotte, subito in grossa difficoltà contro le accelerazioni potenti di Jarry. Ha salvato una palla break nel primissimo turno di servizio, ma poi ha subito due break consecutivi nel terzo e quinto game, nei quali ha commesso doppio fallo in momenti decisivi, come la palla break sul 1 pari, 15-40, che ha mandato al comando il sudamericano. Jarry ha salvato una sola palla break sul 5-2, quando ha servito per chiudere il set, fissando lo score sul 6-2. Netta la differenza con i colpi da fondo campo, Jarry ha segnato 7 vincenti e un solo errore, mentre Arnaldi ha commesso 6 errori gratuiti ed è riuscito a vincere la miseria di tre punti in risposta. Un set dominato da Jarry.
    Arnaldi è grossa difficoltà anche nel primo turno di battuta del secondo set, annulla tre palle break, giocando praticamente senza il primo servizio in campo (solo 3 su 14 punti giocati nel game, e due doppi falli commessi), ma riesce alla fine a vincere il gioco. Finalmente l’azzurro alza il livello dei colpi e del servizio nel secondo turno di servizio, vinto a zero, per il 2-1. Il secondo prosegue sull’equilibrio, con Matteo entrato in partita e più sicuro con i suoi colpi, ma ancora incapace di strappare una chance in risposta. Sul 4-3 Arnaldi, Jarry commette un doppio fallo e poi sparacchia in rete un diritto, ecco la palla break per Matteo. Se la gioca bene l’azzurro, con un bel passante di rovescio che sorprende sulla rete il cileno, primo break per l’azzurro avanti 5-3. Purtroppo Jarry trova tre grandi accelerazioni e sulla palla del contro break Matteo rischia una smorzata che esce lunga, il cileno strappa il contro break per il 5-4. Il match si è acceso, si lotta su ogni palla e il pubblico diventa un fattore, con Jarry meno sicuro con la sua spinta a tutta. Concede tre set point il cileno, ma li salva ritrovando sicurezza. Arnaldi gioca con fretta sul 5 pari, rischia troppo e concede due palle break, ne annulla una con una palla corta perfetta e poi il servizio, riesce a salvare un game molto complicato per il 6-5. Si va al tiebreak e Arnaldi lo gioca alla perfezione, mentre Jarry sbaglia qualcosa col diritto. 6 punti a 2 Arnaldi, ci sono 4 set point, ma Jarry è solido, spinge forte col diritto e impatta 6 punti pari (niente col servizio per l’italiano). Purtroppo Matteo sbaglia la scelta tattica del punto, permette al cileno di girarsi col diritto e strappa un match point. Nicolas chiude 8 punti a 6, con una risposta lunga di Arnaldi. Molti rimpianti per l’italiano, per i 7 set point complessivi che potevano allungare e chissà, girare il match.
    ATP Rome Matteo Arnaldi26 Nicolas Jarry [21]67 Vincitore: Jarry ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 3*-1 4-1* 4-2* 5*-2 6*-2 6-3* 6-4* 6*-5 6*-6 6-7*6-6 → 6-7N. Jarry 0-15 15-15 30-15 40-15 40-306-5 → 6-6M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace5-5 → 6-5N. Jarry 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-405-4 → 5-5M. Arnaldi 0-15 0-30 0-40 df 15-405-3 → 5-4N. Jarry 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df 40-40 df 40-A4-3 → 5-3M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace ace3-3 → 4-3N. Jarry 15-0 30-0 40-0 ace3-2 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2N. Jarry 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1N. Jarry 15-0 30-0 ace 30-15 40-151-0 → 1-1M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 df A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1N. Jarry 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-5 → 2-6M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-151-5 → 2-5N. Jarry 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df1-3 → 1-4N. Jarry 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-40 df1-1 → 1-2N. Jarry 15-0 ace 30-0 40-01-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 1-0

    🇮🇹 Matteo Arnaldi vs 🇨🇱 Nicolas Jarry**SERVICE STATS**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 234 | **285** || Aces | 3 | **5** || Double Faults | 5 | **2** || First Serve % | 52% (39/75) | **60% (43/72)** || 1st Serve Points Won % | 72% (28/39) | **79% (34/43)** || 2nd Serve Points Won % | 42% (15/36) | **55% (16/29)** || Break Points Saved % | 70% (7/10) | **80% (4/5)** || Service Games Played | 10 | 10 |
    **RETURN STATS**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 96 | **147** || 1st Serve Return Points Won %| 21% (9/43) | **28% (11/39)** || 2nd Serve Return Points Won %| 45% (13/29) | **58% (21/36)** || Break Points Converted % | 20% (1/5) | **30% (3/10)** || Return Games Played | 10 | 10 |
    **ADDITIONAL STATS**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | 75% (9/12) | **82% (31/38)** || Winners | 10 | **22** || Unforced Errors | 15 | **17** || Service Points Won % | 57% (43/75) | **69% (50/72)** || Return Points Won % | 31% (22/72) | **43% (32/75)** || Total Points Won % | 44% (65/147) | **56% (82/147)**|
    **SERVICE SPEED**
    | Statistica | 🇮🇹 Arnaldi | 🇨🇱 Jarry ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 209km/h (129mph)| **227km/h (141mph)** || 1st Serve Average Speed | 169km/h (105mph)| **212km/h (131mph)** || 2nd Serve Average Speed | 159km/h (98mph) | **172km/h (106mph)** |
    Le statistiche mostrano una prestazione superiore di Jarry rispetto ad Arnaldi. Il cileno ha servito meglio, con una percentuale più alta di prime di servizio (60% vs 52%) e di punti vinti sia sulla prima (79% vs 72%) che sulla seconda di servizio (55% vs 42%), mettendo a segno anche più ace (5 vs 3) e commettendo meno doppi falli (2 vs 5). In risposta, Jarry è stato molto più efficace, vincendo il 43% dei punti totali, in particolare sulla seconda di servizio di Arnaldi (58%), e convertendo una percentuale più alta di palle break (30% vs 20%). Jarry è stato anche più efficace a rete, vincendo l’82% dei punti contro il 75% di Arnaldi, e ha messo a segno più vincenti (22 vs 10), pur commettendo qualche errore non forzato in più (17 vs 15). Nel complesso, Jarry si è aggiudicato il 56% dei punti totali contro il 44% di Arnaldi. LEGGI TUTTO