Masters 1000 Miami

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Miami: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Rybakina sorpresa a Miami, mentre Sabalenka e Gauff dominano all’esordio

      by

      Elena Rybakina KAZ, 17.06.1999 – Foto Getty Images

      Un inizio di Miami Open 2025 dai volti contrapposti per le stelle del circuito femminile: se da un lato Elena Rybakina crolla inaspettatamente al debutto, dall’altro Aryna Sabalenka e Coco Gauff iniziano il loro percorso con prestazioni schiaccianti.
      È chiaro che gli ultimi mesi sono stati più che complicati per Elena Rybakina, che continua ad avere diversi problemi fuori dal campo, principalmente con il suo ex allenatore, con cui mantiene ancora contatti nonostante le misure adottate dalla WTA. Tutto questo caos si riflette inevitabilmente sulle sue prestazioni. La numero 8 del mondo è stata sconfitta da Ashlyn Krueger nel suo debutto al Miami Open 2025 con il punteggio di 4-6, 6-2, 6-4. La domanda che sorge spontanea è se la kazaka riuscirà a ritrovare il suo splendore nel prossimo futuro.
      Di tutt’altro tenore l’esordio di Aryna Sabalenka. La numero uno del mondo ha firmato una vittoria schiacciante per iniziare la sua nuova avventura a Miami. Diretta e aggressiva come di consueto, la bielorussa ha dominato Viktoriya Tomova con il punteggio di 6-3, 6-0 in meno di un’ora di gioco. Due dei tre game vinti dalla bulgara sono arrivati in risposta, ma Sabalenka ha alzato ulteriormente il livello nel secondo set per chiudere rapidamente l’incontro.Inizio migliore non poteva esserci anche per Coco Gauff al Miami Open 2025. La tennista americana, che arrivava in Florida con dei dubbi dopo il suo passaggio a Indian Wells, ha esordito col piede sull’acceleratore, surclassando Sofia Kenin con un netto 6-0, 6-0 in appena 45 minuti di gioco. La nativa di Atlanta è stata un vero e proprio uragano in campo, non concedendo alcun tipo di opportunità alla sua connazionale. Ora attende al terzo turno la vincente dell’incontro tra Lucia Bronzetti e Maria Sakkari.Il torneo femminile entra dunque nel vivo con Sabalenka e Gauff che si candidano come principali favorite, mentre Rybakina dovrà nuovamente ricostruire la sua fiducia dopo questo ennesimo passo falso. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Arnaldi soffre ma avanza a Miami: battuto il cinese Wu in tre set. Sonego supera Navone e approda al secondo turno del Masters 1000 di Miami

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego accede al secondo turno del Masters 1000 di Miami, superando l’argentino Mariano Navone con il punteggio di 7-5 7-5 in un match combattuto durato 2 ore e 13 minuti. Il tennista torinese si è imposto con carattere e determinazione, guadagnandosi così la sfida contro l’americano Taylor Fritz.
      L’incontro è iniziato a ritmi sostenuti, con i primi giochi che sono volati velocemente senza particolari scossoni. La prima svolta è arrivata nel sesto game, quando Sonego ha avuto le prime palle break dell’incontro, non riuscendo però a concretizzarle. Navone è riuscito a rientrare sul 3-3, mantenendo l’equilibrio fino al dodicesimo gioco. Sul 6-5 per l’italiano, la resistenza dell’argentino si è spezzata: un doppio fallo gli è costato il set point e, sulla seconda opportunità, Sonego ha chiuso il parziale con un paio di dritti potenti che hanno fissato il punteggio sul 7-5.
      Nel secondo set, la battaglia si è intensificata nel quarto game, con l’azzurro che ha avuto una palla break ai vantaggi, neutralizzata dall’argentino con un contropiede di dritto. Anche una seconda opportunità è sfumata, ma alla fine la resistenza di Navone ha ceduto, con Sonego che ha piazzato il break con un preciso dritto.Il match sembrava ormai in discesa per il piemontese, ma proprio quando il traguardo appariva a portata di mano, nuovi brividi hanno complicato la situazione. Sul 5-3, Sonego si è trovato sotto 15-40, salvandosi con due prime centrali. Un doppio fallo sul primo match point ha prolungato l’agonia, e Navone ha sfruttato l’occasione inventandosi un passante di rovescio lungolinea straordinario per annullare la seconda opportunità. Sull’onda dell’entusiasmo, l’argentino ha piazzato il controbreak portandosi sul 5-4.A questo punto Sonego ha chiamato un medical timeout per un problema al ginocchio destro, ma nonostante la difficoltà fisica, il torinese ha mantenuto la concentrazione. Nel dodicesimo game ha affrontato la situazione con il piglio giusto, spingendo con determinazione di dritto e conquistando il secondo parziale con il medesimo punteggio del primo: 7-5.
      Per Sonego ora ci sarà la sfida contro Taylor Fritz, testa di serie americana che non sta attraversando un periodo particolarmente brillante nel 2025. Questo fattore potrebbe rappresentare un’opportunità per l’italiano di proseguire il suo cammino nel prestigioso torneo della Florida.
      ATP Miami Lorenzo Sonego77 Mariano Navone55 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 2M. Navone 0-15 df 0-30 15-30 15-406-5 → 7-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5M. Navone 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace5-4 → 5-5L. Sonego 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A5-3 → 5-4M. Navone 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace4-2 → 5-2M. Navone 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-1 → 4-2L. Sonego 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-40 df 40-40 A-403-1 → 4-1M. Navone 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-1 → 3-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-1 → 2-1M. Navone 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Navone 0-15 15-15 30-15 40-30 40-40 40-A df6-5 → 7-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5M. Navone 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 5-5L. Sonego 15-0 ace 30-0 40-04-4 → 5-4M. Navone 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4L. Sonego 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3M. Navone 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-2 → 3-3L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-152-1 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1M. Navone 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1L. Sonego 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

      Statistica
      Sonego 🇮🇹
      Navone 🇦🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      285
      255

      Ace
      2
      1

      Doppi falli
      5
      3

      Prima di servizio
      38/71 (54%)
      38/77 (49%)

      Punti vinti sulla prima
      33/38 (87%)
      27/38 (71%)

      Punti vinti sulla seconda
      18/33 (55%)
      21/39 (54%)

      Palle break salvate
      3/4 (75%)
      4/6 (67%)

      Giochi di servizio giocati
      12
      11

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      127
      92

      Punti vinti sulla prima di servizio
      11/38 (29%)
      5/38 (13%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      18/39 (46%)
      15/33 (45%)

      Palle break convertite
      2/6 (33%)
      1/4 (25%)

      Giochi di risposta giocati
      11
      12

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      10/15 (67%)
      5/7 (71%)

      Vincenti
      23
      9

      Errori non forzati
      40
      29

      Punti vinti al servizio
      51/71 (72%)
      48/77 (62%)

      Punti vinti in risposta
      29/77 (38%)
      20/71 (28%)

      Totale punti vinti
      80/148 (54%)
      68/148 (46%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      219 km/h (136 mph)
      203 km/h (126 mph)

      Velocità media prima
      195 km/h (121 mph)
      194 km/h (120 mph)

      Velocità media seconda
      189 km/h (117 mph)
      199 km/h (123 mph)

      Matteo Arnaldi supera il primo turno del Masters 1000 di Miami, ma quanta fatica per l’azzurro! Il tennista italiano, numero 35 del ranking mondiale, ha sconfitto il cinese Yibing Wu (n.421) con il punteggio di 7-6(3) 4-6 6-3 in una partita caratterizzata da alti e bassi.Un match dai due volti per Arnaldi, che ha alternato ottimi momenti di gioco a vistosi cali di concentrazione, rischiando di complicarsi la vita contro un avversario sulla carta nettamente inferiore.
      Un primo set di occasioni mancateNel primo parziale, l’azzurro ha sprecato complessivamente ben sei palle break, non riuscendo a concretizzare le numerose opportunità create nei turni di servizio del cinese. La frazione si è così prolungata fino al tie-break, dove Arnaldi è partito alla grande portandosi subito avanti per 4-0. Con questo vantaggio, l’italiano ha gestito il finale del set chiudendo per 7 punti a 3.
      Blackout nel secondo setIl secondo set ha visto Arnaldi mantenere un buon livello fino al 4 pari, quando un improvviso calo di concentrazione gli è costato carissimo. Nel nono game, l’italiano ha perso il servizio e nel gioco successivo, nonostante tre palle break consecutive a disposizione per rientrare in partita, non è riuscito a capitalizzare. Wu ha così conquistato il secondo parziale per 6-4, chiudendo con un ace sulla palla set.
      Terzo set: dominio e nuovo passaggio a vuotoNel set decisivo, Arnaldi è sceso in campo con rinnovata determinazione, prendendo immediatamente il comando delle operazioni. In un attimo l’azzurro ha piazzato due break, portandosi sul confortante vantaggio di 5-1.Quando tutto sembrava ormai in discesa, è arrivato l’ennesimo passaggio a vuoto del ligure, che ha ceduto un turno di servizio permettendo a Wu di accorciare le distanze. Nel game successivo, Arnaldi ha mancato anche una palla match, dovendo così servire per chiudere l’incontro sul 5-3. Questa volta, però, non ha fallito, conquistando il game e chiudendo la partita con il punteggio di 6-3.
      La sfida con MachacAl secondo turno del Masters 1000 di Miami, Arnaldi affronterà il ceco Tomas Machac, 24enne attualmente numero 21 del ranking mondial. Un avversario decisamente più ostico rispetto a Wu, contro il quale servirà un Arnaldi più continuo e concentrato per poter portare a casa il match.Per l’azzurro sarà fondamentale ridurre al minimo i passaggi a vuoto che hanno caratterizzato il suo esordio, puntando invece sulle qualità mostrate nei momenti migliori dell’incontro con Wu. La sfida contro Machac rappresenterà un importante banco di prova per valutare lo stato di forma dell’italiano in questo inizio di stagione sul cemento americano.
      ATP Miami Matteo Arnaldi746 Yibing Wu663 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 3M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3Y. Wu 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-405-2 → 5-3M. Arnaldi 0-15 df 0-30 df 15-30 15-405-1 → 5-2Y. Wu 15-0 30-0 30-15 30-30 30-404-1 → 5-1M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace3-1 → 4-1Y. Wu 15-0 30-0 40-03-0 → 3-1M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 ace 30-15 40-15 ace2-0 → 3-0Y. Wu 0-15 0-30 0-401-0 → 2-0M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Y. Wu 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 ace4-5 → 4-6M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-404-4 → 4-5Y. Wu 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace4-3 → 4-4M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-15 ace3-3 → 4-3Y. Wu 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2Y. Wu 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 2-1Y. Wu 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 3-0* 4-0* 4*-1 4*-2 5-2* 5-3* 6*-36-6 → 7-6M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-30 ace ace5-6 → 6-6Y. Wu 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-405-5 → 5-6M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-5 → 5-5Y. Wu 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-404-4 → 4-5M. Arnaldi 15-0 30-0 ace 40-03-4 → 4-4Y. Wu 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-3 → 3-4M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-152-3 → 3-3Y. Wu 15-0 ace 30-0 40-02-2 → 2-3M. Arnaldi 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2Y. Wu 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2M. Arnaldi 0-15 15-15 ace 30-15 ace 40-15 ace0-1 → 1-1Y. Wu 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

      Statistica
      Arnaldi 🇮🇹
      Wu 🇨🇳

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      287
      279

      Ace
      16
      5

      Doppi falli
      3
      0

      Prima di servizio
      50/91 (55%)
      84/114 (74%)

      Punti vinti sulla prima
      41/50 (82%)
      56/84 (67%)

      Punti vinti sulla seconda
      24/41 (59%)
      15/30 (50%)

      Palle break salvate
      0/2 (0%)
      10/12 (83%)

      Giochi di servizio giocati
      16
      15

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      113
      172

      Punti vinti sulla prima di servizio
      28/84 (33%)
      9/50 (18%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      15/30 (50%)
      17/41 (41%)

      Palle break convertite
      2/12 (17%)
      2/2 (100%)

      Giochi di risposta giocati
      15
      16

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      10/11 (91%)
      11/15 (73%)

      Vincenti
      31
      23

      Errori non forzati
      38
      47

      Punti vinti al servizio
      65/91 (71%)
      71/114 (62%)

      Punti vinti in risposta
      43/114 (38%)
      26/91 (29%)

      Totale punti vinti
      108/205 (53%)
      97/205 (47%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      211 km/h (131 mph)
      204 km/h (126 mph)

      Velocità media prima
      190 km/h (118 mph)
      183 km/h (113 mph)

      Velocità media seconda
      167 km/h (103 mph)
      185 km/h (114 mph)

      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Miami: Il programma completo di Venerdì 21 Marzo 2025. In campo Lorenzo Musetti e Federico Cinà

      by

      Lorenzo Musetti nella foto – Foto Getty Images

      Stadium – ore 17:00Caroline Garcia vs Iga Swiatek Daniil Medvedev vs Jaume Munar (Non prima 18:00)Rinky Hijikata vs Novak Djokovic Madison Keys vs Elina Avanesyan (Non prima 00:00)David Goffin vs Carlos Alcaraz (Non prima 01:30)
      Grandstand – ore 16:00Casper Ruud vs Miomir Kecmanovic Emma Navarro vs Emma Raducanu Bernarda Pera vs Jessica Pegula (Non prima 19:00)Veronika Kudermetova vs Mirra Andreeva Alexander Bublik vs Tommy Paul (Non prima 00:00)
      Butch Buchholz – ore 16:00Grigor Dimitrov vs Federico Cina Nick Kyrgios vs Karen Khachanov Chun-Hsin Tseng vs Stefanos Tsitsipas Karolina Muchova vs Victoria Azarenka Amanda Anisimova vs Mayar Sherif
      Court 1 – ore 16:00Tristan Schoolkate vs Felix Auger-Aliassime Victoria Mboko vs Paula Badosa McCartney Kessler vs Linda Noskova Belinda Bencic vs Elina Svitolina Sebastian Korda vs Eliot Spizzirri
      Court 7 – ore 16:00Diana Shnaider vs Anna Blinkova Elise Mertens vs Peyton Stearns Gael Monfils vs Jiri Lehecka Brandon Nakashima vs Roberto Carballes Baena
      Court 5 – ore 16:00Lorenzo Musetti vs Quentin Halys Alex Michelsen vs Camilo Ugo Carabelli Corentin Moutet vs Alejandro Tabilo Francisco Cerundolo vs Alexandre Muller
      Court 2 – ore 16:00Anna Kalinskaya vs Moyuka Uchijima Alexandra Eala vs Jelena Ostapenko Clara Tauson vs Julia Grabher Kimberly Birrell vs Marta Kostyuk LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Darderi ritrova la vittoria sul cemento: debutto vincente al Miami Open. Ora Hubert Hurkacz

      by

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Patrick Boren

      Luciano Darderi rompe finalmente il digiuno di vittorie sul cemento, superando in due set Pedro Martinez al primo turno del Miami Open presented by Itau. L’azzurro, che non vinceva una partita su questa superficie dall’autunno scorso, si è imposto con un netto 6-4 6-1 sullo spagnolo, numero 40 del ranking mondiale.Un successo particolarmente importante per l’autostima del tennista italiano, che nel 2025 aveva perso sette delle otto partite disputate prima di questo incontro. La prestazione di Darderi, numero 61 ATP, è stata solida e convincente, specialmente al servizio, dove ha mostrato una precisione chirurgica.
      Il primo set è stato caratterizzato da un equilibrio quasi perfetto nei turni di battuta fino al 4-4, con entrambi i giocatori praticamente impeccabili. Martinez ha perso appena un punto quando era al servizio, mentre Darderi solo tre. La svolta è arrivata nel decimo game, quando l’azzurro ha forzato l’errore dello spagnolo spingendo col diritto, portandosi sullo 0-30. Due doppi falli dell’iberico (uno per lo 0-40 e l’altro sul set point del 30-40) hanno regalato il primo parziale a Darderi, che ha chiuso con un impressionante 100% di punti vinti sulla prima di servizio.
      Nel secondo set, il ventitreenne nato a Villa Gesell ha definitivamente preso il controllo della partita. Il break decisivo è arrivato nel terzo gioco, grazie anche ad un bellissimo passante vincente sul 40-40, seguito da un errore di Martinez che ha spento le speranze dello spagnolo, apparso sempre più nervoso. Darderi ha rapidamente consolidato il vantaggio, ottenendo un altro break e chiudendo 6-1 in un batter d’occhio con un parziale di 16 punti consecutivi.
      Si tratta di una rivincita personale per l’azzurro, che aveva perso l’ultimo precedente contro Martinez nel primo turno dell’Australian Open, dove si era ritirato nel secondo set. Al secondo turno del Masters 1000 della Florida (montepremi di 11.255.535 dollari), Darderi affronterà ora il polacco Hubert Hurkacz, numero 22 del mondo e campione a Miami nel 2021, in quello che sarà certamente un test molto più impegnativo per valutare il suo reale stato di forma.
      ATP Miami Pedro Martinez41 Luciano Darderi66 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 15-0 30-0 40-01-5 → 1-6P. Martinez 0-15 0-30 0-401-4 → 1-5L. Darderi 15-0 ace 40-01-3 → 1-4P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 1-2P. Martinez 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-300-1 → 1-1L. Darderi 15-0 ace 30-0 30-15 df 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Martinez 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-40 df4-5 → 4-6L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-154-4 → 4-5P. Martinez 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 4-4L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 3-4P. Martinez 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 2-3P. Martinez 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2P. Martinez 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 40-0 ace0-0 → 0-1

      Statistica
      Martinez 🇪🇸
      Darderi 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      237
      321

      Ace
      1
      6

      Doppi falli
      3
      1

      Prima di servizio
      22/41 (54%)
      31/43 (72%)

      Punti vinti sulla prima
      14/22 (64%)
      30/31 (97%)

      Punti vinti sulla seconda
      11/19 (58%)
      6/12 (50%)

      Palle break salvate
      2/5 (40%)
      0/0 (0%)

      Giochi di servizio giocati
      8
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      53
      176

      Punti vinti sulla prima di servizio
      1/31 (3%)
      8/22 (36%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      6/12 (50%)
      8/19 (42%)

      Palle break convertite
      0/0 (0%)
      3/5 (60%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      8

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      4/7 (57%)
      4/7 (57%)

      Vincenti
      9
      17

      Errori non forzati
      14
      12

      Punti vinti al servizio
      25/41 (61%)
      36/43 (84%)

      Punti vinti in risposta
      7/43 (16%)
      16/41 (39%)

      Totale punti vinti
      32/84 (38%)
      52/84 (62%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      188 km/h (116 mph)
      216 km/h (134 mph)

      Velocità media prima
      160 km/h (99 mph)
      191 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      155 km/h (96 mph)
      172 km/h (106 mph)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Tseng supera Bellucci in due set: termina l’avventura dell’azzurro al primo turno del Masters 1000 di Miami

      by

      Mattia Bellucci nella foto – Foto Getty Images

      Si ferma al primo turno del Masters 1000 di Miami il cammino di Mattia Bellucci, sconfitto dal taiwanese Tseng con il punteggio di 7-6(5), 6-2. L’azzurro ha lottato nel primo set, deciso da pochi punti nel tie-break, per poi cedere più nettamente nella seconda partita.
      Il match è iniziato con grande equilibrio sul cemento di Miami, con entrambi i giocatori estremamente solidi nei propri turni di servizio. Bellucci ha mostrato lampi di ottimo tennis, piazzando ben 7 ace nel corso dell’incontro e costruendo scambi di qualità, soprattutto quando riusciva a imporre il suo gioco offensivo.Nel primo set, l’azzurro ha impressionato per la qualità del servizio, alternando colpi potenti a ottime prime slice. Sul 4-5, il lombardo ha affrontato un momento delicato salvando brillantemente una palla break con un dritto vincente che ha strappato un urlo liberatorio dopo aver commesso anche tre doppi falli nel game. L’equilibrio è proseguito fino al tie-break, dove Tseng ha mostrato maggiore solidità, spuntandola per 7-5 grazie anche a qualche indecisione dell’italiano nei punti decisivi. Decisivo l’errore di dritto in rete di Bellucci che ha consegnato il parziale al taiwanese.
      Il secondo set ha visto un calo dell’azzurro, apparso meno lucido dopo la delusione del primo parziale. Tseng ne ha immediatamente approfittato, strappando il servizio a Bellucci nel game d’apertura a causa di alcuni errori gratuiti dell’italiano. Sul 2-1, il taiwanese ha consolidato il vantaggio mantenendo i propri turni di battuta con maggiore autorità, concedendo poco o nulla all’avversario.Nonostante i tentativi di reazione – come nel quarto game in cui ha tenuto la battuta a zero con un ace – Bellucci non è riuscito a trovare le contromisure al gioco sempre più fluido dell’asiatico. Sul 2-4, un clamoroso errore nella chiusura al volo ha rappresentato l’emblema delle difficoltà dell’italiano. Il secondo break subito sul 2-4 ha definitivamente chiuso l’incontro, con Tseng che ha poi servito agevolmente per il match, chiudendo alla prima occasione utile.
      Da rivedere per Bellucci la gestione dei punti importanti e la continuità nell’arco dell’intero match, aspetti su cui il giovane italiano dovrà lavorare per compiere il salto di qualità.
      ATP Miami Chun-Hsin Tseng76 Mattia Bellucci62 Vincitore: Tseng ServizioSvolgimentoSet 2C. Tseng 15-0 30-0 40-0 ace5-2 → 6-2M. Bellucci 0-15 0-30 0-404-2 → 5-2C. Tseng 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-2 → 4-2M. Bellucci 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2C. Tseng 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1M. Bellucci 15-0 15-15 30-15 40-152-0 → 2-1C. Tseng 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0M. Bellucci 15-0 15-15 15-30 df 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 2*-2 3-2* 4-2* 4*-3 4*-4 5-4* 5-5* 6*-56-6 → 7-6M. Bellucci 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-306-5 → 6-6C. Tseng 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5M. Bellucci 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 df 40-A 40-40 40-A 40-40 A-405-4 → 5-5C. Tseng 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-4 → 5-4M. Bellucci 15-0 ace 40-0 40-154-3 → 4-4C. Tseng 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3M. Bellucci 15-0 ace 30-0 40-153-2 → 3-3C. Tseng 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2M. Bellucci 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace2-1 → 2-2C. Tseng 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 ace 40-151-0 → 1-1C. Tseng 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

      Statistica
      Tseng 🇹🇼
      Bellucci 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      312
      254

      Ace
      2
      6

      Doppi falli
      0
      4

      Prima di servizio
      28/56 (50%)
      35/67 (52%)

      Punti vinti sulla prima
      23/28 (82%)
      28/35 (80%)

      Punti vinti sulla seconda
      22/28 (79%)
      13/32 (41%)

      Palle break salvate
      1/1 (100%)
      2/4 (50%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      10

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      149
      39

      Punti vinti sulla prima di servizio
      7/35 (20%)
      5/28 (18%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      19/32 (59%)
      6/28 (21%)

      Palle break convertite
      2/4 (50%)
      0/1 (0%)

      Giochi di risposta giocati
      10
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      3/3 (100%)
      4/6 (67%)

      Vincenti
      13
      17

      Errori non forzati
      14
      44

      Punti vinti al servizio
      45/56 (80%)
      41/67 (61%)

      Punti vinti in risposta
      26/67 (39%)
      11/56 (20%)

      Totale punti vinti
      71/123 (58%)
      52/123 (42%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      196 km/h (121 mph)
      222 km/h (137 mph)

      Velocità media prima
      190 km/h (118 mph)
      194 km/h (120 mph)

      Velocità media seconda
      167 km/h (103 mph)
      190 km/h (118 mph)

      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Federico Cinà supera Comesana al debutto: primo successo in carriera nel Masters 1000 e circuito maggiore ed anche primo 2007 a vincere una partita in un livello di questa portata

      by

      Federico Cinà nella foto

      Federico Cinà ha scritto oggi la prima pagina importante della sua giovane carriera, conquistando la sua prima vittoria nel circuito maggiore ATP. Il 17enne palermitano ha superato l’argentino Francisco Comesana con il punteggio di 7-6(4) 7-6(2) nel primo turno del Masters 1000 di Miami, dimostrando carattere e qualità tecniche da autentico campione.“COME IN UN SOGNOOOOO!” potrebbe essere il perfetto riassunto della storica giornata vissuta dal giovane talento siciliano. Cinà ha affrontato il match con la determinazione e la maturità di un veterano, nonostante l’emozione comprensibile per l’esordio in un palcoscenico così prestigioso.Federico diventa anche il primo tennista classe 2007 a vincere un match in un Masters 1000.
      Nel primo set, il tennista italiano ha mostrato immediatamente le sue qualità, ottenendo un break in apertura e salendo sul 2-0. Nonostante il controbreak subito sul 3-3, Cinà ha mantenuto la calma nei momenti decisivi annullando anche una palla set quando era al servizio sul 5 a 6. Sul 6-6 si è arrivati al tiebreak, dove l’azzurro ha fatto la differenza grazie a un ace e a un eccellente rovescio lungolinea vincente, chiudendo 7-4 con una prima vincente.
      Il secondo parziale ha seguito un copione simile, con fasi alterne. La svolta è arrivata sul 2-1 per Cinà, quando il siciliano ha piazzato un break mostrando una difesa straordinaria, recuperando due smash dell’avversario prima di chiudere con un passante di rovescio in avanzamento e portandosi poi sul 4 a 1. Sul 5-2, il siciliano ha avuto anche un match point in risposta, ma Comesana è riuscito a salvarsi.La tensione ha giocato un brutto scherzo a Cinà che, nel game successivo, ha ceduto il servizio con un doppio fallo mentre serviva per il match. A complicare ulteriormente le cose, il 17enne ha iniziato a soffrire di crampi alla gamba sinistra, richiedendo un medical timeout sul 6-5.Nonostante il problema fisico, il palermitano ha trovato le energie per affrontare il secondo tiebreak della giornata. Qui ha dominato l’argentino con un gioco aggressivo e preciso: un doppio fallo di Comesana, seguito da ottime risposte di dritto dell’italiano, hanno portato Cinà sul 6-2. Il punto finale è stato un capolavoro: uno spettacolare dritto inside in vincente che ha chiuso l’incontro sul 7-6(2).
      Al secondo turno, Federico Cinà affronterà una sfida di altissimo livello contro il bulgaro Grigor Dimitrov, testa di serie numero 9 del torneo e attuale numero 15 del ranking mondiale. Il 33enne Dimitrov, alto 191 cm, rappresenterà un test impegnativo per misurare il livello del giovane italiano contro un giocatore di grande esperienza nel circuito.
      A soli 17 anni, il siciliano sta confermando le grandi aspettative riposte in lui, dimostrando di possedere un tennis completo e maturo. I suoi punti di forza emersi in questo match sono stati il servizio efficace nei momenti cruciali, con diversi ace a salvarlo da situazioni complicate, e un rovescio lungolinea che ha spesso messo in difficoltà l’argentino.
      ATP Miami Francisco Comesana66 Federico Cina77 Vincitore: Cina ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 1*-1 2-1* ace 2-2* 2*-3 2*-4 2-5* df 2-6*6-6 → 6-7F. Comesana 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace5-6 → 6-6F. Cina 0-15 15-15 15-30 30-30 40-305-5 → 5-6F. Comesana 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 ace4-5 → 5-5F. Cina 0-15 0-30 0-40 df3-5 → 4-5F. Comesana 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 df A-40 ace2-5 → 3-5F. Cina 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-4 → 2-5F. Comesana 0-15 15-15 30-15 40-151-4 → 2-4F. Cina 15-0 30-0 30-15 40-151-3 → 1-4F. Comesana 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-2 → 1-3F. Cina 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2F. Comesana 15-0 ace 30-0 ace 30-15 40-150-1 → 1-1F. Cina 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 1*-2 1*-3 2-3* 2-4* 2*-5 ace 3*-5 ace 4-5* 4-6*6-6 → 6-7F. Cina 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace6-5 → 6-6F. Comesana 15-0 ace 30-0 30-15 40-155-5 → 6-5F. Cina 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-4 → 5-5F. Comesana 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 5-4F. Cina 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 4-4F. Comesana 15-0 30-0 ace 40-0 ace3-3 → 4-3F. Cina 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A2-3 → 3-3F. Comesana 15-0 30-0 40-0 ace 40-151-3 → 2-3F. Cina 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-2 → 1-3F. Comesana 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace0-2 → 1-2F. Cina 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 0-2F. Comesana 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-0 → 0-1

      Statistica
      Comesana 🇦🇷
      Cinà 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      286
      282

      Ace
      15
      3

      Doppi falli
      2
      1

      Prima di servizio
      53/79 (67%)
      64/84 (76%)

      Punti vinti sulla prima
      36/53 (68%)
      46/64 (72%)

      Punti vinti sulla seconda
      16/26 (62%)
      10/20 (50%)

      Palle break salvate
      2/4 (50%)
      3/5 (60%)

      Giochi di servizio giocati
      12
      12

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      135
      137

      Punti vinti sulla prima di servizio
      18/64 (28%)
      17/53 (32%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      10/20 (50%)
      10/26 (38%)

      Palle break convertite
      2/5 (40%)
      2/4 (50%)

      Giochi di risposta giocati
      12
      12

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      6/9 (67%)
      12/20 (60%)

      Vincenti
      34
      24

      Errori non forzati
      29
      29

      Punti vinti al servizio
      52/79 (66%)
      56/84 (67%)

      Punti vinti in risposta
      28/84 (33%)
      27/79 (34%)

      Totale punti vinti
      80/163 (49%)
      83/163 (51%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      211 km/h (131 mph)
      206 km/h (128 mph)

      Velocità media prima
      185 km/h (114 mph)
      185 km/h (114 mph)

      Velocità media seconda
      202 km/h (125 mph)
      168 km/h (104 mph)

      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO