More stories

  • in

    Roland Garros: Il Tabellone Principale Femminile. Cinque azzurre al via. Sorteggio da incubo per Lucia Bronzetti (con tutte le qualificate e lucky loser)

    Jasmine Paolini nella foto – Foto Getty Images

    Roland Garros – Tabellone Principale – parte alta – terra(1) Iga Swiatek vs Leolia Jeanjean Lucia Bronzetti vs Naomi Osaka Jessica Bouzas maneiro vs Jana Fett Marie Bouzkova vs (29) Veronika Kudermetova
    (24) Barbora Krejcikova vs Viktorija Golubic Anastasia Potapova vs Kamilla Rakhimova Xinyu Wang vs Jule Niemeier Viktoriya Tomova vs (16) Ekaterina Alexandrova
    (11) Danielle Collins vs Caroline Dolehide Olga Danilovic vs Martina Trevisan Donna Vekic vs Lesia Tsurenko Laura Pigossi vs (18) Marta Kostyuk
    (32) Katerina Siniakova vs Dalma Galfi Chloé Paquet vs Diana Shnaider Katie Volynets vs Aleksandra Krunic Rebeka Masarova vs (5) Marketa Vondrousova
    (3) Coco Gauff vs Julia Avdeeva Alison Van uytvanck vs Tamara Zidansek Yafan Wang vs Maria Timofeeva Ajla Tomljanovic vs (30) Dayana Yastremska
    (17) Liudmila Samsonova vs Magda Linette Rebecca Sramkova vs Amanda Anisimova Yuliia Starodubtseva vs Cristina Bucsa Elisabetta Cocciaretto vs (13) Beatriz Haddad maia
    (9) Jelena Ostapenko vs Jaqueline Cristian Tatjana Maria vs Clara Tauson Laura Siegemund vs Sofia Kenin Eva Lys vs (21) Caroline Garcia
    (31) Leylah Fernandez vs Jessika Ponchet Xiyu Wang vs Zhuoxuan Bai Anhelina Kalinina vs Camila Osorio Sachia Vickery vs (8) Ons Jabeur

    Roland Garros – Tabellone Principale – parte bassa – terra(7) Qinwen Zheng vs Alizé Cornet Ashlyn Krueger vs Tamara Korpatsch Lin Zhu vs Elina Avanesyan Anna Blinkova vs (28) Sorana Cirstea
    (23) Anna Kalinskaya vs Clara Burel Bianca Andreescu vs Sara Sorribes tormo Oceane Dodin vs Kayla Day Daria Saville vs (12) Jasmine Paolini
    (15) Elina Svitolina vs Karolina Pliskova Fiona Ferro vs Diane Parry Elsa Jacquemot vs Ana Bogdan Panna Udvardy vs (20) Anastasia Pavlyuchenkova
    (25) Elise Mertens vs Maria Lourdes Carle Petra Martic vs Kristina Mladenovic Arantxa Rus vs Angelique Kerber Greet Minnen vs (4) Elena Rybakina
    (6) Maria Sakkari vs Varvara Gracheva Bernarda Pera vs Nao Hibino Julia Riera vs Irina-Camelia Begu Harriet Dart vs (27) Linda Noskova
    (19) Victoria Azarenka vs Nadia Podoroska Mirra Andreeva vs Emina Bektas Lucija Ciric bagaric vs Peyton Stearns Magdalena Frech vs (10) Daria Kasatkina
    (14) Madison Keys vs Renata Zarazua Yue Yuan vs Mayar Sherif (Q) Sara Errani vs Anna Karolina Schmiedlova Zeynep Sonmez vs (22) Emma Navarro
    (26) Katie Boulter vs Paula Badosa Yulia Putintseva vs Sloane Stephens Irene Burillo escorihuela vs Moyuka Uchijima Erika Andreeva vs (2) Aryna Sabalenka LEGGI TUTTO

  • in

    Roland Garros: Il Tabellone Principale Femminile. Quattro azzurre al via. Sorteggio da incubo per Lucia Bronzetti

    Jasmine Paolini nella foto – Foto Getty Images

    Roland Garros – Tabellone Principale – parte alta – terra(1) Iga Swiatek vs Qualifiée/lucky loser Lucia Bronzetti vs Naomi Osaka Jessica Bouzas maneiro vs Qualifiée/lucky loser Marie Bouzkova vs (29) Veronika Kudermetova
    (24) Barbora Krejcikova vs Viktorija Golubic Anastasia Potapova vs Kamilla Rakhimova Xinyu Wang vs Taylor Townsend Viktoriya Tomova vs (16) Ekaterina Alexandrova
    (11) Danielle Collins vs Caroline Dolehide Qualifiée/lucky loser vs Martina Trevisan Donna Vekic vs Lesia Tsurenko Qualifiée/lucky loser vs (18) Marta Kostyuk
    (32) Katerina Siniakova vs Qualifiée/lucky loser Chloé Paquet vs Diana Shnaider Qualifiée/lucky loser vs Aleksandra Krunic Rebeka Masarova vs (5) Marketa Vondrousova
    (3) Coco Gauff vs Qualifiée/lucky loser Alison Van uytvanck vs Qualifiée/lucky loser Yafan Wang vs Maria Timofeeva Ajla Tomljanovic vs (30) Dayana Yastremska
    (17) Liudmila Samsonova vs Magda Linette Qualifiée/lucky loser vs Amanda Anisimova Qualifiée/lucky loser vs Cristina Bucsa Elisabetta Cocciaretto vs (13) Beatriz Haddad maia
    (9) Jelena Ostapenko vs Jaqueline Cristian Tatjana Maria vs Clara Tauson Laura Siegemund vs Sofia Kenin Qualifiée/lucky loser vs (21) Caroline Garcia
    (31) Leylah Fernandez vs Jessika Ponchet Xiyu Wang vs Zhuoxuan Bai Anhelina Kalinina vs Camila Osorio Sachia Vickery vs (8) Ons Jabeur

    Roland Garros – Tabellone Principale – parte bassa – terra(7) Qinwen Zheng vs Alizé Cornet Ashlyn Krueger vs Tamara Korpatsch Lin Zhu vs Elina Avanesyan Anna Blinkova vs (28) Sorana Cirstea
    (23) Anna Kalinskaya vs Clara Burel Bianca Andreescu vs Sara Sorribes tormo Oceane Dodin vs Kayla Day Daria Saville vs (12) Jasmine Paolini
    (15) Elina Svitolina vs Karolina Pliskova Fiona Ferro vs Diane Parry Elsa Jacquemot vs Ana Bogdan Qualifiée/lucky loser vs (20) Anastasia Pavlyuchenkova
    (25) Elise Mertens vs Maria Lourdes Carle Petra Martic vs Kristina Mladenovic Arantxa Rus vs Angelique Kerber Greet Minnen vs (4) Elena Rybakina
    (6) Maria Sakkari vs Varvara Gracheva Bernarda Pera vs Nao Hibino Qualifiée/lucky loser vs Irina-Camelia Begu Harriet Dart vs (27) Linda Noskova
    (19) Victoria Azarenka vs Nadia Podoroska Mirra Andreeva vs Emina Bektas Qualifiée/lucky loser vs Peyton Stearns Magdalena Frech vs (10) Daria Kasatkina
    (14) Madison Keys vs Renata Zarazua Yue Yuan vs Mayar Sherif Qualifiée/lucky loser vs Anna Karolina Schmiedlova Qualifiée/lucky loser vs (22) Emma Navarro
    (26) Katie Boulter vs Paula Badosa Yulia Putintseva vs Sloane Stephens Qualifiée/lucky loser vs Qualifiée/lucky loser Erika Andreeva vs (2) Aryna Sabalenka LEGGI TUTTO

  • in

    Bronzetti si impone nel derby italiano e vola ai quarti a Rabat

    Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998 – Foto Getty Images

    Lucia Bronzetti ha conquistato i quarti di finale del WTA 250 di Rabat 2024, aggiudicandosi il derby italiano contro Martina Trevisan. L’allieva dei fratelli Piccari ha dimostrato ancora una volta il suo feeling con il torneo marocchino, dove per il terzo anno consecutivo raggiunge i quarti e prosegue la difesa del titolo conquistato dodici mesi fa.La sfida tra le due atlete del team azzurro di Billie Jean King Cup, entrambe vincitrici dell’evento in passato (Trevisan nel 2022 e Bronzetti nel 2023), non ha avuto storia. Lucia si è imposta con un perentorio 6-2 6-3, mettendo in mostra un tennis solido e convincente.
    Dopo un avvio equilibrato, Bronzetti ha piazzato il primo allungo dal 3-2, strappando il servizio a Trevisan nel sesto gioco e annullando tre palle dell’immediato controbreak sul 4-2. Una Trevisan un po’ demoralizzata e in un periodo di scarsa fiducia ha ceduto nuovamente la battuta, perdendo il primo set per 6-2.Nel secondo parziale, Trevisan ha provato a reagire, portandosi avanti due volte di un break, ma in entrambi i casi Bronzetti è riuscita a recuperare. Sul 4-3, l’allungo decisivo di Lucia è arrivato con un break a quindici, seguito da un game di chiusura che ha sancito il 6-3 finale.
    Nei quarti di finale, Bronzetti attende ora la vincente del match tra Wang e Stearns, pronta a giocarsi le sue chance per continuare il cammino verso la difesa del titolo conquistato l’anno scorso sulla terra rossa di Rabat.
    WTA Rabat Martina Trevisan0230 Lucia Bronzetti [4]0660 Vincitore: Bronzetti ServizioSvolgimentoSet 3ServizioSvolgimentoSet 2Lucia Bronzetti 0-15 15-15 30-15 40-153-5 → 3-6Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 15-403-4 → 3-5Lucia Bronzetti 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 3-4Martina Trevisan 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3Lucia Bronzetti 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 2-3Martina Trevisan 0-15 0-30 0-40 15-40 30-402-1 → 2-2Lucia Bronzetti 0-15 0-30 15-30 15-401-1 → 2-1Martina Trevisan 15-0 15-15 15-30 30-30 30-401-0 → 1-1Lucia Bronzetti 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Martina Trevisan 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-5 → 2-6Lucia Bronzetti0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-402-4 → 2-5Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 15-40 30-402-3 → 2-4Lucia Bronzetti 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-2 → 2-3Martina Trevisan 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-2 → 2-2Lucia Bronzetti 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1Lucia Bronzetti 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    Martina Trevisan si ferma al secondo turno nel torneo WTA 250 di Rouen

    Martina Trevisan nella foto – Foto Getty Images

    Anhelina Kalinina, attuale numero 32 del ranking WTA, ha dimostrato la sua supremazia nell’”Open Capfinances Rouen Métropole” (montepremi 232.244 dollari), torneo promosso quest’anno alla categoria WTA 250 dopo essere stato un WTA 125 fino al 2023. Sui campi in terra rossa del “Kindarena Sports Complex” di Rouen, capoluogo della Normandia, l’ucraina ha superato con un netto 6-2, 6-3 la mancina toscana Martina Trevisan, reduce dall’impresa di aver eliminato l’ex numero 1 del mondo e quattro volte campionessa Slam Naomi Osaka.
    L’inizio della partita è stato un susseguirsi di break, ben cinque nei primi sei giochi. Kalinina ha imposto il suo gioco lineare e potente, mettendo in campo una palla pesante, soprattutto sulla diagonale del rovescio. Quando è riuscita a spostare Trevisan e ad aprirsi il campo, la finalista degli ultimi Internazionali BNL d’Italia ha espresso un tennis di alto livello, mettendo in seria difficoltà la toscana.
    Nel secondo set, Trevisan ha cercato di cambiare le carte in tavola, adattando il gioco alle sue condizioni e applicando il suo piano con più continuità. Kalinina ha dovuto faticare maggiormente per conquistare i punti. Trevisan è riuscita a strappare il servizio all’avversaria, portandosi in vantaggio, ma non è stata in grado di difendere il break. La toscana ha continuato a variare il suo gioco, tirando fuori dal cilindro palle corte e tagli in back , riuscendo a conquistare il terzo break in tre game (3-2). Tuttavia, l’aggressività in risposta di Kalinina le ha permesso di rientrare ancora una volta in partita.Nonostante la determinazione dimostrata, a Trevisan è forse mancata un po’ di convinzione nei momenti chiave. La toscana ha lottato fino all’ultimo, anche quando si è trovata sotto 3-5. Si è guadagnata tre preziose palle break, ma Kalinina ne ha annullate due con altrettanti rovesci potenti. Sulla terza, Trevisan ha optato per una risposta aggressiva e profonda, mettendola di poco fuori. La toscana ha dato tutto per cancellare il primo match point, riuscendo nell’intento con un diritto diagonale. Tuttavia, quando Kalinina ha piazzato il suo rovescio diagonale, non c’è stato nulla da fare. Alla fine, è stata l’ucraina a meritare l’accesso in semifinale, dove affronterà la giovane promessa russa Mirra Andreeva.Con questa vittoria, Kalinina conferma il suo ottimo momento di forma e si candida come una delle favorite per la conquista del titolo a Rouen. La sua solidità da fondo campo e la potenza del suo rovescio potrebbero rivelarsi armi decisive nelle prossime sfide del torneo.
    WTA Rouen Anhelina Kalinina [3]• 0660 Martina Trevisan0230 Vincitore: Kalinina ServizioSvolgimentoSet 3Anhelina KalininaServizioSvolgimentoSet 2Anhelina Kalinina 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-405-3 → 6-3Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 30-30 30-404-3 → 5-3Anhelina Kalinina 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 15-402-3 → 3-3Anhelina Kalinina 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-2 → 2-3Martina Trevisan 15-0 15-15 15-30 15-401-2 → 2-2Anhelina Kalinina 0-15 0-30 15-30 15-401-1 → 1-2Martina Trevisan 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1Anhelina Kalinina 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Martina Trevisan 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A5-2 → 6-2Anhelina Kalinina 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2Martina Trevisan 15-0 15-15 15-30 30-30 30-403-2 → 4-2Anhelina Kalinina 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-1 → 3-2Martina Trevisan 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A2-1 → 3-1Anhelina Kalinina 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 1-1Anhelina Kalinina 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1

    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    WTA 100 Doha: Il Tabellone di Qualificazione. Presenze di Lucia Bronzetti e Martina Trevisan per i colori italiani

    Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998 – Foto Getty Images

    WTA 1000 Doha – Tabellone di Qualificazione – hard(1) Magdalena Frech vs (WC) Maria Timofeeva Alycia Parks vs (15) Kamilla Rakhimova
    (2) Lucia Bronzetti vs Laura Siegemund Kimberly Birrell vs (10) Danielle Collins
    (3) Sara Sorribes Tormo vs (WC) Timea Babos Nao Hibino vs (12) Cristina Bucsa
    (4) Martina Trevisan vs (ALT) Alternate Alternate Rebeka Masarova vs (13) Greet Minnen
    (5) Diane Parry vs Erika Andreeva (WC) Mubaraka Al-Naimi vs (16) Zhuoxuan Bai
    (6) Xiyu Wang vs Aliaksandra Sasnovich Arina Rodionova vs (11) Diana Shnaider
    (7) Viktoriya Tomova vs Laura Pigossi Bernarda Pera vs (9) Yulia Putintseva
    (8) Yue Yuan vs Saisai Zheng (WC) Ipek Oz vs (14) Ashlyn Krueger

    Grandstand 1 – ore 11:00(6) Xiyu Wang vs Aliaksandra Sasnovich Inizio 11:00Mubaraka Al-Naimi vs (16) Zhuoxuan Bai (2) Lucia Bronzetti vs Laura Siegemund Bernarda Pera vs (9) Yulia Putintseva Non prima 15:00
    Grandstand 2 – ore 11:00Ipek Oz vs (14) Ashlyn Krueger Inizio 11:00Rebeka Masarova vs (13) Greet Minnen (7) Viktoriya Tomova vs Laura Pigossi (3) Sara Sorribes Tormo vs Timea Babos Non prima 15:00
    Grandstand 3 – ore 11:00(8) Yue Yuan vs Saisai Zheng Inizio 11:00(1) Magdalena Frech vs Maria Timofeeva (5) Diane Parry vs Erika Andreeva Kimberly Birrell vs (10) Danielle Collins Non prima 15:00
    Grandstand 4 – ore 11:00Arina Rodionova vs (11) Diana Shnaider Inizio 11:00Alycia Parks vs (15) Kamilla Rakhimova (4) Martina Trevisan vs Nao Hibino vs (12) Cristina Bucsa Non prima 15:00 LEGGI TUTTO

  • in

    Australian Open: Jasmine Paolini per la prima volta al terzo turno a Melbourne. Sconfitte per Elisabetta Cocciaretto e Martina Trevisan

    Jasmine Paolini nella foto – Foto Getty Images

    In un brillante pomeriggio sui campi dell’Australian Open, Jasmine Paolini ha segnato un traguardo storico nella sua carriera, entrando per la prima volta nel terzo turno del prestigioso torneo. La toscana, numero 26 del tabellone, ha confermato il suo ottimo stato di forma e fiducia vincendo contro la tedesca Tatjana Maria, una veterana dei grandi palcoscenici dopo la sua semifinale a Wimbledon nel 2022. Il match, conclusosi con un convincente 6-2 6-3 in favore della Paolini, è durato un’ora e 10 minuti, durante i quali la numero 1 azzurra ha dominato con autorità. La vittoria non è stata solo un segno della crescente maturità di Paolini sul campo, ma anche una promessa di sfide ancora più emozionanti: ora non si prospetta un confronto contro la numero 3 del mondo, Elena Rybakina, ma la russa Anna Blinkova che ha sconfitto la kazaka in tre set.
    Paolini è partita subito in quarta, dimostrando la sua superiorità fin dal primo game di servizio di Maria, dove si è procurata un break grazie a un vincente di rovescio. La sua prestazione è stata caratterizzata da un servizio particolarmente efficace, che non ha lasciato spazio a riprese da parte dell’avversaria tedesca.
    Tuttavia, è stato nel secondo set che Paolini ha affrontato la sua prima vera sfida, trovandosi a dover annullare tre palle break nel game d’apertura. Nonostante questo breve momento di difficoltà, ha mantenuto il controllo del gioco, sfruttando un calo della tedesca per portarsi sul 4-2. Anche dopo un gioco meno convincente, che ha visto la tedesca avvicinarsi nel punteggio, Paolini non ha perso la concentrazione, chiudendo il match per 6 a 3.
    I numeri parlano chiaro: Paolini ha dominato in termini di vincenti (38 contro i 6 di Maria) ma anche di errori gratuiti (25 contro i 19 della tedesca). La sua percentuale di prime palle in campo è stata superiore (83% contro il 68% di Maria), così come la percentuale di punti vinti sul primo servizio (73% contro il 56% di Maria), dimostrando una prestazione nettamente più incisiva e decisiva.La vittoria di Jasmine Paolini agli Australian Open 2024 conferma la sua crescita personale, ma anche un ulteriore segnale della crescita del tennis italiano femminile.
    GS Australian Open T. Maria23 J. Paolini66 Vincitore: J. Paolini ServizioSvolgimentoSet 2J. Paolini3-5 → 3-6T. Maria 0-15 15-303-4 → 3-5J. Paolini0-15 15-30 30-30 30-402-4 → 3-4T. Maria 0-15 15-40 df2-3 → 2-4J. Paolini 15-0 40-152-2 → 2-3T. Maria 15-0 15-151-2 → 2-2J. Paolini 15-15 40-151-1 → 1-2T. Maria0-1 → 1-1J. Paolini 0-30 30-40 A-40 40-40 40-A A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Maria 30-15 30-30 df 40-A df2-5 → 2-6J. Paolini15-0 30-0 40-152-4 → 2-5T. Maria30-0 40-15 40-40 A-401-4 → 2-4J. Paolini 0-15 15-15 30-301-3 → 1-4T. Maria 0-15 30-300-3 → 1-3J. Paolini0-2 → 0-3T. Maria 15-15 df 30-30 40-400-1 → 0-2J. Paolini 30-15 40-15 0-0 → 0-1
    #### Serve Performance– **T. Maria**– Aces: 1– Double faults: 1– First serve in: 68%– Win on 1st serve: 56% (41/60)– Win on 2nd serve: 37% (7/19)– Fastest serve: 182 km/h– 1st serve average speed: 163 km/h– 2nd serve average speed: 125 km/h
    – **J. Paolini**– Aces: 4– Double faults: 1– First serve in: 83%– Win on 1st serve: 73% (35/48)– Win on 2nd serve: 40% (4/10)– Fastest serve: 168 km/h– 1st serve average speed: 146 km/h– 2nd serve average speed: 124 km/h
    #### Winners & Errors– **T. Maria**– Winners: 6– Return winners: 1– Unforced errors: 19– Return unforced errors: 3
    – **J. Paolini**– Winners: 38– Return winners: 0– Unforced errors: 25– Return unforced errors: 2
    #### Points Won– **T. Maria**– Break points won: 20% (1/5)– Net points won: 40% (6/15)– Receiving points won: 31% (18/58)– Total points won: 49
    – **J. Paolini**– Break points won: 57% (4/7)– Net points won: 70% (30/43)– Receiving points won: 43% (26/60)– Total points won: 69
    #### Serve and Return– **T. Maria**– Service points played: 41– Service points won: 23– Return points played: 48– Return points in play: 40– Return points won: 13
    – **J. Paolini**– Service points played: 48– Service points won: 35– Return points played: 41– Return points in play: 31– Return points won: 18
    #### Rally– **GroundStroke shots**– T. Maria: 2– J. Paolini: 11
    – **Volley shots**– T. Maria: 0– J. Paolini: 7
    – **Approach shots**– T. Maria: 0– J. Paolini: 2
    – **Passing shots**– T. Maria: 0– J. Paolini: 2
    – **Lob shots**– Both players: 0
    – **Overhead shots**– T. Maria: 0– J. Paolini: 6
    – **Drop shots**– T. Maria: 1– J. Paolini: 0
    Elisabetta Cocciaretto ha ceduto il passo a Emma Navarro dopo un’intensa battaglia durata 2 ore e 14 minuti. Nonostante un inizio promettente, la tennista italiana non è riuscita a mantenere il ritmo imposto da una delle giocatrici più in forma di questo inizio 2024, l’americana Emma Navarro.
    Cocciaretto ha iniziato con il piede giusto, aggiudicandosi il primo set per 6-4 con un gioco solido e convincente. Tuttavia, nel corso del match, il suo rendimento ha iniziato a vacillare. Nel secondo set, Navarro ha preso il sopravvento, vincendo 6-3 grazie a una serie di errori commessi da Cocciaretto, non solo sul dritto ma anche sul suo solitamente affidabile rovescio.
    Il terzo set ha visto un’ulteriore battuta d’arresto per la giocatrice italiana. Dopo un promettente vantaggio di 2-0, Cocciaretto ha avuto l’opportunità di consolidare il suo vantaggio, ma non è riuscita a sfruttare due palle break consecutive sul 2 a 1 e un’altra del controbreak sul 2 a 3. Questi momenti cruciali hanno segnato una svolta nel match, con Navarro che ha sfruttato l’occasione per ribaltare il risultato, chiudendo il set e la partita con lo stesso punteggio del secondo, 6-3.
    Per Navarro, questa vittoria rappresenta il decimo successo della stagione in appena tre tornei, una testimonianza della sua forma eccellente.
    GS Australian Open E. Navarro466 E. Cocciaretto633 Vincitore: E. Navarro ServizioSvolgimentoSet 3E. Cocciaretto 15-15 30-305-3 → 6-3E. Navarro0-15 30-154-3 → 5-3E. Cocciaretto 15-30 30-30 40-40 40-A 40-40 40-A A-404-2 → 4-3E. Navarro 0-15 15-30 30-40 40-40 A-403-2 → 4-2E. Cocciaretto0-15 15-30 15-402-2 → 3-2E. Navarro 0-30 15-30 30-40 A-401-2 → 2-2E. Cocciaretto 15-0 15-300-2 → 1-2E. Navarro 0-30 15-300-1 → 0-2E. Cocciaretto 15-0 30-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2E. Navarro5-3 → 6-3E. Cocciaretto 0-30 15-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-A 40-405-2 → 5-3E. Navarro30-15 40-30 30-304-2 → 5-2E. Cocciaretto 0-15 15-15 40-304-1 → 4-2E. Navarro 0-30 40-30 30-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-403-1 → 4-1E. Cocciaretto 15-30 30-40 40-A2-1 → 3-1E. Navarro 0-30 30-30 ace1-1 → 2-1E. Cocciaretto 15-0 15-30 40-301-0 → 1-1E. Navarro 15-15 40-15 0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1E. Cocciaretto 15-15 40-154-5 → 4-6E. Navarro 0-15 15-30 15-40 40-40 40-A4-4 → 4-5E. Cocciaretto4-3 → 4-4E. Navarro3-3 → 4-3E. Cocciaretto0-30 30-302-3 → 3-3E. Navarro1-3 → 2-3E. Cocciaretto 15-0 30-151-2 → 1-3E. Navarro 15-0 15-30 30-401-1 → 1-2E. Cocciaretto 15-15 40-15 40-40 A-40 df1-0 → 1-1E. Navarro 15-0 15-15 40-30 0-0 → 1-0
    ### Service Statistics– **Aces:**– Navarro: 1– Cocciaretto: 1– **Double Faults:**– Navarro: 1– Cocciaretto: 3– **1st Serve In Percentage:**– Navarro: 67% (57/85)– Cocciaretto: 73% (87/119)– **Win on 1st Serve:**– Navarro: 72% (41/57)– Cocciaretto: 56% (49/87)– **Win on 2nd Serve:**– Navarro: 46% (13/28)– Cocciaretto: 47% (15/32)– **Fastest Serve:**– Navarro: 174 km/h– Cocciaretto: 168 km/h– **1st Serve Average Speed:**– Navarro: 159 km/h– Cocciaretto: 154 km/h– **2nd Serve Average Speed:**– Navarro: 123 km/h– Cocciaretto: 133 km/h
    ### Winners & Errors– **Winners:**– Navarro: 28– Cocciaretto: 31– **Return Winners:**– Navarro: 2– Cocciaretto: 0– **Unforced Errors:**– Navarro: 37– Cocciaretto: 48– **Return Unforced Errors:**– Navarro: 4– Cocciaretto: 2
    ### Points Won– **Break Points Won:**– Navarro: 28% (5/18)– Cocciaretto: 33% (3/9)– **Net Points Won:**– Navarro: 71% (12/17)– Cocciaretto: 87% (13/15)– **Receiving Points Won:**– Navarro: 44% (52/119)– Cocciaretto: 35% (30/85)– **Total Points Won:**– Navarro: 109– Cocciaretto: 95
    ### Serve and Return– **Service Points Played:**– Navarro: 57– Cocciaretto: 87– **Service Points Won:**– Navarro: 41– Cocciaretto: 49– **Return Points Played:**– Navarro: 87– Cocciaretto: 57– **Return Points in Play:**– Navarro: 76– Cocciaretto: 46– **Return Points Won:**– Navarro: 38– Cocciaretto: 16
    ### Rally Shots– **GroundStroke Shots:**– Navarro: 13– Cocciaretto: 12– **Volley Shots:**– Navarro: 3– Cocciaretto: 1– **Approach Shots:**– Navarro: 1– Cocciaretto: 0– **Passing Shots:**– Navarro: 0– Cocciaretto: 3– **Lob Shots:**– Navarro: 0– Cocciaretto: 0– **Overhead Shots:**– Navarro: 0– Cocciaretto: 1– **Drop Shots:**– Navarro: 0– Cocciaretto: 2
    Martina Trevisan ha visto il suo percorso agli Australian Open concludersi al secondo turno. L’azzurra, classificata al numero 59 nel ranking mondiale, è stata sconfitta dalla francese Oceane Dodin, numero 95 della WTA, con il punteggio di 6-4 6-4 dopo un’ora e mezza di un intensa battaglia sul campo.
    Il match ha avuto un inizio difficile per Trevisan, che ha subito ceduto il suo servizio nel primo gioco e di nuovo nel terzo. Dodin ha sfruttato queste opportunità, portandosi rapidamente sul 4-0. Durante il quinto gioco, con Trevisan in svantaggio ma al servizio, la partita è stata interrotta a causa della pioggia, con Dodin capace di produrre un parziale di 17 punti a 7. Alla ripresa, Trevisan ha mostrato una certa resistenza, mantenendo il proprio servizio e accorciando il divario sul 4-5. Ha persino avuto l’opportunità di pareggiare sul 5-5, ma Dodin ha mantenuto il controllo, chiudendo il set 6-4 dopo 48 minuti di gioco.
    Nel secondo set, la partita ha continuato a essere combattuta, con Trevisan che ha salvato tre palle break nel terzo gioco, ma alla fine ha ceduto il turno servizio. L’azzurra ha superato il momento di difficoltà, ottenendo un controbreak nel sesto gioco. Tuttavia, Dodin ha mostrato una grande tenacia, strappando nuovamente il servizio di Trevisan e mantenendo il vantaggio. La bagarre si è accesa di nuovo, Trevisan non è riuscita a sfruttare le chance per strappare un nuovo break, permettendo a Dodin di chiudere il set e la partita per 6-4 dopo 42 minuti.
    Le statistiche del match riflettono la superiorità di Dodin in questo incontro. La francese ha totalizzato 68 punti contro i 57 di Trevisan, con un gap favorevole per colpi vincenti, 27 rispetto ai 13 dell’italiana. Nonostante Dodin abbia commesso più errori gratuiti (21 contro i 12 di Trevisan), è stata più efficace nelle occasioni cruciali, sfruttando 4 delle 9 palle break e salvando 5 delle 7 occasioni concesse a Trevisan. Punti chiave che hanno fatto la differenza.
    GS Australian Open O. Dodin66 M. Trevisan44 Vincitore: O. Dodin ServizioSvolgimentoSet 2O. Dodin 15-15 30-305-4 → 6-4M. Trevisan5-3 → 5-4O. Dodin 0-15 15-30 30-40 40-40 A-404-3 → 5-3M. Trevisan 0-15 0-30 30-30 30-403-3 → 4-3O. Dodin 15-0 15-15 15-403-2 → 3-3M. Trevisan0-15 30-15 40-153-1 → 3-2O. Dodin2-1 → 3-1M. Trevisan 0-40 30-40 40-401-1 → 2-1O. Dodin 15-15 40-300-1 → 1-1M. Trevisan 30-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1O. Dodin 15-15 30-15 30-40 40-405-4 → 6-4M. Trevisan15-0 15-15 30-305-3 → 5-4O. Dodin 15-30 15-40 40-A5-2 → 5-3M. Trevisan 15-30 15-40 40-405-1 → 5-2O. Dodin4-1 → 5-1M. Trevisan15-0 30-15 40-30 A-404-0 → 4-1O. Dodin30-15 40-15 40-303-0 → 4-0M. Trevisan 15-15 30-15 30-402-0 → 3-0O. Dodin1-0 → 2-0M. Trevisan 0-15 0-30 15-40 15-30 0-0 → 1-0

    ### Serving Stats– **O. Dodin**– **Aces**: 5– **Double Faults**: 7– **1st Serve In**: 47%– **1st Serve Win %**: 83% (24/29)– **2nd Serve Win %**: 45% (15/33)– **Fastest Serve**: 185 km/h– **Avg. 1st Serve Speed**: 170 km/h– **Avg. 2nd Serve Speed**: 139 km/h
    – **M. Trevisan**– **Aces**: 0– **Double Faults**: 3– **1st Serve In**: 75%– **1st Serve Win %**: 62% (29/47)– **2nd Serve Win %**: 31% (5/16)– **Fastest Serve**: 173 km/h– **Avg. 1st Serve Speed**: 146 km/h– **Avg. 2nd Serve Speed**: 128 km/h
    ### Performance on Court– **O. Dodin**– **Winners**: 30– **Return Winners**: 2– **Unforced Errors**: 26– **Return Unforced Errors**: 2– **Break Points Won**: 44% (4/9)– **Net Points Won**: 60% (3/5)– **Receiving Points Won**: 41% (26/63)– **Total Points Won**: 68
    – **M. Trevisan**– **Winners**: 15– **Return Winners**: 1– **Unforced Errors**: 14– **Return Unforced Errors**: 2– **Break Points Won**: 29% (2/7)– **Net Points Won**: 88% (7/8)– **Receiving Points Won**: 26% (16/62)– **Total Points Won**: 57
    ### Service & Return– **O. Dodin**– **Service Points Played**: 29– **Service Points Won**: 24– **Return Points Played**: 47– **Return Points Won**: 18
    – **M. Trevisan**– **Service Points Played**: 47– **Service Points Won**: 29– **Return Points Played**: 29– **Return Points Won**: 5
    ### Rally Stats– **GroundStroke Shots**– O. Dodin: 5– M. Trevisan: 8– **Volley Shots**– O. Dodin: 1– M. Trevisan: 0– **Approach Shots**– O. Dodin: 0– M. Trevisan: 2– **Passing Shots**– O. Dodin: 0– M. Trevisan: 1– **Lob Shots**– Both Player: 0– **Overhead Shots**– Both Player: 0– **Drop Shots**– Both Player: 0
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Billie Jean King Cup Finals 2023: L’Italia è in Finale. Battuta la Slovenia per 2 a 0. Successi di Trevisan e Paolini

    BJK Cup Finals 2023: Martina Trevisan festeggia con la panchina azzurra (foto Puglia/FITP)

    La squadra italiana ha raggiunto la finale della Billie Jean King Cup by Gainbridge, dimostrando una volta di più il suo straordinario talento e spirito di squadra. Sull’impianto veloce indoor dell’Estadio de la Cartuja di Siviglia, l’Italia ha superato la Slovenia con un convincente 2-0 nella prima semifinale.Domani sfiderà in finale una tra Canada o Rep.Ceca.
    Nel primo singolare, Martina Trevisan, numero 43 del ranking WTA, ha affrontato una battaglia intensa contro Kaja Juvan, numero 104 mondiale, vincendo per 7-6(6) 6-3 dopo due ore e venti minuti di gioco. Trevisan ha mostrato grande tenacia, annullando un set-point nel tie-break del primo set e prendedo poi il controllo nel secondo parziale.Successivamente, è stata la volta di Jasmine Paolini, numero 30 WTA, che ha incontrato Tamara Zidansek, numero 100 del ranking. Paolini ha vinto in tre set, con il punteggio di 6-2, 4-6, 6-3, in un match durato due ore e un minuto. Nonostante un inizio difficile, dove ha dovuto salvare due palle break, Paolini ha utilizzato efficacemente il suo gioco incrociato sia di dritto che di rovescio per prendere il comando della partita.Il primo set è stato caratterizzato da un servizio non decisivo, con Paolini che ha subito piazzato un break, portandosi avanti 2-0 grazie a una risposta di rovescio incisiva. Nonostante un momento di difficoltà nel gioco successivo dove ha subito il controbreak, l’azzurra ha mantenuto il controllo, chiudendo il set strappando in altre due occasioni il servizio all’avversaria chiudendo la frazione per 6 a 2.Nel secondo set, Zidansek ha aumentato la pressione con risposte aggressive, costringendo Paolini a difendersi. Tuttavia, nonostante alcuni momenti di difficoltà, Paolini non ha mai ceduto, riuscendo a ribaltare la situazione nel terzo set. Con una eccellente percentuale di prime di servizio (76%) e una risposta ficcante, l’italiana ha creato numerose opportunità di break, concretizzandone sei.
    Con questi risultati, l’Italia si avvicina al sogno di conquistare la Billie Jean King Cup. La performance di Trevisan e Paolini dimostra non solo la loro qualità individuale ma anche lo spirito di squadra che anima la formazione italiana. La finale rappresenterà un altro importante test per queste straordinarie atlete, che hanno già dimostrato di poter competere ai massimi livelli internazionali.

    – 🕙 10:00 CET: Semifinale 1 – 🇮🇹 Italia vs 🇸🇮 Slovenia 2-0 – Campo Centrale– 🕙 10:00 🇮🇹 Trevisan M. (Ita) – 🇸🇮 Juvan K. (Slo)ITF Billie Jean King Cup 2023 M. Trevisan76 K. Juvan63 Vincitore: M. Trevisan ServizioSvolgimentoSet 2M. Trevisan 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df4-4 → 5-4K. Juvan 15-0 30-0 40-0 0-15 0-30 0-40 15-404-3 → 4-4M. Trevisan 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-30 df3-3 → 4-3K. Juvan 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 3-3M. Trevisan 15-0 30-0 40-01-3 → 2-3K. Juvan 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3M. Trevisan 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 40-A1-1 → 1-2K. Juvan 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1M. Trevisan 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 0-3* 1-3* 1*-4 2*-4 3-4* 3-5* 4*-5 5*-5 5-6* 6-6* df 7*-66-6 → 7-6M. Trevisan 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace 40-40 df A-40 40-40 A-40 40-40 A-405-6 → 6-6K. Juvan 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-405-5 → 5-6M. Trevisan 15-0 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5K. Juvan 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-4 → 4-5M. Trevisan 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 df4-3 → 4-4K. Juvan 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3M. Trevisan 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 4-2K. Juvan 0-15 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2M. Trevisan 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 3-1K. Juvan 0-15 15-15 15-30 df 15-40 df 30-401-1 → 2-1M. Trevisan 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1K. Juvan 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

    – 🕦 11:30 🇮🇹 Paolini J. (Ita) – 🇸🇮 Zidansek T. (Slo)ITF Billie Jean King Cup 2023 J. Paolini646 T. Zidansek263 Vincitore: J. Paolini ServizioSvolgimentoSet 3J. Paolini 0-15 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3T. Zidansek 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A df4-3 → 5-3J. Paolini 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3T. Zidansek 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-2 → 3-3J. Paolini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 3-2T. Zidansek 15-0 15-15 15-30 15-40 df1-2 → 2-2J. Paolini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-2 → 1-2T. Zidansek 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-1 → 0-2J. Paolini 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2T. Zidansek 15-0 30-0 40-0 40-154-5 → 4-6J. Paolini 15-0 30-0 40-0 40-153-5 → 4-5T. Zidansek 0-15 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5J. Paolini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace2-4 → 3-4T. Zidansek 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-3 → 2-4J. Paolini 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-301-3 → 2-3T. Zidansek 0-15 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3J. Paolini 0-15 15-15 15-30 15-40 30-401-1 → 1-2T. Zidansek 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A0-1 → 1-1J. Paolini 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Zidansek 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A df5-2 → 6-2J. Paolini 15-0 30-0 40-0 ace 40-154-2 → 5-2T. Zidansek 15-0 30-0 40-0 40-154-1 → 4-2J. Paolini 15-0 30-0 40-0 ace3-1 → 4-1T. Zidansek 15-0 15-15 df 30-15 30-30 30-402-1 → 3-1J. Paolini 0-15 0-30 15-30 15-402-0 → 2-1T. Zidansek 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-0 → 2-0J. Paolini 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 1-0

    – 🕐 13:00 🇮🇹 Cocciaretto E./Trevisan M. – 🇸🇮 Juvan K./Zidansek T.ITF Billie Jean King Cup 2023 E. Cocciaretto / M. Trevisan0 K. Juvan / T. Zidansek0ServizioSvolgimentoSet 1

    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    Martina Trevisan e Jasmine Paolini trascinano l’Italia in Semifinale alla Billie Jean King Cup: le loro dichiarazioni

    Jasmine Paolini nella foto (foto Puglia)

    L’Italia celebra un momento glorioso nel tennis femminile grazie alla vittoria di Martina Trevisan contro la tedesca Eva Lys alla Billie Jean King Cup. In un match carico di tensione, Trevisan ha superato un primo set combattuto, prevalendo infine con un convincente 7-6 6-1.Trevisan, dopo aver recuperato da uno svantaggio iniziale di 5-3 nel primo set, ha dimostrato un’impressionante tenuta mentale e tattica. “Il primo set è stato molto lottato e difficile, lei è una giocatrice aggressiva, atipica. Ho dovuto adattare il mio ritmo per contrastarla,” ha dichiarato l’azzurra. La sua capacità di adattarsi alle condizioni di gioco e di gestire la pressione è stata fondamentale per ribaltare la situazione a suo favore.
    Esperta e sempre più centrale nel panorama del tennis italiano, Trevisan ha sottolineato l’importanza dello spirito di squadra: “Siamo una squadra sia fuori che dentro il campo, e questo è molto importante.” La sua gioia nel rappresentare l’Italia è palpabile, un elemento chiave del suo successo.
    L’attenzione poi si è spostata sul secondo match della giornata, dove Jasmine Paolini ha consolidato il percorso vincente dell’Italia, sconfiggendo Anna Lena Friedsam in soli due set, 6-3 6-2. Paolini ha espresso la sua felicità: “Dedico questa vittoria a tutta la squadra. È bellissimo essere in semifinale.”Riflettendo sul suo match, Paolini ha messo in evidenza la sua serenità e concentrazione in campo, fattori decisivi per la vittoria. “Mi sentivo bene in campo, ho cercato di rimanere concentrata perché nel tennis non si sa mai,” ha detto.
    Sei anni dopo il loro debutto in Fed Cup, Trevisan e Paolini, ora veterane della squadra, celebrano insieme questo traguardo. “Siamo felicissime,” ha concluso Paolini, “è una sensazione incredibile.”L’Italia ora guarda alle semifinali con ottimismo e spirito combattivo, pronta a scrivere un nuovo capitolo nella storia del tennis femminile nazionale. Sfideranno una tra Australia, Slovenia o Kazakistan.Marco Rossi LEGGI TUTTO