Lorenzo Sonego

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Shapovalov supera Sonego in una battaglia di tiebreak a Shanghai

      by

      Lorenzo Sonego nella foto – Foto Getty Images

      In un incontro caratterizzato più dall’intensità che dalla brillantezza tecnica, Denis Shapovalov ha avuto la meglio su Lorenzo Sonego nel primo turno del Masters 1000 di Shanghai. Il canadese si è imposto con il punteggio di 7-6(5) 7-6(8), dimostrando una ritrovata solidità nei momenti cruciali del match.
      L’avvio sembrava sorridere all’azzurro, che sfruttando alcune seconde di servizio dell’avversario, riusciva a portarsi sul 3-1. Tuttavia, Shapovalov ha saputo reagire, trovando una maggiore continuità negli scambi e recuperando lo svantaggio. Il set si è così protratto fino al tiebreak, dove l’ex numero 21 del mondo ha fatto valere la sua superiore qualità nei colpi da fondo, chiudendo per 7 punti a 5.
      Il secondo parziale ha visto entrambi i giocatori più solidi al servizio, con poche opportunità concesse in risposta. Il momento di svolta sembrava essere arrivato nell’undicesimo gioco, quando Sonego ha accusato un calo al servizio, concedendo il break a Shapovalov. Tuttavia, come spesso gli accade nei momenti di tensione, il canadese ha commesso alcuni errori gratuiti, permettendo all’italiano di rientrare immediatamente in partita.
      Il tiebreak decisivo è stato un susseguirsi di emozioni e colpi di scena. Shapovalov, dopo aver sprecato tre match point, è riuscito a chiudere al quarto tentativo con un coraggioso serve and volley, preceduto da uno scambio di altissimo livello. Il punteggio finale del tiebreak, 10-8, riflette l’equilibrio e la tensione di un finale al cardiopalma.
      Per Shapovalov, questa vittoria rappresenta un importante segnale di crescita, soprattutto nella gestione dei momenti chiave del match. Il canadese, noto per i suoi alti e bassi, ha dimostrato una maturità inedita, che potrebbe rivelarsi decisiva nel prosieguo del torneo.
      Dall’altra parte, Sonego esce a testa alta da un incontro che avrebbe potuto prendere una piega diversa con un po’ più di fortuna nei momenti decisivi. L’azzurro ha mostrato sprazzi del suo miglior tennis, ma non è riuscito a mantenerli con la continuità necessaria per avere la meglio su un avversario del calibro di Shapovalov.
      ATP Shanghai Lorenzo Sonego66 Denis Shapovalov77 Vincitore: Shapovalov ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* 3-3* 4*-3 4*-4 5-4* 5-5* 5*-6 6*-6 6-7* 7-7* 7*-8 8*-8 8-9*6-6 → 6-7D. Shapovalov 15-0 15-15 15-30 30-30 30-405-6 → 6-6L. Sonego 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A5-5 → 5-6D. Shapovalov 15-0 30-0 ace 40-05-4 → 5-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4D. Shapovalov 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 4-4L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-153-3 → 4-3D. Shapovalov 0-15 15-15 40-153-2 → 3-3L. Sonego 15-0 30-0 ace 40-02-2 → 3-2D. Shapovalov 0-15 15-15 ace 30-15 40-152-1 → 2-2L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1D. Shapovalov 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-401-0 → 1-1L. Sonego 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 1*-1 2-1* 2-2* 2*-3 3*-3 3-4* 4-4* 4*-5 4*-6 5-6*6-6 → 6-7L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-6 → 6-6D. Shapovalov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-305-5 → 5-6L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5D. Shapovalov 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5L. Sonego 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 40-40 A-403-4 → 4-4D. Shapovalov 15-0 30-0 40-0 40-153-3 → 3-4L. Sonego 15-0 15-15 15-30 df 15-403-2 → 3-3D. Shapovalov 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2L. Sonego 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1D. Shapovalov 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-0 → 2-1L. Sonego 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A 40-40 A-401-0 → 2-0D. Shapovalov 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 500 Pechino: Sonego domina il primo set, poi subisce la rimonta di Mannarino

      by

      Lorenzo Sonego (foto Getty Images)

      Un set quasi perfetto, arrembante e ricco di colpi vincenti, poi Lorenzo Sonego perde campo e sicurezza sotto i colpi di un Adrian Mannarino più preciso e offensivo, capace di ribaltare l’incontro a suo favore. Questo il sunto della sconfitta partita dal piemontese contro il francese, 1-6 6-2 6-3 lo score al termine di due ore di tennis nel primo turno dell’ATP 500 di Pechino. Il francese con questo successo si porta avanti 3-2 nei confronti diretti con l’italiano.
      Sonego è partito fortissimo: perfetto al servizio, i suoi piedi come molle a scattare sulla palla per metterlo in condizione di scaricare tutta l’aggressività del suo diritto d’attacco. Si prende subito il break Lorenzo (2-0) alla seconda chance, e fila via sicuro al comando con la prima palla che lo sostiene. Con un altro turno di battuta a zero si porta 4-1, quindi strappa il secondo break del set di forza (5-1) e annulla l’unica palla break del parziale, chiudendo in bellezza e totale sicurezza per 6 giochi a 1. 10 vincenti e un solo errore gratuito, con l’84% di prime palle in campo vincendo 81% dei punti. Mannarino di fatto nullo in risposta.
      Purtroppo per “Sonny” la partita svolta dalla parte di Mannarino dal secondo set. L’esperto transalpino vince a 30 il primo turno di servizio e inizia a rispondere con più profondità. Sonego sente maggiore pressione e inizia a sbagliare qualcosa in più. Adrian avvicina la sua posizione alla riga di fondo e da lì, con il suo anticipo, inizia a spostare lateralmente l’azzurro, prendendosi campo. Un tennis lineare e veloce, che parte da una risposta efficace e che gli consente di strappare un break, per il 2-0. L’incontro cambia repentinamente a suo favore, dal centro del campo Mannarino ora comanda e trova il vincente in lungo linea o in contro piede. Adrian gioca solido al servizio fino al 4-2, quando Sonego aggredisce al massimo cercando di riaprire il parziale, portandosi 15-40. Mannarino non crolla, vince 4 punti di fila e in risposta va a prendersi il secondo break sul 15-40,  con errore di rovescio di Sonego, chiudendo il set per 6-2.

      Il terzo set si apre col brivido per Sonego: concede una palla break nel suo primo turno di battuta con un doppio fallo, ma la cancella con Ace. Purtroppo è solo il preludio del break che subirà nel quarto game, ai vantaggi, di nuovo guastato da un doppio fallo, provocato dalla pressione in risposta del francese. Avanti 3-1, Mannarino è perfetto nei suoi turni di battuta e chiude il match per 6-3.

      Mannarino – Sonego ATP Beijing Adrian Mannarino166 Lorenzo Sonego623 Vincitore: Mannarino ServizioSvolgimentoSet 3A. Mannarino 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-155-2 → 5-3A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-2 → 5-2L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-1 → 4-2A. Mannarino 15-0 30-0 40-0 ace3-1 → 4-1L. Sonego 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-30 df 40-40 40-A2-1 → 3-1A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 ace A-401-0 → 1-1A. Mannarino 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 15-0 ace 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2A. Mannarino 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-404-2 → 5-2L. Sonego 15-0 30-0 40-04-1 → 4-2A. Mannarino 15-0 30-0 30-15 40-153-1 → 4-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-0 → 3-1A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-0 → 3-0L. Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A1-0 → 2-0A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-5 → 1-6A. Mannarino 0-15 0-30 15-30 15-401-4 → 1-5L. Sonego 15-0 ace 30-0 40-01-3 → 1-4A. Mannarino 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-3 → 1-3L. Sonego 0-15 0-30 df 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace0-2 → 0-3A. Mannarino 15-0 15-15 15-30 15-40 30-400-1 → 0-2L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1

      Statistiche
      🇫🇷 A. Mannarino
      🇮🇹 L. Sonego

      Punteggio servizio
      272
      254

      Ace
      1
      5

      Doppi falli
      0
      3

      Percentuale prime di servizio
      62% (42/68)
      67% (50/75)

      Punti vinti con la prima
      76% (32/42)
      72% (36/50)

      Punti vinti con la seconda
      50% (13/26)
      40% (10/25)

      Palle break salvate
      60% (3/5)
      50% (3/6)

      Giochi di servizio giocati
      12
      12

      Punteggio risposta
      163
      130

      Punti vinti in risposta sulla prima
      28% (14/50)
      24% (10/42)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      60% (15/25)
      50% (13/26)

      Palle break convertite
      50% (3/6)
      40% (2/5)

      Giochi di risposta giocati
      12
      12

      Punti vinti a rete
      88% (7/8)
      73% (11/15)

      Vincenti
      12
      22

      Errori non forzati
      8
      17

      Punti vinti al servizio
      66% (45/68)
      61% (46/75)

      Punti vinti in risposta
      39% (29/75)
      34% (23/68)

      Punti totali vinti
      52% (74/143)
      48% (69/143)

      Velocità massima servizio
      197 km/h
      213 km/h

      Velocità media prima di servizio
      179 km/h
      196 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      140 km/h
      165 km/h LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego eliminato al primo turno a Chengdu: Taro Daniel si impone in due set

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego esce di scena al primo turno del torneo ATP 250 di Chengdu, in Cina. Il tennista italiano, numero 50 del ranking mondiale, è stato sconfitto dal giapponese Taro Daniel, n.90 ATP, con il punteggio di 6-4, 7-5 in un match combattuto durato poco meno di 1 ora e 30 minuti di partita.
      La partita si è rivelata fin da subito in salita per Sonego, che ha perso il servizio nel terzo gioco con doppio fallo sulla palla break. Daniel ha mantenuto il break di vantaggio, pur annullando una palla del controbreak sul 4 a 3, fino alla fine del set, chiudendo 6-4.
      Il secondo set ha visto un maggiore equilibrio, con entrambi i giocatori che hanno tenuto i propri turni di servizio fino al 5-5 quando il nipponico ha brekkato l’azzurro a 30 e poi nel gioco successivo senza patemi chiudeva al primo match point utile la frazione e la partita per 7 a 5.Questa sconfitta rappresenta un passo falso per Sonego, che sperava di iniziare bene la tournée asiatica. Per Daniel, invece, si tratta di una vittoria importante che gli permette di accedere al secondo turno del torneo cinese.
      ATP Chengdu Taro Daniel67 Lorenzo Sonego [6]45 Vincitore: Daniel ServizioSvolgimentoSet 2T. Daniel40-30 15-0 30-0 30-15 30-30 40-306-5 → 7-5L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 30-405-5 → 6-5T. Daniel 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5L. Sonego 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5T. Daniel 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 4-4L. Sonego 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-303-3 → 3-4T. Daniel15-40 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace 40-152-2 → 2-3T. Daniel0-40 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Sonego 30-0 ace 40-01-1 → 1-2T. Daniel 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1L. Sonego 15-0 15-15 df 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Daniel15-40 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-4 → 6-4L. Sonego 15-0 ace 30-0 30-15 40-155-3 → 5-4T. Daniel 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-404-3 → 5-3L. Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-2 → 4-3T. Daniel 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 4-2L. Sonego 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2T. Daniel 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df1-1 → 2-1T. Daniel 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1

      Statistiche
      🇯🇵 T. Daniel
      🇮🇹 L. Sonego

      Punteggio servizio
      343
      280

      Ace
      1
      5

      Doppi falli
      0
      3

      Percentuale prime di servizio
      80% (45/56)
      71% (40/56)

      Punti vinti con la prima
      80% (36/45)
      83% (33/40)

      Punti vinti con la seconda
      82% (9/11)
      44% (7/16)

      Palle break salvate
      100% (1/1)
      0% (0/2)

      Giochi di servizio giocati
      11
      11

      Punteggio risposta
      192
      38

      Punti vinti in risposta sulla prima
      18% (7/40)
      20% (9/45)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      56% (9/16)
      18% (2/11)

      Palle break convertite
      100% (2/2)
      0% (0/1)

      Giochi di risposta giocati
      11
      11

      Punti vinti a rete
      79% (11/14)
      76% (13/17)

      Vincenti
      11
      26

      Errori non forzati
      11
      33

      Punti vinti al servizio
      80% (45/56)
      71% (40/56)

      Punti vinti in risposta
      29% (16/56)
      20% (11/56)

      Punti totali vinti
      54% (61/112)
      46% (51/112)

      Velocità massima servizio
      190 km/h
      221 km/h

      Velocità media prima di servizio
      180 km/h
      202 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      152 km/h
      168 km/h

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego trionfa a Winston-Salem: dominio totale in finale

      by

      Lorenzo Sonego nella foto

      Lorenzo Sonego si è laureato campione dell’ATP 250 di Winston-Salem 2024, conquistando il suo quarto titolo in carriera con una prestazione straordinaria. L’italiano ha travolto il giovane americano Alex Michelsen con un perentorio 6-0 6-3 in soli 64 minuti di gioco, completando una settimana perfetta senza perdere un set.Sul cemento della Carolina del Nord, Sonego ha ribaltato ogni pronostico, dimostrando una forma fisica e mentale impeccabile. Il torinese, che non aveva brillato particolarmente nel 2024, ha ritrovato il suo miglior tennis proprio nell’ultimo torneo prima degli US Open, garantendosi il ritorno nella top 50 del ranking mondiale.Il trionfo di Lorenzo Sonego a Winston-Salem 2024 segna il 95° titolo dell’Era Open per l’Italia e il 10° della stagione, consolidando un anno eccezionale per il tennis italiano. Questo successo si aggiunge alle vittorie di Jannik Sinner (5 titoli), Luciano Darderi (1) e Matteo Berrettini (3).La vittoria di Sonego è storica anche per il modo in cui è stata ottenuta: è il primo italiano a vincere un titolo dopo aver conquistato il primo set per 6-0 dal lontano 2001, quando Andrea Gaudenzi trionfò a St. Polten.Per Sonego, questo è il quarto titolo della carriera, dopo i successi ad Antalya nel 2019, Cagliari nel 2021 e Metz nel 2022. La sua vittoria a Winston-Salem sottolinea la continuità e la crescita del tennista torinese nel circuito ATP.
      La finale è stata a senso unico fin dai primi scambi. Sonego ha dominato il primo set, chiudendolo a zero in appena 23 minuti. L’azzurro ha servito con precisione e potenza, non concedendo mai l’iniziativa all’avversario e approfittando di ogni minimo errore di Michelsen. L’americano, visibilmente frustrato, si è lamentato del “grunting” di Sonego e ha rischiato la squalifica per aver colpito involontariamente una spettatrice con una pallata, cavandosela con un warning.Nel secondo set, nonostante un timido tentativo di reazione di Michelsen, Sonego ha mantenuto il controllo del match. Un break nel quarto gioco ha spianato la strada verso la vittoria dell’italiano, che ha chiuso l’incontro al servizio con un ace a coronamento di una prestazione impeccabile.
      “Sono felicissimo di aver vinto qui a Winston-Salem,” ha dichiarato Sonego dopo la vittoria. “Ho giocato il mio miglior tennis e questo titolo mi dà grande fiducia in vista degli US Open.”Per il 21enne Michelsen, è la terza sconfitta in altrettante finali ATP, ma il giovane americano può consolarsi con il best ranking di numero 49 al mondo.
      ATP Winston-Salem Lorenzo Sonego [10]66 Alex Michelsen [11]03 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3A. Michelsen 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-2 → 5-3L. Sonego 15-0 15-15 df 30-15 40-154-2 → 5-2A. Michelsen 15-0 30-0 30-15 40-154-1 → 4-2L. Sonego 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1A. Michelsen 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 30-402-1 → 3-1L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 2-1A. Michelsen 30-15 40-151-0 → 1-1L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Michelsen 15-0 15-15 15-30 15-405-0 → 6-0L. Sonego 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-304-0 → 5-0A. Michelsen 0-15 0-30 15-30 15-40 30-403-0 → 4-0L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df2-0 → 3-0A. Michelsen 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df1-0 → 2-0L. Sonego 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 1-0

      Statistiche
      🇮🇹 Sonego
      🇺🇸 Michelsen

      Punteggio servizio
      314
      206

      Ace
      4
      1

      Doppi falli
      2
      1

      Percentuale prime di servizio
      76% (31/41)
      63% (27/43)

      Punti vinti con la prima
      87% (27/31)
      44% (12/27)

      Punti vinti con la seconda
      50% (5/10)
      56% (9/16)

      Palle break salvate
      0% (0/0)
      50% (4/8)

      Giochi di servizio giocati
      8
      7

      Punteggio risposta
      206
      63

      Punti vinti in risposta sulla prima
      56% (15/27)
      13% (4/31)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      44% (7/16)
      50% (5/10)

      Palle break convertite
      50% (4/8)
      0% (0/0)

      Giochi di risposta giocati
      7
      8

      Punti vinti a rete
      79% (11/14)
      44% (8/18)

      Vincenti
      19
      6

      Errori non forzati
      8
      8

      Punti vinti al servizio
      78% (32/41)
      49% (21/43)

      Punti vinti in risposta
      51% (22/43)
      22% (9/41)

      Punti totali vinti
      64% (54/84)
      36% (30/84)

      Velocità massima servizio
      213 km/h
      203 km/h

      Velocità media prima di servizio
      198 km/h
      188 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      158 km/h
      161 km/h LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego vola in finale a Winston-Salem: Goffin battuto in due set

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego continua la sua marcia trionfale all’ATP 250 di Winston-Salem 2024, conquistando la finale con una prestazione dominante contro David Goffin. L’azzurro si è imposto con un netto 6-3 6-2 in poco più di un’ora di gioco, dimostrando una forma eccellente in vista degli imminenti US Open.
      Fin dall’inizio del match, Sonego ha imposto il suo ritmo aggressivo, mettendo immediatamente sotto pressione il servizio di Goffin. Un break precoce nel primo set ha dato il tono alla partita, con l’italiano che ha mantenuto il vantaggio senza mai concedere opportunità al suo avversario. Un gran diagonale sul 5-3 ha sigillato il primo parziale a favore di Sonego per 6 a 3.Il secondo set ha visto un copione simile, con Sonego che ha immediatamente strappato il servizio a Goffin. Il belga, apparso sottotono per tutta la partita, non è riuscito a trovare contromisure efficaci al gioco dell’azzurro. Un secondo break nel quinto game ha definitivamente spento le speranze di Goffin, permettendo a Sonego di chiudere agevolmente l’incontro.
      La prestazione di Sonego è stata caratterizzata da un servizio solido e da una risposta aggressiva che ha costantemente messo in difficoltà Goffin. L’italiano ha mostrato grande varietà nel suo gioco, alternando potenti colpi da fondo a delicate parabole all’incrocio delle righe.Questa vittoria proietta Sonego alla sua prima finale della stagione, dove affronterà il vincitore del match tra Carreno Busta e Michelsen. Indipendentemente dall’avversario, l’italiano si presenterà come favorito, visto il livello di gioco espresso in questa semifinale.
      Il successo a Winston-Salem potrebbe rappresentare un importante trampolino di lancio per Sonego in vista degli US Open. La fiducia accumulata in questo torneo, unita alla forma fisica ottimale dimostrata, fanno dell’azzurro un outsider temibile per il ultimo Slam della stagione.
      ATP Winston-Salem David Goffin32 Lorenzo Sonego [10]66 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 15-0 ace 30-0 30-15 40-152-5 → 2-6D. Goffin 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-5 → 2-5L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-151-4 → 1-5D. Goffin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-3 → 1-4L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-2 → 1-3D. Goffin 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-300-2 → 1-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-1 → 0-2D. Goffin 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Sonego 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-303-5 → 3-6D. Goffin 15-0 30-0 40-02-5 → 3-5L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-152-4 → 2-5D. Goffin 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-4 → 2-4L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-3 → 1-4D. Goffin 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-400-3 → 1-3L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 0-3D. Goffin 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-400-1 → 0-2L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1

      Statistiche
      🇧🇪 Goffin
      🇮🇹 Sonego

      Punteggio servizio
      222
      307

      Ace
      0
      2

      Doppi falli
      3
      0

      Percentuale prime di servizio
      44% (22/50)
      63% (32/51)

      Punti vinti con la prima
      77% (17/22)
      75% (24/32)

      Punti vinti con la seconda
      39% (11/28)
      68% (13/19)

      Palle break salvate
      50% (3/6)
      0% (0/0)

      Giochi di servizio giocati
      8
      9

      Punteggio risposta
      57
      171

      Punti vinti in risposta sulla prima
      25% (8/32)
      23% (5/22)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      32% (6/19)
      61% (17/28)

      Palle break convertite
      0% (0/0)
      50% (3/6)

      Giochi di risposta giocati
      9
      8

      Punti vinti a rete
      63% (10/16)
      85% (17/20)

      Vincenti
      10
      18

      Errori non forzati
      12
      11

      Punti vinti al servizio
      56% (28/50)
      73% (37/51)

      Punti vinti in risposta
      27% (14/51)
      44% (22/50)

      Punti totali vinti
      42% (42/101)
      58% (59/101)

      Velocità massima servizio
      200 km/h
      216 km/h

      Velocità media prima di servizio
      176 km/h
      200 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      142 km/h
      158 km/h

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego vola in semifinale a Winston-Salem: Kotov battuto in due set

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego continua la sua corsa all’ATP 250 di Winston-Salem, approdando in semifinale dopo una convincente vittoria nei quarti contro il russo Pavel Kotov. L’azzurro si è imposto con il punteggio di 6-3 7-5, dimostrando solidità e carattere nei momenti chiave del match dopo 1 ora e 43 minuti di partita.
      Nel primo set, Sonego ha preso il comando piazzando il break decisivo nel quarto gioco. Il momento cruciale è arrivato sul 5-3, quando l’italiano ha dovuto fronteggiare due insidiose palle del controbreak. Con sangue freddo, Sonego ha annullato entrambe le opportunità, una anche grazie a un ace, per poi chiudere la frazione al primo set point utile.Il secondo set ha visto un avvio in salita per l’azzurro, subito sotto 0-2. Tuttavia, Sonego ha dimostrato grande resistenza recuperando il break nel terzo gioco. La svolta è arrivata sul 3-4, quando il torinese, dopo aver mancato sei palle break in precedenza, ha dovuto salvare due pericolosi break point sul 15-40. Questo momento ha galvanizzato Sonego, che sul 5-5 ha finalmente concretizzato il break decisivo, chiudendo poco dopo la partita per 7-5.
      Questa vittoria proietta Sonego in semifinale, dove affronterà David Goffin. Il tennista italiano sta dimostrando un ottimo stato di forma in questo torneo, che rappresenta l’ultimo test prima degli US Open.
      La semifinale sarà un altro banco di prova importante per l’azzurro, che cercherà di sfruttare al meglio questa opportunità per conquistare la sua prima finale della stagione e, potenzialmente, il suo quarto titolo ATP in carriera.
      ATP Winston-Salem Pavel Kotov [15]35 Lorenzo Sonego [10]67 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-305-6 → 5-7P. Kotov 0-15 15-15 15-30 15-405-5 → 5-6L. Sonego 15-0 30-0 ace 40-05-4 → 5-5P. Kotov 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 5-4L. Sonego 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-404-3 → 4-4P. Kotov 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-403-3 → 4-3L. Sonego 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3P. Kotov 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-2 → 3-2L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-1 → 2-2P. Kotov 0-15 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 40-A2-0 → 2-1L. Sonego 0-15 0-30 0-40 15-401-0 → 2-0P. Kotov 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Sonego 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 ace A-403-5 → 3-6P. Kotov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace2-5 → 3-5L. Sonego 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 df 40-30 ace2-4 → 2-5P. Kotov 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-4 → 2-4L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace1-3 → 1-4P. Kotov 0-15 15-15 15-30 15-40 30-401-2 → 1-3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2P. Kotov 15-0 30-0 ace 40-00-1 → 1-1L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1

      Statistiche
      🇷🇺 Kotov
      🇮🇹 Sonego

      Punteggio servizio
      240
      298

      Ace
      3
      6

      Doppi falli
      1
      1

      Percentuale prime di servizio
      66% (51/77)
      77% (48/62)

      Punti vinti con la prima
      65% (33/51)
      77% (37/48)

      Punti vinti con la seconda
      38% (10/26)
      50% (7/14)

      Palle break salvate
      79% (11/14)
      83% (5/6)

      Giochi di servizio giocati
      10
      11

      Punteggio risposta
      99
      148

      Punti vinti in risposta sulla prima
      23% (11/48)
      35% (18/51)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      50% (7/14)
      62% (16/26)

      Palle break convertite
      17% (1/6)
      21% (3/14)

      Giochi di risposta giocati
      11
      10

      Punti vinti a rete
      56% (9/16)
      63% (10/16)

      Vincenti
      14
      25

      Errori non forzati
      13
      9

      Punti vinti al servizio
      56% (43/77)
      71% (44/62)

      Punti vinti in risposta
      29% (18/62)
      44% (34/77)

      Punti totali vinti
      44% (61/139)
      56% (78/139)

      Velocità massima servizio
      210 km/h
      212 km/h

      Velocità media prima di servizio
      186 km/h
      199 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      147 km/h
      156 km/h

      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Cincinnati: Trevisan, Sonego e Bronzetti si fermano all’ultimo turno delle qualificazioni (compresi i qualificati)

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego vede sfumare l’accesso al tabellone principale del torneo ATP di Cincinnati, fermandosi all’ultimo ostacolo delle qualificazioni. Il tennista italiano è stato superato dallo spagnolo Jaume Munar con il punteggio di 6-3, 3-6, 6-2 in un match che ha visto alti e bassi da entrambe le parti.La partita ha avuto un andamento ondivago, con Sonego che, dopo aver ceduto il primo set per 6-3, è riuscito a reagire nel secondo parziale, imponendosi con lo stesso punteggio e riportando l’incontro in equilibrio.
      Il terzo e decisivo set è stato quello che ha segnato le sorti dell’incontro. Sonego ha avuto una chance cruciale nel quarto game, quando si è procurato una palla per il 2 pari. Tuttavia, non è riuscito a sfruttarla, cedendo invece il servizio in quel momento critico.La situazione è precipitata rapidamente per l’azzurro che, trovatosi sotto per 2-5, ha perso malamente il servizio a zero nell’ottavo game, consegnando set e match a Munar con il punteggio finale di 6-2.
      Nonostante la delusione per l’eliminazione, per Sonego non tutto potrebbe essere perduto. Il torinese mantiene infatti una flebile speranza di entrare nel tabellone principale come lucky loser. Questa possibilità dipenderà da eventuali forfait dell’ultima ora tra i giocatori già ammessi al main draw.
      ATP Cincinnati Lorenzo Sonego [6]362 Jaume Munar636 Vincitore: Munar ServizioSvolgimentoSet 3L. Sonego 0-15 0-30 df 0-402-5 → 2-6J. Munar 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-4 → 2-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-4 → 2-4J. Munar 15-0 30-0 30-15 df 40-151-3 → 1-4L. Sonego 15-0 ace 30-0 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A1-2 → 1-3J. Munar 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1J. Munar 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-40 df 40-40 A-405-3 → 6-3J. Munar 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3L. Sonego 15-0 15-15 df 30-15 30-30 30-40 40-40 A-404-2 → 5-2J. Munar 15-0 30-0 40-0 40-154-1 → 4-2L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-403-1 → 4-1J. Munar 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1L. Sonego 15-0 ace 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1J. Munar 15-0 30-0 ace 30-15 40-151-0 → 1-1L. Sonego 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 df A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Munar 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-403-5 → 3-6L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace ace2-5 → 3-5J. Munar 0-15 15-15 15-30 15-401-5 → 2-5L. Sonego 0-15 0-30 0-401-4 → 1-5J. Munar 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 df 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-3 → 1-4L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-2 → 1-3J. Munar 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2L. Sonego 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1J. Munar 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

      Lucia Bronzetti vede sfumare l’accesso al tabellone principale del WTA 1000 di Cincinnati nell’ultimo e decisivo turno delle qualificazioni. La tennista romagnola è stata sconfitta dalla neozelandese Lulu Sun, numero 54 del ranking mondiale, con il punteggio di 7-6 6-3 in un match durato un’ora e mezza.
      Il primo parziale ha visto Sun partire meglio, strappando il servizio all’azzurra nel terzo game. Bronzetti, però, non si è data per vinta e ha conquistato il controbreak nell’ottavo gioco. Il set è proseguito con grande equilibrio, con l’italiana che è riuscita a salvare una palla break nel nono game e Sun che ha annullato due set point nel decimo. Il tie-break è stato infine appannaggio della neozelandese per 7-4.Il secondo set è stato un susseguirsi di break. Bronzetti è riuscita a portarsi in vantaggio due volte, strappando il servizio nel terzo e nel quinto game. Tuttavia, in entrambe le occasioni, Sun ha risposto immediatamente con un controbreak. L’ottavo game si è rivelato decisivo: la neozelandese ha tolto nuovamente la battuta all’azzurra, portandosi sul 5-3. Con grande freddezza, Sun ha poi chiuso l’incontro sul 6-3, guadagnandosi l’accesso al tabellone principale.
      WTA Cincinnati Lulu Sun [3]• 0760 Lucia Bronzetti [9]0630 Vincitore: Sun ServizioSvolgimentoSet 3ServizioSvolgimentoSet 2Lulu Sun 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3Lucia Bronzetti 0-15 0-30 15-30 30-30 30-404-3 → 5-3Lulu Sun 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 4-3Lucia Bronzetti 0-15 15-15 15-30 30-30 30-402-3 → 3-3Lulu Sun 15-0 15-15 15-30 30-30 30-402-2 → 2-3Lucia Bronzetti 15-0 15-15 15-30 15-401-2 → 2-2Lulu Sun 0-15 0-30 0-401-1 → 1-2Lucia Bronzetti 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1Lulu Sun 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 2*-0 3*-0 4-0* 4-1* 4*-2 5*-2 6-2* 6-3* 6*-46-6 → 7-6Lulu Sun 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-6 → 6-6Lucia Bronzetti 15-0 30-0 40-05-5 → 5-6Lulu Sun 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-5 → 5-5Lucia Bronzetti 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-4 → 4-5Lulu Sun 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A4-3 → 4-4Lucia Bronzetti 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3Lulu Sun 15-0 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2Lucia Bronzetti 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-1 → 3-2Lulu Sun 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1Lucia Bronzetti 15-0 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1Lulu Sun 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1Lucia Bronzetti 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      Martina Trevisan vede sfumare l’accesso al tabellone principale del WTA 1000 di Cincinnati, cedendo nel turno decisivo delle qualificazioni all’americana Robin Montgomery con il punteggio di 6-4, 6-4.L’incontro ha visto l’azzurra in difficoltà sin dalle prime battute. Nel primo set, Trevisan ha subito il break decisivo già nel game d’apertura, un handicap che non è riuscita a recuperare per tutto il parziale.Il secondo set ha offerto maggiori emozioni e colpi di scena. Trevisan si è trovata in una situazione critica sul 2-5, con due break di svantaggio. Nonostante un tentativo di rimonta che l’ha vista recuperare un servizio, l’italiana non è riuscita a completare la rimonta.Il momento chiave è arrivato nel decimo game: Trevisan ha avuto tre palle break consecutive per riportarsi in parità, ma non è riuscita a concretizzarle. Montgomery ha saputo resistere alla pressione e ha chiuso l’incontro sul 6-4, assicurandosi un posto nel main draw.Questa sconfitta impedisce a Trevisan di unirsi alle connazionali Jasmine Paolini ed Elisabetta Cocciaretto già presenti nel tabellone principale. Per l’azzurra, ora, l’obiettivo sarà quello di ripartire da questa prestazione per preparare al meglio i prossimi impegni della stagione sul cemento americano.
      WTA Cincinnati Robin Montgomery• 0660 Martina Trevisan [16]0440 Vincitore: Montgomery ServizioSvolgimentoSet 3Robin MontgomeryServizioSvolgimentoSet 2Robin Montgomery 0-15 0-30 0-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-405-4 → 6-4Martina Trevisan 0-15 15-15 30-15 40-155-3 → 5-4Robin Montgomery 0-15 0-30 0-40 15-40 30-405-2 → 5-3Martina Trevisan 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A4-2 → 5-2Robin Montgomery 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-2 → 4-2Martina Trevisan 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-1 → 3-2Robin Montgomery 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-1 → 3-1Martina Trevisan 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-402-0 → 2-1Robin Montgomery 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 2-0Martina Trevisan 0-15 15-15 15-30 15-40 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Robin Montgomery 15-0 30-0 30-15 30-30 40-305-4 → 6-4Martina Trevisan 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-405-3 → 5-4Robin Montgomery 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 5-3Martina Trevisan 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-2 → 4-3Robin Montgomery 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-2 → 4-2Martina Trevisan 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-1 → 3-2Robin Montgomery 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-1 → 3-1Martina Trevisan 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-0 → 2-1Robin Montgomery 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-0 → 2-0Martina Trevisan 0-15 0-30 15-30 15-400-0 → 1-0

      Md(1) Sinner, Jannik vs Bye(Q) Michelsen, Alex vs Griekspoor, Tallon Giron, Marcos vs Baez, Sebastian Thompson, Jordan vs (13) Humbert, Ugo
      (11) Fritz, Taylor vs (WC) Nakashima, Brandon (Q) Holt, Brandon vs Fils, Arthur Zhang, Zhizhen vs Mpetshi Perricard, Giovanni Bye vs (6) Rublev, Andrey
      (3) Zverev, Alexander vs ByeKhachanov, Karen vs Cerundolo, Francisco (WC) Purcell, Max vs Machac, Tomas (PR) Carreno Busta, Pablo vs (16) Korda, Sebastian
      (12) Shelton, Ben vs (WC) Opelka, Reilly Etcheverry, Tomas Martin vs Arnaldi, Matteo Marozsan, Fabian vs (Q) Moutet, Corentin Bye vs (8) Dimitrov, Grigor
      (5) Hurkacz, Hubert vs Bye(Q) Nishioka, Yoshihito vs Kecmanovic, Miomir Tabilo, Alejandro vs Darderi, Luciano Cobolli, Flavio vs (10) Paul, Tommy
      (14) Musetti, Lorenzo vs Jarry, Nicolas Davidovich Fokina, Alejandro vs Tiafoe, Frances Lehecka, Jiri vs Navone, Mariano Bye vs (4) Medvedev, Daniil
      (7) Ruud, Casper vs ByeAuger-Aliassime, Felix vs (Q) Kovacevic, Aleksandar Draper, Jack vs (Q) Munar, Jaume Struff, Jan-Lennard vs (9) Tsitsipas, Stefanos
      (15) Rune, Holger vs (WC) Berrettini, Matteo Mannarino, Adrian vs (Q) Borges, Nuno Monfils, Gael vs Popyrin, Alexei Bye vs (2) Alcaraz, Carlos LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Lorenzo Sonego supera il primo turno nel Masters 1000 di Montreal

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego conquista il secondo turno del Masters 1000 di Montreal con una vittoria in tre set su Tallon Griekspoor, con lo score di 7-6(7) 5-7 6-4. Il tennista piemontese attende ora al secondo turno il vincente dell’incontro tra Tiafoe e Tabilo per un possibile derby al terzo round contro Jannik Sinner.
      Il primo set è stato un continuo scambio di colpi tra i due tennisti, con l’unica palla break in risposta costruita dall’olandese nel terzo gioco, prontamente annullata da Sonego che poi ha chiuso quel game con un ace. L’italiano ha mantenuto bene il campo e i suoi turni di servizio, ma ha faticato a trovare lo spunto vincente in ribattuta. Nel tie-break, Sonego è andato avanti due volte di un mini-break e ha comandato sino al 5-3. Un errore di dritto ha permesso a Griekspoor di recuperare, ma Sonego ha cancellato un secondo set point con un coraggioso sventaglio. Sul 7-7, l’olandese ha commesso un errore, permettendo a Sonego di chiudere il set sul 9-7.
      Nel secondo set l’olandese ha gettato via un turno di servizio che sembrava assicurato sul 40-0. Sonego ne ha approfittato, portandosi sul 3-1. Griekspoor, visibilmente frustrato, ha distrutto la sua racchetta, ma questo gesto sembra averlo scosso positivamente. Dal 4-2, l’olandese ha piazzato un parziale di 12 punti a 1, passando in vantaggio per 5-4. Un Sonego più falloso e confuso ha poi perso il servizio una seconda volta nel dodicesimo gioco, costringendolo al terzo set.Nel set decisivo, Sonego è tornato in partita, guadagnando subito un break in apertura. Questa volta, l’italiano ha mantenuto il prezioso vantaggio, annullando una pericolosa chance di 4-4 per Griekspoor. Sonego ha chiuso il match dopo 2 ore e 44 minuti di gioco, assicurandosi il passaggio al secondo turno per 6 a 4 dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di battuta dell’incontro.
      ATP Montreal Lorenzo Sonego756 Tallon Griekspoor674 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 3L. Sonego 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4T. Griekspoor 15-0 15-15 30-15 ace 40-155-3 → 5-4L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 ace A-40 ace4-3 → 5-3T. Griekspoor 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 df A-404-2 → 4-3L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2T. Griekspoor 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-1 → 3-2L. Sonego 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-302-1 → 3-1T. Griekspoor 0-15 df 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1L. Sonego 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1T. Griekspoor 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 0-15 0-30 0-405-6 → 5-7T. Griekspoor 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-154-5 → 5-5T. Griekspoor 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5L. Sonego 0-15 0-30 0-404-3 → 4-4T. Griekspoor 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-2 → 4-3L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 ace3-2 → 4-2T. Griekspoor 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-1 → 3-1T. Griekspoor 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A1-1 → 2-1L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-1 → 1-1T. Griekspoor 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* ace 1-1* 2*-1 3*-1 3-2* 4-2* 4*-3 5*-3 5-4* 5-5* ace 5*-6 6*-6 6-7* 7-7* 8*-76-6 → 7-6T. Griekspoor 0-15 df 15-15 30-15 40-156-5 → 6-6L. Sonego 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-305-5 → 6-5T. Griekspoor 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df A-405-4 → 5-5L. Sonego 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace 40-304-4 → 5-4T. Griekspoor 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 ace4-3 → 4-4L. Sonego 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-3 → 4-3T. Griekspoor 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-2 → 3-3L. Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-302-2 → 3-2T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 40-02-1 → 2-2L. Sonego 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-1 → 2-1T. Griekspoor 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

      Statistiche
      🇮🇹 Sonego
      🇳🇱 Griekspoor

      Punteggio servizio
      285
      282

      Ace
      12
      7

      Doppi falli
      2
      6

      Percentuale prime di servizio
      64% (66/103)
      68% (73/108)

      Punti vinti con la prima
      73% (48/66)
      74% (54/73)

      Punti vinti con la seconda
      57% (21/37)
      51% (18/35)

      Palle break salvate
      50% (2/4)
      33% (1/3)

      Giochi di servizio giocati
      17
      17

      Punteggio risposta
      153
      132

      Punti vinti in risposta sulla prima
      26% (19/73)
      27% (18/66)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      49% (17/35)
      43% (16/37)

      Palle break convertite
      67% (2/3)
      50% (2/4)

      Giochi di risposta giocati
      17
      17

      Punti vinti a rete
      65% (20/31)
      66% (23/35)

      Vincenti
      37
      25

      Errori non forzati
      18
      20

      Punti vinti al servizio
      67% (69/103)
      67% (72/108)

      Punti vinti in risposta
      33% (36/108)
      33% (34/103)

      Punti totali vinti
      50% (105/211)
      50% (106/211)

      Velocità massima servizio
      218 km/h
      212 km/h

      Velocità media prima di servizio
      199 km/h
      199 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      165 km/h
      168 km/h

      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO