Flavio Cobolli

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      ATP 250 Marrakech: Il Tabellone Principale. Sonego, Cobolli e Matteo Berrettini ai nastri di partenza nel torneo marocchino

      by

      Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

      ATP 250 Marrakech – Tabellone Principale – terra(1) Djere, Laslo vs ByeQualifier vs Gaston, Hugo Kotov, Pavel vs (WC) Benchetrit, Elliot (WC) Shelbayh, Abdullah vs (8) Cobolli, Flavio
      (3) Evans, Daniel vs ByeQualifier vs Carballes Baena, Roberto Qualifier vs Rinderknech, Arthur Qualifier vs (5) Diaz Acosta, Facundo
      (6) Shevchenko, Alexander vs (PR) Berrettini, Matteo Van Assche, Luca vs Munar, Jaume Moutet, Corentin vs Nagal, Sumit Bye vs (4) Sonego, Lorenzo
      (7) Navone, Mariano vs (WC) Dougaz, Aziz Ramos-Vinolas, Albert vs Wawrinka, Stan Vukic, Aleksandar vs Muller, Alexandre Bye vs (2) Ofner, Sebastian LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli lotta ma cede a Cameron Norrie al secondo turno del Masters 1000 di Miami

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Flavio Cobolli è stato eliminato al secondo turno del Masters 1000 di Miami dal britannico Cameron Norrie, testa di serie numero 30, dopo una battaglia di oltre due ore e mezza. Il punteggio finale di 7-5 6-7 6-2 riflette l’intensità di un match in cui Cobolli ha dato tutto, cedendo solo nella terza frazione quando le energie erano ormai al lumicino.
      Nonostante i 14 ace messi a segno, Cobolli ha pagato una bassa percentuale di prime in campo (48%) rispetto al 70% di Norrie, che ha chiuso l’incontro con 11 ace. Il romano ha totalizzato 33 vincenti e 36 errori non forzati, mentre il britannico ha registrato un saldo negativo tra vincenti ed errori (25 e 34).
      Nel primo set, Norrie ha strappato il servizio a Cobolli nel dodicesimo gioco, approfittando di un errore dell’azzurro sulla seconda palla break. Nel secondo parziale, il britannico è salito sul 2-0, ma Cobolli ha prontamente reagito con il controbreak. L’italiano ha poi annullato due palle break nel quarto gioco e altre due nel decimo, quest’ultime anche match point, trascinando il set al tie-break, vinto per 7-4.Nel terzo set, però, Cobolli ha accusato la fatica. Norrie ha trovato il break nel terzo gioco, complice anche un doppio fallo dell’azzurro, e ha poi chiuso l’incontro con un secondo break nel settimo gioco, concludendo sul 6-2.Nonostante la sconfitta, Flavio Cobolli, attuale numero 63 del ranking ATP, esce a testa alta dal torneo di Miami, dopo aver lottato fino all’ultimo punto contro un avversario più esperto come Cameron Norrie, che aveva già battuto Lorenzo Sonego ad Indian Wells.
      ATP Miami Cameron Norrie [30]766 Flavio Cobolli572 Vincitore: Norrie ServizioSvolgimentoSet 3C. Norrie 15-0 ace 30-0 ace5-2 → 6-2F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 15-40 30-404-2 → 5-2C. Norrie 15-0 30-0 40-0 ace3-2 → 4-2F. Cobolli 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-403-1 → 3-2C. Norrie 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-1 → 3-1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df1-1 → 2-1C. Norrie 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* ace 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* 2-4* 2*-5 3*-5 4-5* 4-6* ace6-6 → 6-7F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-156-5 → 6-6C. Norrie 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-5 → 6-5F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-4 → 5-5C. Norrie 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A5-3 → 5-4F. Cobolli 0-15 df 0-30 0-40 15-40 ace 30-404-3 → 5-3C. Norrie 30-0 30-15 40-15 40-30 ace3-3 → 4-3F. Cobolli 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3C. Norrie 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-402-2 → 3-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace2-1 → 2-2C. Norrie 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-40 df2-0 → 2-1F. Cobolli 15-0 ace 30-0 30-15 df 30-30 30-40 df 40-40 A-40 ace 40-40 40-A1-0 → 2-0C. Norrie 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-406-5 → 7-5C. Norrie 15-0 ace 30-0 40-05-5 → 6-5F. Cobolli 15-0 ace 15-15 30-15 40-155-4 → 5-5C. Norrie 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-4 → 5-4F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-404-3 → 4-4C. Norrie 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-3 → 4-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-2 → 3-3C. Norrie 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 ace 15-15 15-30 df 30-30 40-30 ace2-1 → 2-2C. Norrie 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace1-0 → 1-1C. Norrie 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

      Norrie (🇬🇧) vs Cobolli (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 297 vs 241– Aces: 11 vs 15– Double Faults: 2 vs 5– First Serve: 66/94 (70%) vs 60/124 (48%)– 1st Serve Points Won: 50/66 (76%) vs 44/60 (73%)– 2nd Serve Points Won: 17/28 (61%) vs 30/64 (47%)– Break Points Saved: 2/4 (50%) vs 18/23 (78%)– Service Games Played: 16 vs 16
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 16/60 (27%) vs 16/66 (24%)– 2nd Serve Return Points Won: 34/64 (53%) vs 11/28 (39%)– Break Points Converted: 5/23 (22%) vs 2/4 (50%)– Return Games Played: 16 vs 16
      **POINT STATS:**– Net Points Won: 15/20 (75%) vs 15/20 (75%)– Winners: 25 vs 33– Unforced Errors: 34 vs 40– Service Points Won: 67/94 (71%) vs 74/124 (60%)– Return Points Won: 50/124 (40%) vs 27/94 (29%)– Total Points Won: 117/218 (54%) vs 101/218 (46%)
      **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 202 km/h (125 mph) vs 210 km/h (130 mph)– 1st Serve Average Speed: 184 km/h (114 mph) vs 193 km/h (119 mph)– 2nd Serve Average Speed: 172 km/h (106 mph) vs 169 km/h (105 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Rimonta spettacolare di Flavio Cobolli: il romano vola al secondo turno a Miami. Bel successo anche di Andrea Vavassori che ora sfiderà Jannik Sinner al secondo turno

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Flavio Cobolli, tennista emergente romano, ha conquistato una vittoria importante al torneo Masters 1000 di Miami, rimontando il giapponese Yoshihito Nishioka e guadagnandosi l’accesso al secondo turno. La partita, durata un’ora e cinquantaquattro minuti, si è conclusa con il punteggio di 1-6 6-1 6-4 a favore dell’italiano.
      Il primo set è stato dominato da Nishioka, che ha messo in difficoltà Cobolli con un gioco angolato e aggressivo. Tuttavia, il giovane romano non si è arreso e ha dimostrato una grande capacità di reazione. Nel secondo set, Cobolli ha ribaltato completamente l’inerzia della partita, restituendo il punteggio di 6-1 al suo avversario e forzando il match al terzo e decisivo set dopo aver piazzato due ace consecutivi in chiusura di secondo set.L’ultimo parziale è stato caratterizzato da un grande equilibrio, con entrambi i giocatori che hanno lottato punto su punto con l’azzurro che nel primo game ha mancato due palle break. Sul punteggio di 4-4, però, Flavio Cobolli ha piazzato l’allungo decisivo, grazie anche ad un magnifico passante di diritto sulla palla break che ha lasciato Nishioka senza possibilità di replica.
      Con questa vittoria, Cobolli si è guadagnato il diritto di affrontare il britannico Cameron Norrie, testa di serie numero trenta del torneo, nel secondo turno. L’incontro si disputerà venerdì e rappresenterà un’altra grande opportunità per il giovane tennista italiano di dimostrare il suo talento e la sua determinazione sulla scena internazionale.
      ATP Miami Yoshihito Nishioka614 Flavio Cobolli166 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Cobolli 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 ace4-4 → 4-5F. Cobolli 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 A-404-3 → 4-4Y. Nishioka 15-0 30-0 ace 40-0 ace3-3 → 4-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-2 → 3-3Y. Nishioka 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-2 → 3-2F. Cobolli2-1 → 2-2Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1Y. Nishioka 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 ace ace1-5 → 1-6Y. Nishioka 0-15 0-30 0-40 15-401-4 → 1-5F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-3 → 1-4Y. Nishioka 15-0 30-0 40-00-3 → 1-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-2 → 0-3Y. Nishioka 0-15 0-30 15-30 15-400-1 → 0-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-1 → 6-1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df4-1 → 5-1Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace3-1 → 4-1F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-0 → 3-1Y. Nishioka 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace2-0 → 3-0F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 df1-0 → 2-0Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      Nishioka (🇯🇵) vs Cobolli (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 259 vs 266– Aces: 2 vs 5– Double Faults: 0 vs 3– First Serve: 45/70 (64%) vs 39/75 (52%)– 1st Serve Points Won: 30/45 (67%) vs 30/39 (77%)– 2nd Serve Points Won: 13/25 (52%) vs 19/36 (53%)– Break Points Saved: 3/6 (50%) vs 4/6 (67%)– Service Games Played: 12 vs 12
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 9/39 (23%) vs 15/45 (33%)– 2nd Serve Return Points Won: 17/36 (47%) vs 12/25 (48%)– Break Points Converted: 2/6 (33%) vs 3/6 (50%)– Return Games Played: 12 vs 12
      **POINT STATS:**– Net Points Won: 8/13 (62%) vs 15/24 (63%)– Winners: 13 vs 18– Unforced Errors: 21 vs 21– Service Points Won: 43/70 (61%) vs 49/75 (65%)– Return Points Won: 26/75 (35%) vs 27/70 (39%)– Total Points Won: 69/145 (48%) vs 76/145 (52%)
      **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 201 km/h (124 mph) vs 209 km/h (129 mph)– 1st Serve Average Speed: 169 km/h (105 mph) vs 186 km/h (115 mph)– 2nd Serve Average Speed: 157 km/h (97 mph) vs 172 km/h (106 mph)

      Andrea Vavassori si guadagna il derby italiano con Jannik Sinner al secondo turno del Masters 1000 di MiamiAndrea Vavassori ha conquistato l’accesso al secondo turno del Masters 1000 di Miami dopo aver superato l’argentino Pedro Cachin, numero 79 del mondo, con un netto 6-2 6-2 in un’ora e dieci minuti di gioco. Il tennista piemontese, proveniente dalle qualificazioni, ha offerto una prestazione solida e convincente, sfruttando un sorteggio favorevole.Nel prossimo turno, Vavassori affronterà il connazionale Jannik Sinner in un derby tutto italiano. Sarà un incontro affascinante per il piemontese, che avrà l’opportunità di misurarsi con uno dei talenti del tennis mondiale senza particolari pressioni.Durante il match contro Cachin, Vavassori ha fatto la differenza con la prima di servizio, vincendo l’81% dei punti con questo colpo. L’argentino, invece, ha faticato nei suoi turni di servizio, conquistando solo il 50% dei punti con la prima. Il tennista italiano ha messo a segno 15 colpi vincenti contro i 9 dell’avversario, commettendo anche meno errori non forzati (10 contro 13).
      L’incontro è stato indirizzato fin da subito in favore di Vavassori, che ha ottenuto il break in apertura. Dopo aver salvato una palla del controbreak, il piemontese ha strappato nuovamente il servizio a Cachin nel terzo gioco. Sul punteggio di 4-0, il numero 148 del ranking ha gestito il vantaggio, chiudendo il primo set per 6-2.Nel secondo parziale, Vavassori ha confermato il suo dominio, trovando ancora una volta il break in apertura. Senza concedere opportunità nei suoi turni di servizio, l’azzurro ha piazzato un altro break nel settimo gioco, chiudendo il match con un altro 6-2 e guadagnandosi il derby con Sinner al secondo turno.
      ATP Miami Pedro Cachin22 Andrea Vavassori66 Vincitore: Vavassori ServizioSvolgimentoSet 2A. Vavassori 15-0 15-15 30-15 40-152-5 → 2-6P. Cachin 0-15 0-30 0-402-4 → 2-5A. Vavassori 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df2-3 → 2-4P. Cachin 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-3 → 2-3A. Vavassori 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3P. Cachin 15-0 30-0 40-0 ace0-2 → 1-2A. Vavassori 15-0 ace 30-0 40-00-1 → 0-2P. Cachin 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Vavassori 15-0 30-0 ace 40-02-5 → 2-6P. Cachin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-401-5 → 2-5A. Vavassori 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-4 → 1-5P. Cachin 15-0 30-0 40-0 40-150-4 → 1-4A. Vavassori 15-0 30-0 40-0 ace 40-150-3 → 0-4P. Cachin 0-15 0-30 0-400-2 → 0-3A. Vavassori 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-400-1 → 0-2P. Cachin 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1

      Cachin (🇦🇷) vs Vavassori (🇮🇹)**SERVICE STATS:**– Serve Rating: 223 vs 320– Aces: 2 vs 3– Double Faults: 0 vs 2– First Serve: 40/53 (75%) vs 27/42 (64%)– 1st Serve Points Won: 20/40 (50%) vs 22/27 (81%)– 2nd Serve Points Won: 6/13 (46%) vs 11/15 (73%)– Break Points Saved: 1/5 (20%) vs 2/2 (100%)– Service Games Played: 8 vs 8
      **RETURN STATS:**– 1st Serve Return Points Won: 5/27 (19%) vs 20/40 (50%)– 2nd Serve Return Points Won: 4/15 (27%) vs 7/13 (54%)– Break Points Converted: 0/2 (0%) vs 4/5 (80%)– Return Games Played: 8 vs 8
      **POINT STATS:**– Net Points Won: 8/18 (44%) vs 10/13 (77%)– Winners: 9 vs 15– Unforced Errors: 13 vs 10– Service Points Won: 26/53 (49%) vs 33/42 (79%)– Return Points Won: 9/42 (21%) vs 27/53 (51%)– Total Points Won: 35/95 (37%) vs 60/95 (63%)
      **SERVICE SPEED:**– Max Speed: 195 km/h (121 mph) vs 217 km/h (134 mph)– 1st Serve Average Speed: 181 km/h (112 mph) vs 205 km/h (127 mph)– 2nd Serve Average Speed: 164 km/h (101 mph) vs 180 km/h (111 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Classifica ATP Italiani: Nuovi best ranking per Cobolli, Darderi e Gigante. Matteo Berrettini perde altre 29 posizioni

      by

      Il movimento italiano (intendo i classe anni 2000) è solido e in crescita e abbiamo oramai una top 100 molto soddisfacente. Ne abbiamo 5 più un classe anni ’90 (Sonego). Peraltro ne avremmo altri due papabili, ma sappiamo bene qualità e limiti di entrambi.Il problema, se mai, è nelle nuovissime leve (2004/5) dove altre nazioni stanno meglio, anche se per 2006/7/8 ci risolleviamo. Ma insomma, per le annate 2000/1/2/3 L’TALIA NON HA EGUALI AL MONDO IN TOP 100.
      L’Argentina ha quattro anni 2000, due Australia, tre Cechia (non ditelo a white christmas che pensa Mensik sia a casa in Slovacchia, prello), la Spagna 1 (e questa è una dura …. ma no lasciamo perdere, non infieriamo), la Francia quattro (ma chi sa perché si decanta tanto il movimento francese e nessuno usa parole di lode per quello argentino, bah), UK uno solo, l’armata russa ZERO (quindi i ricambi a big 3 latitano), l’armata USA ne ha pure quattro come Francia e Argentina.
      Dunque l’Italia ha attualmente IL MAGGIOR NUMERO DI CLASSE ANNI 200 AL MONDO IN TOP 100. NESSUNA NAZIONE NE HA UN NUMERO PARI O SUPERIORE.
      Ora vediamo se i vari profeti del “dietro Sinner il vuoto” hanno ancora il coraggio di fiatare.
      Purtropo se vediamo la classifica fra 100-200 e 200-500 viene un po’ da piangere (il 90% sono classe anni ’90) ma RIPETO questo è dovuto ai 2004/5 non all’altezza di molti stranieri in crescita.
      Tuttavia LA FOTOGRAFIA ODIERNA E’
      SIAMO LA NAZIONE MESSA MEGLIO AL MONDO COME CLASSE ANNI 2000 IN TOP 100. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Atp 500 Acapulco: Arnaldi e Cobolli cercano un’altra impresa, quote da ribaltare contro Shelton e Tsitsipas

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Sinner non è l’unico a portare in alto il tennis italiano nel mondo. Matteo Arnaldi e Flavio Cobolli hanno ribaltato i pronostici contro Fritz e Auger-Aliassime e vogliono continuare a stupire all’Atp 500 di Acapulco. Ma dovranno sfidare ancora le previsioni dei bookie. Arnaldi parte sfavorito a 2,75 contro Ben Shelton, offerto a 1,42. Ancor più in salita l’ottavo di finale di Cobolli, proposto a 4,50 contro Stefano Tsitsipas, in lavagna a 1,20.
      Nel set betting tra Shelton ad Arnaldi prevale a 2,20 la vittoria per 2-0 dello statunitense, quota che sale a 2,75 per il 2-1; si giocano a 5, invece, il 2-0 e il 2-1 per l’azzurro. Nell’altra sfida valgono 1,57 e 4 le vittorie in due e tre set di Tsitsipas, mentre il 2-0 o 2-1 di Cobolli si attestano a 8,50. I due avversari degli italiani sono anche tra i favoriti per la vittoria del torneo: Tsitsipas comanda nelle quote a 5, con Shelton tra gli inseguitori a 6,50; si gioca a 26, invece, il primo titolo in carriera di Arnaldi.
      Quote e scontri diretti– TOMORROW, 01:00 R16 🇺🇸 Tiafoe (8) – 🇩🇪 Koepfer 0-0 1.48 2.64– TOMORROW, 01:00 R16 🇦🇺 De Minaur (3) – 🇦🇹 Ofner 0-0 1.09 7.21– TOMORROW, 01:00 R16 🇯🇵 Nishioka – 🇬🇧 Draper 0-0 4.02 1.24– TOMORROW, 02:30 R16 🇩🇪 Altmaier – 🇷🇸 Kecmanovic 0-1 2.45 1.53– TOMORROW, 02:30 R16 🇮🇹 Cobolli – 🇬🇷 Tsitsipas (5) 0-0 4.85 1.18– TOMORROW, 02:30 R16 🇺🇸 Shelton – 🇮🇹 Arnaldi 0-0 1.44 2.76– TOMORROW, 04:00 R16 🇳🇴 Ruud (6) – 🇷🇸 Lajovic 3-1 1.23 4.11– TOMORROW, 04:00 R16 🇺🇸 Kovacevic – 🇩🇰 Rune (2) 0-0 4.24 1.22 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli trionfa a Acapulco: Un successo di strategia e tenacia

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      In una serata di tennis sotto le stelle di Acapulco, il giovane italiano Flavio Cobolli ha dimostrato che la determinazione e la tattica possono ribaltare le previsioni più scontate. Affrontando il favorito canadese Felix Auger-Aliassime nel primo turno dell’ATP 500 messicano, Cobolli, proveniente dalle qualificazioni, ha saputo orchestrare una rimonta spettacolare, sigillando il match con il punteggio di 2-6, 6-3, 6-2 dopo un’ora e 58 minuti di gioco.Il match ha preso avvio sotto auspici sfavorevoli per l’italiano, che si è visto costretto a difendere un break point già nel secondo game. La pressione è aumentata nel quarto gioco, dove Cobolli ha dovuto annullare tre break point prima di cedere il servizio ad Auger-Aliassime. Nonostante alcuni lampi di resistenza, l’azzurro ha perso il primo set per 6-2 in 39 minuti, con il canadese che ha sfruttato al meglio le opportunità di break ottenute.
      Il secondo set ha visto un iniziale equilibrio, con i primi sei game dominati dai servizi e privi di break point. Tuttavia, al settimo gioco, Cobolli ha cambiato marcia, strappando il servizio all’avversario e imprimendo una svolta decisiva al parziale, chiuso sul 6-3. La determinazione dell’italiano si è fatta ancora più evidente nel set decisivo, dove, dopo un avvio equilibrato, ha realizzato il break nel sesto gioco. Questo slancio gli ha permesso di portarsi sul 4-2 e, mantenendo una solidità impeccabile, di chiudere il match sul 6-2.
      Le statistiche del match parlano chiaro: Cobolli ha mantenuto un eccellente saldo tra colpi vincenti e errori gratuiti (15-10), a differenza del suo avversario (13-15). Entrambi i giocatori hanno mostrato percentuali identiche sulle prime di servizio (52%) e sui punti guadagnati con la prima (74%), ma è stata la superiorità di Cobolli sulla seconda di servizio a fare la differenza, attestandosi al 58% contro il 43% di Auger-Aliassime.
      Ora, con questa vittoria di prestigio alle spalle, Cobolli si prepara ad affrontare una nuova sfida nel secondo turno, dove lo attende il vincitore dell’incontro tra il russo Roman Safiullin e il greco Stefanos Tsitsipas, numero 5 del seeding. Un match che si preannuncia carico di aspettative, in cui l’italiano cercherà di confermare le ottime sensazioni mostrate in questa serata di tennis a Acapulco.
      ATP Acapulco Felix Auger-Aliassime632 Flavio Cobolli266 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-402-5 → 2-6F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 ace 40-152-4 → 2-5F. Auger-Aliassime 0-15 15-15 ace 15-30 df 30-30 30-40 df2-3 → 2-4F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 15-30 30-30 ace 40-301-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace 40-01-1 → 1-2F. Auger-Aliassime 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 0-403-5 → 3-6F. Cobolli 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 0-40 15-403-3 → 3-4F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace3-2 → 3-3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 30-15 ace 40-152-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-302-1 → 2-2F. Auger-Aliassime 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 df 15-405-2 → 6-2F. Auger-Aliassime 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-40 ace4-2 → 5-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-154-1 → 4-2F. Auger-Aliassime 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1F. Cobolli 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1F. Auger-Aliassime 0-15 df 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      Auger-Aliassime (🇨🇦) vs Cobolli (🇮🇹)SERVICE STATS:– Serve Rating: 238 vs 268– Aces: 5 vs 4– Double Faults: 9 vs 2– First Serve: 37/72 (51%) vs 34/65 (52%)– 1st Serve Points Won: 28/37 (76%) vs 25/34 (74%)– 2nd Serve Points Won: 15/35 (43%) vs 18/31 (58%)– Break Points Saved: 2/6 (33%) vs 2/4 (50%)– Service Games Played: 13 vs 12
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 9/34 (26%) vs 9/37 (24%)– 2nd Serve Return Points Won: 13/31 (42%) vs 20/35 (57%)– Break Points Converted: 2/4 (50%) vs 4/6 (67%)– Return Games Played: 12 vs 13
      POINT STATS:– Net Points Won: 10/14 (71%) vs 7/8 (88%)– Winners: 13 vs 15– Unforced Errors: 15 vs 10– Service Points Won: 43/72 (60%) vs 43/65 (66%)– Return Points Won: 22/65 (34%) vs 29/72 (40%)– Total Points Won: 65/137 (47%) vs 72/137 (53%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 215 km/h (133 mph) vs 210 km/h (130 mph)– 1st Serve Average Speed: 201 km/h (124 mph) vs 181 km/h (112 mph)– 2nd Serve Average Speed: 172 km/h (106 mph) vs 146 km/h (90 mph)Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Lezione Messicana: La dura sconfitta di Cobolli a Los Cabos

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      In un mondo come quello del tennis, dove ogni match può essere una fonte di insegnamento, Flavio Cobolli ha affrontato un duro test nel torneo ATP250 di Los Cabos, Messico. La sconfitta subita dal giovane italiano, numero 69 del ranking ATP, per mano di Yoshihito Nishioka, 84esimo nel panorama mondiale, non è stata solo una battuta d’arresto ma anche una lezione importante nel suo percorso di crescita.
      Il match, che ha visto Cobolli uscire sconfitto con un netto 6-1, 6-0 in 49 minuti di partita, è stato un chiaro indicatore dei livelli differenti di gioco e di preparazione sull’hard, superficie su cui il giovane italiano è ancora in fase di apprendimento. La capacità di Nishioka di sfruttare le traiettorie sinistre, particolarmente elaborate, ha messo in luce le difficoltà di Cobolli, incapace di trovare valide contromisure alle strategie dell’avversario.
      Già dal primo set, è stato evidente che Cobolli avrebbe affrontato una battaglia in salita. Nonostante i tentativi di mettere pressione con il suo potente dritto, il tennista italiano ha trovato un Nishioka in grande forma, capace di neutralizzare i colpi e di evidenziare le debolezze di Cobolli, soprattutto sul rovescio. Con un parziale di apertura che si è concluso 4-0 per il giapponese, l’unica consolazione per l’azzurro è stata la vittoria di un game, prima di cedere definitivamente il set.
      Il secondo set ha segnato l’inevitabile epilogo di una partita a senso unico. La frustrazione ha preso il sopravvento su Cobolli, che ha accumulato errori su errori, facilitando il compito a Nishioka. Il punteggio finale di 6-0 nel secondo set parla chiaro: una lezione di tennis da parte del nipponico, che ora si prepara ad affrontare la sfida contro il tedesco Alexander Zverev, numero uno del seeding.
      Le statistiche del match sono state spietate nei confronti di Cobolli: solo il 52% dei punti vinti con la prima di servizio, un misero 10% con la seconda, e nessuna palla break conquistata. Questi numeri sottolineano la necessità per il giovane italiano di riflettere e lavorare duro, per trasformare questa pesante sconfitta in un punto di partenza per la crescita futura.
      ATP Los Cabos Flavio Cobolli10 Yoshihito Nishioka66 Vincitore: Nishioka ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli0-5 → 0-6Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-300-4 → 0-5F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-3 → 0-4Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 0-3F. Cobolli 0-15 df 15-15 15-30 15-400-1 → 0-2Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A1-5 → 1-6Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 40-151-4 → 1-5F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-400-4 → 1-4Y. Nishioka 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-3 → 0-4F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-400-2 → 0-3Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-300-1 → 0-2F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 15-400-0 → 0-1
      Cobolli (🇮🇹) vs Nishioka (🇯🇵)
      SERVICE STATS:– Serve Rating: 129 vs 293– Aces: 0 vs 1– Double Faults: 2 vs 1– First Serve: 23/43 (53%) vs 20/36 (56%)– 1st Serve Points Won: 12/23 (52%) vs 15/20 (75%)– 2nd Serve Points Won: 2/20 (10%) vs 10/16 (63%)– Break Points Saved: 1/7 (14%) vs 0/0 (0%)– Service Games Played: 7 vs 6
      RETURN STATS:– Return Rating: 63 vs 309– 1st Serve Return Points Won: 5/20 (25%) vs 11/23 (48%)– 2nd Serve Return Points Won: 6/16 (38%) vs 18/20 (90%)– Break Points Converted: 0/0 (0%) vs 6/7 (86%)– Return Games Played: 6 vs 7
      POINT STATS:– Net Points Won: 3/7 (43%) vs 4/5 (80%)– Winners: 7 vs 5– Unforced Errors: 15 vs 4– Service Points Won: 14/43 (33%) vs 25/36 (69%)– Return Points Won: 11/36 (31%) vs 29/43 (67%)– Total Points Won: 25/79 (32%) vs 54/79 (68%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 199 km/h (123 mph) vs 195 km/h (121 mph)– 1st Serve Average Speed: 173 km/h (107 mph) vs 157 km/h (97 mph)– 2nd Serve Average Speed: 139 km/h (86 mph) vs 152 km/h (94 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli supera le qualificazioni nel torneo ATP 250 di Los Cabos. Al primo turno sfiderà Nishioka e poi se vincerà affronterà Zverev

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Il torneo ATP 250 che si svolge a Los Cabos, in Messico, vedrà la partecipazione di due tennisti italiani nel tabellone principale. Matteo Arnaldi, già confermato, è ora affiancato da Flavio Cobolli, che si è guadagnato l’accesso dopo aver superato brillantemente le qualificazioni. Cobolli, primo nel seeding cadetto, ha dimostrato la sua abilità sconfiggendo l’australiano Marc Polmans con un convincente 6-3, 6-3, impiegando soltanto un’ora e quindici minuti di gioco.
      La partita ha mostrato l’azzurro in una forma notevole, nonostante alcuni momenti di tensione. Nel primo set, Cobolli non ha capitalizzato una palla break iniziale, ma ha poi realizzato il break decisivo nel terzo game. Prima di consolidare il vantaggio, l’italiano ha dovuto annullare una palla break, mantenendo comunque il controllo del match. Nonostante abbia mancato altre tre opportunità di break nel quinto gioco e una nel settimo, Cobolli ha strappato il servizio a Polmans nel nono game, chiudendo il set a suo favore per 6-3 dopo 35 minuti.
      Nel secondo set, Cobolli ha incontrato una breve difficoltà, perdendo il servizio nel terzo game, ma ha prontamente risposto con un controbreak nel gioco successivo. Il punto di svolta si è verificato nel sesto game, dove l’italiano ha approfittato di un calo di Polmans, realizzando un break a zero che lo ha portato sul 4-2. Con una prestazione solida al servizio nei giochi finali, Cobolli ha sigillato il secondo set con un altro 6-3, dopo 40 minuti.
      ATP Los Cabos Flavio Cobolli [1]66 Marc Polmans33 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli 0-15 df 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3M. Polmans 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-2 → 5-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-154-2 → 5-2M. Polmans 0-15 df 0-30 0-403-2 → 4-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-302-2 → 3-2M. Polmans 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-401-1 → 1-2M. Polmans 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1F. Cobolli0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Polmans 0-15 0-30 0-405-3 → 6-3F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-304-3 → 5-3M. Polmans 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 ace A-404-2 → 4-3F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-2 → 4-2M. Polmans 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace3-1 → 3-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-1 → 3-1M. Polmans 15-0 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1F. Cobolli0-1 → 1-1Tiebreak0-0 → 0-1

      Cobolli (🇮🇹) vs Polmans (🇦🇺)
      SERVICE STATS:– Serve Rating: 274 vs 210– Aces: 1 vs 3– Double Faults: 4 vs 3– First Serve: 20/49 (41%) vs 39/64 (61%)– 1st Serve Points Won: 16/20 (80%) vs 21/39 (54%)– 2nd Serve Points Won: 19/29 (66%) vs 10/25 (40%)– Break Points Saved: 1/2 (50%) vs 6/10 (60%)– Service Games Played: 9 vs 9
      RETURN STATS:– Return Rating: 191 vs 116– 1st Serve Return Points Won: 18/39 (46%) vs 4/20 (20%)– 2nd Serve Return Points Won: 15/25 (60%) vs 10/29 (34%)– Break Points Converted: 4/10 (40%) vs 1/2 (50%)– Return Games Played: 9 vs 9
      POINT STATS:– Net Points Won: 5/7 (71%) vs 8/12 (67%)– Winners: 23 vs 7– Unforced Errors: 8 vs 9– Service Points Won: 35/49 (71%) vs 31/64 (48%)– Return Points Won: 33/64 (52%) vs 14/49 (29%)– Total Points Won: 68/113 (60%) vs 45/113 (40%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 203 km/h (126 mph) vs 206 km/h (128 mph)– 1st Serve Average Speed: 188 km/h (116 mph) vs 167 km/h (103 mph)– 2nd Serve Average Speed: 142 km/h (88 mph) vs 147 km/h (91 mph)“`
      Md(1) Zverev, Alexander vs Bye(Q) Cobolli, Flavio vs Nishioka, Yoshihito Kokkinakis, Thanasi vs Draper, Jack Evans, Daniel vs (5) Safiullin, Roman
      (3) de Minaur, Alex vs Bye(Alt) Lestienne, Constant vs (Alt) Michelsen, Alex (WC) Schwartzman, Diego vs (Q) Nava, Emilio (WC) Escobedo, Ernesto vs (8) Thompson, Jordan
      (7) Purcell, Max vs Arnaldi, Matteo Koepfer, Dominik vs Borges, Nuno Daniel, Taro vs Giron, Marcos Bye vs (4) Ruud, Casper
      (6) Kecmanovic, Miomir vs Hijikata, Rinky (Q) Kovacevic, Aleksandar vs (Q) Holt, Brandon Vukic, Aleksandar vs (WC) Pacheco Mendez, Rodrigo Bye vs (2) Tsitsipas, Stefanos
      Marco Rossi LEGGI TUTTO