Subterms
<!– –> <!– Il gioco è vietato ai minori di 18 anni e può creare dipendenza. Gioca responsabilmente. Maggiori info qui. –> 26/12/2024 09:21 Nessun commento Classifica Atp Entry System Singolo (23-12-2024) Jannik Sinner ITA, 16-08-2001 11830 Punti 17 Best: 15 Lorenzo Musetti ITA, 03-03-2002 2600 Punti 32 Best: 30 Flavio Cobolli ITA, 06-05-2002 1472 […] LEGGI TUTTO
Carlos Alcaraz nella foto – Foto Getty Images
Carlos Alcaraz ha ufficializzato la sua presenza all’ATP 500 di Doha 2024, in programma dal 17 al 22 febbraio. Il torneo del Qatar, che quest’anno sale di categoria, si preannuncia come uno degli eventi più interessanti della stagione grazie a un campo partecipanti di altissimo livello.
Un Field StellareL’evento catariota ha attirato alcuni dei più grandi nomi del tennis mondiale. Oltre ad Alcaraz, hanno confermato la loro partecipazione:– Jannik Sinner– Novak Djokovic– Daniil Medvedev– Andrey Rublev– Alex de Minaur– Grigor Dimitrov
L’upgrade a ATP 500 ha chiaramente aumentato l’attrattiva del torneo, che si presenta con un field degno di un Masters 1000, confermando la crescente importanza di Doha nel calendario tennistico internazionale.
Marco Rossi LEGGI TUTTO
Iga Swiatek POL, 31.05.2001 – Foto Getty Images
Il 2024 è stato segnato da importanti controversie legate ai casi di doping nel tennis, in particolare quello di Iga Swiatek, la cui gestione da parte delle autorità ha sollevato dubbi e perplessità tra media e tifosi. Molti hanno ipotizzato un trattamento di favore per la polacca, soprattutto se confrontato con la severità della sanzione inflitta a Simona Halep.Mentre l’appello dell’Agenzia Mondiale Antidoping nel caso Sinner potrebbe ulteriormente mettere in discussione l’operato dell’ITIA, la direttrice esecutiva Karen Moorhouse ha voluto chiarire la posizione dell’organizzazione in un’intervista a Tennis365.
Differenze Sostanziali tra i Casi“Le regole applicate e i processi seguiti sono stati gli stessi per tutti i tennisti”, ha dichiarato Moorhouse. “Ogni caso è diverso e complesso, quindi è difficile equiparare i casi di doping di giocatori diversi e fare confronti tra loro, poiché sono i dettagli a fare la differenza.”
Il Caso Halep vs SwiatekLa questione è diventata particolarmente accesa dopo le lamentele di Simona Halep, che ha denunciato quella che considera una persecuzione nei suoi confronti, soprattutto se paragonata al trattamento ricevuto da Swiatek.Moorhouse ha però sottolineato le differenze sostanziali tra i casi: “Non c’è alcuna somiglianza tra quanto accaduto nei due casi. Il TAS ha stabilito che Halep ha assunto un integratore al collagene contaminato, mentre nel caso di Swiatek si trattava di un farmaco regolamentato che assume regolarmente. Il livello di colpa e responsabilità di ciascuna è molto diverso, poiché la polacca non aveva modo di sapere della possibile contaminazione.”
Queste dichiarazioni arrivano in risposta alle crescenti polemiche sulla disparità di trattamento tra i vari casi di doping nel tennis, evidenziando come l’ITIA cerchi di mantenere la propria integrità in un momento di intenso scrutinio pubblico.
Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO
Nick Kyrgios nella foto – Foto Getty Images
Un nuovo capitolo si aggiunge alle controverse dichiarazioni di Nick Kyrgios, questa volta in uno scambio di battute con Nicolas Mahut, leggenda del doppio e protagonista del match più lungo della storia del tennis contro John Isner.Queste dichiarazioni mostrano come Kyrgios continui a essere una figura polarizzante nel tennis: da un lato criticato per le sue provocazioni, dall’altro elogiato per il suo talento unico e il potenziale impatto sul gioco.
Lo Scontro con MahutLa scintilla è scoccata quando Mahut ha criticato le recenti dichiarazioni di Kyrgios sul caso di Jannik Sinner, definendole inutilmente provocatorie. Il francese ha anche aggiunto che in un eventuale scontro agli Australian Open, Sinner batterebbe facilmente l’australiano.La risposta di Kyrgios non si è fatta attendere ed è stata caratteristicamente tagliente: “Non credo che al mondo interessi molto quello che ha da dire Nicolas Mahut. È stato un ottimo doppista, ma non ha mai avuto una carriera in singolare come la mia. Probabilmente è per questo che ha questa opinione, che per me non significa nulla.”Kyrgios ha poi ampliato la sua critica: “Non so se valga la pena rispondere, non credo che a nessuno interessi cosa dice Mahut. Non è mai stato bravo come me e per questo avrà questa opinione. Non vorrei essere come lui. I Big 3 hanno costruito il loro successo contro rivali che batteva prima ancora di scendere in campo, come lui. Io difenderò sempre la mia abilità e la mia fiducia nel giocare contro i migliori.”
L’Intervento di WilanderIn questo contesto si inseriscono le sorprendenti dichiarazioni di Mats Wilander, vincitore di sette Slam e oggi stimato commentatore. Lo svedese ha espresso un giudizio estremamente positivo su Kyrgios, che si prepara a tornare in campo dopo gravi infortuni al ginocchio e al polso.“Nick ha fatto evolvere questo sport,” ha affermato Wilander. “Se giocasse il suo miglior tennis e vincesse uno Slam, sarebbe la prima volta nella storia che un giocatore avrebbe soddisfatto tutti i requisiti possibili. È competitivo, il suo livello è alto, il suo atteggiamento mentale è brillante e il repertorio e la varietà di colpi pazzi sono qualità che nessuno ha mai combinato insieme.”Wilander ha concluso con un’affermazione significativa: “Nick Kyrgios ha l’opportunità di fare tutto.” LEGGI TUTTO
Jannik Sinner – Foto Getty Images
Manca ancora diverso tempo alla conclusione dell’annoso “caso Clostebol”, che vede coinvolto Jannik Sinner per l’ormai stranota contaminazione che gli è costata una doppia positività all’antidoping lo scorso marzo, ma il collegio arbitrale del Tas di Losanna inizia a prendere forma. In attesa di conoscere chi sarà l’arbitro “più rilevante”, ossia quello del tribunale svizzero, sono stati sveltati i nomi delle due parti in causa, WADA e difesa di Sinner. A perorare il ricorso dell’Agenzia antidoping sarà l’israeliano Ken Lalo, mentre a sostenere le tesi dell’italiano sarà lo statunitense Jeffrey Benz
Lalo, di passaporto israeliano e statunitense, è considerato un personaggio molto ferrato in tema di doping e noto per le sue posizioni piuttosto intransigenti. Come riporta la Gazzetta dello Sport, ha 66 anni e tre figli, ed è nella lista degli arbitri del Tribunale arbitrale dello Sport da oltre dieci anni.
Jeffrey Benz, arbitro scelto dal team legale di Sinner, è stato un pattinatore di figura e fa parte dell’elenco degli arbitri del Tas dal 2000. Recentemente si è occupato di un caso tennistico assai spinoso, quello Simona Halep, prendendo le sue difese. L’arbitrato dell’ex numero 1 ha visto una conclusione piuttosto positiva per l’accusata, visto che squalifica per aver assunto sostanze dopanti per colpa di un integratore contaminato (fornito da collaboratori del suo coach Mouratoglou) passò da 4 anni a 9 mesi (dopo che ne aveva già scontati due nella lunghissima attesa per avere uno processo.
WADA ha accettato il comportamento in buona fede di Sinner, quindi la sua volontà di non barare, ma tuttavia ha deciso di presentare ricorso al Tas di Losanna poiché ritiene che il procedimento dell’ITIA che ha scagionato totalmente l’italiano non sia stato corretto dal punto di vista della negligenza, ossia che Jannik che avrebbe dovuto controllare in modo più scrupoloso l’operato del suo staff, del quale il tennista è responsabile. Al contrario, il team legale e l’arbitro che difende il giocatore nel nuovo procedimento dovrà dimostrare che Sinner non è stato negligente, avendo fatto quello che era possibile per evitare la contaminazione. Se passerà la tesi della negligenza, Sinner rischia un periodo di squalifica, altrimenti verrà nuovamente assolto.
Ovviamente l’arbitro della WADA spingerà per la negligenza, quello di Sinner per la tesi opposta, pertanto sarà decisiva la scelta del terzo soggetto, quello nominato al Tribunale dello Sport di Losanna, e l’idea che si farà nel corso del nuovo dibattimento.
I tempi sono ancora incerti e lunghi. Nessuna udienza prima di metà febbraio ma sarà necessaria la disponibilità di tutte le parti in causa, compresi testimoni, periti, ecc, e la presenza anche di Sinner nelle settimane nelle quali non giocherà. Possibili udienze pertanto prima di Indian Wells o dopo Miami. Per avere una sentenza bisognerà ancora attendere molte settimane.
Marco Mazzoni LEGGI TUTTO
Joao Fonseca e Learner Tien nella foto
Le NextGen ATP Finals 2024 culmineranno con una finale che promette scintille tra due dei più brillanti talenti emergenti del tennis mondiale: il brasiliano Joao Fonseca e l’americano Learner Tien. Un palcoscenico perfetto per iniziare il 2025 nel circuito principale ATP, dove entrambi hanno dimostrato di poter competere ad alto livello.
Il Trampolino dei CampioniLe NextGen ATP Finals si sono confermate negli anni come un trampolino di lancio ideale per i talenti under 21. I precedenti vincitori, tra cui Stefanos Tsitsipas, Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, sono oggi protagonisti assoluti del circuito maggiore. Ora tocca a Fonseca e Tien scrivere il proprio nome nell’albo d’oro della manifestazione.
Joao Fonseca: Un Talento Destinato all’EliteA soli 18 anni, Fonseca si sta già imponendo come uno dei giocatori più promettenti del circuito. La sua caratteristica distintiva è la profondità di palla, praticamente inarrestabile quando è in giornata. Alcuni esperti lo indicano già come possibile futuro rivale di Alcaraz e Sinner.Il suo percorso a Jeddah è stato impressionante:– Ha sconfitto giocatori del calibro di Fils, Mensik e Van Assche– Ha superato Tien nella fase a gironi (4-0, 4-0, 1-4, 4-2)– Solo Mensik è riuscito a metterlo in difficoltà, in un match risolto al quinto setLa sua stagione 2024 è stata di crescita costante: dai quarti di finale nell’ATP 500 di Rio de Janeiro al primo titolo Challenger a Lexington, scalando il ranking dal numero 727 al 145.
Learner Tien: Il Re dei ChallengerIl diciannovenne americano arriva alla finale come il giocatore con più titoli Challenger (tre) tra i partecipanti al torneo. La sua progressione è stata costante, con risultati particolarmente brillanti nei tornei statunitensi. Il momento più alto della stagione è arrivato al ATP 250 di Winston Salem, dove ha raggiunto i quarti di finale partendo dalle qualificazioni.Tien si distingue per:– Eccellente mobilità in campo– Rapidità negli spostamenti– Vantaggioso essere mancino nella ricerca degli angoli– Ottima adattabilità alle superfici veloci
Una Finale ImprevedibileIl match, in programma domenica 22 dicembre alle 18:00 (ora italiana), si preannuncia avvincente anche per il formato particolare del torneo: set ai 4 game con tie-break sul 3-3. Nonostante la vittoria netta nel girone, Fonseca partirà favorito grazie al livello di gioco mostrato durante tutto il torneo, probabilmente il più alto della sua giovane carriera.
🎾 🇸🇦 Next Gen Finals – Finale – Gedda, Arabia Saudita
📍 Centre Court – ore 18:00🎾 Joao Fonseca 🇧🇷 vs Learner Tien 🇺🇸🏟️ Superficie: Cemento indoor🌦️ Meteo previsto: Soleggiato, temperature tra 23°C e 29°C.
Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO
Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
M15 Antalya 15000 – Semi-final, FinalNikita Mashtakov vs [2] Franco Agamenone ore 11:00ITF Antalya N. MashtakovA43 F. Agamenone• 4062ServizioSvolgimentoSet 2F. Agamenone 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-AN. Mashtakov 0-15 0-30 15-30 15-403-1 → 3-2F. Agamenone 15-0 15-15 15-30 15-402-1 → 3-1N. Mashtakov 0-15 0-30 0-402-0 → 2-1F. Agamenone 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-0 → 2-0N. Mashtakov 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Agamenone 15-0 30-0 30-15 40-154-5 → 4-6N. Mashtakov 15-0 30-0 40-03-5 → 4-5F. Agamenone 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5N. Mashtakov 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A3-3 → 3-4F. Agamenone 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 3-3N. Mashtakov 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2F. Agamenone2-1 → 2-2N. Mashtakov 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1F. Agamenone 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 1-1N. Mashtakov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1
Enrico Baldisserri / Manuel Mazza vs Giannicola Misasi / Daniel Salazar 2 incontro dalle 11:00Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO
Learner Tien – Foto Peter Staples/ATP Tour
Le Next Gen ATP Finals presented by PIF hanno i loro finalisti: il brasiliano Joao Fonseca e l’americano Learner Tien si sfideranno domenica per il titolo dopo aver superato rispettivamente Luca Van Assche e Alex Michelsen nelle semifinali di Jeddah.
La Prova di Forza di FonsecaIl diciottenne brasiliano ha dominato la sua semifinale contro Van Assche con un netto 4-2, 4-2, 4-1, dimostrando una superiorità schiacciante. Fonseca, numero 145 del ranking PIF ATP, diventa così il finalista più basso in classifica nella storia del torneo. La sua prestazione è stata caratterizzata da colpi profondi e potenti da entrambi i lati che hanno letteralmente sopraffatto il francese.“Su cemento non ho mai giocato una settimana così buona,” ha dichiarato Fonseca nell’intervista post-partita. “Sto giocando ad un livello molto alto. Sono orgoglioso di me stesso e di come ho mantenuto la mia routine questa settimana, rimanendo così concentrato. Con la mia famiglia qui, con i miei tre allenatori, è davvero bello e spero di poter conquistare il titolo.”Il brasiliano ha convertito quattro delle quattordici palle break guadagnate, senza concederne nemmeno una al suo servizio. L’incontro, durato appena un’ora, è stato nettamente diverso dalla sua battaglia in cinque set contro Mensik del giorno precedente.
Il Derby AmericanoNella prima semifinale della giornata, Learner Tien è diventato il terzo americano a raggiungere la finale delle Next Gen ATP Finals, superando l’amico di lunga data Alex Michelsen con il punteggio di 2-4, 4-2, 1-4, 4-0, 4-1.La partita, giocata davanti a un pubblico entusiasta e all’ex numero 1 Rafael Nadal, ha visto Tien prevalere dopo un inizio equilibrato. Il diciannovenne ha dominato completamente gli ultimi due set, vincendo sette game consecutivi e chiudendo l’incontro dopo un’ora e 36 minuti.“Non riesco a trovare le parole in questo momento,” ha commentato Tien dopo aver messo a segno 21 vincenti. “Sono davvero felice della vittoria, anche se mi dispiace che sia stata contro di lui, ma è così che va. Ho iniziato a sorridere quando sono entrato in campo e l’ho visto dall’altra parte della rete.”
FinaleCentre Court – ore 18:00Joao Fonseca vs Learner Tien
Verso la FinaleLa finale, in programma domenica alle 20:00 ora locale, sarà il secondo confronto della settimana tra Fonseca e Tien, dopo la vittoria del brasiliano nella fase a gironi. Tien avrà quindi l’opportunità di prendersi la rivincita nell’incontro più importante.Per Tien, che ha iniziato la stagione oltre la posizione 450 del ranking, raggiungere la finale corona un 2024 straordinario in cui ha vinto tre titoli Challenger, più di ogni altro partecipante al torneo di Jeddah. È inoltre il primo giocatore nella storia del torneo a sconfiggere le prime tre teste di serie.
🎾 🇸🇦 Next Gen Finals – Semifinali – Gedda, Arabia Saudita
📍 Centre Court – ore 17:00🎾 Alex Michelsen 🇺🇸 vs Learner Tien 🇺🇸🏟️ Superficie: Cemento indoor🌦️ Meteo previsto: Soleggiato, temperature tra 22°C e 27°C.
ATP Next Gen ATP Finals presented by PIF Alex Michelsen [2]42401 Learner Tien [5]24144 Vincitore: Tien ServizioSvolgimentoSet 5L. Tien 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4A. Michelsen 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-400-3 → 1-3L. Tien 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-300-2 → 0-3A. Michelsen 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-400-1 → 0-2L. Tien 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 4L. Tien 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 15-0 30-0 40-0A. Michelsen 15-0 15-15 15-30 15-400-3 → 0-4L. Tien 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-300-2 → 0-3A. Michelsen 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 0-2L. Tien 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 3L. Tien 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 30-15 40-15 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 15-0 30-0 40-0A. Michelsen 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace3-1 → 4-1L. Tien 15-0 15-15 15-30 15-40 30-402-1 → 3-1A. Michelsen 15-0 30-0 ace 40-0 ace1-1 → 2-1L. Tien 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1A. Michelsen 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2L. Tien 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 15-0 15-15 30-15 40-15 0-15 0-30 0-40 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 30-15 40-15 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 15-0 30-0 40-0L. Tien 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-302-3 → 2-4A. Michelsen 15-0 30-0 40-01-3 → 2-3L. Tien 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-2 → 1-3A. Michelsen 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-401-1 → 1-2L. Tien 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-30 ace1-0 → 1-1A. Michelsen 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Tien 0-15 0-30 15-30 15-40 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 0-15 0-30 0-40 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 15-0 15-15 30-15 40-15 0-15 0-30 0-40 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 30-15 40-15 15-0 30-0 40-0 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 15-0 30-0 40-0L. Tien 0-15 0-30 0-40 15-403-2 → 4-2A. Michelsen 15-0 ace 30-0 40-02-2 → 3-2L. Tien 0-15 df 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2A. Michelsen 15-0 30-0 30-15 40-15 ace ace1-1 → 2-1L. Tien 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1A. Michelsen 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace0-0 → 1-0
📍 Centre Court – Non prima delle 19:00🎾 Joao Fonseca 🇧🇷 vs Luca Van Assche 🇫🇷🏟️ Superficie: Cemento indoor🌦️ Meteo previsto: Soleggiato, temperature tra 22°C e 27°C.
ATP Next Gen ATP Finals presented by PIF Joao Fonseca [8]444 Luca Van Assche [6]221 Vincitore: Fonseca ServizioSvolgimentoSet 3L. Van Assche 0-15 0-30 0-40 df 15-403-1 → 4-1J. Fonseca 15-0 30-0 40-0 ace2-1 → 3-1L. Van Assche 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-402-0 → 2-1J. Fonseca 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-0 → 2-0L. Van Assche 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2L. Van Assche 0-15 0-30 0-40 15-40 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 0-15 0-30 0-40 0-15 0-30 0-40 15-40J. Fonseca 15-0 ace 30-0 40-03-2 → 4-2L. Van Assche 0-15 15-15 15-30 15-402-2 → 3-2J. Fonseca 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-301-2 → 2-2L. Van Assche 15-0 ace 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2J. Fonseca 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1L. Van Assche 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Van Assche 15-0 30-0 40-0 40-15 0-15 0-30 0-40 15-40 15-0 30-0 40-0 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 0-15 15-15 15-30 15-40 0-15 0-30 0-40 0-15 0-30 0-40 15-40 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 0-15 0-30 0-40 0-15 0-30 0-40 15-40J. Fonseca 15-0 30-0 ace 40-03-2 → 4-2L. Van Assche 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 df2-2 → 3-2J. Fonseca 15-0 30-0 40-0 40-15 ace1-2 → 2-2L. Van Assche 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 ace ace1-1 → 1-2J. Fonseca 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Van Assche 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1
Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO
