More stories

  • in

    Bublik ferma Gasquet all’ultimo ballo di Marsiglia: “È una leggenda del tennis francese”

    Alexander Bublik nella foto – Foto Getty Images

    Alexander Bublik ha conquistato la sua centesima vittoria sul cemento nel circuito ATP superando Richard Gasquet per 6-4 6-4 al primo turno dell’Open 13 Provence di Marsiglia, nell’ultima apparizione del francese nel torneo di casa.
    Il kazako, dopo un inizio difficile che lo ha visto sotto 0-3, ha alzato il livello del suo tennis producendo una prestazione aggressiva con 37 vincenti, di cui 13 ace. Decisivi i break nell’ottavo game di entrambi i set, seguiti da due game a zero al servizio che hanno chiuso i parziali in 82 minuti di gioco.
    “Ha una carriera spettacolare, 20 anni nel Tour e 1.012 partite. Non credo che raggiungerò mai questi numeri”, ha dichiarato Bublik dopo il match, rendendo omaggio a Gasquet che si ritirerà dopo il Roland Garros. “Immagino sia una sensazione speciale giocare il tuo ultimo Marsiglia dopo così tanti anni. Gli auguro un buon ritiro. È una leggenda del tennis francese e gli auguro tanta fortuna.”
    Per Gasquet, ex numero 7 del mondo, sfuma così il sogno di diventare il giocatore più anziano (38 anni) a vincere un match nel torneo dove detiene ancora il record di più giovane vincitore, avendo battuto Feliciano Lopez nel 2003 a soli 16 anni.Bublik affronterà ora il campione in carica e seconda testa di serie Ugo Humbert, in una rivincita della finale di Dubai 2024. Negli altri match di giornata, successi per Daniel Altmaier su Luca Nardi (6-2 6-2) e per Luca Van Assche, che ha salvato due match point nel tie-break decisivo contro Benjamin Bonzi.
    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Indian Wells: Entry list Md e Qualificazioni. Sinner guida la pattuglia di sette azzurri nel main draw. Uscite le quali. Tre azzurri presenti

    Jannik Sinner nella foto – Foto Getty Images

    L’Italia si presenta con una forte rappresentanza al Masters 1000 di Indian Wells, confermando l’ottimo momento del tennis azzurro. Ben sette giocatori sono entrati direttamente nel tabellone principale, guidati dal n.1 del mondo Jannik Sinner.Sinner, attualmente numero 1 del mondo, arriva al torneo californiano nel momento migliore della sua carriera, dopo il trionfo agli Australian Open.Lorenzo Musetti, numero 17 del ranking, è l’altro italiano che sicuramente sarà testa di serie del torneo. Il carrarino cercherà di ritrovare il suo miglior tennis dopo un inizio di stagione non particolarmente brillante.
    Gli altri azzurri presenti nel main draw sono: Matteo Berrettini (33), Lorenzo Sonego (34), Flavio Cobolli (35), Matteo Arnaldi (39), Luciano Darderi (45).Nella lista degli alternate figurano altri quattro italiani: Luca Nardi (77) fuori di un solo posto dal Md, il veterano Fabio Fognini (90), Francesco Passaro (91) e Mattia Bellucci (92), che potrebbero entrare nel tabellone principale in caso di forfait di altri giocatori.
    (Clicca per vedere l’entry list) Masters 1000 Indian Wells (MD) Inizio torneo: 10/03/2025 | Ultimo agg.: 11/02/2025 19:26Main Draw (cut off: 76 – Data entry list: 04/02/25 – Special Exempts: 0/0)

    Alternates LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 500 Doha e Rio de Janeiro: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Passaro si cancella da Rio

    Scritto da gisva
    Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.itE ora di reintrodurre i BONUS POINT,basta a falsare le classifiche a Doha potrebbero esserci già al primo turno ties tra top 20 mentre a Rio (come sempre),punti facili è una VERGOGNA questo “SISTEMA” di gestione del ranking.

    I bonus point come c’erano un tempo non mi piacevano. Trovavi il top10 iscritto al 250 per l’ingaggio extra, che perdeva svogliatamente al primo match e facevi un sacco di punti immeritato.Ormai, nel tennis attuale è dato per scontato che sono pochi gli appuntamenti in cui ogni tennista si presenta al top. Conta quanto si vince, non se poi hai tornei in cui sei fuori fase.Se si volessero reintrodurre i bonus point per i tornei minori, potrebbe aver senso dare dei bonus pesati in base al turno. Bonus al 100% per chi batto dalle semi in poi, a scendere progressivamente nei turni precedenti.
    I bonus point sono una sciocchezza, e si capisce da chi continuamente ed ossessivamente li promuove.1 per essere significativi dovrebbero essere numericamente alti, creando quindi una notevole sperequazioni fra tennisti che raggiungono lo stesso risultato;2 diventano un fardello pesante la stagione successiva, se un tennista, pur confermando il risultato, ha un percorso diverso, rischia comunque di perdere molti punti.3 Si basano sul ranking, ma sappiamo benissimo che il ranking non sempre corrisponde al livello effettiva sul tipo di superficie: bisognerebbe creare un ranking diverso a seconda della superficie, un processo estremamente complicato;4 cosi come l’altra fissazione del suddetto, la ELO, si tratta, comunque di due tipologie di classificazione logicamente contraddittorie: entrambe sono consequenziali al confronto fra giocatori di diverso ranking, ma utilizzando un ranking prodotto da una differente metodologia di calcolo, quelle che tiene conto dei risultati assoluti, e non relativi. Quindi incoerente con un sistema relativo e non assoluto. Per funzionare, si dovrebbe, “ab initio” costruire un ranking basato su i risultati incrociati (che esiste nelle classificazioni Fit), che però, si ragiona ovviamente in linea puramente teorica, prevederebbe lo svolgimento di almeno due incontri fra ciascuno di tutti i tennisti, processo che richiederebbe, evidentemente, degli anni. A questo punto, assegnando 1 punti per ogni vittoria e 0 per la sconfitta, si avrebbe una classifica basata su dati relativi. Quindi si potrebbe cominciare a disputare i tornei…dopo circa 10 anni! LEGGI TUTTO

  • in

    “Una differenza assurda”, Sabalenka fotografa una palla nuova accanto ad una con 25 minuti di gioco

    La foto di Sabalenka con due palle, una nuova l’altra usata

    “25 minuti contro nuova. Differenza assurda”. Questo il tagliente messaggio che accompagna il post social di Aryna Sabalenka nel quale la bielorussa ha fotografato una palla nuova accanto ad una da lei usata per 25 minuti di allenamento. La differenza è incredibile: la palla usata ha perso buona parte delle scritte del produttore e il feltro è quasi compromesso, spelacchiato e terribilmente usurato. Un messaggio che, seppure senza scriverlo, entra pienamente nel solco dei tanti giocatori e giocatrici che puntano il dito contro la qualità delle palle. Molto spesso il cambio delle palle in torneo avviene ben oltre i 25 minuti di gioco (anche se in allenamento la palla è colpita con maggior frequenza), quindi si capiscono assai bene le lamentele dei tennisti sulle condizioni delle palle, strumento indispensabile per il gioco.

    25min vs newCrazy difference 👀 pic.twitter.com/U7tK80qGm0
    — Sabalenka Aryna (@SabalenkaA) February 7, 2025

    Daniil Medvedev è uno dei tennisti che più frequentemente parla della questione, arrivando a dire che buona parte dello scadimento delle sue prestazioni nei tempi recenti sia dovuto proprio dalla difficoltà di adattamento del suo tennis alle palle, che soffrono un’usura importante troppo velocemente. Tutti i giocatori confermano che le palle, dopo lo stop del tour per il Covid, siano peggiorate come qualità generale. Perdono rapidamente il feltro, diventano pesanti e si controllano meno bene, tanto che solo colpendole con la massima potenza si riesce farle correre. Chi gioca un tennis più leggero soffre ancor più questo status quo.
    L’ATP in una nota del suo Presidente Andrea Gaudenzi ha sottolineato di essere a conoscenza del problema e che si è già attivata con i produttori per migliorare la situazione. Oggettivamente la differenza mostrata da Sabalenka tra palla nuova e palla con 25 minuti di tennis è impressionante.
    Mario Cecchi LEGGI TUTTO

  • in

    US Open rivoluziona il doppio misto: si giocherà durante la Fan Week con montepremi da 1 milione di dollari e durata di soli due giorni

    US Open rivoluziona il doppio misto

    Una rivoluzione storica per il doppio misto dello US Open. L’USTA ha annunciato che dal 2025 il torneo si disputerà durante la Fan Week, il 19 e 20 agosto, con un nuovo formato e un montepremi record di 1 milione di dollari per i vincitori.Il nuovo formato prevede un tabellone di 16 coppie (8 in base al ranking combinato e 8 wild card), con partite al meglio dei tre set ridotti a quattro game, senza vantaggi e super tie-break a 10 punti al posto del terzo set. Solo la finale manterrà i set tradizionali a sei game.
    “Non potrei essere più entusiasta di introdurre questa innovazione rivoluzionaria”, ha dichiarato Lew Sherr, CEO dell’USTA. “Daremo al doppio misto il suo palcoscenico, permettendo a più fan in tutto il mondo di vedere i loro beniamini competere per questo ambito titolo Slam.”
    La decisione arriva dopo il successo del “Mixed Madness” nel 2024, vinto da Paula Badosa e Stefanos Tsitsipas. Tutti gli incontri si giocheranno sui campi principali (Arthur Ashe e Louis Armstrong) e godranno per la prima volta di una copertura televisiva in prima serata su ESPN.
    Entusiasti i giocatori: “Come tennista che ama il doppio, sono entusiasta di questa opportunità”, ha commentato Jessica Pegula, finalista in singolare nel 2024. Anche Taylor Fritz ha espresso il suo interesse: “Il doppio misto è sempre una grande sfida, non vedo l’ora di competere per un titolo Slam.”
    L’USTA punta così a dare maggiore visibilità a questa specialità, unica nel tennis dove uomini e donne competono insieme per lo stesso montepremi in un torneo major, seguendo l’esempio di campioni come Serena Williams, che vinse il titolo nel 1998 in coppia con Max Mirnyi.
    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    WTA 1000 Doha: Paolini in controllo, batte una Garcia fallosa

    Jasmine Paolini (foto Getty Images)

    Buon ingresso nel WTA 1000 di Doha per Jasmine Paolini. La campionessa azzurra, testa di serie n.4 del torneo del Qatar, batte all’esordio Caroline Garcia per 6-3 6-4 al termine di un incontro complessivamente non bellissimo ma che Jasmine ha condotto con un tennis più concreto e pratico, mettendo molta pressione alla francese e procurandone tanti errori. Garcia ha il “punch” per fare il punto da ogni posizione del campo ma soffre molto quando è costretta rincorrere e l’avversaria rimette ogni accelerazione costringendola alla lotta, e in particolare quando la rivale risponde in modo aggressivo. La vittoria di Jasmine infatti si è basata sulla sua forza in risposta: traiettorie profonde, con discreto margine ma aggressive, che non hanno lasciato comode palle da aggredire. Caroline ha regalato tanto in spinta e commesso anche gravi doppi falli nei suoi turni di battuta che hanno fruttato i break all’italiana.
    Paolini ha giocato un tennis lucido, scegliendo quando accelerare e senza prendere grandi rischi visto che spingere con intensità era sufficiente nella maggior parte degli scambi a forzare l’errore di Garcia. Qualche bel vincente della francese, ma poco per tenere a bada il vigore e velocità in campo di Paolini. Una partita rapida, controllata senza grandi problemi, eccetto l’avvio dove è andata subito sotto di un break, prontamente recuperato. Al terzo turno aspetta la vincente della sfida che oppure Ostapenko a Samsonova.
    Paolini subisce un break immediato con un bel diritto vincente di Garcia ai vantaggi, poche prime palle per Jasmine e Caroline è molto aggressiva in risposta. Accade lo stesso ma al contrario nel secondo game, l’italiana comanda dalla risposta e si procura il 15-40. Il contro break arriva alla seconda chance grazie ad un rovescio pesante che sbaraglia la francese sotto rete. 1 pari. Dopo una manciata di game tranquilli, sul 3-2 Garcia commette doppio fallo e poi sbaglia il tempo dell’attacco, subendo il passante basso di Paolini che arriva a palla break sul 30-40. Altro doppio fallo, disastro della francese che manda avanti 4-2 l’italiana. Garcia ritrova precisione col diritto ed è anche molto fortunata con un nastro che spegne la traiettoria e le vale il 15-40. Jasmine è brava comandare col diritto dopo una prima palla in campo, cancella le due chance alla rivale. Bella reazione di Jasmine e 5-2. Caroline continua a soffrire troppi alti e bassi: alcune ottime giocate (in particolare dopo una prima di servizio), errori marchiani per indecisioni, come se cambiasse idea all’ultimo o fosse un po’ distratta. Molto focalizzata e presente invece Paolini, brava a chiudere il set 6-3 al secondo set point (diritto vincente da sinistra, sulla riga) al termine di un turno di battuta solido, pochi fronzoli e tutta sostanza.
    Garcia parte più solida nel secondo set, mentre Paolini nel suo primo game di battuta, sul 15-30, commette un doppio fallo che regala due palle break alla francese. Troppe poche prime per Jasmine, che sul 30-40 tira una seconda palla troppo centrale, è facile per Caroline entrare forte col diritto e chiudere poi nell’angolo aperto. 2-0 Garcia. Anche un po’ imprecisa col diritto Jasmine nel cambiare da cross a lungo linea, forse leggermente in ritardo nell’adattarsi col corpo. Ci pensa ancora Garcia ad aiutare l’azzurra con due doppi falli (sul 15-30 la seconda palla quasi non arriva alla rete!). La francese completa il disastro tirando un diritto in corsa in tribuna, per il contro break di Paolini (2-1). Tanti errori in questa fase della partita, tutt’altro che esaltante. Paolini impatta lo score 2 pari. La scossa arriva sul 30 pari. Garcia al servizio subisce l’aggressività di Paolini, bellissimo il rovescio vincente lungo linea che vale alla Toscana il 30 pari. La tensione fa smarrire il servizio alla francese, che subisce un’altra bordata (stavolta di diritto) di Paolini dal centro del campo, c’è la palla break sul 30-40. Trova una riga Caroline in scambio ma Jasmine è bravissima a non indietreggiare, mettere pressione e quindi forzare l’errore della francese, per il Break che manda al comando Paolini 4-3. Con un turno di servizio molto solido Jasmine vola 5-3, e in risposta gioca il punto più clamoroso del match, rimettendo una palla corta ottima… che sprint! Jasmine vuole chiudere subito, corre e copre il campo benissimo, anche in avanti. Strappa due match point sul 15-40. Garcia attacca con forza e chiude di volo sul primo; brava anche nel secondo, servizio e diritto incisivo. L’azzurra chiude il match per 6-4 con un altro turno di battuta ben condotto, rapida nel correre nell’angolo e giocare palle profonde.

    Marco Mazzoni

    Caroline Garcia vs (4) Jasmine Paolini WTA Doha Caroline Garcia0340 Jasmine Paolini [4]• 0660 Vincitore: Paolini ServizioSvolgimentoSet 3Jasmine PaoliniServizioSvolgimentoSet 2Jasmine Paolini 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6Caroline Garcia 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-5 → 4-5Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5Caroline Garcia 15-0 15-15 30-15 30-30 30-403-3 → 3-4Jasmine Paolini 15-15 30-15 40-153-2 → 3-3Caroline Garcia 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 3-2Jasmine Paolini 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2Caroline Garcia 15-0 15-15 15-30 15-402-0 → 2-1Jasmine Paolini 15-0 15-15 15-30 15-40 30-401-0 → 2-0Caroline Garcia 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-303-5 → 3-6Caroline Garcia 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-5 → 3-5Jasmine Paolini 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-4 → 2-5Caroline Garcia 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-3 → 2-4Jasmine Paolini2-2 → 2-3Caroline Garcia 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2Jasmine Paolini 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 1-2Caroline Garcia 0-15 15-15 15-30 15-40 30-401-0 → 1-1Jasmine Paolini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

  • in

    A Marsiglia dominio Altmaier: Nardi ko in 70 minuti

    Luca Nardi ITA, 2003.08.06 – Foto Getty Images

    Luca Nardi esce di scena al primo turno dell’ATP 250 di Marsiglia, sconfitto dal tedesco Daniel Altmaier con un perentorio 6-2 6-2 in una partita senza storia.
    Primo setI primi cinque game sono stati combattuti, ma con Altmaier capace di vincerne quattro grazie a un tennis solido e vario. Il tedesco ha fatto la differenza con il servizio (7 ace nel primo set) e un rovescio lungolinea particolarmente efficace. Nardi non è riuscito a trovare contromisure, commettendo diversi errori non forzati soprattutto di dritto. Il parziale si è chiuso sul 6-2 con l’ennesimo ace del tedesco.
    Secondo setAnche nel secondo set Altmaier ha preso subito il comando delle operazioni con un break in apertura, salendo rapidamente sul 5-1 annullando però tre palle break complessivamente nel quarto e sesto gioco.Il marchigiano ha mostrato segni di frustrazione e un atteggiamento poco positivo, evidenziato da una smorzata giocata in piedi e finita addirittura in corridoio sul punteggio di 2-0. Altmaier ha continuato a dominare con il servizio (arrivando a 10 ace totali) e un gioco vario fatto di slice profondi e tocchi precisi sotto rete, chiudendo ancora 6-2.
    Le statisticheAltmaier ha chiuso con 10 ace e una prestazione quasi perfetta al servizio. Il tedesco ha mostrato particolare efficacia con il rovescio, colpo con cui ha costruito molti punti importanti sia in lungolinea che con tocchi sottili sotto rete. Per Nardi una giornata da dimenticare, con tanti errori non forzati soprattutto dal lato del dritto e un atteggiamento in campo non sempre all’altezza.Una sconfitta netta per il marchigiano, che dovrà lavorare per ritrovare la giusta condizione fisica e mentale. Per Altmaier invece una vittoria convincente che lo proietta al secondo turno con grande fiducia.
    ATP Marseille Luca Nardi22 Daniel Altmaier66 Vincitore: Altmaier ServizioSvolgimentoSet 2D. Altmaier 15-0 30-0 40-0 40-152-5 → 2-6L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-151-5 → 2-5D. Altmaier 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-401-4 → 1-5L. Nardi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A1-3 → 1-4D. Altmaier 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace1-2 → 1-3L. Nardi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-2 → 1-2D. Altmaier 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-1 → 0-2L. Nardi 0-15 0-30 0-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1D. Altmaier 15-0 30-0 ace 40-0 ace2-5 → 2-6L. Nardi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-5 → 2-5D. Altmaier 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5L. Nardi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-4 → 1-4D. Altmaier 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 ace ace0-3 → 0-4L. Nardi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-400-2 → 0-3D. Altmaier 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-400-1 → 0-2L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A0-0 → 0-1

    Statistica
    Nardi 🇮🇹
    Altmaier 🇩🇪

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    198
    297

    Ace
    0
    10

    Doppi falli
    1
    1

    Prima di servizio
    36/67 (54%)
    30/53 (57%)

    Punti vinti sulla prima
    26/36 (72%)
    25/30 (83%)

    Punti vinti sulla seconda
    7/31 (23%)
    12/23 (52%)

    Palle break salvate
    7/11 (64%)
    4/4 (100%)

    Giochi di servizio giocati
    8
    8

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    64
    192

    Punti vinti sulla prima di servizio
    5/30 (17%)
    10/36 (28%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    11/23 (48%)
    24/31 (77%)

    Palle break convertite
    0/4 (0%)
    4/11 (36%)

    Giochi di risposta giocati
    8
    8

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti al servizio
    33/67 (49%)
    37/53 (70%)

    Punti vinti in risposta
    16/53 (30%)
    34/67 (51%)

    Totale punti vinti
    49/120 (41%)
    71/120 (59%)

    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Italiani nei tornei ITF: I risultati di Martedì 11 Febbraio 2025

    Massimo Giunta nella foto

    M25 Roehampton 30000 – 1st RoundMarcello Serafini vs Lucas Poullain 2 incontro dalle 11:00Il match deve ancora iniziare

    M15 Bucharest 15000 – 3rd Round Q, 1st Round[7] Jacopo Bilardo vs Max Batyutenko 2 incontro dalle 10:00ITF M15 Bucharest Max Batyutenko33 Jacopo Bilardo66 Vincitore: Jacopo Bilardo ServizioSvolgimentoSet 2Max Batyutenko 0-15 0-30 0-403-5 → 3-6Jacopo Bilardo 0-15 0-30 0-402-5 → 3-5Max Batyutenko1-5 → 2-5Jacopo Bilardo 15-0 30-0 40-0 40-15 1-4 → 1-5Max Batyutenko 15-15 15-30 30-30 40-30 40-A1-3 → 1-4Jacopo Bilardo 0-15 0-15 15-30 0-15 30-30 30-40 15-30 30-40 40-40 40-A 30-40 A-40 40-40 40-A A-40 40-401-2 → 1-3Max Batyutenko 0-15 0-30 0-15 0-40 15-401-1 → 1-2Jacopo Bilardo 15-0 30-0 30-15 30-0 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1Max Batyutenko 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1

    [6] Stefan Palosi vs Massimo Giunta 2 incontro dalle 12:30Il match deve ancora iniziare
    [1] Filippo Romano vs [10] Rares Teodor Pieleanu ore 10:00ITF M15 Bucharest Filippo Romano275 Rares Teodor Pieleanu6510 Vincitore: Rares Teodor Pieleanu ServizioSvolgimentoSet 3ServizioSvolgimentoSet 2ServizioSvolgimentoSet 1

    M15 Valencia 15000 – 3rd Round Q, 1st Round[3] Gabriele Piraino vs Carles Cordoba Non prima delle 12:00Il match deve ancora iniziare
    Massimo Pizzigoni vs Alberto Garcia garcia ore 10:00Il match deve ancora iniziare
    Darius Florin Pop vs [15] Nicolo Toffanin ore 10:00Il match deve ancora iniziare
    Andres Santamarta roig vs Iannis Miletich Non prima delle 12:00Il match deve ancora iniziare
    Alvaro Peiro serrano vs [12] Maximilian Figl ore 10:00Il match deve ancora iniziare

    M15 Monastir 15000 – 3rd Round Q[4] Oleksii Krutykh vs Fausto Tabacco Non prima delle 10:30Il match deve ancora iniziare
    Karl Poling vs [7] Fabrizio Andaloro Non prima delle 10:30Il match deve ancora iniziare

    M15 Sharm ElSheikh 15000 – 3rd Round Q[2] Felix Balshaw vs [13] Lorenzo Sciahbasi ore 10:00ITF M15 Sharm ElSheikh Felix Balshaw162 Lorenzo Sciahbasi646 Vincitore: Lorenzo Sciahbasi ServizioSvolgimentoSet 3Felix Balshaw2-5 → 2-6Lorenzo Sciahbasi2-4 → 2-5Lorenzo Sciahbasi2-3 → 2-4Felix Balshaw2-2 → 2-3Felix Balshaw1-2 → 2-2Lorenzo SciahbasiFelix Balshaw0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Lorenzo Sciahbasi 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 0-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-405-4 → 6-4Felix Balshaw 15-0 15-15 40-154-4 → 5-4Lorenzo Sciahbasi 15-0 30-0 40-0 30-04-3 → 4-4Felix Balshaw 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3Lorenzo Sciahbasi 15-0 30-0 30-153-2 → 3-3Felix Balshaw 0-15 0-30 30-30 40-302-2 → 3-2Lorenzo Sciahbasi 30-0 30-15 40-15 30-0 40-15 40-30 40-40 A-402-1 → 2-2Felix Balshaw 0-15 15-30 30-30 15-301-1 → 2-1Lorenzo Sciahbasi1-0 → 1-1Felix Balshaw 0-15 0-30 0-15 15-30 15-40 30-40 15-30 A-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Lorenzo Sciahbasi 15-0 30-0 40-151-5 → 1-6Felix Balshaw 15-0 15-15 15-30 15-15 30-30 40-40 30-30 40-A1-4 → 1-5Lorenzo Sciahbasi 15-0 30-0 40-151-3 → 1-4Felix Balshaw 15-0 15-15 40-15 15-150-3 → 1-3Lorenzo Sciahbasi15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-2 → 0-3Felix Balshaw40-40 15-0 40-40 40-A 40-40 40-A0-1 → 0-2

    M15 Antalya 15000 – 3rd Round, 1st Round[7] Federico Valle vs [10] Noel Larwig ore 11:00ITF M15 Antalya Noel Larwig66 Federico Valle11 Vincitore: Noel Larwig ServizioSvolgimentoSet 2ServizioSvolgimentoSet 1

    Akira Santillan vs [6] Giuseppe La vela 3 incontro dalle 11:00ITF M15 Antalya Giuseppe La Vela• 1511 Akira Santillan4063ServizioSvolgimentoSet 2Giuseppe La Vela 15-0 15-30 15-0 15-30 15-40Akira Santillan 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-400-3 → 1-3Giuseppe La Vela 0-15 0-30 15-30 40-30 40-40 0-15 40-40 40-A0-2 → 0-3Akira Santillan 15-0 15-15 40-15 15-150-1 → 0-2Giuseppe La Vela 0-15 0-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Akira Santillan 15-0 15-15 15-30 40-301-5 → 1-6Giuseppe La Vela 0-15 15-15 0-15 15-401-4 → 1-5Akira Santillan 15-0 30-0 30-15 30-30 30-15 40-301-3 → 1-4Giuseppe La Vela 15-0 30-0 40-00-3 → 1-3Akira Santillan 30-0 30-30 40-40 40-A 40-40 40-A0-2 → 0-3Giuseppe La Vela 15-0 15-30 15-400-1 → 0-2Akira Santillan0-15 30-15 40-150-0 → 0-1

    [2] Jiri Cizek vs Riccardo Mascarini 2 incontro dalle 11:00ITF M15 Antalya Jiri Cizek66 Riccardo Mascarini03 Vincitore: Jiri Cizek ServizioSvolgimentoSet 2ServizioSvolgimentoSet 1

    [8] Manuel Mazza vs Vlado Jankanj 3 incontro dalle 11:00ITF M15 Antalya Vlado Jankanj Manuel MazzaServizioSvolgimentoSet 0ServizioSvolgimentoSet 1

    M15 Oberhaching 15000 – 1st Round[4] Giovanni Oradini vs Adrian Oetzbach ore 11:00ITF M15 Oberhaching Giovanni Oradini• 01 Adrian Oetzbach03ServizioSvolgimentoSet 1Giovanni OradiniAdrian Oetzbach 0-15 15-15 30-15 1-2 → 1-3Giovanni Oradini 0-15 15-30 15-30 30-30 30-401-1 → 1-2Adrian Oetzbach 15-0 15-15 30-15 40-15 15-01-0 → 1-1Giovanni Oradini15-0 15-15 15-30 30-300-0 → 1-0

    Luca Castagnola vs [3] Martin Damm 2 incontro dalle 11:00Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO