Copertina

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Us Open: Il Tabellone Principale. Esordio americano per il n.1 del mondo Jannik Sinner. Al via altri 8 azzurri. Berrettini ipotetico secondo turno con Fritz

      by

      Jannik Sinner – Foto Getty Images

      Us Open – Tabellone Principale – parte alta – hard(1) J. Sinner vs M. McDonald A. Michelsen vs QUALIFIERS. Wawrinka vs QUALIFIERC. O’Connell vs (26) N. Jarry
      (24) A. Fils vs L. Tien J. Munar vs QUALIFIERM. Purcell vs A. Vukic L. Sonego vs (14) T. Paul
      (11) S. Tsitsipas vs T. Kokkinakis N. Borges vs F. Coria T. Schoolkate vs T. Daniel J. Mensik vs (19) F. Auger-Aliassime
      (31) F. Cobolli vs J. Duckworth Z. Bergs vs P. Kotov F. Marozsan vs QUALIFIERD. Lajovic vs (5) D. Medvedev
      (3) C. Alcaraz vs QUALIFIERD. Shapovalov vs B. van de Zandschulp F. Diaz Acosta vs H. Gaston Z. Zhang vs (25) J. Draper
      (22) A. Tabilo vs D. Goffin B. Coric vs A. Mannarino F. Fognini vs T. Machac C. Moutet vs (16) S. Korda
      (10) A. de Minaur vs M. Giron Q vs QM. Navone vs D. Altmaier D. Evans vs (23) K. Khachanov
      (30) M. Arnaldi vs Z. Svajda M. Forbes vs R. Safiullin C. Lestienne vs J. Thompson (7) H. Hurkacz vs QUALIFIER

      Us Open – Tabellone Principale – parte bassa – hard(8) C. Ruud vs QUALIFIERG. Monfils vs QUALIFIERR. Carballes Baena vs QUALIFIERJ. Shang vs (27) A. Bublik
      (17) U. Humbert vs T. Monteiro D. Stricker vs F. Comesana A. Ramos-Vinolas vs M. Berrettini C. Ugo Carabelli vs (12) T. Fritz
      (15) H. Rune vs B. Nakashima A. Cazaux vs P. Carreno Busta Y. Nishioka vs M. Kecmanovic R. Opelka vs (18) L. Musetti
      (29) F. Cerundolo vs S. Ofner G. Mpetshi Perricard vs T. Etcheverry A. Muller vs A. Walton E. Ruusuvuori vs (4) A. Zverev
      (6) A. Rublev vs T. Seyboth Wild C. Eubanks vs A. Rinderknech Q vs QM. Fucsovics vs (32) J. Lehecka
      (21) S. Baez vs L. Darderi S. Nagal vs T. Griekspoor R. Hijikata vs A. Davidovich Fokina G. Dimitrov vs QUALIFIER
      (13) B. Shelton vs D. Thiem L. Nardi vs R. Bautista Agut A. Shevchenko vs D. Koepfer A. Kovacevic vs (20) F. Tiafoe
      (28) A. Popyrin vs S. Kwon P. Martinez vs QUALIFIERL. Djere vs J. Struff N. Djokovic vs QUALIFIER LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Wilander: “Sinner è uno dei tennisti più leali che abbia mai visto. È ingiusto che si venga trovati positivi e quindi scagionati perché non si è fatto niente”

      by

      Mats Wilander

      Mats Wilander difende Jannik Sinner e punta il dito contro il sistema dei controlli anti doping, che a suo dire è “bravissimo nel rintracciare un miliardesimo di grammo, ossia niente” ma poi non altrettanto nel gestire la cosa, accusando prima e scagionando poi giocatori. Ne ha parlato a Eurosport, network per il quale il sette volte campione Slam è stimato analista.
      “Sono molto felice che Jannik Sinner giochi nel Tour. È un bravo ragazzo. uno dei più corretti che ho visto in vita mia” afferma Wilander. “La rivalità tra lui e Carlos Alcaraz è già epica. E sono convinto al 100% che le cose siano andate così, un completo incidente di Jannik e della sua squadra”.
      Wilander si concentra sul processo e sul motivo per cui in molte occasioni queste sostanze raggiungono accidentalmente i tennisti e finiscono per essere sospesi: “Ma ogni volta che c’è una sostanza proibita in qualche cassetta di pronto soccorso dei medici o dei fisioterapisti, mi chiedo: cosa stanno facendo? Perché è così difficile scoprirlo? Ed è qui che viene commesso l’errore. Quindi la responsabilità è del medico, del fisioterapista e di chiunque sia coinvolto con Jannik, all’interno e all’esterno del campo. Il processo è ciò che sta rovinando questi giocatori. Il processo è ovviamente terribile, perché se riesci a fare un test e ottenere un risultato così piccolo, voglio dire, un miliardesimo di grammo, non c’è letteralmente nulla. Ma se riesci a essere così bravo nei test, sicuramente devi essere altrettanto bravo quando si tratta del processo, perché non solo distruggeresti la carriera di un giocatore, ma potresti distruggere il suo paese in termini di educazione dei tennisti. E l’Italia sta andando alla grande. Ecco perché siamo fortunati che Jannik sia stato in grado di continuare a giocare”.
      “Il tennis professionistico non è così buono in termini di organizzazioni antidoping. Devono fare le cose per bene. Ed è ingiusto. E ovviamente, non ha nulla a che fare con Jannik, ma è ingiusto nei confronti di tutti gli altri giocatori che sono stati beccati e poi sono stati scagionati. È capitato molte volte un risultato di un test positivo, senza che il giocatore abbia fatto nulla, e questo è stato dimostrato in così tanti casi”.

      Mario Cecchi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Tutto quello che c’è da sapere sulla Laver Cup 2024

      by

      Rafael Nadal nella foto – Foto Getty Images

      Come da previsioni, il tennis è stato uno degli sport più seguiti dei Giochi Olimpici 2024, che si sono conclusi lo scorso 11 agosto. Chiuso il capitolo Parigi, è tempo di nuovi tornei per i grandi del tennis. Tra questi, la Laver Cup, evento che nel corso delle ultime edizioni ha riscosso un grandissimo successo, tanto da diventare parte integrante del calendario ATP. Ma quando e come è nata la Laver Cup e cosa aspettarsi dall’edizione di quest’anno? Scopriamolo insieme.
      Origini del torneo e format della competizioneLa Laver Cup è un torneo a squadre nato nel 2017 come tributo al leggendario tennista australiano Rod Laver, su iniziativa di Roger Federer e del suo agente Tony Godsick. L’idea era quella di creare un evento che celebrasse il tennis in maniera unica, mettendo di fronte gli uni agli altri i migliori tennisti del mondo. Fin dalla sua prima edizione, la competizione ha attirato l’attenzione degli amanti di questa disciplina, così come quella degli appassionati di bet , affermandosi come uno degli eventi più attesi del panorama sportivo.Ciò che rende questo torneo diverso da tutti gli altri è il suo format, che consiste in due squadre, Team Europe e Team World, composte da 6 giocatori ciascuna, chiamate ad affrontarsi in una serie di partite singole e doppie. Cinque le sessioni totali di gioco disputate nell’arco di tre giorni (dal venerdì alla domenica). La squadra vincitrice della Laver Cup è quella che raggiunge per prima i 13 punti.
      Data e sede dell’edizione 2024Dopo Repubblica Ceca, Stati Uniti, Svizzera, Regno Unito e Canada, quest’anno sarà la Germania a fare da padrona di casa alla Laver Cup. Il torneo si terrà presso la Mercedes-Benz Arena di Berlino, che dal 20 al 22 settembre farà da palcoscenico a un evento che si preannuncia entusiasmante.
      Albo d’oro della Laver CupSecondo quanto riportato dal Betfair blog , a dominare la Laver Cup è stato il Team Europe, che ha vinto le prime 4 edizioni consecutive, conclusesi con i seguenti punteggi:Praga (2017), Team Europe vs Team World 15-9Chicago (2018), Team Europe vs Team World 13-8Ginevra (2019), Team Europe vs Team World 13-11Boston (2021), Team Europe vs Team World 14-1
      A interrompere questa serie di successi è stato il trionfo del Team World nel 2022, con la vittoria sul Team Europe 13-8, poi ribattuto di nuovo nel 2023 (13-2).Molti i tennisti di rilievo che hanno preso parte alla competizione nel corso degli anni, tra cui spiccano i nomi di Rafael Nadal, Roger Federer, Novak Djokovic, Casper Ruud e gli italiani Fabio Fognini e Matteo Berrettini, che hanno partecipato rispettivamente alle edizioni 2019, 2021 e 2022.
      I protagonisti di quest’annoAnche quest’anno la Laver Cup promette di dare molto di cui parlare, vista la portata dei nomi già confermati. Tra questi ci sono gli spagnoli Carlos Alcaraz e Rafael Nadal, alla cui presenza è stato dato un significato simbolico, simile a quanto accaduto con Federer nel 2022, che approfittò della competizione per dire addio all’agonismo. Per quanto riguarda il Team World, invece, al momento sono 4 i nomi confermati, ovvero gli americani Taylor Fritz, Tommy Paul e Ben Shelton, accompagnati dall’australiano Alex de Minaur.Non ci resta che seguire gli ultimi aggiornamenti e prepararci a vivere un evento che potrebbe essere indimenticabile se Nadal dicesse addio al tennis proprio in questa manifestazione! LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sinner penalizzato: il ranking ATP riflette la sanzione. Da decidere se Novak Djokovic abbia guadagnato una settimana in più da n.1 del mondo

      by

      Jannik Sinner – Foto Getty Images

      La punizione per Jannik Sinner è ora ufficiale e visibile nel ranking ATP. Il numero uno del mondo ha subito la sottrazione dei 400 punti conquistati al Masters 1000 di Indian Wells, oltre alla perdita del relativo montepremi.Questo aggiustamento ha portato il totale di punti di Sinner a 9.360, riducendo significativamente il suo vantaggio su Novak Djokovic, che ora si trova a 7.460 punti. Carlos Alcaraz completa il podio con 7.360 punti, chiudendo così un terzetto di vertice più ravvicinato che mai.
      La sanzione, legata al caso di positività al Clostebol da cui Sinner è stato poi scagionato, ha riaperto i giochi per la vetta del ranking mondiale. Nonostante l’assoluzione del tennista italiano da ogni accusa di doping intenzionale, la perdita dei punti rimane una conseguenza tangibile della vicenda.Un elemento di incertezza riguarda l’eventuale applicazione retroattiva della penalità. Se così fosse, Djokovic potrebbe vedersi attribuita un’ulteriore settimana come numero uno del mondo, aggiungendo un altro capitolo alla sua già leggendaria permanenza in vetta al ranking.Infatti ciò significherebbe che Novak Djokovic potrebbe vedersi offrire una settimana in più al rango di numero uno mondiale, portando il suo record a 429 settimane.Infatti, se la deduzione retroattiva dei punti fosse avvenuta, Sinner avrebbe avuto 8.370 punti e non 8.770. Djokovic, invece, avrebbe avuto 8.460 punti quella settimana e sarebbe quindi stato numero 1 mondiale per un’altra settimana.
      Questa situazione mette in luce la delicatezza e la complessità del sistema di punti nel tennis, dove anche decisioni prese fuori dal campo possono avere un impatto significativo sulle classifiche e sulle carriere dei giocatori.Per Sinner, questa penalizzazione rappresenta una sfida aggiuntiva nella sua corsa per mantenere la prima posizione mondiale. Il giovane italiano dovrà ora dimostrare ancora una volta la sua forza mentale, cercando di recuperare i punti persi nei prossimi tornei.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      L’Equipe intervista Pouille (uno dei primi a scagliarsi contro Sinner), ma i commenti dei lettori sono più favorevoli all’azzurro

      by

      Lucas Pouille

      Si poteva umanamente pensare che la reazione dei colleghi al caso Sinner fosse quella di una certa solidarietà vista l’evidente buonafede del numero uno del mondo e la casualità della contaminazione da Prostebol. Invece si sono scatenate una serie di reazioni di rabbia forse dettate più dalla dinamica della procedura che da un vero sentimento di odio verso Jannik. Tra i primi i che hanno reagito a caldo il tennista transalpino Lucas Pouille che dopo delle dichiarazioni pesanti ha precisato meglio, come riporta L’Equipe, il suo pensiero.
      La reazione dell’ex numero 10 del mondo era stata immediata. Qualche istante dopo la rivelazione dell’affare Sinner, Lucas aveva dichiarato e pubblicato su X: “Forse è meglio che la smettano di prenderci per degli idioti, giusto?” riferendosi all’ITIA che secondo lui usa due pesi e due misure a seconda dell’importanza del giocatore indagato.
      Come riportato da L’Equipe, intervistato dopo aver riportato una difficile vittoria (7-6 al terzo dopo aver annullato un match point) contro il suo compatriota Harold Mayot nelle quali degli US Open, Pouille ha precisato meglio le sue dichiarazioni.
      “Non sono arrabbiato. Non sto dicendo che Sinner abbia preso qualcosa. Del resto sono sempre stato un suo estimatore e già l’anno scorso lo vedevo come uno dei favoriti per gli US Open. Adoro il giocatore. Ma penso che le regole dovrebbero essere uguali per tutti. Ecco, penso che non sia così.”“Trovo che ci sia una mancanza di trasparenza a livello delle autorità, sì. Ma è sempre stato così, purtroppo.Se vieni controllato 25 volte all’anno, possono verificarsi errori, ad esempio quando indichi un indirizzo. E se commettiamo tre errori, siamo condannati. Questo è quello che è successo a Mikael Ymer che è stato sospeso per due anni anche se non è mai risultato positivo. Per me non veniamo giudicati allo stesso modo in base a chi siamo. Trovo che ci sia una mancanza di trasparenza a livello delle autorità, sì. Ma è sempre stato così, purtroppo”
      Senza voler entrare nel merito delle dichiarazioni, la cosa più interessante sono i commenti dei lettori dell’Equipe alle parole del francese. Sorprendentemente riflettendo il metodo cartesiano (applicato nelle scuole francesi dalla più tenera età) i commenti in generale sono favorevoli al tennista italiano ed alla decisione presa dall’ITIA. Ne riportiamo qualcuno ovviamente tradotto:
      juventusfc94 Ma smettiamola con Ymer e soprattutto smettiamola con le no show…3 volte non è più una svista e nel caso di Ymer non possiamo sapere se aveva qualcosa da rimproverarsi mentre si fermava. Quanto a Sinner, ascolta ancora un po’, sono sempre meno quello che non lo credono. La situazione è stata spiegata da tutti, anche dai medici. In ogni caso questo non ha influito sulla sua prestazione. L’unica spiegazione incerta che vedo qui è quella di Pouille
      jullyeg Appare chiaro che la quantità di prodotto rilevata è infinitesimale, non comporta alcun effetto doping e che la spiegazione data da Sinner è quindi credibile. Perché Sinner dovrebbe essere vittima di un’ingiustizia? Ci tengo a precisare che non sono un tifoso del giocatore (preferisco Alcaraz), anche se sono felicissimo della bella lotta per il vertice tra i due fuoriclasse.
      canapix Penso che molti non abbiano capito bene la reazione di Pouille così come quelle dell’altro giocatore francese e del tunisino. Non sono contrari all’assenza di sanzioni ma contro l’assenza di sospensione cautelare, metodo che ovviamente è stato sistematicamente utilizzato nel corso delle indagini fino ad ora per giocatori meno bancabili di Sinner.
      jullyeg In sostanza il ragionamento è questo: poiché l’applicazione del regolamento è assurda e ingiusta per alcuni, deve essere assurda e ingiusta per tutti. Mi sembra che questo non sia il modo migliore di pensare. Dovremmo piuttosto cogliere l’occasione per mettere in discussione l’ingiustizia che forse colpisce giocatori poco conosciuti. E, soprattutto, mi sembra che esista il diritto di sbagliare nei casi citati (sanzione dopo 3 volte).
      One starter Two dessert La cosa interessante è che il campo di Sinner sembra essere completamente sorpreso, persino sopraffatto, dalla portata delle reazioni a queste rivelazioni. Al momento non so come interpretarlo….
      Manet-Morisot Questa vicenda ha assunto proporzioni tali che per Sinner la colpa sarebbe meno grave dell’innocenza. Il danno è fatto. Calunnia, calunnia, ci sarà sempre qualcosa rimasto…
      Stilicho I medici hanno spiegato perché non si tratta di doping. Qui sono stati ignorati. Al contrario, abbiamo selezionato giocatori che hanno commentato, nella migliore delle ipotesi senza saperlo. Ma la plebe chiede sangue… bravi, continuiamo così, non lasciamoci distrarre dalla verità.xiongmao100 Il doping è davvero importante nel tennis dove tecnica e mentalità contano gran parte del risultato? Avremmo potuto caricare Monfils come un mulo, non sarebbe cambiato nulla. Perché è mentalmente che non è riuscito a progredire. Non è paragonabile al sollevamento pesi o al ciclismo, sport di forza bruta.
      google-chri_4099 E francamente Mikael Ymer, l’amico tunisino che ha reagito o Pouille… è davvero importante quanto Sinner? E poi penso che se Sinner dovesse fare 3 no show, prenderà la stessa cifra di Ymer.
      Mathj0kz Ovviamente nessuno viene giudicato allo stesso modo, esiste una certa gerarchia e questo è tanto meglio. Il tennis è uno sport a ranking individuale, Sinner è il migliore e tutti perderebbero se gli imponessero una sanzione una volta scagionato. L’uguaglianza ha i suoi limiti, i giocatori tra i primi 10 ATP e i primi 10 per numero di abbonati devono trasmettere l’immagine più bella possibile del tennis qualunque cosa accada. La critica è facile quando hai la carriera alle spalle.
      xerox Stia tranquillo, signor Pouille, qui laviamo anche più bianco. basta guardare alcuni dei nostri rappresentanti ai giochi.
      Enrico Milani LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      L’incredibile vicenda di Jules Marie. Riceve una email da US Open: sei dentro alle qualificazioni, ma era un falso

      by

      Il messaggio di Jules Marie

      “Il tour manager non capisce, non c’è alcun forfait. Un bastando mi ha inviato questa email”. Così il tennista francese Jules Marie denuncia sui social l’incredibile vicenda che lo vede protagonista. Il 32enne transalpino (attualmente n.295 del ranking mondiale) si è recato a US Open, con lo status di secondo alternate per entrare nelle qualificazioni del quarto Slam stagionale. Importantissimo per ogni tennista, ancor più per quelli che gravitano nelle retrovie, puntare al main draw di un Major, visti i punti e denaro in palio.
      Jules ha ricevuto la email che riportiamo: US Open gli comunica un cambio di schedule, nel quale è subentrato al posto del portoghese Rocha da Silva contro Halys sul campo 4. Di fatto, è entrato nel tabellone di qualificazione. Ma ecco la doccia fredda: quando Marie ha contattato il torneo per avere maggiori info, US Open gli ha comunicato di non saper niente di tutto ciò. La email ricevuta da Marie è, purtroppo, un fake molto ben confezionato…

      Davvero una situazione spiacevole, che conferma nuovamente quanto i tennisti, in particolare quelli di seconda fascia e quindi più deboli, siano preda di insulti, minacce – perlopiù da scommettitori frustrati – e pure falsi. Non è facile trovare una soluzione, in questo caso il falso era davvero ben confezionato, ma certamente l’ATP e i massimi organi del tennis dovrebbero fare ancor più per la tutela dei giocatori.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Italiane nei tornei ITF: I risultati di Giovedì 22 Agosto 2024

      by

      Federica Di Sarra nella foto

      W35 Cluj Napoca 25000 – Quarter-final[1] Carlota Martinez cirez vs [6] Jessica Pieri 2 incontro dalle 12:00ITF Cluj Napoca C. Martinez Cirez66 J. Pieri40 Vincitore: C. Martinez Cirez ServizioSvolgimentoSet 2J. Pieri 0-15 0-30 0-40 15-40 30-405-0 → 6-0C. Martinez Cirez 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-304-0 → 5-0J. Pieri 0-15 0-30 0-403-0 → 4-0C. Martinez Cirez 15-0 30-0 40-02-0 → 3-0J. Pieri 0-15 0-30 0-40 15-401-0 → 2-0C. Martinez Cirez 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Pieri 15-0 15-15 df 15-30 15-405-4 → 6-4C. Martinez Cirez 15-0 15-15 15-30 30-30 30-405-3 → 5-4J. Pieri 0-15 0-30 0-404-3 → 5-3C. Martinez Cirez 0-15 0-30 0-40 15-404-2 → 4-3J. Pieri 0-15 0-30 0-40 df3-2 → 4-2C. Martinez Cirez 0-15 df 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2J. Pieri 0-15 0-30 15-30 15-40 30-401-2 → 2-2C. Martinez Cirez 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 df A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-1 → 1-2J. Pieri 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-0 → 1-1C. Martinez Cirez 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      Ioana Zvonaru vs Denise Valente 2 incontro dalle 12:00ITF Cluj Napoca I. Zvonaru46 D. Valente67 Vincitore: D. Valente ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* 3-3* 4*-3 4-5* 5-5* df 5*-6 ace6-6 → 6-7D. Valente 15-0 30-0 30-15 40-15 40-306-5 → 6-6I. Zvonaru 0-15 15-15 15-30 30-305-5 → 6-5D. Valente 0-15 df 0-30 0-40 15-40 df4-5 → 5-5I. Zvonaru 0-15 15-15 15-30 df 15-404-4 → 4-5D. Valente 0-15 0-30 df 0-403-4 → 4-4I. Zvonaru 0-15 15-15 15-30 15-403-3 → 3-4D. Valente 0-15 15-15 15-30 30-30 40-303-2 → 3-3I. Zvonaru 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 3-2D. Valente 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2I. Zvonaru 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 2-1D. Valente 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1I. Zvonaru 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Valente 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6I. Zvonaru 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-5 → 4-5D. Valente 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-30 40-40 A-40 ace 40-40 40-A2-5 → 3-5I. Zvonaru 0-15 15-15 30-30 40-301-5 → 2-5D. Valente 15-0 30-0 40-0 40-151-4 → 1-5I. Zvonaru 0-15 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4D. Valente 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-2 → 1-3I. Zvonaru 0-15 15-15 30-15 40-150-2 → 1-2D. Valente 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-400-1 → 0-2I. Zvonaru 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1

      W35 Verbier 25000 – 2nd RoundJasmijn Gimbrere vs [5] Deborah Chiesa Non prima delle 18:00ITF Verbier J. Gimbrere42 D. Chiesa66 Vincitore: D. Chiesa ServizioSvolgimentoSet 2J. Gimbrere 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-402-5 → 2-6D. Chiesa 15-0 30-0 40-02-4 → 2-5J. Gimbrere 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A2-3 → 2-4D. Chiesa 15-0 30-0 40-0 ace2-2 → 2-3J. Gimbrere 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 40-A2-1 → 2-2D. Chiesa 0-15 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1J. Gimbrere 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1D. Chiesa 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Gimbrere 0-15 df 0-30 df 15-30 15-40 df 30-404-5 → 4-6D. Chiesa 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 4-5J. Gimbrere 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace ace3-4 → 4-4D. Chiesa 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-303-3 → 3-4J. Gimbrere 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-302-3 → 3-3D. Chiesa 0-15 15-15 ace 15-30 df 30-30 30-401-3 → 2-3J. Gimbrere 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 ace0-3 → 1-3D. Chiesa 15-0 15-15 df 15-30 df 15-40 30-40 40-40 A-400-2 → 0-3J. Gimbrere 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-1 → 0-2D. Chiesa 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-40 40-40 df A-400-0 → 0-1

      Federica Di sarra vs Jessica Bertoldo ore 12:00ITF Verbier F. Di Sarra66 J. Bertoldo31 Vincitore: F. Di Sarra ServizioSvolgimentoSet 2F. Di Sarra 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-305-1 → 6-1J. Bertoldo 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-405-0 → 5-1F. Di Sarra 15-0 30-0 40-0 40-15 df4-0 → 5-0J. Bertoldo 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 ace3-0 → 4-0F. Di Sarra 0-15 df 15-15 30-15 30-30 df 40-302-0 → 3-0J. Bertoldo 0-15 df 15-15 15-30 30-401-0 → 2-0F. Di Sarra 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Bertoldo 15-0 15-15 15-30 15-405-3 → 6-3F. Di Sarra 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 5-3J. Bertoldo 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 df3-3 → 4-3F. Di Sarra 0-15 df 0-30 df 0-40 15-40 30-403-2 → 3-3J. Bertoldo 15-0 15-15 df 15-30 30-30 30-402-2 → 3-2F. Di Sarra 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df 40-301-2 → 2-2J. Bertoldo 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2F. Di Sarra 0-15 0-30 0-40 15-40 30-401-0 → 1-1J. Bertoldo 0-15 0-30 0-40 15-40 df0-0 → 1-0

      W35 Braunschweig 25000 – 2nd Round[3] Silvia Ambrosio vs Natalia Szabanin 2 incontro dalle 10:00ITF Braunschweig S. Ambrosio155 N. Szabanin• 01 Vincitore: S. Ambrosio per ritiro ServizioSvolgimentoSet 1N. SzabaninS. Ambrosio 15-0 30-0 40-04-1 → 5-1N. Szabanin 15-0 15-15 15-30 15-403-1 → 4-1S. Ambrosio 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 ace2-1 → 3-1N. Szabanin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-0 → 2-1S. Ambrosio 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 2-0N. Szabanin 15-0 15-15 15-30 15-40 df0-0 → 1-0

      W15 Malmo 15000 – 2nd RoundIndia Houghton vs [4] Enola Chiesa 2 incontro dalle 11:30ITF Malmo I. Houghton66 E. Chiesa42 Vincitore: I. Houghton ServizioSvolgimentoSet 2I. Houghton 15-0 30-0 30-15 40-155-2 → 6-2E. Chiesa 0-15 0-30 0-404-2 → 5-2I. Houghton 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-2 → 4-2E. Chiesa 15-0 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2I. Houghton 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1E. Chiesa 0-15 0-30 df 0-40 15-401-1 → 2-1I. Houghton 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1E. Chiesa 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1I. Houghton 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-4 → 6-4E. Chiesa 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-405-3 → 5-4I. Houghton 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-3 → 5-3E. Chiesa 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3I. Houghton 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-2 → 4-2E. Chiesa 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-2 → 3-2I. Houghton 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2E. Chiesa 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A0-2 → 1-2I. Houghton 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A0-1 → 0-2E. Chiesa 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      W15 Wanfercée-Baulet – 2nd Round[1] Stephanie Judith Visscher vs Beatrice Stagno Non prima delle 11:30ITF Wanfercee-Baulet S. Visscher66 B. Stagno42 Vincitore: S. Visscher ServizioSvolgimentoSet 2B. Stagno 15-0 15-15 30-15 30-30 30-405-2 → 6-2S. Visscher 15-0 30-0 40-0 40-15 40-304-2 → 5-2B. Stagno 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-1 → 4-2S. Visscher 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace3-1 → 4-1B. Stagno 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A df2-1 → 3-1S. Visscher 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1B. Stagno 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-1 → 1-1S. Visscher 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-40 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1B. Stagno 15-0 15-15 df 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A5-4 → 6-4S. Visscher 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df5-3 → 5-4B. Stagno 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A4-3 → 5-3S. Visscher 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A4-2 → 4-3B. Stagno 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A3-2 → 4-2S. Visscher 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A3-1 → 3-2B. Stagno 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-0 → 3-1S. Visscher 15-0 ace 15-15 df 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 A-402-0 → 3-0B. Stagno 0-15 15-15 15-30 15-40 30-401-0 → 2-0S. Visscher 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df0-0 → 1-0

      W15 Monastir 15000 – 2nd Round[5] Camilla Zanolini vs Dominika Podhajecka 2 incontro dalle 10:00ITF Monastir C. Zanolini467 D. Podhajecka626 Vincitore: C. Zanolini ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 df 0-3* 1-3* 2*-3 3*-3 4-3* 5-3* 6*-3 6*-46-6 → 7-6C. Zanolini 15-0 15-15 30-15 40-155-6 → 6-6D. Podhajecka 15-0 30-0 40-05-5 → 5-6C. Zanolini 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5D. Podhajecka 15-0 15-15 15-30 df 15-40 df3-5 → 4-5C. Zanolini 0-15 0-30 0-40 df3-4 → 3-5D. Podhajecka 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-303-3 → 3-4C. Zanolini 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-3 → 3-3D. Podhajecka 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 df A-402-2 → 2-3C. Zanolini 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2D. Podhajecka 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2C. Zanolini 0-15 df 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 df 40-40 A-400-1 → 1-1D. Podhajecka 15-0 30-0 40-0 40-15 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2C. Zanolini 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 30-40 40-40 A-405-2 → 6-2D. Podhajecka 15-0 15-15 15-30 30-30 30-404-2 → 5-2C. Zanolini 30-0 40-0 ace 40-15 40-303-2 → 4-2D. Podhajecka 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-402-2 → 3-2C. Zanolini 15-0 30-0 30-15 df 40-151-2 → 2-2D. Podhajecka 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace1-1 → 1-2C. Zanolini 0-15 15-15 ace 30-15 40-150-1 → 1-1D. Podhajecka 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1C. Zanolini 15-0 15-15 30-15 30-30 30-404-5 → 4-6D. Podhajecka 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-4 → 4-5C. Zanolini 15-0 15-15 df 15-30 30-30 30-404-3 → 4-4D. Podhajecka 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace4-2 → 4-3C. Zanolini 15-0 30-0 30-15 df 40-153-2 → 4-2D. Podhajecka 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-2 → 3-2C. Zanolini 15-0 15-15 30-15 40-15 ace ace1-2 → 2-2D. Podhajecka 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2C. Zanolini 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1D. Podhajecka 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Italiani nei tornei ITF: I risultati di Giovedì 22 Agosto 2024

      by

      Gianluca Cadenasso nella foto

      M25 Lesa25000 – 2nd RoundNoah Perfetti vs [7] Matthew Dellavedova ore 12:30ITF Lesa N. Perfetti33 M. Dellavedova66 Vincitore: M. Dellavedova ServizioSvolgimentoSet 2N. Perfetti 0-15 0-30 15-30 15-40 30-403-5 → 3-6M. Dellavedova 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-403-4 → 3-5N. Perfetti 0-15 0-30 15-30 15-403-3 → 3-4M. Dellavedova 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 3-3N. Perfetti 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 3-2M. Dellavedova2-1 → 2-2N. Perfetti 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1M. Dellavedova 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A0-1 → 1-1N. Perfetti 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Dellavedova 15-0 15-15 30-15 40-153-5 → 3-6N. Perfetti 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-4 → 3-5M. Dellavedova 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4N. Perfetti 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3M. Dellavedova 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3N. Perfetti 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-1 → 2-2M. Dellavedova 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-0 → 2-1N. Perfetti 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-0 → 2-0M. Dellavedova 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 1-0

      [4] Mathias Bourgue vs Niccolo Catini 2 incontro dalle 12:30ITF Lesa M. Bourgue67 N. Catini36 Vincitore: M. Bourgue ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 3*-1 3-2* 3-3* 3*-4 4*-4 5-4* 6-4*6-6 → 7-6N. Catini 15-0 30-0 40-06-5 → 6-6M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-405-5 → 6-5N. Catini 0-15 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 5-5M. Bourgue 0-15 0-30 0-40 15-405-3 → 5-4N. Catini 15-0 15-15 15-30 30-30 30-404-3 → 5-3M. Bourgue 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-403-3 → 4-3N. Catini 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-2 → 3-3M. Bourgue 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-2 → 3-2N. Catini 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-1 → 2-2M. Bourgue 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-1 → 2-1N. Catini 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 ace 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1N. Catini 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A5-3 → 6-3M. Bourgue 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-3 → 5-3N. Catini 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-2 → 4-3M. Bourgue 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 4-2N. Catini 0-15 0-30 0-40 df 15-402-2 → 3-2M. Bourgue 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2N. Catini 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2M. Bourgue 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-1 → 1-1N. Catini 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 0-1

      Gian Marco Ortenzi vs [2] Giovanni Fonio Non prima delle 17:30ITF Lesa G. Ortenzi76 G. Fonio64 Vincitore: G. Ortenzi ServizioSvolgimentoSet 2G. Ortenzi 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4G. Fonio 15-0 30-0 40-05-3 → 5-4G. Ortenzi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-404-3 → 5-3G. Fonio 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A3-3 → 4-3G. Ortenzi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-402-3 → 3-3G. Fonio 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 2-3G. Ortenzi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-401-2 → 2-2G. Fonio 0-15 df 15-15 15-30 15-400-2 → 1-2G. Ortenzi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A0-1 → 0-2G. Fonio 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* 2-4* 3*-4 4*-4 5-4* 6-4* df 6*-5 6*-6 7-6*6-6 → 7-6G. Fonio 15-0 30-0 30-15 40-156-5 → 6-6G. Ortenzi 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5G. Fonio 0-15 15-15 30-15 40-155-4 → 5-5G. Ortenzi 15-0 30-0 40-04-4 → 5-4G. Fonio 0-15 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4G. Ortenzi 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 4-3G. Fonio 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A2-3 → 3-3G. Ortenzi 15-0 15-15 30-15 40-151-3 → 2-3G. Fonio 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A0-3 → 1-3G. Ortenzi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A0-2 → 0-3G. Fonio 15-0 30-0 40-0 40-15 ace0-1 → 0-2G. Ortenzi 0-15 15-15 15-30 15-40 30-400-0 → 0-1

      [1] Remy Bertola vs Peter Buldorini Non prima delle 20:45ITF Lesa R. Bertola• 0673 P. Buldorini0750 Vincitore: R. Bertola per ritiro ServizioSvolgimentoSet 3R. BertolaP. Buldorini 0-15 df 0-30 0-402-0 → 3-0R. Bertola 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0P. Buldorini 15-0 15-15 df 15-30 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2R. Bertola 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-406-5 → 7-5P. Buldorini 0-15 15-15 15-30 30-30 30-405-5 → 6-5R. Bertola 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-404-5 → 5-5P. Buldorini 15-0 ace 15-15 30-15 40-154-4 → 4-5R. Bertola 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 4-4P. Buldorini 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4R. Bertola 0-15 df 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3P. Buldorini 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A1-3 → 2-3R. Bertola 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-3 → 1-3P. Buldorini 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-400-2 → 0-3R. Bertola 0-15 0-30 15-30 0-40 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-40 40-A0-1 → 0-2P. Buldorini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 0-2* 0*-3 0*-4 0-5* 0-6*6-6 → 6-7P. Buldorini 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-406-5 → 6-6R. Bertola 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5P. Buldorini 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-405-4 → 5-5R. Bertola 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 5-4P. Buldorini 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-404-3 → 4-4R. Bertola 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A4-2 → 4-3P. Buldorini 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-404-1 → 4-2R. Bertola 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-303-1 → 4-1P. Buldorini 15-0 30-0 40-0 40-153-0 → 3-1R. Bertola 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace2-0 → 3-0P. Buldorini 0-15 0-30 0-401-0 → 2-0R. Bertola 15-0 30-0 ace 40-0 40-150-0 → 1-0

      Mika Brunold vs [3] Alexander Weis ore 11:00ITF Lesa M. Brunold66 A. Weis33 Vincitore: M. Brunold ServizioSvolgimentoSet 2A. Weis 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 30-405-3 → 6-3M. Brunold 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-3 → 5-3A. Weis 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3M. Brunold 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2A. Weis 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2M. Brunold 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1A. Weis 15-0 30-0 40-0 ace2-0 → 2-1M. Brunold 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 2-0A. Weis 15-15 15-30 15-40 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Brunold 15-0 15-15 30-15 ace 40-155-3 → 6-3A. Weis 0-15 df 15-15 ace 40-155-2 → 5-3M. Brunold 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-2 → 5-2A. Weis 15-0 30-0 40-0 ace4-1 → 4-2M. Brunold 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-1 → 4-1A. Weis 15-0 15-15 30-15 40-153-0 → 3-1M. Brunold 15-0 30-0 40-02-0 → 3-0A. Weis 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-0 → 2-0M. Brunold 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

      Niccolo Ciavarella vs [5] Andrea Picchione 2 incontro dalle 11:00ITF Lesa N. Ciavarella275 A. Picchione657 Vincitore: A. Picchione ServizioSvolgimentoSet 3A. Picchione 15-0 30-0 40-0 40-155-6 → 5-7N. Ciavarella 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A5-5 → 5-6A. Picchione 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-405-4 → 5-5N. Ciavarella 0-15 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4A. Picchione 15-0 30-0 40-04-3 → 4-4N. Ciavarella 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-3 → 4-3A. Picchione 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3N. Ciavarella 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2A. Picchione 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-302-1 → 2-2N. Ciavarella 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-0 → 2-1A. Picchione 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 df1-0 → 2-0N. Ciavarella 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2A. Picchione 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-406-5 → 7-5N. Ciavarella 0-15 15-15 30-15 30-30 40-305-5 → 6-5A. Picchione 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A4-5 → 5-5N. Ciavarella 0-15 15-15 15-30 15-40 30-404-4 → 4-5A. Picchione 0-15 df 15-15 15-30 15-403-4 → 4-4N. Ciavarella 0-15 15-15 30-15 40-152-4 → 3-4A. Picchione 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 2-4N. Ciavarella 15-0 15-15 15-30 30-30 30-402-2 → 2-3A. Picchione 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 df A-402-1 → 2-2N. Ciavarella 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1A. Picchione 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1N. Ciavarella 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Picchione 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 A-402-5 → 2-6N. Ciavarella 15-0 30-0 30-15 df 30-30 df 30-402-4 → 2-5A. Picchione 15-0 30-0 40-0 ace2-3 → 2-4N. Ciavarella 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-3 → 2-3A. Picchione 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-30 ace 40-40 df 40-A0-3 → 1-3N. Ciavarella 15-0 15-15 15-30 15-400-2 → 0-3A. Picchione 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-1 → 0-2N. Ciavarella 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1

      [8] TIM Handel vs Manuel Plunger 3 incontro dalle 11:00ITF Lesa T. Handel66 M. Plunger14 Vincitore: T. Handel ServizioSvolgimentoSet 2T. Handel 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4M. Plunger 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-405-3 → 5-4T. Handel 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-404-3 → 5-3M. Plunger 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3T. Handel 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-3 → 3-3M. Plunger 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3T. Handel 15-0 15-15 df 30-15 40-151-2 → 2-2M. Plunger 15-0 40-40 df A-401-1 → 1-2T. Handel 15-0 15-15 df 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1M. Plunger 15-0 40-15 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Handel5-1 → 6-1M. Plunger4-1 → 5-1M. PlungerM. Plunger 0-15 0-30 15-30 30-30T. Handel 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      Gianluca Cadenasso vs Juan Cruz Martin manzano ore 11:00ITF Lesa G. Cadenasso67 J. Martin Manzano45 Vincitore: G. Cadenasso ServizioSvolgimentoSet 2J. Martin Manzano 0-15 0-30 0-406-5 → 7-5G. Cadenasso 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5J. Martin Manzano 15-0 30-0 30-15 40-15 ace5-4 → 5-5G. Cadenasso 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 5-4J. Martin Manzano 0-15 0-30 0-403-4 → 4-4G. Cadenasso 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A3-3 → 3-4J. Martin Manzano 0-15 15-15 15-30 30-30 30-402-3 → 3-3G. Cadenasso 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A2-2 → 2-3J. Martin Manzano 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 ace 40-40 A-402-1 → 2-2G. Cadenasso 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1J. Martin Manzano 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A0-1 → 1-1G. Cadenasso 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Martin Manzano15-30 30-30 40-30 40-40 40-A5-4 → 6-4J. Martin Manzano 0-15 15-15 15-30G. Cadenasso 0-15 0-30 df 0-403-3 → 3-4J. Martin Manzano 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3G. Cadenasso 0-15 15-15 15-30 15-40 30-403-1 → 3-2J. Martin Manzano 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1G. Cadenasso 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1J. Martin Manzano 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1G. Cadenasso 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0

      M25 Maribor 25000 – 2nd RoundPietro Romeo Scomparin vs [2] Jonas Forejtek 2 incontro dalle 10:00ITF Maribor P. Scomparin273 J. Forejtek656 Vincitore: J. Forejtek ServizioSvolgimentoSet 3J. Forejtek 15-0 30-0 30-15 40-153-5 → 3-6P. Scomparin 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A3-4 → 3-5J. Forejtek 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-3 → 3-4P. Scomparin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 3-3J. Forejtek 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 2-3P. Scomparin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2J. Forejtek 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 1-2P. Scomparin 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1J. Forejtek 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2P. Scomparin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 A-406-5 → 7-5J. Forejtek 0-15 0-30 0-405-5 → 6-5P. Scomparin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-40 40-40 A-404-5 → 5-5J. Forejtek 0-15 0-30 15-30 15-403-5 → 4-5P. Scomparin 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df3-4 → 3-5J. Forejtek 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4P. Scomparin 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace2-3 → 3-3J. Forejtek 15-0 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3P. Scomparin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2J. Forejtek 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2P. Scomparin 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1J. Forejtek 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Scomparin 15-0 15-15 15-30 15-402-5 → 2-6J. Forejtek 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-4 → 2-5P. Scomparin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A2-3 → 2-4J. Forejtek 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3P. Scomparin 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2J. Forejtek 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-400-2 → 1-2P. Scomparin 15-0 15-15 15-30 15-400-1 → 0-2J. Forejtek 0-15 15-15 30-15 ace 40-150-0 → 0-1

      [3] Franco Agamenone vs Dominik Kellovsky 2 incontro dalle 10:00ITF Maribor F. Agamenone730 D. Kellovsky566 Vincitore: D. Kellovsky ServizioSvolgimentoSet 3D. Kellovsky 15-0 30-0 40-00-5 → 0-6F. Agamenone 0-15 15-15 30-30 30-400-4 → 0-5D. Kellovsky 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 df 40-300-3 → 0-4F. Agamenone 0-15 0-30 0-400-2 → 0-3D. Kellovsky 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-1 → 0-2F. Agamenone 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 40-40 40-A df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2D. Kellovsky 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-5 → 3-6F. Agamenone 0-15 0-30 0-403-4 → 3-5D. Kellovsky 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A2-4 → 3-4F. Agamenone 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-402-3 → 2-4D. Kellovsky 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 2-3F. Agamenone 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-2 → 2-2D. Kellovsky 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 ace A-401-1 → 1-2F. Agamenone 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-400-1 → 1-1D. Kellovsky 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Agamenone 0-15 df 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-406-5 → 7-5D. Kellovsky 0-15 0-30 df 0-40 15-40 30-40 ace5-5 → 6-5F. Agamenone 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-404-5 → 5-5D. Kellovsky 15-0 15-15 15-30 15-40 30-403-5 → 4-5F. Agamenone 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-5 → 3-5D. Kellovsky 15-0 30-0 40-02-4 → 2-5F. Agamenone 0-15 0-30 0-40 15-40 30-402-3 → 2-4D. Kellovsky 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-402-2 → 2-3F. Agamenone 15-0 15-15 30-15 30-30 30-402-1 → 2-2D. Kellovsky 0-15 df 0-30 0-40 15-40 30-40 ace df1-1 → 2-1F. Agamenone 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-1 → 1-1D. Kellovsky 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

      M25 Poznan 25000 – Quarter-finalFilip Pieczonka vs Federico Bondioli ore 11:00ITF Poznan F. Pieczonka67 F. Bondioli25 Vincitore: F. Pieczonka ServizioSvolgimentoSet 2F. Pieczonka 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 df A-406-5 → 7-5F. Bondioli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df5-5 → 6-5F. Pieczonka 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-5 → 5-5F. Bondioli 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 4-5F. Pieczonka 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-303-4 → 4-4F. Bondioli 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4F. Pieczonka 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3F. Bondioli 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3F. Pieczonka 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2F. Bondioli 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2F. Pieczonka 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-300-1 → 1-1F. Bondioli 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Pieczonka 15-0 30-0 30-15 40-155-2 → 6-2F. Bondioli 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-405-1 → 5-2F. Pieczonka 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-1 → 5-1F. Bondioli 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-1 → 4-1F. Pieczonka 15-0 30-0 30-15 40-152-1 → 3-1F. Bondioli 0-15 df 15-15 30-15 40-152-0 → 2-1F. Pieczonka 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df ace1-0 → 2-0F. Bondioli 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 40-A df0-0 → 1-0

      M15 Arad 15000 – Quarter-finalStefan Adrian Andreescu vs Matteo De vincentis ore 11:00ITF Arad S. Andreescu727 M. De Vincentis566 Vincitore: S. Andreescu ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 df 2*-2 3-2* 4-2* 5*-2 5*-3 6-3* 6-4*6-6 → 7-6M. De Vincentis 0-15 0-30 15-30 30-30 30-405-6 → 6-6S. Andreescu 0-15 0-30 0-405-5 → 5-6M. De Vincentis 0-15 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 5-5S. Andreescu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df4-4 → 5-4M. De Vincentis 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-404-3 → 4-4S. Andreescu 0-15 0-30 15-30 15-40 30-404-2 → 4-3M. De Vincentis 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A3-2 → 4-2S. AndreescuServizioSvolgimentoSet 2M. De Vincentis 15-0 30-0 40-0 ace 40-152-5 → 2-6S. Andreescu 15-0 15-15 30-15 40-151-5 → 2-5M. De Vincentis 15-0 ace 30-0 40-01-4 → 1-5S. Andreescu 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-4 → 1-4M. De Vincentis 15-0 30-0 40-0 ace0-3 → 0-4S. Andreescu 0-15 15-15 15-30 15-400-2 → 0-3M. De Vincentis 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace0-1 → 0-2S. Andreescu 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. De Vincentis 0-15 15-15 15-30 15-40 df6-5 → 7-5S. Andreescu 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-405-5 → 6-5M. De Vincentis 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 5-5S. Andreescu 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-404-4 → 5-4M. De Vincentis 0-15 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4S. Andreescu 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-403-3 → 4-3M. De Vincentis 15-0 30-0 ace 40-03-2 → 3-3S. Andreescu 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df2-2 → 3-2M. De Vincentis 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-402-1 → 2-2S. Andreescu 0-15 0-30 0-40 15-402-0 → 2-1M. De Vincentis 0-15 15-15 15-30 15-401-0 → 2-0S. Andreescu 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

      [1] Nicholas David Ionel vs Jacopo Bilardo 2 incontro dalle 11:00ITF Arad N. Ionel32 J. Bilardo66 Vincitore: J. Bilardo ServizioSvolgimentoSet 2J. Bilardo 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-5 → 2-6N. Ionel 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-5 → 2-5J. Bilardo 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-4 → 1-5N. Ionel 0-15 0-30 0-40 15-401-3 → 1-4J. Bilardo 15-0 30-0 30-15 40-15 ace ace1-2 → 1-3N. Ionel 15-0 30-0 40-0 40-15 df0-2 → 1-2J. Bilardo 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 0-2N. Ionel 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Bilardo 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-303-5 → 3-6N. Ionel 15-0 15-15 15-30 15-40 30-403-4 → 3-5J. Bilardo 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-40 40-40 df A-403-3 → 3-4N. Ionel 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-3 → 3-3J. Bilardo 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-2 → 2-3N. Ionel 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2J. Bilardo 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2N. Ionel 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1J. Bilardo 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 0-1

      M15 Pirot 15000 – 2nd Round[1] Stefan Popovic vs Iannis Miletich 2 incontro dalle 09:00ITF Pirot S. Popovic66 I. Miletich32 Vincitore: S. Popovic ServizioSvolgimentoSet 2I. Miletich 0-15 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2S. Popovic 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2I. Miletich 0-15 0-30 15-30 15-403-2 → 4-2S. Popovic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 3-2I. Miletich 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df1-2 → 2-2S. Popovic 15-0 30-0 40-00-2 → 1-2I. Miletich 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 0-2S. Popovic 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1I. Miletich 0-15 0-30 15-30 15-40 30-405-3 → 6-3S. Popovic 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-3 → 5-3I. Miletich 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-404-2 → 4-3S. Popovic 15-0 30-0 30-15 40-153-2 → 4-2I. Miletich 15-0 15-15 15-30 15-402-2 → 3-2S. Popovic 0-15 0-30 15-30 15-402-1 → 2-2I. Miletich 15-0 15-15 30-15 40-152-0 → 2-1S. Popovic 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-301-0 → 2-0I. Miletich 0-15 0-30 df 15-30 15-400-0 → 1-0

      [7] Lorenzo Bocchi vs Andrea Fiorentini ore 09:00ITF Pirot L. Bocchi735 A. Fiorentini667 Vincitore: A. Fiorentini ServizioSvolgimentoSet 3L. Bocchi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-405-6 → 5-7A. Fiorentini 15-0 30-0 40-05-5 → 5-6L. Bocchi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace4-5 → 5-5A. Fiorentini 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 4-5L. Bocchi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 4-4A. Fiorentini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-3 → 3-4L. Bocchi 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-40 ace2-3 → 3-3A. Fiorentini 15-0 30-0 40-0 40-15 df2-2 → 2-3L. Bocchi 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2A. Fiorentini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 df 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2L. Bocchi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1A. Fiorentini 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2L. Bocchi 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A3-5 → 3-6A. Fiorentini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5L. Bocchi 15-0 30-0 40-0 ace2-4 → 3-4A. Fiorentini 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-3 → 2-4L. Bocchi 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 2-3A. Fiorentini 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3L. Bocchi 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-401-1 → 1-2A. Fiorentini 0-15 df 0-30 0-40 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1L. Bocchi 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 1-2* 2-2* 3*-2 3*-3 df 4-3* 5-3* 5*-4 6*-46-6 → 7-6L. Bocchi 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace5-6 → 6-6A. Fiorentini 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-405-5 → 5-6L. Bocchi 0-15 0-30 15-30 15-405-4 → 5-5A. Fiorentini 0-15 15-15 15-30 15-404-4 → 5-4L. Bocchi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-4 → 4-4A. Fiorentini 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-403-3 → 3-4L. Bocchi 15-0 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3A. Fiorentini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-402-2 → 2-3L. Bocchi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2A. Fiorentini 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2L. Bocchi 0-15 0-30 0-401-0 → 1-1A. Fiorentini 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 1-0

      Aleksa Pisaric vs Giannicola Misasi 2 incontro dalle 09:00ITF Pirot A. Pisaric24 G. Misasi66 Vincitore: G. Misasi ServizioSvolgimentoSet 2G. Misasi 15-0 30-0 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-404-5 → 4-6A. Pisaric 15-0 ace 30-0 40-0 ace3-5 → 4-5G. Misasi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A A-40 40-40 40-A2-5 → 3-5A. Pisaric 15-0 30-0 30-15 40-151-5 → 2-5G. Misasi 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-401-4 → 1-5A. Pisaric 15-0 15-15 30-15 40-150-4 → 1-4G. Misasi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-3 → 0-4A. Pisaric 0-15 df 0-30 df 0-40 15-40 30-400-2 → 0-3G. Misasi 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2A. Pisaric 0-15 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1G. Misasi 0-15 df 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 A-402-5 → 2-6A. Pisaric 0-15 df 0-30 15-30 15-402-4 → 2-5G. Misasi 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4A. Pisaric 0-15 0-30 0-402-2 → 2-3G. Misasi 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2A. Pisaric 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1G. Misasi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1A. Pisaric 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0

      [5] Tommaso Compagnucci vs Valentin Vanta ore 09:00ITF Pirot T. Compagnucci• 150 V. Vanta00 Vincitore: T. Compagnucci per ritiro ServizioSvolgimentoSet 1T. Compagnucci

      Ivan Kazakov vs Stefano D’agostino 2 incontro dalle 09:00ITF Pirot I. Kazakov63 S. D’Agostino76 Vincitore: S. D’Agostino ServizioSvolgimentoSet 2S. D’Agostino 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-5 → 3-6I. Kazakov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace2-5 → 3-5S. D’Agostino 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 ace A-40 ace2-4 → 2-5I. Kazakov 0-15 15-15 ace 30-15 40-151-4 → 2-4S. D’Agostino 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-3 → 1-4I. Kazakov 15-0 ace 15-15 15-30 df 30-30 30-401-2 → 1-3S. D’Agostino 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 1-2I. Kazakov 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1S. D’Agostino 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* df 1-1* 1*-2 1*-3 2-3* 2-4* 3*-4 4*-4 4-5* 4-6*6-6 → 6-7S. D’Agostino 15-0 30-0 40-0 40-156-5 → 6-6I. Kazakov 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5S. D’Agostino 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A4-5 → 5-5I. Kazakov 15-0 30-0 40-03-5 → 4-5S. D’Agostino 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 3-5I. Kazakov 0-15 df 15-15 30-15 30-30 df 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A 40-40 A-402-4 → 3-4S. D’Agostino 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 df 40-30 40-40 A-402-3 → 2-4I. Kazakov 15-0 30-0 40-01-3 → 2-3S. D’Agostino 15-0 30-0 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3I. Kazakov 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-401-1 → 1-2S. D’Agostino 15-0 30-0 40-0 ace1-0 → 1-1I. Kazakov 0-15 df 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 df0-0 → 1-0 LEGGI TUTTO