ATP

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Nardi lotta ma si arrende a De Minaur: il marchigiano esce a testa alta dal Foro Italico

      by

      Alex De Minaur nella foto – Foto Getty Images

      Nel secondo turno del Masters 1000 di Roma, Luca Nardi ha ceduto con onore ad Alex De Minaur, numero 8 del ranking mondiale, con il punteggio di 6-4, 7-5 dopo quasi due ore di battaglia sul campo del Foro Italico. Il giovane marchigiano, attualmente numero 95 ATP, esce dal torneo a testa altissima, dopo aver mostrato colpi di classe e grande caparbietà contro uno dei migliori difensori del circuito.La partita ha visto l’australiano imporsi grazie alla sua proverbiale solidità da fondo campo e alle incredibili doti di recupero, ma Nardi ha saputo tenere testa al più quotato avversario, regalando al pubblico romano scambi di alto livello e soluzioni tecniche di pregevole fattura.
      Nel primo set, decisivo è stato il break conquistato da De Minaur sul 2-1, quando Nardi ha commesso il suo primo doppio fallo della serata. Nonostante il controbreak dell’azzurro sul 2-4, che aveva riacceso le speranze, l’australiano è riuscito a strappare nuovamente il servizio nel momento chiave, nel decimo gioco, chiudendo 6-4 con un rovescio incrociato vincente che ha cambiato marcia nello scambio decisivo.
      Ancora più combattuto il secondo parziale, con Nardi capace di annullare ben nove palle break prima di cedere il servizio sul 2-3. Con grande carattere, il pesarese ha immediatamente restituito il break, riportando il set in equilibrio. Sul 5-5, però, l’esperienza di De Minaur ha fatto la differenza: dopo aver tenuto il servizio con disinvoltura, l’australiano è riuscito a strappare nuovamente la battuta all’italiano chiudendo per 7-5 approfittando di un nastro sfortunato che ha mandato in corridoio il dritto di Nardi sul 40 pari e la solita difesa dell’australiano sulla palla match che ha portato all’errore l’azzurro.
      Numerosi i momenti di alto tennis: indimenticabile la standing ovation del pubblico dopo uno scambio in cui Nardi ha risposto a una smorzata dell’avversario con una demi-volée in allungo stupenda, o il magnifico passante di rovescio in back con cui l’azzurro ha tolto d’imbarazzo De Minaur a rete. Da segnalare anche un momento di tensione nel secondo set, quando l’australiano si è fermato per alcune offese ricevute dagli spalti, richiedendo l’intervento del giudice di sedia.

      Late-Night Entertainment 🎪@alexdeminaur knocks out home hope Nardi 6-4, 7-5 to advance in Rome#IBI25 pic.twitter.com/zUXhbbsDUh
      — Tennis TV (@TennisTV) May 10, 2025

      Per Nardi, nonostante la sconfitta, si tratta di un’esperienza fondamentale nel percorso di crescita. Il 21enne ha dimostrato di poter competere ad armi pari con un top-10, mostrando un tennis vario e completo: dal servizio efficace alle smorzate ben calibrate, fino ai potenti colpi da fondo che hanno più volte messo in difficoltà l’australiano.De Minaur prosegue il suo cammino nel torneo, confermandosi uno dei giocatori più difficili da affrontare grazie alla sua difesa spaziale.
      ATP Rome Luca Nardi45 Alex de Minaur [7]67 Vincitore: de Minaur ServizioSvolgimentoSet 2L. Nardi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A5-6 → 5-7A. de Minaur 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6L. Nardi 15-0 30-0 40-0 ace 40-154-5 → 5-5A. de Minaur 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 4-5L. Nardi 0-15 15-15 ace 30-15 40-153-4 → 4-4A. de Minaur 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-4 → 3-4L. Nardi 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 2-4A. de Minaur 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3L. Nardi 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2A. de Minaur 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2L. Nardi 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1A. de Minaur 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Nardi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-404-5 → 4-6A. de Minaur 30-0 ace 40-0 40-15 ace4-4 → 4-5L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-4 → 4-4A. de Minaur 0-15 0-30 0-402-4 → 3-4L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-4 → 2-4A. de Minaur 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-3 → 1-4L. Nardi 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df1-2 → 1-3A. de Minaur 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1A. de Minaur 0-15 15-15 ace 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1

      Statistica
      Nardi 🇮🇹
      De Minaur 🇦🇺

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      225
      265

      Ace
      2
      5

      Doppi falli
      3
      0

      Prima di servizio
      53/90 (59%)
      33/58 (57%)

      Punti vinti sulla prima
      36/53 (68%)
      29/33 (88%)

      Punti vinti sulla seconda
      13/37 (35%)
      9/25 (36%)

      Palle break salvate
      12/16 (75%)
      1/3 (33%)

      Giochi di servizio giocati
      11
      11

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      161
      158

      Punti vinti sulla prima di servizio
      4/33 (12%)
      17/53 (32%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      16/25 (64%)
      24/37 (65%)

      Palle break convertite
      2/3 (67%)
      4/16 (25%)

      Giochi di risposta giocati
      11
      11

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/10 (70%)
      8/15 (53%)

      Vincenti
      19
      16

      Errori non forzati
      40
      27

      Punti vinti al servizio
      49/90 (54%)
      38/58 (66%)

      Punti vinti in risposta
      20/58 (34%)
      41/90 (46%)

      Totale punti vinti
      69/148 (47%)
      79/148 (53%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      211 km/h (131 mph)
      213 km/h (132 mph)

      Velocità media prima
      194 km/h (120 mph)
      206 km/h (128 mph)

      Velocità media seconda
      150 km/h (93 mph)
      163 km/h (101 mph)

      Francesco Paolo Villarico
      . LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Il Re è tornato: Sinner supera Navone al rientro dopo tre mesi ed approda al terzo turno del torneo di Roma “Onestamente non so cosa dire. Non c’è posto più bello per me per giocare a tennis”

      by

      Jannik Sinner nella foto – Foto Getty Images

      Esordio vincente per Jannik Sinner che supera in due set il tosto argentino Mariano Navone. Il numero uno del mondo s’impone per 6-3 6-4 e si qualifica per il terzo turno dove incontrerà il lucky loser olandese De Jong.Cori da stadio e tifo da delirio da far invidia ai tifosi dell’Olimpico dove in contemporanea si disputava Lazio-Juventus. Total black per Jannik, scarpe color carota per Navone. Sugli spalti le macchie arancioni dei tifosi del numero uno del mondo.
      Partita complicata. Navone non ha niente da perdere e può lasciare andare il braccio. Sinner inizia teso, l’amore del pubblico può aiutare, ma anche opprimere se si sente la responsabilità di dover vincere a qualsiasi costo. Due giochi interlocutori poi il set cambia volto. Una palla break difesa brillantemente l’episodio che scioglie il tre volte vincitore Slam. Una prima vincente ed uno smash di rabbia e Jannik ritrova il tennis di inizio anno. Il numero uno del mondo domina gli scambi e spedisce Navone a visitare tutti gli angoli del Centrale. La difesa pur notevole del sudamericano nulla può sotto la spinta di Jannik. Arriva il break che libera il numero 1 del mondo. Tre giochi dopo Jannik incamera senza problemi la prima frazione.
      Più complicato il secondo set. L’umidità del Foro Italico rende la terra più pesante ed il Centrale ancora più lento favorendo la difesa di Navone ed attenuando la velocità dei colpi di Jannik. E’ Sinner a difendere per primo una palla break sulla quale Navone commette un gratuito. Poi break e controbreak, ma il risultato non è mai in discussione. Jannik pazientemente domina lo scambio, strappa di nuovo il servzio a Navone e chiude con una prima vincente.
      “Onestamente non so cosa dire. Non c’è posto più bello per me per giocare a tennis. Sono stati tre mesi lunghi, mi sono divertito con la famiglia gli amici, ma sono molto contento di poter rigiocare a tennis. Mi piace è fantastico. Difficile avere per tre mesi nessun feedback. Oggi andava a tratti a volte bene a volte no. Il risultato prima poi arriverà. E’ stato un bellissimo giorno esser qua di nuovo” ha detto Sinner a caldo subito dopo l’incontro.
      Un buon Sinner, ancora un po’ arrugginito con il servizio che non gli ha dato molti punti diretti, e la risposta da migliorare. Normale dopo essere stato tre mesi senza giocare nessuna partita ufficiale. Inoltre Navone al di là della classifica (99) è come tutti gli argentini uno specialista della terra forse non l’avversario ideale per un rientro. Navone non ha regalato niente. Velocissimo ha rincorso tutte le palle costringendo Jannik a tirare fuori il meglio. La differenza oggi l’ha fatta il dritto di Jannik. Un piacere sentire il rumore dell’impatto sulla palla, almeno due decibel più forte di quello dell’argentino. È stata l’arma che ha permesso a Jannik di spostare Navone insistendo sul rovescio del sudamericano. Efficace anche la palla corta segno che la sensibilità della mano non se ne è mai andata.
      L’obbiettivo era ritrovare le sensazioni e l’emozione di giocare di nuovo con il pubblico. Al di là della vittoria l’importante era ritrovarsi e Sinner c’è. Serviranno ancora una o due partite. Al secondo turno lo aspetta l’olandese Jesper De Jong, 93 del ranking. Tutti gli avversari vanno presi sul serio, ma è l’occasione giusta per mettere a punto tutti i colpi. Sinner is back.
      La cronaca1.set Sinner ha vinto il sorteggio e serve per primo. Due fucilate di dritto, Navone mette in corridoio 15-0. Servizio vincente 30-0. Spinge con il dritto Navone 30-15. Ancora una prima vincente 40-15. Risponde profondo l’argentino 40-30. Troppo lontano Navone Jannik tiene il servizio 1-0. La prima di Navone non incide. Parte lo scambio e la palla di Sinner è più pesante di quella del 99 del mondo 0-30. Falso rimbalzo, stecca Jannik 15-30. Navone serve una prima ad uscire 30 pari. Ancora un buon servizio dell’argentino 40-30. Sinner risponde con il dritto e mette fuori tempo Navone parità. Esagera con il dritto Jannik, servizio e dritto Navone 1-1.
      Serve Sinner, che sbaglia di dritto 0-15. Passante in rete Navone avanti 0-30. Recupera Jannik molto teso in questo inizio di partita. Navone tiene lo scambio sulla diagonale di rovescio e chiude a rete. Palla break. Il rovescio di Jannik atterra sulla riga. Parità. Una prima vincente ed uno smash e Sinner chiude il game 2-1. Come al solito il servizio di Navone non mette in difficoltà l’altoatesino. Parte lo scambio e Sinner chiude tre punti in progressione 0-40. Tre palle break. Palleggio ad alta velocità Il rovescio di Navone rimane sul nastro. Break 1-3.
      Il servizio di Jannik sta trovando il ritmo di crociera 30-0. Bene Navone sulla palla corta dell’azzurro 40-30. Schiaffo al volo e break confermato 4-1. Serve bene Navone che costringe Sinner a rincorrere 15-0. Jannik distratto in risposta 30-15. Pulisce la riga con il dritto l’argentino 40-15. Ancora fuori la risposta del nativo di San Candido. Navone tiene la battuta 2-4.
      Contropiede vincente di Jannik 30-0. Meraviglia di Sinner che piazza una stop volley da circoletto rosso. Servizio e dritto Sinner sta ritrovando le sensazioni. Gioco a zero 5-2. Palle nuove per Navone serve per restare nel set. Bene L’argentino che approfitta di tre errori di Sinner 40-0. Gioco a zero. Sinner al servizio per il primo set. Di potenza chiude con il dritto Jannik 15-0. Falso rimbalzo stecca il n.1 del mondo 15 pari. Questa volta il rimbalzo tradisce Navone 30-15. Doppio fallo 30 pari. Dritto incrociato vincente. Set point. Scappa via il dritto a Jannik. Parità. Prima vincente. Set-point n.2. Sbaglia di dritto Navone. Primo set Sinner 6-3 in 42 minuti.
      2. set. Al servizio Navone. Si scambia Navone va avanti 30-15. Palla corta di Jannik 30 pari. Forza troppo il dritto Jannik 40-30. Navone avanti 1-0. Gioco a zero per Sinner 1-1. Serve Navone impreciso mette due rovesci fuori 15-30. Cerca il vincente Jannik, ma trova il corridoio 30 pari. Prima vincente al centro per l’argentino 40-30. Questa volta è Navone che fa correre Sinner 2-1.
      Palla corta di Jannik che sta ritrovando anche la sensibilità oltre che la potenza 15-0. Dritto fuori 15 pari. Brutto dritto in rete di Sinner 30 pari. Dritto fuori. Palla break. Regalo di Navone che risponde in rete. Scambio da manuale, Jannik si apre il campo e chiude con lo smash. Gioco Sinner 2-2. Doppio fallo Navone 0-15. Tre righe per Navone 40-15. L’argentino resta avanti 3-2. Prima vincente per Jannik 15-0 che poi sbaglia la smorzata 15 pari. Affonda il dritto Navone 15-30. Sbaglia per primo Navone con il dritto 30 pari. Ace. Dritto in rete di Navone 3-3.
      Bene nello scambio Sinner, Navone sotto 15-30. Campo più lento e la palla di Sinner fa meno male 30 pari. Splendido rovescio lungolinea di Jannik, Navone arriva in ritardo 30-40. Palla break. Brutto dritto in rete di Sinner. Parità. Bene Navone sulla diagonale del dritto, vantaggio Argentina. Si scambia ad una velocità pazzesca, Sinner sfonda con il dritto. Parità. Rovescio lungolinea vincente da vero numero uno. Palla break. Risposta fuori. Parità. Smorzata vincente dell’azzurro. Palla break numero 3. Ancora risposta fuori. Parità. Dritto a sventaglio di Jannik. Palla break n.4. Sinner comanda con il rovescio Navone mette fuori. Break 3-4.Sinner al servizio per confermare il break. Inizia male Sinner, poco paziente regala due gratuiti 0-30. Prima e volée incrociata 15-30. Servizio e dritto vincente 30 pari. Poco lucido Jannik resta dietro e poi sbaglia con il dritto. Palla break. Resta ancora indietro Sinner che mette il dritto in rete. Break 4-4. Navone on fire mette Sinner alle corde 15-0. A rete Jannik 15 pari. Risposta profonda 15-30. Sinner martella sul rovescio e finisce il punto con uno smash vincente 30-40. Palla break. Dritto fuori di Navone break 4-5.Sinner serve per il match. Esce la risposta di Navone 15-0. Avanza controtempo Jannik che arriva in ritardo e mette fuori la volée 15 pari. Prima vincente 30-15. Cerca il preziosismo Sinner con la volée e Navone lo punisce 30 pari. Scambio durissimo, Navone sbaglia il dritto 40-30. Match-point. Prima vincente al centro Sinner al terzo turno 6-3 6-4.Dal nostro inviato al Foro Italico, Enrico Milani
      ATP Rome Jannik Sinner [1]66 Mariano Navone34 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 6-4M. Navone 15-0 15-15 15-30 30-30 30-404-4 → 5-4J. Sinner 0-15 0-30 15-30 30-30 30-404-3 → 4-4M. Navone 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3J. Sinner 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-3 → 3-3M. Navone 0-15 df 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3J. Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-2 → 2-2M. Navone 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2J. Sinner 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1M. Navone 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-30 40-40 A-405-3 → 6-3M. Navone 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3J. Sinner 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2M. Navone 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-1 → 4-2J. Sinner 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-1 → 4-1M. Navone 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1J. Sinner 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1M. Navone 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1J. Sinner 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

      Statistica
      Sinner 🇮🇹
      Navone 🇦🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      281
      252

      Ace
      1
      0

      Doppi falli
      1
      1

      Prima di servizio
      38/63 (60%)
      45/60 (75%)

      Punti vinti sulla prima
      24/38 (63%)
      26/45 (58%)

      Punti vinti sulla seconda
      17/25 (68%)
      8/15 (53%)

      Palle break salvate
      2/3 (67%)
      4/7 (57%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      165
      112

      Punti vinti sulla prima di servizio
      19/45 (42%)
      14/38 (37%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      7/15 (47%)
      8/25 (32%)

      Palle break convertite
      3/7 (43%)
      1/3 (33%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      6/8 (75%)
      3/4 (75%)

      Vincenti
      21
      10

      Errori non forzati
      24
      17

      Punti vinti al servizio
      41/63 (65%)
      34/60 (57%)

      Punti vinti in risposta
      26/60 (43%)
      22/63 (35%)

      Totale punti vinti
      67/123 (54%)
      56/123 (46%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      213 km/h (132 mph)
      202 km/h (125 mph)

      Velocità media prima
      195 km/h (121 mph)
      187 km/h (116 mph)

      Velocità media seconda
      150 km/h (93 mph)
      167 km/h (103 mph) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Roma: Il programma completo di Domenica 11 Maggio 2025. In campo Musetti e Passaro in singolare. Doppio derby tra Musetti-Sonego ed i fratelli Berrettini

      by

      Lorenzo Musetti nella foto

      Campo Centrale – ore 11:00Aryna Sabalenka 🇧🇾 vs Sofia Kenin 🇺🇸Lorenzo Musetti 🇮🇹 vs Brandon Nakashima 🇺🇸Vilius Gaubas 🇱🇹 vs Alexander Zverev 🇩🇪Linda Noskova 🇨🇿 vs Mirra Andreeva 🇷🇺 (Non prima 19:00)Laslo Djere 🇷🇸 vs Carlos Alcaraz 🇪🇸 (Non prima 20:30)
      Grand Stand Arena – ore 11:00Arthur Fils 🇫🇷 vs Stefanos Tsitsipas 🇬🇷Coco Gauff 🇺🇸 vs Magda Linette 🇵🇱 (Non prima 13:00)Elena Rybakina 🇰🇿 vs Bianca Andreescu 🇨🇦Francesco Passaro 🇮🇹 vs Karen Khachanov 🇷🇺Magdalena Frech 🇵🇱 vs Qinwen Zheng 🇨🇳
      SuperTennis Arena – ore 11:00Alexei Popyrin 🇦🇺 vs Daniil Medvedev 🇷🇺Emma Raducanu 🇬🇧 vs Veronika Kudermetova 🇷🇺Jack Draper 🇬🇧 vs Vit Kopriva 🇨🇿Emma Navarro 🇺🇸 vs Clara Tauson 🇩🇰Lorenzo Musetti 🇮🇹 / Lorenzo Sonego 🇮🇹 vs Jacopo Berrettini 🇮🇹 / Matteo Berrettini 🇮🇹
      Pietrangeli – ore 11:00Leylah Fernandez 🇨🇦 vs Marta Kostyuk 🇺🇦Corentin Moutet 🇫🇷 vs Holger Rune 🇩🇰Sara Errani 🇮🇹 / Jasmine Paolini 🇮🇹 vs Leylah Fernandez 🇨🇦 / Yulia Putintseva 🇰🇿Marcel Granollers 🇪🇸 / Horacio Zeballos 🇦🇷 vs Yuki Bhambri 🇮🇳 / Robert Galloway 🇺🇸Matthew Ebden 🇦🇺 / John Peers 🇦🇺 vs Ariel Behar 🇺🇾 / Hugo Nys 🇲🇨
      Court 14 – ore 11:00Storm Hunter 🇦🇺 / Ellen Perez 🇦🇺 vs Nicole Melichar-Martinez 🇺🇸 / Liudmila Samsonova 🇷🇺Reilly Opelka 🇺🇸 / Tommy Paul 🇺🇸 vs Sander Gille 🇧🇪 / Jan Zielinski 🇵🇱Ulrikke Eikeri 🇳🇴 / Eri Hozumi 🇯🇵 vs Marta Kostyuk 🇺🇦 / Elena-Gabriela Ruse 🇷🇴
      Court 1 – ore 11:00Sebastian Baez 🇦🇷 / Alexandre Muller 🇫🇷 vs Kevin Krawietz 🇩🇪 / Tim Puetz 🇩🇪Flavio Cobolli 🇮🇹 / Sebastian Korda 🇺🇸 vs Harri Heliovaara 🇫🇮 / Henry Patten 🇬🇧Sadio Doumbia 🇫🇷 / Fabien Reboul 🇫🇷 vs Francisco Cerundolo 🇦🇷 / Camilo Ugo Carabelli 🇦🇷Veronika Kudermetova 🇷🇺 / Elise Mertens 🇧🇪 vs Su-Wei Hsieh 🇹🇼 / Jelena Ostapenko 🇱🇻 (Non prima 14:00) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Gigante, che gran match, ma non basta contro Mensik nel secondo turno del torneo di Roma

      by

      Matteo Gigante nella foto – foto FITP

      Nel tennis bastano una manciata di punti a indirizzare, spesso decidere, le sorti di una partita molto tirata. Così è andata tra Matteo Gigante e Jakub Mensik, con lo score conclusivo di 7-6, 7-5 in favore del ceco, dove tutto si è deciso nel tiebreak del primo set e nel fotofinish del secondo match valido come secondo turno del torneo Masters 1000 di Roma.Il tennista romano ha disputato un primo set di altissimo livello, servendo con efficacia e mettendo a segno addirittura più vincenti del ceco, recente trionfatore del Masters 1000 di Miami. I due sono giunti al tiebreak dopo un parziale equilibrato e privo di palle break, dove ogni servizio è stato difeso con autorità.
      Nel gioco decisivo, Matteo è partito con grande coraggio, portandosi sul 3-1 grazie al suo ottimo rovescio in spinta. Ma la svolta è arrivata su un colpo di Mensik che sembrava destinato al corridoio e invece ha sfiorato la riga, risultando vincente. Un punto determinante che ha cambiato l’inerzia del tiebreak. Poco dopo, infatti, l’italiano, ancora avanti 4-2, ha commesso un grave errore di dritto, ridando vita a un Jakub che da quel momento ha scatenato tutta la potenza dei suoi colpi da fondo. Con una risposta vincente da campione sul set point, il ceco si è aggiudicato il tiebreak per 7-4, prendendo di fatto in mano la partita.Un vero peccato per Gigante, che anche nel secondo set ha continuato a esprimere un tennis di qualità, molto offensivo e capace di mettere in difficoltà Mensik. Il ceco, meno esplosivo rispetto ai suoi giorni migliori e alle sue prestazioni sul cemento, ha faticato a sprigionare tutta la potenza dei suoi colpi in anticipo sulla terra rossa del Foro Italico.
      Jakub ha sofferto il dritto arrotato e la profondità del rovescio dell’italiano, apparendo spesso in leggero ritardo negli spostamenti e talvolta incerto nelle scelte tattiche, non riuscendo a conquistare i punti con la sola potenza e risultando anche un po’ corto nel palleggio.È stato però in risposta, soprattutto con il rovescio, che Mensik ha fatto la differenza. Splendido quello passante, in allungo, sul 3 pari che gli è valso il 15-30. Quel vincente, unito alla precedente risposta del rivale, ha momentaneamente bloccato il braccio di Gigante, che ha commesso doppio fallo scivolando sul 15-40. Matteo, con grande coraggio, si è preso un bel rischio col dritto (30-40) e poi, con il rivale troppo arretrato, lo ha infilato con una palla corta. Il pubblico ha sostenuto l’azzurro, bravo a vincere quattro punti consecutivi e a rimanere in vantaggio sul 4-3.Nuovamente in difficoltà sul 4 pari al servizio, Gigante si è ritrovato sotto 0-30, ma ha saputo rimontare ancora (5-4). Matteo è arrivato a due punti dal set sul 15-30 nel game successivo, ma Jakub è rimasto solido impattando lo score sul 5-5.
      Con la tensione ormai alle stelle, l’azzurro si è ritrovato ancora sotto 0-30 nell’undicesimo game, e poi 15-40 (con Mensik bravo a rispondere a una smorzata). Sul 30-40, Gigante non è riuscito a trovare il passante vincente in uno scambio sotto rete, concedendo il break decisivo che ha portato al 7-5 finale.
      Una prestazione di altissimo livello per l’italiano contro un top player, ma quei pochi “maledetti” punti chiave sono andati dalla parte del ceco, facendo la differenza in un match dove Gigante ha dimostrato di poter competere ad armi pari con i migliori.
      ATP Rome Jakub Mensik [20]77 Matteo Gigante65 Vincitore: Mensik ServizioSvolgimentoSet 2J. Mensik 0-15 15-15 15-30 30-30 40-306-5 → 7-5M. Gigante 0-15 0-30 df 15-30 15-40 30-405-5 → 6-5J. Mensik 15-0 15-15 15-30 30-30 40-304-5 → 5-5M. Gigante 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5J. Mensik 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 4-4M. Gigante 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-40 ace3-3 → 3-4J. Mensik 15-0 30-0 ace 30-15 df 40-15 ace 40-302-3 → 3-3M. Gigante 15-0 30-0 30-15 df 40-152-2 → 2-3J. Mensik 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 2-2M. Gigante 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 1-2J. Mensik 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Gigante 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* ace 1-1* 1*-2 1*-3 2-3* 2-4* ace 3*-4 4*-4 5-4* 6-4*6-6 → 7-6M. Gigante 15-0 30-0 ace 40-0 ace6-5 → 6-6J. Mensik 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df5-5 → 6-5M. Gigante 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 5-5J. Mensik 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-304-4 → 5-4M. Gigante 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 4-4J. Mensik 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 4-3M. Gigante 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3J. Mensik 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2M. Gigante 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2J. Mensik 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1M. Gigante 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace1-0 → 1-1J. Mensik 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0

      Statistica
      Mensik 🇨🇿
      Gigante 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      300
      290

      Ace
      7
      5

      Doppi falli
      2
      4

      Prima di servizio
      38/73 (52%)
      41/71 (58%)

      Punti vinti sulla prima
      28/38 (74%)
      30/41 (73%)

      Punti vinti sulla seconda
      25/35 (71%)
      20/30 (67%)

      Palle break salvate
      0/0 (0%)
      3/4 (75%)

      Giochi di servizio giocati
      12
      12

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      93
      55

      Punti vinti sulla prima di servizio
      11/41 (27%)
      10/38 (26%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      10/30 (33%)
      10/35 (29%)

      Palle break convertite
      1/4 (25%)
      0/0 (0%)

      Giochi di risposta giocati
      12
      12

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      10/13 (77%)
      3/4 (75%)

      Vincenti
      23
      22

      Errori non forzati
      27
      28

      Punti vinti al servizio
      53/73 (73%)
      50/71 (70%)

      Punti vinti in risposta
      21/71 (30%)
      20/73 (27%)

      Totale punti vinti
      74/144 (51%)
      70/144 (49%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      229 km/h (142 mph)
      213 km/h (132 mph)

      Velocità media prima
      218 km/h (135 mph)
      190 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      161 km/h (100 mph)
      157 km/h (97 mph)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Sabato 10 Maggio 2025

      by

      Home | Notizie | Forum | Betting | Italiani in gara | ATP | WTA | Links | Privacy policy | Informativa Cookie | Aggiorna le impostazioni dei cookie e di tracciamento della pubblicità

      2024 © LiveTennis.it, LiveTennis.eu – Tutti i diritti sono riservati. Tutti i nomi e i marchi appartengono ai legittimi proprietari. PIVA 060305806553q – 0,265s . 4.55 .l1noLv5d6 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Internazionali d’Italia: Darderi lotta ma si arrende alla potenza di Draper

      by

      Jack Draper GBR, 2001.12.22 – Foto Getty Images

      Esce di scena Luciano Darderi che cede in due set 6-1 6-4 contro il britannico Jack Draper.Una bella partita giocata senza risparmio, fatta di tanti colpi vincenti, alla ricerca quasi immediata del vincente. Accelerazioni improvvise, poche le palle arrotati, molti colpi piatti a velocità supersonica.Purtroppo è stata una sfida impari. Da una parte Luciano Darderi, 23 anni 43 del ranking con un best al n.32. Dall’altra il tennista più in forma del momento. Jack Draper, classe 2001 numero 5 del mondo, il tennista più in forma del momento. Un britannico atipico che gioca bene anche su terra battuta. Entrambi un torneo vinto nel 2005, l’ATP 250 di Marrakech per Luciano, il Masters 1000 di Indian Wells Draper a cui ha aggiunto anche la finale di Madrid.
      Il britannico ha dominato il primo set prendendo di velocità l’italiano. La partita complicata perché il primo problema è rispondere al servizio dell’inglese che specialmente da sinistra ti costringe ad arrampicarti sulle fioriere, il secondo è anticipare il gancio incrociato alla Nadal e tenere la palla lunga. Terzo e non ultimo mettere la prima perché sulla seconda Draper non si fa problemi a spostarti ed attaccare.Dopo aver subito tre break ed un 6-1 più vicino ad una lezione di tennis che ad un incontro di secondo turno, Darderi ha alzato il livello. Ha arretrato la posizione in risposta ed è riuscito a mettere in difficoltà Draper che ha dovuto difendere, cinque palle break. Lo sforzo di tenere un livello così alto e intenso è costato il match a Darderi che sul 4-5 si è trovato sotto 0-40. Ha annullato il primo match-point, ma sul secondo uno sciagurato doppio fallo ha consegnato la partita al britannico.
      Draper nel primo set ha fatto vedere un tennis stellare. Nella seconda frazione è calato, Darderi ha giocato meglio, ma il servizio non è mai mancato nei momenti decisivi. Dietro Sinner ed Alcaraz è Draper l’uomo da battere.
      La cronacaInizia in salita il match per Luciano Darderi. Break subito al primo gioco, immediatamente confermato dal mancino inglese. Sullo 0-2, Darderi si sblocca e riesce a tenere il servizio. Dopo queste premesse, Darderi si trova due palle break contro. Fucilata lungolinea di dritto di Draper che passa a condurre 4-1 e doppio break.Su due esagerazioni di dritto del britannico che cerca il lungolinea vincente Darderi si guadagna un palla break. Una scintilla che si spenge velocemente su due prime vincenti. La palla dell’inglese va troppo veloce per Darderi 5-1 e set ormai compromesso. Si impegna, cerca soluzioni, l’azzurro, ma basta una giocata meno intensa, una palla appena più corta che il n.5 del mondo entra in campo e ti punisce con un vincente. Terzo break e 6-1 in ventisei minuti per il finalista di Madrid.Non importa lo score. Un set perso è un set perso anche se si è giocato il tie-break. Darderi deve tenere il campo e sperare in un calo dell’inglese che quando la partita si allunga e diventa lotta e fatica (vedi la finale di Madrid con Ruud) esaurisce le energie.
      La musica non cambia in avvio della seconda frazione. Darderi, ma chiunque altro oggi, non riesce a leggere il servizio di Draper che fa corsa in testa 1-0. Deve giocare 12 punti Darderi, ma alla fine tiene il servizio 1-1. Comunque qualcosa si muove dalla parte dell’azzurro. Una palla break annullata con un vincente da Draper che deve faticare per 14 punti prima di chiudere il game 2-1.Serve a 215 km/h Darderi che chiude velocemente il gioco 2-2. Risponde con un gioco a zero Draper 3-2. Serve Darderi che lascia un solo quindici per strada 3-3. Il servizio di Draper fa meno male che nel primo set. Arriva una palla break. Ace a 211 km/h. Darderi tiene lo scambio, Draper ha fretta di chiudere. Dritto fuori. Palla break. Servizio da sinistra e palla break annullata. Risponde incrociato Darderi ed arriva il terzo break point. Implacabile il n.5 del mondo risponde con un ace a 215 km/h.
      Ancora a segno Luciano con dritto incrociato che Draper non controlla. Palla break n.4. Puntuale arriva da sinistra la prima a 206 km/h. Servizio vincente da sinistra, Draper a fatica. Un game lunghissimo, sedici punti, ma resta avanti 4-3. Palla corta che strappa gli applausi per Darderi 4-4. Aggressivo Darderi che lascia partire il braccio, da tre metri fuori dalla linea di fondo mette in difficoltà Draper 30 pari. Palla break. Serve and volley. Parità. Nello scambio si gioca alla pari. Draper si salva con il servizio 5-4.Darderi serve per restare nel match. Due seconde e Draper va avanti. Un dritto fuori, 0-40 ed arrivano tre match point per l’inglese. Servizio vincente sul primo. Purtroppo doppio fallo e Jack Draper si qualifica per il terzo turno.
      ATP Rome Jack Draper [5]66 Luciano Darderi14 Vincitore: Draper ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 0-15 0-30 0-40 15-405-4 → 6-4J. Draper 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace4-4 → 5-4L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace 40-154-3 → 4-4J. Draper 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 ace A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-3 → 4-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3J. Draper 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2J. Draper 0-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-0 → 1-1J. Draper 15-0 15-15 30-15 40-15 ace ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-405-1 → 6-1J. Draper 0-15 15-15 30-30 30-40 40-40 A-404-1 → 5-1L. Darderi 0-15 15-15 15-30 15-403-1 → 4-1J. Draper 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 40-30 ace2-1 → 3-1L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-152-0 → 2-1J. Draper 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0L. Darderi 0-15 0-30 0-400-0 → 1-0

      Statistica
      Draper 🇬🇧
      Darderi 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      292
      212

      Ace
      7
      2

      Doppi falli
      0
      1

      Prima di servizio
      46/65 (71%)
      30/53 (57%)

      Punti vinti sulla prima
      35/46 (76%)
      18/30 (60%)

      Punti vinti sulla seconda
      8/19 (42%)
      9/23 (39%)

      Palle break salvate
      7/7 (100%)
      1/5 (20%)

      Giochi di servizio giocati
      8
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      225
      82

      Punti vinti sulla prima di servizio
      12/30 (40%)
      11/46 (24%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      14/23 (61%)
      11/19 (58%)

      Palle break convertite
      4/5 (80%)
      0/7 (0%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      8

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      6/7 (86%)
      2/3 (67%)

      Vincenti
      33
      8

      Errori non forzati
      21
      18

      Punti vinti al servizio
      43/65 (66%)
      27/53 (51%)

      Punti vinti in risposta
      26/53 (49%)
      22/65 (34%)

      Totale punti vinti
      69/118 (58%)
      49/118 (42%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      213 km/h (132 mph)
      216 km/h (134 mph)

      Velocità media prima
      200 km/h (124 mph)
      194 km/h (120 mph)

      Velocità media seconda
      158 km/h (98 mph)
      152 km/h (94 mph)

      Dal nostro inviato al Foro Italico, Enrico Milani LEGGI TUTTO