More stories

  • in

    ATP 250 Stoccolma: Berrettini cede a Stricker. L’azzurro non sfrutta due set point nel tiebreak del primo parziale

    Matteo Berrettini (foto Getty Images)

    Non sfruttare le chance nel tennis si paga spesso a caro prezzo. Se aggiungiamo una prestazione in calo sia al servizio che nell’intensità della spinta, ecco spiegata la sconfitta – oggettivamente a sorpresa – patita da Matteo Berrettini per mano di Dominic Stricker nel secondo turno dell’ATP 250 di Stoccolma. Lo svizzero è stato protagonista di una buonissima partita, piuttosto efficace col servizio, forte di un diritto “pesante” davvero incisivo e bravissimo nell’annullare tutte le 5 palle break concesse nel match all’azzurro, concentrate in due game del secondo set, chance che potevano girare l’incontro a favore del nostro giocatore. Il rammarico per Matteo viene sia per queste occasioni non sfruttate che ancor più per i due set point non trasformati nel tiebreak del primo parziale, sul 6 punti 4, in particolare il secondo giocato al servizio (ma senza prima palla in campo). Proprio un calo nell’efficacia del servizio è costata la sconfitta al romano, non tanto in termini numerici complessivi quanto per non esser riuscito a piazzare un gran servizio o mettere una solida prima palla in gioco in alcuni momenti chiave, come l’unico break che è costato a Matteo la sconfitta sul 5-4 del secondo set. Occasioni e momenti girati male, ma non solo: anche a livello di spinta e qualità difensiva, Matteo è calato nel corso dell’incontro. Stricker è un tennista giovane e di ottima qualità, penalizzato da frequenti infortuni (nel 2024 ha giocato davvero poco), ma Berrettini nel primo set aveva dato l’impressione di poter controllare l’incontro e aver nella sue corde la zampata per scappare via. Non c’è riuscito, uscendo dal campo sconfitto.
    Dispiace commentare una sconfitta di Berrettini tutto sommato meritata, c’erano ben altre aspettative per questo torneo svedese dove, tra un campo davvero rapido e la sua condizione complessiva mostrata nelle ultime settimane, si pensava potesse esser da corsa anche per il titolo. È corretto tuttavia sottolineare la buona prestazione di Stricker, tennista di talento che ha trovato sul veloce indoor svedese le condizioni ideali per far esplodere la potenza dei suoi colpi e la sua bravura nell’uno – due. Ha sorpreso come sia riuscito a prendersi molti punti decisivi, la zona nella quale di solito è proprio Berrettini ad eccellere, sia per esperienza di alto livello che per la sua forte personalità. Invece stavolta è stato il giovane elvetico a trovare solidità e colpi vincenti in tutti i passaggi decisivi dell’incontro: la rimonta nel tiebreak del primo set, i game un po’ caotici all’avvio del secondo, dove ha lasciato per strada diversi errori ma mai nei punti chiave, e poi l’ultimissimo game, dove in risposta è stato perfetto nel mettere pressione a Berrettini che, senza l’aiuto del servizio, alla fine è capitolato.
    Berrettini aveva iniziato piuttosto bene la partita. Il servizio tutto sommato c’era, ancor più la botta col diritto, davvero pesante sia dal centro nella direzione incrociata, che il suo classico “inside out” da sinistra. Tuttavia Stricker è stato attento a non lasciare all’azzurro la sua piazzola di sparo preferita. Dominic ha sfruttato bene il suo gancio mancino, e anche col rovescio – colpo meno sicuro – ha spesso retto i tagli e cambi di ritmo del romano, riuscendo ad aggredire la palla bassa e pure volando a rete, dove ha trovato diversi punti importanti. Due sono i dati statistici di fine partita più favorevoli allo svizzero, che spiegano l’andamento del match: Stricker ha portato a casa il 61% dei punti con la seconda di servizio (contro il 45% di Berrettini), e ha vinto il 55% dei punti contro la seconda palla dell’azzurro, mentre Matteo ha strappato in risposta sulla seconda del rivale solo il 39%, e senza break. Alla fine la difesa del secondo servizio e un miglior rendimento in risposta hanno fatto la differenza, insieme a quella manciata di punti chiave meglio gestiti dello svizzero.
    L’azzurro è anche un po’ calato a livello di velocità in campo e intensità nella spinta dopo i primi game del secondo set, quelli nei quali non è riuscito a sfruttare le cinque palle break a favore. Non un crollo, assolutamente, ma qualche scambio gestito peggio, con colpi meno incisivi e un leggero attendismo che Stricker è stato bravo a capitalizzare a suo favore. È il primo k.o. subito dal romano contro un tennista di classifica inferiore da quello sofferto dall’amico Sonego a Stoccarda 2023. Peccato.
    Marco Mazzoni

    La cronaca
    Berrettini scatta al servizio con bel ritmo, due Ace, una smorzata vincente e una bordata a chiudere col diritto, 1-0. Stricker commette un doppio fallo, ma il suo diritto mancino è una discreta gatta da pelare per Matteo, che è costretto a correre sugli angoli del rivale. 1 pari. Si scambia di più sui turni di battuta dello svizzero, ma il parziale scorre rapido seguendo i servizi. Ottimo il recupero in avanti e successiva chiusura che vale a Matteo il punto del 3-2, mostra la buonissima reattività e velocità in campo del nostro giocatore. Dominic è molto preciso col primo colpo dopo un buon servizio, attacca subito e concede pochissimo nei suoi game. Nel settimo game una buona risposta porta Stricker avanti 15-30, primo momento di difficoltà per Berrettini. Tira un Ace Matteo, poi sul 30 pari non entra la prima palla, Stricker aggredisce e sul net chiude con ottima mano, strappa la prima palla break del match. Il “Martello” entra in action, gran battuta sul diritto dello svizzero che non riesce a rimetterla in gioco. Poche prime nel game per Berrettini, ma lavora molto bene la palla col back, cambi di ritmo che provocano l’errore del rivale. Con un Ace, Matteo si porta 4-3. Nell’ottavo game arriva la prima gran difesa di Berrettini, bel passante dopo un paio di rincorse, gli vale il 30 pari, situazione inedita sul servizio dello svizzero. Con un doppio fallo (il secondo del game) si va ai vantaggi. Anche il diritto di Matteo esplode tutta la sua potenza, c’è lotta, ma alla fine lo svizzero riesce a chiudere il game, 4 pari. Solido con servizio e diritto, Berrettini gestisce i suoi game fino al 6-5; Stricker lo segue a ruota. Tiebreak Time. Dominic si prende un immediato mini-break con una risposta di rovescio carica e profonda, che sorprende Matteo. Lo svizzero regala il punto successivo, uno smash spedito in corridoio per troppa veemenza. Spettacolare il quinto punto, lo deve “vincere due volte” l’azzurro per l’ottima difesa dello svizzero, ma è attento Matteo sotto rete, 3-2. Ottima la “sassata” col diritto di Berrettini che spacca lo scambio successivo, attacca e chiude ancora sotto rete con mano delicata, si gira 4-2 Berrettini. Ancor più bello il lob in corsa di diritto, dopo un passante basso, grande tennis di Berrettini, 5-2 e servizio. Purtroppo Matteo cede due punti al servizio, prima un errore col diritto, poi un gran vincente di Stricker, 5-4. Con un pressing potente col diritto sul rovescio del rivale, Berrettini si prende il punto del 6-4, e due Set Point. Gran volée di Dominic sul primo, taglio magistrale, 6-5. Ora serve il romano. Non entra la prima palla, ed è sfortunato nello scambio, con un nastro che rallenta un drive del nostro e Stricker chiude col diritto lungo linea. 6 pari. Non va il servizio di Matteo, e in risposta Dominic aggredisce e “sfonda”. 7 punti a 6, c’è il set point per il rossocrociato. Lo gioca bene, servizio e ottima volée stoppata. Set Stricker, peccato per i due set point non sfruttati da Berrettini, soprattutto il secondo al servizio.
    Stricker regala un paio di punti nel primo game del secondo set, e Berrettini è bravo a prendersi la chance di break, prima del match, con un rovescio profondo. Dominic con coraggio trova un diritto lungo linea vincente. Non sfrutta nemmeno una seconda chance, potente l’attacco dello svizzero, e poi una terza (in rete il back di rovescio). Stricker si salva, 1-0. Meno brillante Berrettini, il servizio non porta punti gratis e pure un brutto errore col diritto ai vantaggi, gli costa una palla break. Niente prima palla “in”, per fortuna il diritto in spinta è efficace, sfonda col lungo linea e annulla la chance al rivale. Lo svizzero si guadagna una seconda opportunità con una risposta violenta di diritto, ma dal centro Matteo sfonda ancora col diritto. Anche Berrettini salva il game, 1 pari. Già 5 palle break in due soli game. Dopo un primo set dominato dal servizio, ora c’è bagarre quasi in ogni punto, si scambia molto (con diversi errori, a dire il vero). Sul 2 pari Stricker combina qualche disastro, un doppio fallo e poi una volée malamente in rete con l’ombelico sul nastro, ci sono due palle break per Matteo sul 15-40. Dominic si salva ancora (5 su 5), un diritto pesante e poi un bel servizio. Con un ottimo rovescio cross in anticipo, 3-2 Stricker. Non così brillante Matteo, ma resta in contatto col rivale, 4 pari. Sul 5-4, l’azzurro sotto rete sbaglia una volée alta di rovescio non impossibile, si ritrova sotto 15-30, a due punti dalla sconfitta. E niente prima palla in campo… ci prova lo svizzero, attacca con buon timing ma Matteo trova una pallata di rovescio lungo linea che Stricker non riesce a gestire. 30 pari. Niente prima palla, si nuovo, e stavolta Berrettini sbaglia malamente un rovescio di scambio. Match Point Stricker. Attacca di nuovo lo svizzero, con uno slice basso che manda in crisi il rovescio in recupero dell’italiano, che sbaglia. L’unico break del match arriva sul match point, e così Dominic chiude l’incontro 6-4. Non ha sfruttato le occasioni Matteo nel primo set, i due set point, poi è calato. Peccato, una sconfitta che non ci voleva.

    Matteo Berrettini vs Dominic Stricker ATP Stockholm Matteo Berrettini64 Dominic Stricker76 Vincitore: Stricker ServizioSvolgimentoSet 2M. Berrettini 0-15 15-15 15-30 30-30 30-404-5 → 4-6D. Stricker 0-15 30-15 40-15 ace4-4 → 4-5M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-303-4 → 4-4D. Stricker3-3 → 3-4M. Berrettini 15-0 ace 30-0 40-02-3 → 3-3D. Stricker 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 ace 40-151-2 → 2-2D. Stricker 0-15 df 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 1-2M. Berrettini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1D. Stricker 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 2*-2 ace 3-2* 4-2* 5*-2 5*-3 5-4* 6-4* 6*-5 6*-6 6-7*6-6 → 6-7D. Stricker 15-0 15-15 30-15 40-15 ace6-5 → 6-6M. Berrettini 15-0 30-0 ace 40-05-5 → 6-5D. Stricker 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-405-4 → 5-5M. Berrettini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 5-4D. Stricker 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-404-3 → 4-4M. Berrettini 0-15 15-15 15-30 30-30 ace 30-40 40-40 A-40 ace3-3 → 4-3D. Stricker 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3M. Berrettini 15-0 30-0 30-15 df 40-152-2 → 3-2D. Stricker 15-0 30-0 40-0 ace2-1 → 2-2M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1D. Stricker 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace1-0 → 1-1M. Berrettini 15-0 30-0 ace 40-0 ace 40-150-0 → 1-0

    Statistica
    M. Berrettini 🇮🇹
    D. Stricker 🇨🇭

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    278
    292

    Ace
    8
    5

    Doppi falli
    1
    6

    Prima di servizio
    42/73 (58%)
    52/85 (61%)

    Punti vinti sulla prima
    34/42 (81%)
    37/52 (71%)

    Punti vinti sulla seconda
    14/31 (45%)
    20/33 (61%)

    Palle break salvate
    3/4 (75%)
    5/5 (100%)

    Giochi di servizio giocati
    11
    11

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    68
    108

    Punti vinti sulla prima di servizio
    15/52 (29%)
    8/42 (19%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    13/33 (39%)
    17/31 (55%)

    Palle break convertite
    0/5 (0%)
    1/4 (25%)

    Giochi di risposta giocati
    11
    11

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    12/19 (63%)
    15/23 (65%)

    Vincenti
    26
    28

    Errori non forzati
    35
    30

    Punti vinti al servizio
    48/73 (66%)
    57/85 (67%)

    Punti vinti in risposta
    28/85 (33%)
    25/73 (34%)

    Totale punti vinti
    76/158 (48%)
    82/158 (52%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    221km/h (137 mph)
    211km/h (131 mph)

    Velocità media prima
    205km/h (127 mph)
    189km/h (117 mph)

    Velocità media seconda
    175km/h (108 mph)
    146km/h (91 mph) LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Stoccolma: Berrettini troppo solido per Darderi

    Matteo Berrettini (foto Getty Images)

    Un solido e concreto Matteo Berrettini vince il derby azzurro contro Luciano Darderi al primo turno dell’ATP 250 di Stoccolma, una partita condotta dal romano grazie alla potenza e continuità dei suoi due punti di forza, servizio e diritto, che il nativo di Villa Gesell ha arginato con difficoltà. Il 6-4 6-3 conclusivo a favore di Berrettini poteva esser anche più netto se Matteo non fosse incappato in un brutto game di servizio, che gli è costato il break nel quinto game del primo set. Si è ripreso immediatamente l’ex top 10, con risposte aggressive e prendendo campo col diritto, lì Darderi ha mostrato la sua fragilità sui campi rapidi, incapace di difendersi con più velocità in campo e colpi di sbarramento più incisivi. Non è un buon momento per Darderi, alla settima sconfitta consecutiva, dopo una prima parte di 2024 eccellente. L’evidente il calo nella seconda parte dell’anno, quella a lui meno favorevole su campi veloci, probabilmente è figlia anche di una condizione fisica meno brillante, che non gli permette di giocare con quell’intensità che l’ha contraddistinto nei primi mesi dell’anno, dove ha ottenuto grandi risultati e staccato il proprio best ranking. Buona invece la condizione fisica di Berrettini, piuttosto sicuro e più rapido nella copertura del campo.
    Berrettini ha servito piuttosto bene, come dimostrano gli 11 ace e l’89% di punti vinti con la prima di servizio in gioco (il 69%). Buoni anche i numeri sulla seconda di servizio, mentre Darderi ha commesso 17 errori (a fronte di soli 3 vincenti) e ha vinto solo 4 punti sulla prima di servizio del rivale, davvero troppo poco per arginare un Berrettini in buona condizione e favorito dal campo rapido indoor. Al secondo turno Matteo trova lo svizzero Stricker. 
    Il match inizia con il dominio dei turni di servizio. A zero il primo di Berrettini (con una splendida smorzata), bene anche Darderi, potente con il suo diritto in spinta. Matteo non perde un punto nemmeno nel secondo turno di servizio, ma sul 2 pari inizia male col doppio fallo, poi regala col diritto in spinta e subisce una pallata profonda di Luciano, che strappa la prima palla break e la trasforma grazie ad un approccio in rete di Berrettini. Avanti 3-2, Darderi subisce l’immediato contro break del romano, molto deciso nella spinta col diritto e bravo a reggere in difesa sul 30-40. Dal 3 pari si torna a scorrere sui game di battuta, fino al 5-4 Berrettini. Il finalista di Wimbledon 2021 in risposta punisce un attacco di Darderi un po’ corto, poi lavora molto bene la palla col back di rovescio, portandosi 0-30. Con una risposta ottima Berrettini vola 0-40 a tre set point, e chiude per 6-4 alla seconda chance, vincendo un braccio di ferro col diritto.
    Il set vinto è un grande slancio per Berrettini: chiude il suo primo turno di battuta con un ace e poi spinge con tanta potenza il diritto dalla risposta e portando Darderi a rincorrere, una pressione che lo porta a prendersi un break che lo manda avanti 2-0 (e secondo break consecutivo). Luciano si disunisce, getta la racchetta a terra e non trova la chiava per rispondere alle bordate di servizio del romano e alla combinazione di potenza e profondità del diritto. Altro game a zero per Berrettini, avanti 3-0 (quinto game di fila). Darderi interrompe la striscia negativa tornando a vincere un game (3-1) ma è inefficace in risposta, anche quando può giocare su di una seconda di servizio di Berrettini, che senza problemi si porta 4-1. Nel sesto game un servizio in rete di Darderi rompe il gancio che attacca il tirante centrale della rete, il gioco si interrompe e riprende dopo una decina di minuti. Lo stop non raffredda il braccio di Berrettini, che vince con agio il settimo game, imprendibile con la prima in campo, per il 5-2, e poi serve per il match sul 5-3. Darderi cerca di arretrare in risposta per provare ad iniziare lo scambio, ma Berrettini serve troppo bene ed è bravo a chiudere lo scambio col diritto e chiude l’incontro per 6-3 al primo match point, con l’ennesima bordata al servizio.
    Mario Cecchi

    Luciano Darderi vs Matteo Berrettini ATP Stockholm Luciano Darderi [8]43 Matteo Berrettini66 Vincitore: Berrettini ServizioSvolgimentoSet 2M. Berrettini 15-0 30-0 40-0 ace3-5 → 3-6L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-152-5 → 3-5M. Berrettini 15-0 ace 30-0 40-0 ace2-4 → 2-5L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-151-4 → 2-4M. Berrettini 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 1-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-150-3 → 1-3M. Berrettini 15-0 30-0 40-00-2 → 0-3L. Darderi 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-1 → 0-2M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Darderi 0-15 0-30 0-40 15-404-5 → 4-6M. Berrettini 15-0 ace 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 A-40 ace4-4 → 4-5L. Darderi 0-15 df 15-15 30-15 40-153-4 → 4-4M. Berrettini 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 40-30 ace3-3 → 3-4L. Darderi 0-15 0-30 0-40 15-403-2 → 3-3M. Berrettini 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-402-2 → 3-2L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2M. Berrettini 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1M. Berrettini 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 0-1

    Statistica
    Darderi 🇮🇹
    Berrettini 🇮🇹

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    242
    302

    Ace
    0
    11

    Doppi falli
    1
    1

    Prima di servizio
    31/48 (65%)
    35/51 (69%)

    Punti vinti sulla prima
    20/31 (65%)
    31/35 (89%)

    Punti vinti sulla seconda
    8/17 (47%)
    8/16 (50%)

    Palle break salvate
    2/5 (40%)
    0/1 (0%)

    Giochi di servizio giocati
    9
    10

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    171
    182

    Punti vinti sulla prima di servizio
    4/35 (11%)
    11/31 (35%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    8/16 (50%)
    9/17 (53%)

    Palle break convertite
    1/1 (100%)
    3/5 (60%)

    Giochi di risposta giocati
    10
    9

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    3/3 (100%)
    5/6 (83%)

    Vincenti
    3
    21

    Errori non forzati
    17
    23

    Punti vinti al servizio
    28/48 (58%)
    39/51 (76%)

    Punti vinti in risposta
    12/51 (24%)
    20/48 (42%)

    Totale punti vinti
    40/99 (40%)
    59/99 (60%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    211km/h (131 mph)
    223km/h (138 mph)

    Velocità media prima
    185km/h (114 mph)
    207km/h (128 mph)

    Velocità media seconda
    153km/h (95 mph)
    170km/h (105 mph) LEGGI TUTTO

  • in

    Sonego torna al successo a Stoccolma: battuto Huesler in due set. Ora arriva Casper Ruud

    Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

    Lorenzo Sonego ritrova il sorriso all’ATP 250 di Stoccolma, interrompendo una striscia negativa di quattro sconfitte consecutive al primo turno. Il tennista piemontese, che non vinceva una partita dalla finale del torneo di Winston Salem contro Alex Michelsen, ha superato lo svizzero Marc-Andrea Huesler con il punteggio di 7-6 (1) 7-5 in un’ora e cinquantadue minuti di gioco.
    Questa vittoria rappresenta un importante boost di fiducia per Sonego, che ora si prepara ad affrontare una sfida ben più impegnativa al secondo turno. Il suo prossimo avversario sarà infatti il norvegese Casper Ruud, testa di serie numero 2 del torneo, che ha usufruito di un bye al primo turno. Sarà un test probante per misurare il reale stato di forma del tennista italiano, che cercherà di sfruttare al meglio questo ritrovato slancio positivo.
    Il primo set è stato caratterizzato da un grande equilibrio, con entrambi i giocatori che hanno tenuto saldamente i propri turni di servizio. Non si sono registrate palle break e solo in un’occasione Huesler è stato costretto ai vantaggi. Il parziale si è quindi deciso al tie-break, dove Sonego ha letteralmente dominato: partito con un perentorio 5-0, ha chiuso 7-1 senza lasciare scampo all’avversario.
    Nel secondo set, Sonego ha dovuto fronteggiare un momento di difficoltà nel quarto game, annullando una palla break grazie a un errore di dritto dello svizzero. Il set sembrava destinato a un nuovo tie-break, ma nell’undicesimo gioco è arrivata la svolta: il piemontese ha conquistato la prima palla break del match e l’ha immediatamente sfruttata, approfittando di un altro errore di dritto di Huesler. Sonego ha poi chiuso l’incontro nel game successivo sul 7-5.
    ATP Stockholm Marc-Andrea Huesler65 Lorenzo Sonego77 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-155-6 → 5-7M. Huesler 0-15 15-15 30-15 30-30 30-405-5 → 5-6L. Sonego 0-15 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 5-5M. Huesler 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-40 ace4-4 → 5-4L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 4-4M. Huesler 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-153-2 → 3-3M. Huesler 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-402-2 → 3-2L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-1 → 2-2M. Huesler 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1M. Huesler 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 0-3* df 0-4* 0*-5 ace 1*-5 1-6*6-6 → 6-7M. Huesler 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-6 → 6-6L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace5-5 → 5-6M. Huesler 15-0 15-15 15-30 30-30 40-304-5 → 5-5L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 ace4-4 → 4-5M. Huesler 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 ace ace3-3 → 3-4M. Huesler 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-402-3 → 3-3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 df2-2 → 2-3M. Huesler 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace1-2 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2M. Huesler 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1L. Sonego 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1

    Statistiche
    M. A. Huesler
    🇮🇹 L. Sonego

    Punteggio servizio
    287
    320

    Ace
    3
    8

    Doppi falli
    1
    1

    Percentuale prime di servizio
    64% (49/76)
    60% (40/67)

    Punti vinti con la prima
    67% (33/49)
    83% (33/40)

    Punti vinti con la seconda
    63% (17/27)
    74% (20/27)

    Palle break salvate
    0% (0/1)
    100% (1/1)

    Giochi di servizio giocati
    12
    12

    Punteggio risposta
    43
    178

    Punti vinti in risposta sulla prima
    18% (7/40)
    33% (16/49)

    Punti vinti in risposta sulla seconda
    26% (7/27)
    37% (10/27)

    Palle break convertite
    0% (0/1)
    100% (1/1)

    Giochi di risposta giocati
    12
    12

    Punti vinti a rete
    64% (9/14)
    76% (13/17)

    Vincenti
    18
    34

    Errori non forzati
    25
    23

    Punti vinti al servizio
    66% (50/76)
    79% (53/67)

    Punti vinti in risposta
    21% (14/67)
    34% (26/76)

    Punti totali vinti
    45% (64/143)
    55% (79/143)

    Velocità massima servizio
    213 km/h
    216 km/h

    Velocità media prima di servizio
    190 km/h
    202 km/h

    Velocità media seconda di servizio
    158 km/h
    173 km/h

    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Stoccolma: Il Tabellone Principale. Derby tra Berrettini e Darderi. Al via anche Lorenzo Sonego

    Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

    ATP 250 Stoccolma – Tabellone Principale – indoor hard(1) Andrey Rublev vs Bye(WC) Leo Borg vs Alexandre Muller Alejandro Davidovich Fokina vs Qualifier(WC) Stan Wawrinka vs (6) Brandon Nakashima
    (4) Tommy Paul vs ByePedro Martinez vs QualifierCameron Norrie vs Miomir Kecmanovic (WC) Elias Ymer vs (5) Nicolas Jarry
    (8) Luciano Darderi vs Matteo Berrettini Aleksandar Kovacevic vs (PR) Dominic Stricker Quentin Halys vs Sumit Nagal Bye vs (3) Grigor Dimitrov
    (7) Tallon Griekspoor vs Pavel Kotov Corentin Moutet vs QualifierQualifier vs Lorenzo Sonego Bye vs (2) Casper Ruud LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Stoccolma: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Qualificazione (LIVE)

    Zsombor Piros nella foto

    ATP 250 Stoccolma 🇸🇪 (Svezia) – 1° Turno Qualificazione, cemento (al coperto)

    Centre Court – ore 11:00Lucas Renard vs Marc-Andrea Huesler Il match deve ancora iniziare
    Rafael Ymer vs Kamil Majchrzak Il match deve ancora iniziare
    Laslo Djere vs Adrian Andreev Il match deve ancora iniziare
    Nikola Slavic vs Thiago Agustin Tirante (Non prima 16:00)Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – ore 11:00Lukas Klein vs Zsombor Piros Il match deve ancora iniziare
    Jacob Fearnley vs Lukas Pokorny Il match deve ancora iniziare
    Arthur Reymond vs Hamad Medjedovic Il match deve ancora iniziare
    Alexander Ritschard vs August Holmgren Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Stoccolma: Il Tabellone di Qualificazione con il programma di domani

    Laslo Djere nella foto

    ATP 250 Stoccolma – Tabellone Qualificazione – hard indoor(1) Jacob Fearnley vs Lukas Pokorny (WC) Rafael Ymer vs (6) Kamil Majchrzak
    (2) Alexander Ritschard vs August Holmgren (WC) Nikola Slavic vs (5) Thiago Agustin Tirante
    (3) Laslo Djere vs Adrian Andreev Arthur Reymond vs (8) Hamad Medjedovic
    (4) Lukas Klein vs Zsombor Piros (Alt) Lucas Renard vs (7) Marc-Andrea Huesler

    Centre Court – ore 11:00Lucas Renard vs Marc-Andrea Huesler Rafael Ymer vs Kamil Majchrzak Laslo Djere vs Adrian Andreev Nikola Slavic vs Thiago Agustin Tirante (Non prima 16:00)
    Court 1 – ore 11:00Lukas Klein vs Zsombor Piros Jacob Fearnley vs Lukas Pokorny Arthur Reymond vs Hamad Medjedovic Alexander Ritschard vs August Holmgren LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Anversa, Almaty e Stoccolma: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Cobolli si cancella da Almaty

    Scritto da walden
    Scritto da Il GUEst
    Scritto da walden
    Scritto da Il GUEstIl fatto che Arnaldi praticamente non gioca i 250 faccio davvero fatica a comprenderlo. Da marzo ne ha giocato solo uno a Umago

    Guarda, stavo per scriverlo anch’io, evidentemnete è sicuro di arrivare in fondo a Shanghai, solo lui e Sinner non si sono iscritti ai tornei successivi, che fra l’altro hanno dei seeding piuttosto invitanti.

    Che Sinner non vada ci sta assolutamente, nessuno dei primi 8 è iscritto a questi tre tornei, per Arnaldi non è solo una questione di questo torneo, il fatto che da marzo in avanti abbia giocato un solo 250 è davvero troppo poco per un giocatore con la sua classifica, capisco l’essere ambiziosi, ma è anche con i 250 che ci si costruisce una buona classifica per poter essere poi testa di serie nei 1000 e negli Slam e avere sorteggi migliori

    Infatti ero ironico sulla scelta di Arnaldi, comincio a pensare che chi lo segue abbia le idee poco chiare, specie dopo la partita di oggi. Altrettanto incomprensibile è che Nardi non si sia iscritto anche alle Q di Anversa, le possibilità di entrare nel MD sono piuttosto basse, ha molti punti in uscita in questo periodo, anche riuscisse a qualificarsi per il MD di Shanghai, non credo possa sperare di andare molto avanti, il termpo per recuperare ci sarebbe. Di nuovo ci troviamo di fronte a scelte incomprensibili da parte di alcuni nostri giovani tennisti.
    Arnaldi è un giocatore che per essere forte necessita di una grandissima dinamicità e condizione fisica.Se le sue caviglie non gli consentono la rapidità necessaria per colpire con il dovuto anticipo, diventa un giocatore battibilissimo a livello atp.Per questo si deve programmare con attenzione.Se gioca un 250 con preparazione adeguata per vincerlo (deve comunque fare per lo meno SF), poi ne risente nei tornei successivi.Per questo ha scelto di concentrarsi sui tornei di fascia alta.Più remunerativi economicamente e che comunque lo stanno mantenendo in fascia 30-50.Purtroppo questa scelta, a volte, lo porta a giocare poco, a Shanghai ha giocato due match, però è logico che se vai sui palcoscenici di alto livello, per prima cosa punti a quelli.
    Non essendo nel suo entourage, non si può sapere quali sono i motivi specifici di questa scelta, Arnaldi mi pare salterà anche i 500 della settimana successiva.Possibile che voglia centellinare le ultime energie della stagione, che giocare troppo (con allenamento adeguato) riporti a galla infiammazioni o acciacchi.Tuttavia, il fatto che in genere si presenti agli appartamenti importanti al massimo, è indice che la situazione è sotto controllo; il problema non è la pigrizia, ma semmai il gestire al massimo delle energie che non sono infinite.
    In generale, se i giocatori non giocano delle settimane, è perché viaggiare, giocare tornei ed allenarsi sono attività difficili da conciliare. Alle volte si preferisce allenarsi piuttosto che uscire al primo turno.
    Se Arnaldi potesse fare una SF in pantofole ed essere al top la settimana successiva, si iscriverebbe a tutti i 250. LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Anversa, Almaty e Stoccolma: Entry list Md. Almeno 5 azzurri nel Md

    Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

    Dal 16 Ottobre 2024– Antwerp 🇧🇪 250 IH 28 16– Almaty 🇰🇿 250 IH 28 16– Stockholm 🇸🇪 250 IH 28 16

    (Clicca per vedere l’entry list) ATP 250 Almaty (MD) Inizio torneo: 16/10/2024 | Ultimo agg.: 19/09/2024 11:44Main Draw (cut off: 86 – Data entry list: 18/09/24 – Special Exempts: 0/0)

    #entrylist_box .reset5186 {
    margin-top: -144px;
    }

    0. C. Wong15. S. Korda16. F. Tiafoe22. A. Tabilo23. K. Khachanov25. A. Fils27. A. Bublik32. F. Cobolli35. T. Machac46. A. Mannarino48. Z. Zhang49. F. Marozsan56. R. Safiullin58. A. Shevchenko71. J. Duckworth75. C. O’Connell79. F. Fognini86. D. DzumhurAlternates

    #entrylist_box .resetAlternates5186 {
    margin-top: -168px;
    }

    1. M. Purcell (89)2. T. Daniel (90)3. A. Vukic (92)4. A. Walton (94)5. D. Stricker (94)*pr6. Y. Hanfmann (95)7. T. Seyboth Wi (96)8. B. Coric (97)9. G. Diallo (104)10. M. Marterer (105)11. M. Bellucci (108)12. O. Virtanen (110)13. M. Kukushkin (112)14. C. Garin (114)15. A. Karatsev (115)16. J. Kovalik (117)17. H. Mayot (118)18. L. Djere (119)19. A. Ritschard (123)20. Y. Bu (124)  LEGGI TUTTO