ATP 250 Marsiglia 2025

Subterms

    Latest story

    ATP 250 Marsiglia: che “braccio” Humbert, supera un discreto Sonego in due set

    by

    Lorenzo Sonego, n.35 ATP

    Quando l’avversario gioca meglio a tennis, colpisce con più precisione e qualità trovando traiettorie eccellenti e tanti colpi vincenti, puoi solo applaudire e pensare a come affrontarlo la prossima volta. Niente da fare per Lorenzo Sonego nei quarti di finale dell’ATP 250 di Marsiglia: il torinese gioca una discreta partita ma non sufficiente ad arginare il grande anticipo, velocità di gioco e aggressività di un ottimo Ugo Humbert, vittorioso per 6-4 6-4 in un’ora e trentotto minuti. Un break per set a favore del transalpino, ma complessivamente il mancino di Metz ha mostrato un tennis più completo ed efficace tanto che il suo successo è assolutamente meritato. Sonego non ha demeritato, con il suo solito encomiabile spirito combattivo ha lottato sino all’ultimo quindici, ha corso molto e ha provato ad attaccare, ma Humbert ha fatto tutto più rapidamente, trovando grande profondità nei suoi colpi e soprattutto rispondendo con più qualità e continuità. Proprio la risposta è stato il colpo che ha marcato una netta differenza tra i due giocatori. Ugo ha trovato in più occasioni risposte eccellenti e su queste ha costruito le chance prontamente sfruttate; Sonego al contrario ha risposto di meno, solo a sprazzi, in netta difficoltà a gestire la curva mancina del rivale, spesso giocata con angolo estremo da sinistra vista la sua posizione di partenza assai laterale.
    Risposta, ma non solo. Sonego ha pagato a caro prezzo un brutto ingresso nel match, un break a freddo subito con tre pallate super offensive del giocatore di casa che, forte dell’immediato vantaggio, ha prima respinto la reazione di Lorenzo nel secondo game e quindi giocato col vento in poppa, sostenuto da una prima palla diventata sempre più continua ed efficace. Ugo è un maestro nell’aprire l’angolo con un colpo in anticipo, giocato quasi di contro balzo vista la sua rapidità di esecuzione e controllo della palla. Se gli lasci il tempo per comandare, nella perfezione delle condizioni indoor più colpire con tanta di quella precisione da flirtare continuamente con le righe, e così è successo. Del resto ha uno dei migliori “bracci” del tour, e oggi si è visto. Inoltre è il classico tennista che quando prede fiducia e sente bene la palla può diventare inarrestabile. Il rimpianto per Lorenzo viene dal non aver sfruttato quelle palle break nel secondo game del match, sarebbe stato importantissimo far sentire al rivale la sua fisicità, la sua presenza; e anche quella nel quarto game del secondo set perché in quel momento l’azzurro stava servendo davvero bene scappando avanti chissà, magari la partita poteva cambiare direzione.
    Tuttavia è corretto affermare che Humbert è stato migliore in tutte le fasi di gioco. Da sinistra ha servito benissimo, aprendo l’angolo in modo totale… Lorenzo sapeva che la palla gli sarebbe arrivata lì, tutta esterna sul rovescio, ma la traiettoria imposta da Humbert è stata quasi sempre così precisa e veloce da diventare ingestibile. Inoltre nello scambio la profondità dei colpi del francese è stata superiore, e questo abbinata all’intensità della spinta ha costretto il nostro giocatore a rincorrere, molto spesso anche nei suoi turni di battuta. Humbert ha alternato benissimo il diritto cross, anche discretamente lavorato di top spin per non lasciare un impatto comodo al rovescio di Sonego, a dei cambi in lungo linea col rovescio davvero ottimi, apertura minima e via, dentro alla palla, impattata precisa e sicura. Sonego per scardinare l’offensività e il controllo del tempo di gioco a Humbert avrebbe dovuto rispondere meglio e magari cercare qualche pallata a tutta improvvisa per far arretrare l’avversario o almeno mettergli qualche dubbio in più. Ugo all’avvio ha sbagliato qualcosa, poi ha centrato tutti i colpi e si fatta dura. Nel quinto game del secondo set Lorenzo ha servito peggio, ha concesso qualcosa e il break alla fine è arrivato. Sipario.
    Humbert indoor è un pessimo cliente, ancor più in Francia e in un torneo del quale è campione in carica. Una sconfitta che ci sta. Testa e gambe al prossimo torneo.
    Marco Mazzoni

    La cronaca
    Sonego inizia il match al servizio, ma è Humbert a menare subito le danze con un tennis verticale, aggressivo e profondissimo. Con un gran diritto vincente Ugo vola 0-40. Il BREAK arriva immediatamente, attacco perentorio col rovescio e volée in spinta, il passante di Lorenzo è lunghissimo. Inizio shock per l’azzurro, investito dalla qualità e colpi del rivale, che però nel secondo game regala un rigore a porta aperta e poi un diritto di scambio, che portano Sonego 30-40. Ace a 210 km/h, non si gioca sulla palla break. Il game diventa infinito, Humbert alterna belle giocate a errori marchiani, come il diritto affossato il rete da metà campo che porta in dote la seconda PB per Sonego. Niente, ancora una bella prima palla, la risposta non passa la rete. 2-0 Humbert. Sonego trova un solido turno di servizio e muove lo score, ma ha difficoltà ad incidere in risposta a meno che Humbert non regali qualcosa perché il francese colpisce con anticipo e trova profondità. Comanda, mentre l’azzurro è costretto a rincorrere e non riesce a spezzare il ritmo dell’avversario, a partire da una risposta che non punge. Il set scorre sui turni di battuta. Col quarto Ace del match, Sonego resta in scia sul 3-4. Anche la battuta di Ugo ora è molto efficace, cerca con insistenza il rovescio del torinese, spostandosi spesso tutto a sinistra come posizione di partenza per aprire al massimo l’angolo, …e nonostante Lorenzo sappia che la palla arriverà lì, non riesce a gestirla per la curva molto accentuata. Con un altro eccellente schema offensivo Humbert vola 5-3 e quindi chiude il set 6-4 con un altro ottimo turno di servizio, impreziosito da un diritto vincente clamoroso nel secondo punto, pallata pazzesca per precisione e velocità. Bene Ugo, Lorenzo troppo poco in risposta (solo 3 punti vinti dal secondo turno di battuta del francese).
    Sonny riparte alla battuta nel secondo parziale. È molto offensivo, consapevole che lasciare spazio agli affondi del rivale può essere letale. Il servizio lo assiste, ma è in grossa difficoltà quando Humbert scarica la velocità del diritto perché la palla atterra negli ultimi 20 cm, difficile da gestire. Impressionante poi la qualità di Ugo in risposta, come la “foto” ai vantaggi da sinistra, apertura minima e impatto regale. Ai vantaggi, Lorenzo tira un rovescio di scambio molto rigido e la palla scappa via. Palla break… Stavolta il servizio c’è e si salva, pure sulla seconda PB, ancora con una prima palla esterna. Con tantissima fatica l’azzurro vince il game (1-0). Dopo un gran controllo, Humbert incappa in un paio di errori improvvisi sotto la pressione di Sonego che lo condannano a palla break sul 2-1 30-40. Ancora un bel servizio di Ugo, stavolta al centro. Come spesso accade nel tennis, chance mancata – > chance concessa. Sonego sbaglia due colpi di scambio e scivola 0-30. Con due attacchi perentori Lorenzo vince due bei punti, ma un doppio fallo terribile (primo del match) lo condanna a palla break sul 30-40. La prima palla lo aiuta ben poco nel game… ma si aiuta con un rovescio in contro balzo, forse pure un po’ fortunato, che gli esce un po’ corto e Ugo non fa in tempo ad aprire e gestire la palla. La lotta si fa intensa, è il momento più duro dell’incontro. Humbert passa da difesa ad attacco e Sonego rischia una smorzata che non va. Altra palla break per il francese. Servizio e diritto aggressivo, bravo Lorenzo. Humbert non molla la presa, con un rovescio lungo linea vincente strappa la terza PB del game. Vola Ugo sul net dopo una risposta aggressiva, ecco purtroppo il BREAK che lo manda avanti 3-2 e servizio. Il francese continua ad alternare ottime prime palle, non dà punti di riferimento a Sonego ed è velocissimo ad attaccare col diritto, una spazzolata che l’azzurro non riesce ad arginare. 4-2 Humbert, che veleggia con l’83% di punti vinti con la prima in gioco e pure il 58% con la seconda, evidenza numerica di quanto il risposta “Sonny” faccia fatica. Lorenzo non molla, resta in scia e si porta 5-4. Humbert serve per il match. Gioca sicuro, braccio sciolto a comandare, bloccando l’azzurro a sinistra e cambiando ritmo per l’affondo. Allarga le braccia l’azzurro dopo l’errore di rovescio, sotto pressione, che gli costa il 30-0. Humbert si aggiudica l’incontro al primo match point, un servizio totalmente esterno, tirato letteralmente dall’angolino, che Lorenzo non rimette in gioco. È di nuovo semifinale per Humbert, Sonego c’ha provato e non ha demeritato, ma troppo poco in risposta.

    Lorenzo Sonego vs Ugo Humbert ATP Marseille Lorenzo Sonego [7]44 Ugo Humbert [2]66 Vincitore: Humbert ServizioSvolgimentoSet 2U. Humbert 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 ace3-5 → 4-5U. Humbert 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5L. Sonego 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-302-4 → 3-4U. Humbert 0-15 15-15 ace 30-15 40-152-3 → 2-4L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-40 40-A 40-40 40-A2-2 → 2-3U. Humbert 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-1 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1U. Humbert 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 ace A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1U. Humbert 15-0 30-0 40-0 ace4-5 → 4-6L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace3-5 → 4-5U. Humbert 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 ace ace2-4 → 3-4U. Humbert 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4L. Sonego 15-0 ace 30-0 40-0 40-151-3 → 2-3U. Humbert 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 df 40-301-2 → 1-3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace0-2 → 1-2U. Humbert 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 ace A-40 40-40 df A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 0-2L. Sonego 0-15 0-30 0-400-0 → 0-1

    Statistica
    Sonego 🇮🇹
    Humbert 🇫🇷

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    272
    299

    Ace
    8
    5

    Doppi falli
    1
    2

    Prima di servizio
    40/64 (63%)
    34/63 (54%)

    Punti vinti sulla prima
    27/40 (68%)
    29/34 (85%)

    Punti vinti sulla seconda
    14/24 (58%)
    17/29 (59%)

    Palle break salvate
    4/6 (67%)
    3/3 (100%)

    Giochi di servizio giocati
    10
    10

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    56
    128

    Punti vinti sulla prima di servizio
    5/34 (15%)
    13/40 (33%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    12/29 (41%)
    10/24 (42%)

    Palle break convertite
    0/3 (0%)
    2/6 (33%)

    Giochi di risposta giocati
    10
    10

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti al servizio
    41/64 (64%)
    46/63 (73%)

    Punti vinti in risposta
    17/63 (27%)
    23/64 (36%)

    Totale punti vinti
    58/127 (46%)
    69/127 (54%) LEGGI TUTTO

    More stories

    • in Tennis

      Medvedev: “Non mi sento così lontano dalla vittoria. Con Simon non siamo riusciti a legare come speravo”

      by

      Daniil Medvedev (foto Getty Images)

      Vincere una manciata di match sarà la medicina per tornare a brillare. Così Daniil Medvedev ha parlato a Marsiglia alla stampa prima del debutto nel torneo, previsto per oggi (ore 18) contro Herbert. Prima testa di serie del 250 francese, ma a secco di titoli da Roma 2023, quando il russo sul rosso del Foro Italico sorprese tutti sbaragliando la concorrenza e alzando il primo alloro in carriera su terra battuta. Quel successo in Italia fu il quinto di quell’anno, a coronare un percorso eccellente (Rotterdam, Doha, Dubai, Miami, Roma) che lo riportò al secondo posto del ranking ATP. Purtroppo per il moscovita è stato anche l’ultimo alloro… 21 mesi senza altri titoli, con un livello di gioco che è scemato per intensità e qualità, fino al pessimo inizio di 2025 con un record assai negativo di 2 vittorie e 2 sconfitte. Proprio da Marsiglia Medvedev cerca di ripartire, esternando una discreta serenità nonostante tutto.
      “Mi sento abbastanza bene. Il che può sembrare sorprendente quando non hai fiducia” afferma Medvedev nella press conference. “Sento che non sono poi così lontano dal giocare meglio e dall’ottenere risultati migliori. La domanda è: sarà qui a Marsiglia, a Doha la prossima settimana, a Dubai o a Indian Wells? Questo ancora non lo so, ma ogni settimana arriva una nuova opportunità per fare bene. Ho avuto una buona preparazione nella off-season, e mi sono allenato bene anche prima di Rotterdam. Quindi è solo questione di vincere più partite”.
      Giocare un torneo vicino a casa può essere di aiuto (Daniil vive in Costa Azzurra tra Nizza e Monte Carlo): “Sicuramente, permette a mia moglie di esserci! Siamo venuti in macchina, è sempre meglio non prendere l’aereo. Per i viaggi e i bagagli è più semplice. Sono arrivato solo lunedì, è un po’ più tardi rispetto a quando c’è l’aereo da prendere perché un volo mi spezza davvero le gambe per qualche giorno. Sono felice di essere qui e cercherò di giocare al massimo. Alloggiamo in un buon posto, sul Porto Vecchio, conosciamo alcuni ristoranti, fare qualche bella cena è sempre bello”. Medvedev ha vinto il torneo di Marsiglia nel 2021. È curioso che tutti i suoi 20 titoli siano unici, finora non si è mai ripetuto in nessun evento.
      Il discorso vira su Gilles Simon, ex pro francese e pure nativo della Costa Azzurra, che da pochi giorni ha lasciato il team del russo. Così Daniil spiega la separazione: “Simon mi ha dato molte cose. Le sue idee e tutto ciò che ha portato erano molto buone. È solo che, alla fine, penso che siamo troppo diversi in alcune aree. Non siamo riusciti a connetterci completamente e questo è molto importante tra un giocatore e un allenatore. Questo è l’unico motivo per cui abbiamo deciso di fermarci. Ma penso che sia una persona che possa davvero aiutare i prossimi giocatori con cui lavorerà”.
      Ricordano a Medvedev che l’ultimo trofeo vinto risale al Masters 1000 di Roma 2023. “In questo momento penso che per me ritrovare la vittoria sia molto importante. È la fiducia, dimostrare a me stesso che sono ancora capace di vincere, anche se so di potercela fare (sorride). Tuttavia, ripensando allo scorso anno, vale di più vincere un torneo 250 o arrivare alla finale in Australia, alla semifinale di Dubai pur non essendo stato bene fisicamente e poi alla finale di Indian Wells e alla semifinale di Miami? Preferirei dire che vale di più la finale Slam… Ma attualmente la cosa più importante per me è vincere tante partite, sentirmi di nuovo meglio con il mio gioco perché nelle partite che ho perso di recente ho sentito di non essere poi così lontano dal farcela. Non sto giocando molto bene e comunque sono vicino alla vittoria, il che è un buon segno. Quando troverò il mio vero livello, forse vincerò più partite, più facilmente e i titoli torneranno”.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Van Assche si ritira, Sonego nei quarti all’ATP 250 di Marsiglia senza giocare

      by

      Lorenzo Sonego

      Lorenzo Sonego approda nei quarti di finale dell’ATP 250 di Marsiglia senza fatica. Il suo avversario, Luca Van Assche, si è ritirato per colpa di uno stato influenzale che non gli permettere di scendere in campo per il match previsto per oggi pomeriggio all’Open 13. Sonego quindi avanza e attende nei quarti di finale il vincente della partita programmata in serata tra Ugo Humbert, seconda testa di serie del torneo, il kazako Bublik.
      Il torinese vanta 4 vittorie in altrettante sfide contro Bublik, l’ultima andata in scena nella finale 2022 del torneo di Metz (cancellato dal nuovo calendario ATP). Contro Humbert invece Lorenzo vanta un bilancio in parità, 3 vittorie e 3 sconfitte. L’ultima partita se l’è aggiudicata l’italiano a Roland Garros 2024, non si sono mai affrontati in un evento indoor.
      Mario Cecchi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Bublik ferma Gasquet all’ultimo ballo di Marsiglia: “È una leggenda del tennis francese”

      by

      Alexander Bublik nella foto – Foto Getty Images

      Alexander Bublik ha conquistato la sua centesima vittoria sul cemento nel circuito ATP superando Richard Gasquet per 6-4 6-4 al primo turno dell’Open 13 Provence di Marsiglia, nell’ultima apparizione del francese nel torneo di casa.
      Il kazako, dopo un inizio difficile che lo ha visto sotto 0-3, ha alzato il livello del suo tennis producendo una prestazione aggressiva con 37 vincenti, di cui 13 ace. Decisivi i break nell’ottavo game di entrambi i set, seguiti da due game a zero al servizio che hanno chiuso i parziali in 82 minuti di gioco.
      “Ha una carriera spettacolare, 20 anni nel Tour e 1.012 partite. Non credo che raggiungerò mai questi numeri”, ha dichiarato Bublik dopo il match, rendendo omaggio a Gasquet che si ritirerà dopo il Roland Garros. “Immagino sia una sensazione speciale giocare il tuo ultimo Marsiglia dopo così tanti anni. Gli auguro un buon ritiro. È una leggenda del tennis francese e gli auguro tanta fortuna.”
      Per Gasquet, ex numero 7 del mondo, sfuma così il sogno di diventare il giocatore più anziano (38 anni) a vincere un match nel torneo dove detiene ancora il record di più giovane vincitore, avendo battuto Feliciano Lopez nel 2003 a soli 16 anni.Bublik affronterà ora il campione in carica e seconda testa di serie Ugo Humbert, in una rivincita della finale di Dubai 2024. Negli altri match di giornata, successi per Daniel Altmaier su Luca Nardi (6-2 6-2) e per Luca Van Assche, che ha salvato due match point nel tie-break decisivo contro Benjamin Bonzi.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      A Marsiglia dominio Altmaier: Nardi ko in 70 minuti

      by

      Luca Nardi ITA, 2003.08.06 – Foto Getty Images

      Luca Nardi esce di scena al primo turno dell’ATP 250 di Marsiglia, sconfitto dal tedesco Daniel Altmaier con un perentorio 6-2 6-2 in una partita senza storia.
      Primo setI primi cinque game sono stati combattuti, ma con Altmaier capace di vincerne quattro grazie a un tennis solido e vario. Il tedesco ha fatto la differenza con il servizio (7 ace nel primo set) e un rovescio lungolinea particolarmente efficace. Nardi non è riuscito a trovare contromisure, commettendo diversi errori non forzati soprattutto di dritto. Il parziale si è chiuso sul 6-2 con l’ennesimo ace del tedesco.
      Secondo setAnche nel secondo set Altmaier ha preso subito il comando delle operazioni con un break in apertura, salendo rapidamente sul 5-1 annullando però tre palle break complessivamente nel quarto e sesto gioco.Il marchigiano ha mostrato segni di frustrazione e un atteggiamento poco positivo, evidenziato da una smorzata giocata in piedi e finita addirittura in corridoio sul punteggio di 2-0. Altmaier ha continuato a dominare con il servizio (arrivando a 10 ace totali) e un gioco vario fatto di slice profondi e tocchi precisi sotto rete, chiudendo ancora 6-2.
      Le statisticheAltmaier ha chiuso con 10 ace e una prestazione quasi perfetta al servizio. Il tedesco ha mostrato particolare efficacia con il rovescio, colpo con cui ha costruito molti punti importanti sia in lungolinea che con tocchi sottili sotto rete. Per Nardi una giornata da dimenticare, con tanti errori non forzati soprattutto dal lato del dritto e un atteggiamento in campo non sempre all’altezza.Una sconfitta netta per il marchigiano, che dovrà lavorare per ritrovare la giusta condizione fisica e mentale. Per Altmaier invece una vittoria convincente che lo proietta al secondo turno con grande fiducia.
      ATP Marseille Luca Nardi22 Daniel Altmaier66 Vincitore: Altmaier ServizioSvolgimentoSet 2D. Altmaier 15-0 30-0 40-0 40-152-5 → 2-6L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-151-5 → 2-5D. Altmaier 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-401-4 → 1-5L. Nardi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A1-3 → 1-4D. Altmaier 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace1-2 → 1-3L. Nardi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-2 → 1-2D. Altmaier 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-1 → 0-2L. Nardi 0-15 0-30 0-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1D. Altmaier 15-0 30-0 ace 40-0 ace2-5 → 2-6L. Nardi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-5 → 2-5D. Altmaier 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5L. Nardi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-4 → 1-4D. Altmaier 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 ace ace0-3 → 0-4L. Nardi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-400-2 → 0-3D. Altmaier 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-400-1 → 0-2L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A0-0 → 0-1

      Statistica
      Nardi 🇮🇹
      Altmaier 🇩🇪

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      198
      297

      Ace
      0
      10

      Doppi falli
      1
      1

      Prima di servizio
      36/67 (54%)
      30/53 (57%)

      Punti vinti sulla prima
      26/36 (72%)
      25/30 (83%)

      Punti vinti sulla seconda
      7/31 (23%)
      12/23 (52%)

      Palle break salvate
      7/11 (64%)
      4/4 (100%)

      Giochi di servizio giocati
      8
      8

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      64
      192

      Punti vinti sulla prima di servizio
      5/30 (17%)
      10/36 (28%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      11/23 (48%)
      24/31 (77%)

      Palle break convertite
      0/4 (0%)
      4/11 (36%)

      Giochi di risposta giocati
      8
      8

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti al servizio
      33/67 (49%)
      37/53 (70%)

      Punti vinti in risposta
      16/53 (30%)
      34/67 (51%)

      Totale punti vinti
      49/120 (41%)
      71/120 (59%)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Sonego domina e soffre: van de Zandschulp ko in tre set a Marsiglia

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      Lorenzo Sonego ha superato il primo turno dell’ATP 250 di Marsiglia battendo Botic van de Zandschulp con il punteggio di 6-1 3-6 6-3 in un’ora e 58 minuti di gioco, in un match caratterizzato da tre set molto diversi tra loro.
      L’azzurro ha iniziato alla grande, dominando il primo set con un perentorio 6-1. Break immediato nel secondo game e doppio vantaggio sul 4-0, con van de Zandschulp in evidente difficoltà e autore di numerosi errori gratuiti. Sonego ha chiuso il parziale in scioltezza, mostrando un tennis aggressivo e preciso.Nel secondo set van de Zandschulp ha alzato il livello, trovando il break decisivo nelle fasi iniziali. L’olandese ha mantenuto il vantaggio fino al 6-3 finale, costringendo il match al set decisivo.Nel terzo set Sonego è tornato a comandare il gioco: break fondamentale nel secondo game e gestione impeccabile dei propri turni di servizio. Sul 5-3, l’azzurro ha servito per il match e, nonostante qualche tensione, è riuscito a chiudere al terzo match point grazie a un errore di dritto dell’avversario.Le statistiche mostrano un Sonego molto efficace al servizio: 70% di prime in campo con il 73% di punti vinti. Per l’azzurro anche 7 ace all’attivo. Van de Zandschulp ha risposto con 6 ace e 3 doppi falli, ma ha faticato molto con la seconda di servizio, vincendo solo il 48% dei punti.
      Al secondo turno del torneo francese, Sonego affronterà il vincente del derby transalpino tra Van Assche [LL] O Bonzi. Per il torinese si tratta della seconda vittoria in carriera contro van de Zandschulp, dopo il successo nelle qualificazioni di Parigi-Bercy 2024.
      ATP Marseille Lorenzo Sonego [7]636 Botic van de Zandschulp163 Vincitore: Sonego ServizioSvolgimentoSet 3L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-405-3 → 6-3B. van de Zandschulp 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-2 → 5-3L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 5-2B. van de Zandschulp 15-0 ace 30-0 40-0 40-154-1 → 4-2L. Sonego 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace3-1 → 4-1B. van de Zandschulp 15-0 30-0 40-03-0 → 3-1L. Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace2-0 → 3-0B. van de Zandschulp 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df1-0 → 2-0L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2B. van de Zandschulp 15-0 ace 30-0 40-0 ace3-5 → 3-6L. Sonego 15-0 ace 30-0 ace 40-02-5 → 3-5B. van de Zandschulp 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-40 40-40 A-402-4 → 2-5L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-4 → 2-4B. van de Zandschulp 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-3 → 1-4L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-150-3 → 1-3B. van de Zandschulp 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 df 40-300-2 → 0-3L. Sonego 15-0 15-15 15-30 15-400-1 → 0-2B. van de Zandschulp 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-155-1 → 6-1B. van de Zandschulp 15-0 30-0 40-05-0 → 5-1L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-0 → 5-0B. van de Zandschulp 15-0 15-15 15-30 15-403-0 → 4-0L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-0 → 3-0B. van de Zandschulp 15-0 15-15 15-30 15-40 30-401-0 → 2-0L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 ace0-0 → 1-0

      Statistica
      Sonego 🇮🇹
      Van de Zandschulp 🇳🇱

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      291
      260

      Ace
      7
      6

      Doppi falli
      0
      3

      Prima di servizio
      55/79 (70%)
      45/72 (63%)

      Punti vinti sulla prima
      40/55 (73%)
      33/45 (73%)

      Punti vinti sulla seconda
      13/24 (54%)
      13/27 (48%)

      Palle break salvate
      0/1 (0%)
      4/7 (57%)

      Giochi di servizio giocati
      13
      12

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      146
      181

      Punti vinti sulla prima di servizio
      12/45 (27%)
      15/55 (27%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      14/27 (52%)
      11/24 (46%)

      Palle break convertite
      3/7 (43%)
      1/1 (100%)

      Giochi di risposta giocati
      12
      13

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti al servizio
      53/79 (67%)
      46/72 (64%)

      Punti vinti in risposta
      26/72 (36%)
      26/79 (33%)

      Totale punti vinti
      79/151 (52%)
      72/151 (48%)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Marsiglia: Il Tabellone di Qualificazione con il programma di domani. Matteo Gigante testa di serie n.4

      by

      Matteo Gigante nella foto

      ATP 250 Marsiglia – Tabellone Principale – indoor hard(1) Kamil Majchrzak vs (WC) Manuel Guinard Calvin Hemery vs (8) Pierre-Hugues Herbert
      (2) Jozef Kovalik vs (PR) Yosuke Watanuki (WC) Arthur Gea vs (7) Henri Squire
      (3) Martin Landaluce vs Clement Chidekh (Alt) Matteo Martineau vs (6) Luca Van Assche
      (4) Matteo Gigante vs Hugo Grenier Alibek Kachmazov vs (5) Lukas Klein

      Central – ore 11:00Matteo Gigante vs Hugo Grenier Arthur Gea vs Henri Squire Matteo Martineau vs Luca Van Assche Calvin Hemery vs Pierre-Hugues Herbert (Non prima 15:30)
      Court 1 – ore 11:00Alibek Kachmazov vs Lukas Klein Jozef Kovalik vs Yosuke Watanuki Kamil Majchrzak vs Manuel Guinard Martin Landaluce vs Clement Chidekh LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Marsiglia: Il Tabellone Principale. Medvedev richiede ed ottiene wild card. Sonego e Nardi al via per i colori italiani

      by

      Lorenzo Sonego – Foto Getty Images

      ATP 250 Marsiglia – Tabellone Principale – indoor hard(WC) (1) Daniil Medvedev vs ByeQualifier / Special Exempt vs Harold Mayot Jan-Lennard Struff vs Qualifier / Special Exempt Qualifier / Special Exempt vs (6) Giovanni Mpetshi Perricard
      (3) Karen Khachanov vs Bye(Alt) Raphael Collignon vs Hamad Medjedovic Luca Nardi vs Daniel Altmaier Otto Virtanen vs (5) Sebastian Korda
      (8) Nuno Borges vs (WC) Stan Wawrinka Qualifier / Special Exempt vs Zizou Bergs Zhizhen Zhang vs Quentin Halys Bye vs (4) Hubert Hurkacz
      (7) Lorenzo Sonego vs Botic van de Zandschulp Lucas Pouille vs Benjamin Bonzi Alexander Bublik vs (WC) Richard Gasquet Bye vs (2) Ugo Humbert LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Buenos Aires, Delray Beach e Marsiglia: Entry list Md. Almeno 5 azzurri nel Md

      by

      Lorenzo Musetti nella foto – Foto Getty Images

      Buenos Aires 🇦🇷 250 CL 28 16Delray Beach 🇺🇸 250 H 28 16Marseille 🇫🇷 250 IH 28 16

      (Clicca per vedere l’entry list) ATP 250 Buenos Aires (MD) Inizio torneo: 10/02/2025 | Ultimo agg.: 15/01/2025 09:43Main Draw (cut off: 79 – Data entry list: 14/01/25 – Special Exempts: 0/0)

      #entrylist_box .reset5330 {
      margin-top: -168px;
      }

      0. J. Fonseca2. A. Zverev13. H. Rune15. L. Musetti26. A. Tabilo28. S. Baez31. F. Cerundolo36. N. Jarry38. T. Martin Etcheverry44. P. Martinez45. L. Darderi47. M. Navone57. R. Carballes Baena58. A. Muller62. J. Munar69. C. Moutet73. F. Diaz Acosta79. T. Seyboth Wild0. (WC) D. Schwartzman  Alternates

      #entrylist_box .resetAlternates5330 {
      margin-top: -168px;
      }

      1. D. Lajovic (80)2. H. Gaston (81)3. D. Dzumhur (82)4. F. Comesana (85)5. F. Fognini (88)6. S. Nagal (91)7. C. Ugo Carabe (94)8. Y. Hanfmann (95)9. F. Coria (96)10. F. Passaro (104)11. T. Monteiro (105)12. J. de Jong (111)13. J. Fonseca (112)14. L. Djere (114)15. T. Agustin Ti (116)16. C. Tseng (119)17. H. Dellien (123)18. J. Faria (125)19. D. Elahi Gala (128)20. T. Boyer (136)  LEGGI TUTTO