More stories

  • in

    Caso Sinner: Il comunicato ufficiale della Wada (i titoli rimangono anche in caso di sospensione). La sentenza prevista tra alcuni mesi

    Jannik Sinner – Foto Getty Images

    Ecco il comunicato ufficiale e senza modifice diramato stamane dalla Wada sul caso di Jannik Sinner: “L’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) conferma che giovedì 26 settembre ha presentato un appello al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) nel caso del tennista italiano Jannik Sinner, il quale era stato giudicato da un tribunale indipendente dell’Agenzia Internazionale per l’Integrità del Tennis (ITIA) come non colpevole o negligente dopo essere risultato positivo due volte al clostebol, una sostanza proibita, nel marzo 2024.Secondo il parere della WADA, la conclusione di “nessuna colpa o negligenza” non era corretta in base alle norme applicabili. La WADA sta richiedendo un periodo di ineleggibilità compreso tra uno e due anni. L’Agenzia non sta cercando la squalifica di alcun risultato, ad eccezione di quanto già imposto dal tribunale di prima istanza.Poiché questa questione è ora pendente davanti al TAS, la WADA non rilascerà ulteriori commenti in questo momento.
    La sentenza dovrebbe arrivare tra 5-6 mesi ma potrebbe anche aver un iter ridotto visto che si sta giudicando il n.1 del mondo in grado di poter competere e vincere tornei dei Grand Slam e che con un macigno del genere giocherebbe comunque con un peso sulle spalle enorme.
    Il comunicato integrale in inglese: “The World Anti-Doping Agency (WADA) confirms that on Thursday 26 September, it lodged an appeal to the Court of Arbitration for Sport (CAS) in the case of Italian tennis player, Jannik Sinner, who was found by an independent tribunal of the International Tennis Integrity Agency (ITIA) to bear no fault or negligence having twice tested positive for clostebol, a prohibited substance, in March 2024.It is WADA’s view that the finding of “no fault or negligence” was not correct under the applicable rules. WADA is seeking a period of ineligibility of between one and two years. WADA is not seeking a disqualification of any results, save that which has already been imposed by the tribunal of first instance.As this matter is now pending before CAS, WADA will make no further comment at this time.”
    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

  • in

    Jannik Sinner, la Wada fa ricorso sul caso doping: le news di oggi in diretta live

    “L’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) conferma di aver presentato giovedì 26 settembre un ricorso alla Corte Arbitrale dello Sport (CAS) per il caso del tennista italiano Jannik Sinner, giudicato da un tribunale indipendente dell’International Tennis Integrity Agency (ITIA) senza colpa o negligenza per essere risultato positivo per due volte al clostebol, una sostanza proibita, nel marzo 2024. La WADA ritiene che la constatazione di “assenza di colpa o negligenza” non sia corretta ai sensi delle norme vigenti. La WADA chiede un periodo di ineleggibilità compreso tra uno e due anni. La WADA non chiede la squalifica di alcun risultato, salvo quella già inflitta dal tribunale di prima istanza. Poiché la questione è ora pendente davanti al CAS, la WADA non farà ulteriori commenti in questo momento”. LEGGI TUTTO

  • in

    WADA fa appello contro l’assoluzione di Sinner nel caso Clostebol

    Jannik Sinner – Foto Getty Images

    L’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) ha ufficialmente contestato l’assoluzione di Jannik Sinner, stella del tennis italiano, nella controversa vicenda legata al Clostebol. In un comunicato pubblicato sul proprio sito web, la WADA ha annunciato di aver presentato un ricorso alla Corte Arbitrale dello Sport (CAS) giovedì 26 settembre 2024.
    – Sinner era risultato positivo al Clostebol, una sostanza proibita, in due occasioni separate nel marzo 2024.– Un tribunale indipendente dell’International Tennis Integrity Agency (ITIA) aveva precedentemente assolto Sinner, giudicandolo “senza colpa o negligenza”.
    La posizione della WADAL’agenzia antidoping contesta fermamente questa decisione, sostenendo che:1. La constatazione di “assenza di colpa o negligenza” non è corretta secondo le norme vigenti.2. Richiede un periodo di ineleggibilità per Sinner compreso tra uno e due anni.È importante notare che la WADA non sta cercando di squalificare alcun risultato ottenuto da Sinner, al di là di quelli già annullati dal tribunale di prima istanza.
    Prossimi passiCon il ricorso ora pendente davanti al CAS, la WADA ha dichiarato che non rilascerà ulteriori commenti sulla questione in questo momento. La decisione del CAS sarà cruciale per determinare il futuro immediato della carriera di Sinner e potrebbe avere implicazioni significative per la gestione dei casi di doping nel tennis professionistico.
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Italiane nei tornei ITF: I risultati di Sabato 28 Settembre 2024

    Silvia Ambrosio ITA, 24-01-1997

    W75 Lisbon 60000 – 2nd RoundCarole Monnet vs Deborah Chiesa 2 incontro dalle 11:00ITF Lisboa C. Monnet0 D. Chiesa0ServizioSvolgimentoSet 1

    W35 Santa Margherita di Pula 25000 – Semi-finalJulia Grabher vs Silvia Ambrosio ore 10:00Il match deve ancora iniziare

    W15 Monastir 15000 – Semi-final[7] Arabella Koller vs Camilla Zanolini ore 10:30Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Italiani nei tornei ITF: I risultati di Sabato 28 Settembre 2024

    Gianluca Mager nella foto

    M25 Zlatibor 25000 – Semi-final[1] Mili Poljicak vs [8] Tommaso Compagnucci ore 09:30ITF Zlatibor M. Poljicak• 400 T. Compagnucci300ServizioSvolgimentoSet 1M. Poljicak 30-0 40-0 ace 40-15 40-30

    M25 Sabadell 25000 – Semi-final[3] Lorenzo Giustino vs [2] Gianluca Mager ore 11:30Il match deve ancora iniziare

    M15 Trnava 15000 – Semi-final[3] Lukas Pokorny vs Lorenzo Rottoli Non prima delle 11:00Il match deve ancora iniziare

    M15 Targu Mures 15000 – Semi-final, Final[1] Nicholas David Ionel vs [4] Facundo Juarez ore 11:00ITF Targu Mures N. Ionel303 F. Juarez• 152ServizioSvolgimentoSet 1F. Juarez 0-15 15-15 15-30 dfN. Ionel 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-402-2 → 3-2F. Juarez 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2N. Ionel 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1F. Juarez 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1N. Ionel 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0

    M15 Sharm ElSheikh 15000 – Semi-finalAlexandr Binda vs Michael Bassem sobhy ore 10:00ITF Sharm ElSheikh A. Binda• 404 M. Bassem Sobhy304ServizioSvolgimentoSet 1A. Binda 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30M. Bassem Sobhy 15-0 30-0 30-15 40-154-3 → 4-4A. Binda 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 4-3M. Bassem Sobhy 15-0 30-0 ace 40-03-2 → 3-3A. Binda 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 3-2M. Bassem Sobhy 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A1-2 → 2-2A. Binda 15-0 15-15 df 15-30 15-40 df1-1 → 1-2M. Bassem Sobhy 15-0 40-0 ace1-0 → 1-1A. Binda 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0

    Filippo Moroni vs [2] Marek Gengel ore 10:00ITF Sharm ElSheikh F. Moroni• 05 M. Gengel155ServizioSvolgimentoSet 1M. Gengel 30-0 30-155-4 → 5-5F. Moroni 0-15 15-15 30-154-4 → 5-4M. Gengel 30-0 30-15 30-30 40-30 A-404-3 → 4-4F. Moroni 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-3 → 4-3M. Gengel 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace3-2 → 3-3F. Moroni 15-0 30-0 40-0 40-15 df2-2 → 3-2M. Gengel 0-15 30-15 40-152-1 → 2-2F. Moroni 15-15 30-15 30-30 30-40 df2-0 → 2-1M. Gengel 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-401-0 → 2-0F. Moroni 0-15 0-30 15-30 30-300-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger Orleans, Lisbona, Charleston, Nonthaburi 4 e Antofagasta: I risultati con il dettaglio del Day 6 (LIVE)

    Juan Manuel Cerundolo nella foto

    CHALLENGER Antofagasta 🇨🇱 (Cile) – Semifinali, terra battuta

    Cancha Central – ore 15:00Leonardo Aboian / Valerio Aboian vs Mateus Alves / Matias Soto Il match deve ancora iniziare
    Jesper de Jong vs Adolfo Daniel Vallejo Il match deve ancora iniziare
    Juan Manuel Cerundolo vs Andrea Collarini Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Charleston 🇺🇸 (USA) – Quarti di Finale – Semifinali, cemento

    Center Court – ore 16:00Tristan Boyer vs Learner Tien Il match deve ancora iniziare
    Christopher Eubanks vs Alexis Galarneau Il match deve ancora iniziare
    Eliot Spizzirri / Tyler Zink vs Luke Saville / Tristan Schoolkate Il match deve ancora iniziare
    vs Il match deve ancora iniziare
    vs Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – ore 16:00Bernard Tomic vs Edas Butvilas Il match deve ancora iniziare
    J.J. Wolf vs Nishesh Basavareddy Il match deve ancora iniziare
    Andres Andrade / Abdullah Shelbayh vs Calum Puttergill / Dane Sweeny Il match deve ancora iniziare
    / vs / Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Lisbon 🇵🇹 (Portogallo) – Quarti di Finale – Semifinali, terra battuta

    ESTADIO CIF – ore 11:00Thiago Agustin Tirante vs Elmer Moller Il match deve ancora iniziare
    Emilio Nava vs Henrique Rocha Il match deve ancora iniziare
    vs (Non prima 15:30)Il match deve ancora iniziare
    vs Il match deve ancora iniziare

    COURT LISBOA – ore 11:00Zsombor Piros vs Raphael Collignon Il match deve ancora iniziare
    Alexander Ritschard vs Tomas Barrios Vera Il match deve ancora iniziare
    Romain Arneodo / Theo Arribage vs Karol Drzewiecki / Piotr Matuszewski Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Orleans 🇫🇷 (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)

    Central Arena – ore 14:00Manuel Guinard / Gregoire Jacq vs Hugo Grenier / Luca Sanchez Il match deve ancora iniziare
    Jacob Fearnley vs Alexander Blockx Il match deve ancora iniziare
    Harold Mayot vs Marc-Andrea Huesler Il match deve ancora iniziare
    Jakob Schnaitter / Mark Wallner vs Benjamin Bonzi / Sascha Gueymard Wayenburg Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Nonthaburi 4 🇹🇭 (Thailandia) – Semifinali, cemento

    Court A – ore 08:30James McCabe vs Tung-Lin Wu (Non prima 08:30)ATP Nonthaburi 4 James McCabe1166 Tung-Lin Wu2*636ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 1-2*J. McCabe 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-155-6 → 6-6T. Wu 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6J. McCabe 15-0 30-0 ace 40-04-5 → 5-5T. Wu 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 ace4-4 → 4-5J. McCabe 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace3-4 → 4-4T. Wu 15-0 30-0 40-0 40-153-3 → 3-4J. McCabe 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-2 → 3-3T. Wu 15-0 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2J. McCabe 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-302-1 → 3-1T. Wu 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-1 → 2-1J. McCabe 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1T. Wu 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2J. McCabe 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-305-3 → 6-3T. Wu 15-0 30-0 40-0 40-155-2 → 5-3J. McCabe 0-15 15-15 15-30 30-30 ace 40-304-2 → 5-2T. Wu 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-404-1 → 4-2J. McCabe 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1T. Wu 0-15 15-15 15-40 30-40 40-40 40-A2-1 → 3-1J. McCabe 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 ace A-40 40-40 A-401-1 → 2-1T. Wu 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-301-0 → 1-1J. McCabe 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1T. Wu 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-5 → 1-6J. McCabe 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace0-5 → 1-5T. Wu 15-0 30-0 40-00-4 → 0-5J. McCabe 0-15 15-15 15-30 15-40 30-400-3 → 0-4T. Wu 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace0-2 → 0-3J. McCabe 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-400-1 → 0-2T. Wu 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

    Court B – ore 05:30Mackenzie McDonald vs Coleman Wong ATP Nonthaburi 4 Mackenzie McDonald66 Coleman Wong [8]34 Vincitore: McDonald ServizioSvolgimentoSet 2M. McDonald 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4C. Wong 15-0 30-0 ace 40-0 40-155-3 → 5-4M. McDonald 40-0 ace 40-15 40-30 df 40-40 df 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 ace4-3 → 5-3C. Wong 0-15 15-30 30-30 ace 40-304-2 → 4-3M. McDonald 15-0 30-0 30-153-2 → 4-2C. Wong 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-1 → 3-2M. McDonald 30-0 40-0 ace2-1 → 3-1C. Wong 0-15 df 15-15 30-15 ace 40-15 40-302-0 → 2-1M. McDonald 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 2-0C. Wong 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. McDonald 15-0 30-0 40-0 ace5-3 → 6-3C. Wong 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3M. McDonald 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2C. Wong 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-304-1 → 4-2M. McDonald 15-0 15-15 df 30-15 40-153-1 → 4-1C. Wong 0-15 0-30 15-30 15-40 df2-1 → 3-1M. McDonald 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1C. Wong 30-0 40-0 ace1-0 → 1-1M. McDonald 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

    Rithvik Choudary Bollipalli / Arjun Kadhe vs Blake Ellis / Adam Walton (Non prima 08:30)ATP Nonthaburi 4 Rithvik Choudary Bollipalli / Arjun Kadhe [1]1560 Blake Ellis / Adam Walton• 3030ServizioSvolgimentoSet 2B. Ellis / Walton 0-15 15-15 30-15ServizioSvolgimentoSet 1R. Choudary Bollipalli / Kadhe 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-3 → 6-3B. Ellis / Walton 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-405-2 → 5-3R. Choudary Bollipalli / Kadhe 15-0 30-0 ace 30-15 40-154-2 → 5-2B. Ellis / Walton 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 40-40 ace4-1 → 4-2R. Choudary Bollipalli / Kadhe 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df3-1 → 4-1B. Ellis / Walton 0-15 15-15 15-30 30-30 30-402-1 → 3-1R. Choudary Bollipalli / Kadhe 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 ace1-1 → 2-1B. Ellis / Walton 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 1-1R. Choudary Bollipalli / Kadhe 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

  • in

    WTA 1000 di Pechino: Paolini avanza a fatica, Cocciaretto cede alla Mertens

    Jasmine Paolini nella foto – Foto Getty Images

    Jasmine Paolini ha inaugurato la sua partecipazione al WTA 1000 di Pechino con una vittoria sofferta contro la danese Clara Tauson. L’azzurra, testa di serie numero 3, ha dovuto sudare per avere la meglio sull’avversaria, imponendosi con il punteggio di 1-6 7-5 6-4 dopo poco più di due ore di gioco.Al terzo turno sfiderà la polacca Magda Linette n.45 del mondo.Il primo set è stato un vero e proprio monologo della Tauson, che ha letteralmente dominato i primi minuti di partita. La danese è partita “su una nuvola”, volando rapidamente sul 4-0 e concedendo all’italiana un solo game prima di chiudere la frazione.
    Nonostante l’avvio shock, Jasmine ha dimostrato grande maturità non scomponendosi. Nel secondo set, l’azzurra ha alzato il livello del suo gioco, aumentando l’intensità e le variazioni. Questo le ha permesso di portarsi sul 5-1, prima di subire un pericoloso blackout che ha riportato la Tauson in parità sul 5-5. Tuttavia, Paolini è riuscita a trovare il break decisivo nell’undicesimo gioco, approfittando anche di qualche errore di troppo dell’avversaria.Il terzo set si è rivelato il più equilibrato. Paolini ha dovuto annullare tre palle break in apertura, ma è stata brava a rimanere aggrappata al match. Il momento chiave è arrivato nel nono game, quando Tauson è crollata commettendo tre errori gratuiti che hanno regalato il break decisivo all’italiana.Nonostante i numeri fossero a favore della Tauson (più game e punti vinti, più palle break sfruttate), Paolini è riuscita a spuntarla grazie alla sua maggiore esperienza ad alti livelli, risolvendo positivamente una partita estremamente complicata.
    WTA Beijing Jasmine Paolini [3]176 Clara Tauson654 Vincitore: Paolini ServizioSvolgimentoSet 3Jasmine Paolini 0-15 15-15 30-15 40-155-4 → 6-4Clara Tauson 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A4-4 → 5-4Jasmine Paolini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-303-4 → 4-4Clara Tauson 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-3 → 3-4Jasmine Paolini 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3Clara Tauson 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 2-3Jasmine Paolini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2Clara Tauson 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 1-2Jasmine Paolini 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1Clara Tauson 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-406-5 → 7-5Clara Tauson 0-15 0-30 0-40 15-40 30-405-5 → 6-5Jasmine Paolini 0-15 0-30 0-405-4 → 5-5Clara Tauson 15-0 30-0 40-05-3 → 5-4Jasmine Paolini 0-15 15-0 15-15 15-30 15-405-2 → 5-3Clara Tauson 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-405-1 → 5-2Jasmine Paolini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-1 → 5-1Clara Tauson 0-15 0-30 0-40 15-403-1 → 4-1Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 3-1Clara Tauson 15-0 30-0 40-02-0 → 2-1Jasmine Paolini 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0Clara Tauson 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A1-5 → 1-6Clara Tauson 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-4 → 1-5Jasmine Paolini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-4 → 1-4Clara Tauson 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-3 → 0-4Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-2 → 0-3Clara Tauson 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-400-1 → 0-2Jasmine Paolini 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-0 → 0-1

    In un altro match intenso e combattuto, Elisabetta Cocciaretto ha ceduto alla belga Elise Mertens con il punteggio di 6-4 6-7(6) 6-3 dopo quasi due ore e tre quarti di gioco.Cocciaretto è partita alla grande, portandosi sul 4-0 in una ventina di minuti. Tuttavia, Mertens ha saputo reagire, annullando tre palle per lo 0-5 e infilando un parziale di sei game consecutivi per aggiudicarsi il set.Nel secondo parziale si è ripetuto uno scenario simile, con l’italiana avanti 4-1. Mertens è riuscita a rimontare fino a procurarsi due match point sul 5-4, ma Cocciaretto li ha annullati con grande coraggio. Nel tie-break, l’azzurra ha mostrato una notevole tenacia, rimontando da 2-5 e annullando un altro match point prima di imporsi per 8-6.Nel set decisivo, Mertens è partita subito con il break di vantaggio e ha mantenuto alta la concentrazione nei suoi turni di servizio. Cocciaretto non è riuscita a rientrare, cedendo infine per 6-3 con un ulteriore break nel nono gioco.La belga si qualifica così per il terzo turno del torneo, dove affronterà Cristina Bucsa.
    WTA Beijing Elisabetta Cocciaretto473 Elise Mertens [24]666 Vincitore: Mertens ServizioSvolgimentoSet 3Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-5 → 3-6Elise Mertens 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-4 → 3-5Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 40-0 40-152-4 → 3-4Elise Mertens 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 2-4Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-3 → 2-3Elise Mertens 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-2 → 1-3Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 40-00-2 → 1-2Elise Mertens 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 1*-1 1*-2 2-2* 2-3* 2*-4 2*-5 3-5* 4-5* 5*-5 5*-6 6-6* 7-6*6-6 → 7-6Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 30-15 30-30 40-305-6 → 6-6Elise Mertens 15-0 30-0 40-05-5 → 5-6Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-404-5 → 5-5Elise Mertens 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 4-5Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 15-30 15-404-3 → 4-4Elise Mertens 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 15-30 15-40 30-404-1 → 4-2Elise Mertens3-1 → 4-1Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A3-0 → 3-1Elise Mertens 0-15 0-30 15-30 15-402-0 → 3-0Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-0 → 2-0Elise Mertens 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Elisabetta Cocciaretto 0-15 15-15 30-15 30-30 30-404-5 → 4-6Elise Mertens 15-0 30-0 40-0 40-154-4 → 4-5Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 0-40 15-404-3 → 4-4Elise Mertens 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-2 → 4-3Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 15-30 15-404-1 → 4-2Elise Mertens 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-404-0 → 4-1Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 30-15 40-153-0 → 4-0Elise Mertens 15-0 15-15 15-30 30-30 30-402-0 → 3-0Elisabetta Cocciaretto 0-15 15-15 30-15 40-151-0 → 2-0Elise Mertens 0-15 0-30 0-400-0 → 1-0

    Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO