Rosario Franci

Carlos Alcaraz nella foto – Foto Brigitte Grassotti

Durante le ATP Finals 2025 uno dei momenti più discussi non è arrivato da un colpo spettacolare o da un risultato inatteso, ma da una domanda fuori contesto: una ex tennista, presente in sala stampa, ha chiesto a Carlos Alcaraz informazioni sulla sua vita amorosa. Un tema che ha suscitato sorpresa, critiche e un certo disagio nel murciano, che nei giorni successivi ha affrontato l’episodio con maggiore calma in un’intervista concessa a El País.Alcaraz, abituato a gestire l’attenzione costante di media e tifosi, ha ammesso che la situazione gli ha fatto riflettere sul delicato equilibrio tra ciò che un personaggio pubblico sceglie di mostrare e ciò che preferisce mantenere protetto.
“La mia vita è molto esposta, devo saperci convivere”Il numero uno spagnolo ha riconosciuto che la notorietà porta inevitabilmente con sé una forte esposizione:“La mia vita è molto esposta, quindi devo imparare a convivere con questo. È parte del mio lavoro, parte di ciò che comporta essere un atleta seguito in tutto il mondo”.Allo stesso tempo, per Alcaraz è fondamentale preservare un margine di intimità.
“Ci sono cose che devono rimanere private”Pur definendosi una persona spontanea e trasparente, Alcaraz ha sottolineato la necessità di mantenere separati alcuni aspetti della propria vita:“È vero che molte cose devono restare nel privato. Bisogna sapere cosa si può mostrare e cosa no. Io sono molto naturale, condivido tanto, ma alcune cose è meglio tenersele per potersi sentire sicuri e tranquilli”.L’immagine evocata dal murciano è quella di una “piccola bolla” personale, uno spazio protetto dove potersi muovere senza la pressione del giudizio esterno.“Serve una zona dove non tutti abbiano accesso, dove nessuno possa commentare su tutto. Che sia un’esperienza positiva o negativa, ogni parola influisce”.
Le parole di Alcaraz rivelano la consapevolezza di un atleta che, pur avendo appena superato i vent’anni, si ritrova da tempo al centro di un’attenzione mediatica che pochi sanno reggere. E il fatto che abbia espresso con chiarezza i limiti oltre i quali non gradisce che si vada, mostra una maturità che va oltre il campo da tennis.Il dibattito sollevato dalla domanda in conferenza, infatti, non riguarda solo il caso specifico, ma tocca un tema più ampio: fino a che punto è lecito spingersi nel chiedere a un atleta informazioni sulla sua vita privata?
Marco Rossi LEGGI TUTTO

Si ferma in semifinale il cammino di Simone Bolelli e Andrea Vavassori alle Atp Finals. Prima coppia italiana di sempre ad aver superato il round robin del torneo, gli azzurri hanno perso contro i numeri 2 al mondo Harri Heliovaara ed Henry Patten con il punteggio di 6-4, 6-3 in un’ora e 16 minuti. Un match sempre di rincorsa per Bolelli e Vavassori che in entrambi i set hanno pagato il break subito nel terzo gioco. Tanti meriti a Heliovaara e Patten che hanno disputato una partita impeccabile, sia al servizio (24 su 27 con la prima) che in risposta. Per Bole e Wave il torneo si chiude a testa alta, ma la stagione non è ancora finita: la prossima settimana ci sarà per loro la Coppa Davis LEGGI TUTTO

Simone Bolelli e Andrea Vavassori con Patten – Heliovaara (foto Brigitte Grassotti)

Implacabili Heliovaara – Patten. Quando si serve così, al limite della perfezione, riuscire strappare un break diventa una chimera e sei sempre sotto massima pressione, non puoi permetterti di sbagliare niente. Purtroppo piccole sbavature sono costate la sconfitta i nostri azzurri a Torino. Si ferma in semifinale il sogno della coppia italiana Simone Bolelli – Andrea Vavassori alle ATP Finals 2025, di fronte alla corsa spettacolare del duo finlandese britannico formato da Harri Heliovaara e Hanry Patten (secondi nel seeding), vincitore all’Inalpi Arena per 6-4 6-3. Un successo che apre loro le porte della finale, dove attendono l’esito della seconda “semi” tutta britannica tra Salisbury – Skupski e Cash – Glasspool.
Nel primo set la scossa arriva nel terzo game: serve Bolelli e commette qualche errore di troppo, con Heliovaara pronto a rispondere bene e strappare il primo break del match. La potenza di Patten e la precisione di Heliovaara sono formidabili, nei loro turni di battuta non si arriva mai nemmeno al deciding point, per il 6-4 che chiude il primo set. Non mal giocato dai nostri ma contro due servizi così in ritmo nessuna crepa è concessa, anche perché se uno serve bene, l’altro sotto rete è perfetto a chiudere il punto.

Achievement: Unlocked 🔓
Harri Heliovaara and Henry Patten make it into the final in Turin for the first time! #NittoATPFinals pic.twitter.com/ESATgp14mZ
— ATP Tour (@atptour) November 15, 2025

Il film si ripete nel secondo set. Gli italiani, ancora nel terzo game, vanno sotto 15-40. Bolelli al servizio e “Wave” di volo salvano le prime due palle break, ma al deciding point Patten si prende il break che manda la coppia finnico-britannica avanti 2-1. Ben due Ace per loro nel turno decisivo, e 3-1, poi con Vavassori al servizio i nostri sono ancora sotto massima pressione. Ancora 15-40, ma stavolta i nostri tengono, con grinta, vincendo tre punti di fila, per il 3-2. Finalmente i nostri riescono ad arriva ad un decinding point in riposta (anche grazie al doppio fallo di Heliovaara), ma niente, Harri & Henry volano e si portano 4-2. La sincronia della copertura del campo di Patten – Heliovaara è micidiale, appena riescono a rispondere mettono grande pressione agli italiani, come sul 5-3 quando Vavassori è costretto a correre tutto a destra e sbaglia. Con una risposta spettacolare Heliovaara si prendi il 15-40, con tre match point. Ancora Heliovaara tira una risposta bassa e stretta che Vavassori non può rimettere. Finisce così, con Patten ed Heliovaara meritatamente in finale. Amarezza per i nostri, ma ora testa alla Davis Cup dove il loro apporto potrebbe essere assolutamente decisivo.
Da Torino, Marco Mazzoni

Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Harri Heliovaara / Henry Patten ATP Turin Simone Bolelli / Andrea Vavassori [7]43 Harri Heliovaara / Henry Patten [2]66 Vincitore: Heliovaara / Patten ServizioSvolgimentoSet 2S. Bolelli / Vavassori 0-15 15-15 15-30 15-40 30-403-5 → 3-6H. Heliovaara / Patten 15-0 ace 15-15 30-15 40-153-4 → 3-5S. Bolelli / Vavassori 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4H. Heliovaara / Patten 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df ace2-3 → 2-4S. Bolelli / Vavassori 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-401-3 → 2-3H. Heliovaara / Patten 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace1-2 → 1-3S. Bolelli / Vavassori 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-401-1 → 1-2H. Heliovaara / Patten 0-15 df 15-15 30-15 ace 40-151-0 → 1-1S. Bolelli / Vavassori 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1H. Heliovaara / Patten 15-0 ace 30-0 ace 40-04-5 → 4-6S. Bolelli / Vavassori 15-0 30-0 ace 40-0 ace3-5 → 4-5H. Heliovaara / Patten 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 3-5S. Bolelli / Vavassori 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-4 → 3-4H. Heliovaara / Patten 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df2-3 → 2-4S. Bolelli / Vavassori 15-0 ace 15-15 30-15 ace 40-15 ace 40-301-3 → 2-3H. Heliovaara / Patten 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3S. Bolelli / Vavassori 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2H. Heliovaara / Patten 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1S. Bolelli / Vavassori 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-30 ace0-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

Carlos Alcaraz a cuore aperto in una lunga intervista a El Pais: “Il ranking non mente: significa che sei stato il migliore per tutto l’anno, ma la realtà è diversa. Puoi perdere con chiunque o nei primi turni. Sento di non essere il migliore al mondo e di dover migliorare in tante cose. L’obiettivo è la costanza, spero di essere nella stessa situazione tra cinque anni”
ALCARAZ-AUGER ALIASSIME LIVE

“Io con la corona in testa come Yamal? Non credo, ma perché non sento di essere il migliore al mondo”. Parola di Carlos Alcaraz che si confessa in una lunga intervista a El Pais il giorno dopo la premiazione per il numero 1 di fine anno. Nonostante il traguardo raggiunto e un anno fenomenale, lo spagnolo ha sottolineato le difficoltà di questo sport, nel mantenere sempre alta la qualità: “Il numero uno è il numero uno, il ranking non mente – spiega – Significa che sei stato il miglior per tutto l’anno, ma la realtà è diversa. Anche se sei lì, puoi perdere contro chiunque o nei primi turni. La classifica mostra una cosa, ma la realtà di questo sport è molto diversa. Certo, ci si sente benissimo quando si è in cima e vedermi lì è incredibile, anche se sento che devo migliorare in molte cose”. Miglioramenti che passano da due aspetti. Da una parte c’è il lavoro quotidiano, dall’altro il talento. Due facce della stessa medaglia, evidenziate da Alcaraz: “Il talento aiuta, ma il lavoro pesa molto di più. Se ci pensi, in fondo sono molti di più i giocatori che sono arrivati in alto perché hanno lavorato tantissimo, rispetto a quelli che avevano talento ma poi non mettevano quel lavoro necessario. Lavorare duro è la cosa più importante, dare il meglio ogni giorno. Questo pesa più del talento. Credo che, nel mio caso, in tutti questi anni ci sia stato più lavoro che talento, anche se quest’ultimo non è mancato”. LEGGI TUTTO

Kei Nishikori nella foto

Challenger 75 🇯🇵 Yokohama (JPN) – Tabellone Principale – hard(1) Kei Nishikori vs Qualifier(WC) Lennon Roark Jones vs Sanhui Shin Maximus Jones vs QualifierHyeon Chung vs (8) Kaichi Uchida
(4) Oliver Crawford vs QualifierQualifier vs Yuki Mochizuki Max Basing vs Hikaru Shiraishi Neil Oberleitner vs (5) Yu Hsiou Hsu
(6) Yuta Shimizu vs Yusuke Takahashi Kokoro Isomura vs QualifierAkira Santillan vs (WC) Masamichi Imamura (JR) Kaylan Bigun vs (3) Elias Ymer
(7) Yasutaka Uchiyama vs Tsung-Hao Huang Woobin Shin vs QualifierMaxim Zhukov vs (WC) Ryo Tabata Kasidit Samrej vs (2) Rei Sakamoto

Challenger 75 🇯🇵 Yokohama (JPN) – Tabellone Qualificazione – hardIgor Marcondes 🇧🇷 [1] vs Kanju Furusho 🇯🇵 [WC]Nathan Trouve 🇫🇷 vs JiSung Nam 🇰🇷 [9]
Ryuki Matsuda 🇯🇵 [2] vs Braden Shick 🇺🇸 [ALT]Shogo Sanada 🇯🇵 [WC] vs Taisei Ichikawa 🇯🇵 [11]
Koki Matsuda 🇯🇵 [3] vs Ren Nakamura 🇯🇵Gai Ando 🇯🇵 [WC] vs Yusuke Kusuhara 🇯🇵 [10]
Michael Vrbensky 🇨🇿 [4] vs Ramkumar Ramanathan 🇮🇳 [ALT]Thijmen Loof 🇳🇱 vs Shunsuke Nakagawa 🇯🇵 [12]
Yuta Kikuchi 🇯🇵 [5] vs Kaito Uesugi 🇯🇵Ryotaro Taguchi 🇯🇵 vs Sora Fukuda 🇯🇵 [8]
Naoki Nakagawa 🇯🇵 [6] vs Yuma Tobe 🇯🇵 [WC]Jumpei Yamasaki 🇯🇵 vs Uisang Park 🇰🇷 [7] LEGGI TUTTO

La frustrazione di Zverev a Torino (foto Brigitte Grassotti)

Quando le cose non vanno come sperato serve il coraggio di voltare pagina. Questo pensa Tim Henman di Alexander Zverev dopo l’ennesima delusione sofferta alle ATP Finals con la sconfitta patita da Auger-Aliassime ed eliminazione nel girone. E pensare che lo scorso anno, proprio a Torino, Sasha passava ore ed ore in campo, addirittura ritornando subito ad allenarsi dopo l’incontro appena terminato, pensando al 2025, con la testa già agli Australian Open, torneo che voleva assolutamente vincere. C’era intensità nelle sue parole, un desiderio irrefrenabile di farcela e infrangere quella “barriera Slam” che per lui pareva proibita. C’è arrivato vicino Sasha, sbarcando in finale a Melbourne dopo un bel torneo, ma sul più bello Jannik Sinner l’ha riportato coi piedi per terra. Anzi, l’ha letteralmente sotterrato con la furia dei suoi colpi, assai più potenti, aggressivi e vincenti. Quella sconfitta è stata per Alexander una sorta di schiaffo in faccia, talmente doloroso da aver un effetto contrario. Non un pungolo a spingersi ancor più avanti, ma una sorta di presa di coscienza della propria inferiorità.
Anche il tenore delle sue parole da lì in avanti è cambiato, e pure l’attitudine. In lui sembra essersi assopito quel desiderio fortissimo di vittoria, con i fantasmi di quella durissima sconfitta che l’hanno bloccato a tal punto da ricacciarlo molti passi indietro. Tanti. A peggiorare il tutto la chance di arrivare al n.1 nei mesi di stop di Jannik, se avesse giocato benissimo e vinto. Al contrario, quei mesi sono stati pessimi per Zverev, e da lì in avanti la sua stagione è stata complessivamente mediocre, chiusa ora mestamente alle Finals con l’eliminazione nei round robin. Chissà se la Davis a Bologna lo vedrà vincente, ma intanto gli osservatori sono perplessi dallo status quo di Zverev e le critiche si fanno sempre più pungenti. Tra queste, davvero dure le parole di Tim Henman, che commentando per Sky Sport UK le Finals ha espresso un parere tranciante sul tedesco.
“Dispiace per Zverev. Credo abbia avuto 11 palle break nelle ultime due partite e non è mai riuscito a sfruttarne una,” afferma Henman a Sky, “la sua è stata una prestazione difficile da definire, dire molto strana. Ha creato alcune opportunità, ma non è mai riuscito a sfondare, ed è incredibile pensare che dodici mesi fa, guardando Zverev, fui proprio io a dire che secondo me avrebbe potuto vincere uno Slam nel 2025“.
“In effetti è arrivato in finale agli Australian Open e ora vedo una prestazione come questa. Non ci siamo. Contro Auger-Aliassime sembrava smarrito. Non vedo un piano chiaro in campo. Il servizio è fenomenale e lo tiene agganciato alle partite, ma dal fondo il suo diritto è vulnerabile: è molto instabile, e arretra. Non funziona, tanto che lo sbaglia di metri, e per un giocatore così, davvero molto forte, guardo il suo tennis e mi sorprende vederlo giocare un match del genere. Ha esperienza, è nel circuito da tanto, e credo che abbia bisogno di fermarsi e reinventarsi“.
“Deve analizzare profondamente il suo gioco, scomporlo, e imparare a utilizzare le sue armi in maniera più efficace” continua Henman. “Il servizio è ottimo, ma deve capire come farlo fruttare davvero. Il problema? Diversi, ma di sicuro sta troppo indietro, sperando che gli avversari sbaglino, e a questo livello non può funzionare. È un giocatore molto, molto forte, è numero 3 del mondo, ma non ho la sensazione che il suo tennis stia andando nella direzione giusta.”
Dopo una critica così pungente, e che condividiamo in toto, Henman ha poi suggerito quella che potrebbe essere una via d’uscita: rinnovare il proprio team e inserire nuove voci nel suo box. “Non so quanto influiscano suo padre e suo fratello, ma c’è bisogno di una spinta nuova. È un modo triste per Zverev di chiudere la stagione. Ha finito da numero 3, è stato in una finale Slam, ma questo potrebbe essere il punto di svolta che lo porterà a dire: questo non è il tennis che voglio giocare, e cambiare rotta”.
Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

Andrea Gaudenzi, Presidente ATP, a Torino (foro Brigitte Grassotti)

Il calendario ATP continua a evolversi e Andrea Gaudenzi, presidente dell’ATP, conferma che il processo di trasformazione non è affatto terminato. Durante una lunga conferenza stampa a Torino, nel contesto delle Nitto ATP Finals, l’ex tennista italiano ha rivelato che potrebbe esserci un’altra modifica significativa all’orizzonte per i tornei Masters 1000.Negli ultimi anni, diversi eventi di questa categoria sono stati ampliati al formato su due settimane, simile a quello dei tornei del Grande Slam. Una scelta che però non ha incontrato il favore unanime dei giocatori: molti ritengono eccessiva la durata dei Masters, soprattutto per un calendario già estremamente fitto.
L’ipotesi allo studio: bye per i migliori nei primi due turniProprio in risposta alle lamentele dei tennisti, Gaudenzi ha svelato che l’ATP sta valutando una soluzione progettata per alleggerire gli impegni dei top player pur mantenendo il formato attuale.“La possibilità che stiamo studiando – ha spiegato Gaudenzi – è quella di concedere dei bye nelle prime due giornate ai giocatori con le teste di serie più alte, così da permettere loro di arrivare più tardi al torneo e iniziare a competere solo nella fase più avanzata della prima settimana”.Una modifica che, nelle intenzioni, permetterebbe ai migliori di ridurre il carico di partite e i tempi di permanenza in sede, pur senza stravolgere la struttura del Masters 1000 a due settimane.
Una proposta che potrebbe cambiare l’identità dei MastersLa misura, qualora approvata, costituirebbe un cambiamento importante nell’equilibrio competitivo dei tornei. I primi giocatori del seeding, infatti, avrebbero un vantaggio logistico e fisico rispetto al resto del tabellone, entrando in gioco molto più tardi rispetto agli altri.Resta da capire se questa ipotesi riceverà un sostegno ampio nel circuito o se incontrerà resistenze da parte degli organizzatori e degli stessi giocatori non compresi fra le teste di serie più alte.
Una decisione ancora lontana, ma il dibattito è apertoGaudenzi ha sottolineato che si tratta soltanto di una proposta in fase di studio, non di una decisione imminente. Tuttavia, il fatto stesso che l’ATP stia valutando soluzioni alternative conferma che il calendario è entrato in una fase di continua ridefinizione, dettata dall’esigenza di trovare un equilibrio tra spettacolo, sostenibilità e benessere dei giocatori.
Se i Masters 1000 continueranno nella direzione delle due settimane, come sembra, la questione dei bye per i top seed potrebbe diventare uno dei temi centrali del tennis del prossimo futuro.
Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

Bernard Tomic nella foto – Foto Getty Images

Challenger 75 Sydney – Tabellone Principale – hard(1) James Duckworth vs Moerani Bouzige Filip Peliwo vs Matthew Dellavedova (SE) Tung-Lin Wu vs (JR) Mees Rottgering Christian Langmo vs (6) Dane Sweeny
(4) Jason Kubler vs Li Tu (WC) Hayden Jones vs Marek Gengel Philip Sekulic vs Qualifier(Alt) Takuya Kumasaka vs (7) Alex Bolt
(8) Rio Noguchi vs (WC) Tai Sach Blake Ellis vs Qualifier(WC) Cruz Hewitt vs Omar Jasika Qualifier vs (3) Bernard Tomic
(5) James McCabe vs Hiroki Moriya Karan Singh vs Aryan Shah Qualifier vs QualifierQualifier vs (2) Rinky Hijikata

Challenger 75 Sydney – Tabellone Qualificazione – hard(1) Marc Polmans vs Matt Hulme (PR) Brandon Walkin vs (7) Leo Vithoontien
(2) Jake Delaney vs Finn Bass Jesse Delaney vs (10) Joshua Charlton
(3) Blaise Bicknell vs (WC) Noah Brownrigg (WC) Ashton Mcleod vs (11) Shinji Hazawa
(4) Hayato Matsuoka vs (WC) Daniel Jovanovski Daisuke Sumizawa vs (12) Taiyo Yamanaka
(5) Pavle Marinkov vs (WC) Lachlan James Mcfadzean Alexander Klintcharov vs (CO) (8) Carl Emil Overbeck
(6) Ajeet Rai vs Ethan Cook Emile Hudd vs (9) Kosuke Ogura LEGGI TUTTO