Ranking ATP

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Jannik Sinner potrebbe uscire da Miami con l’Inedito Secondo Posto nel Ranking ATP (oggi alle ore 20 italiane la sfida con Medvedev)

      by

      Jannik Sinner – Foto Getty Images

      Potrebbe essere in arrivo un cambiamento significativo sul podio del ranking ATP. La sconfitta di Carlos Alcaraz nei quarti di finale del Masters 1000 di Miami potrebbe avere ripercussioni collaterali per l’attuale numero due del mondo, lasciando lo spagnolo in una posizione vulnerabile rispetto a Jannik Sinner.Il calcolo è molto semplice. Se l’italiano dovesse conquistare il Miami Open, salirebbe al secondo posto della classifica mondiale maschile per la prima volta nella sua carriera, costringendo Carlitos a lasciare la top 2 per la prima volta in più di un anno e mezzo, curiosamente da quando vinse gli US Open nel 2021, saltando direttamente dalla quarta alla prima posizione.Anche Daniil Medvedev è in attesa di avvicinarsi alla lotta per i primi tre posti. L’avversario di Sinner in semifinale cerca di difendere il titolo a Miami e di sfruttare le uscite anticipate rispetto all’edizione dell’anno scorso di Alcaraz e Sinner.

      Legend – Ultimo aggiornamento: 29-03-24 08:44

      1
      1, 0
      Best: 1

      Novak Djokovic
      SRB, 22.05.1987

      -0 (-)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      2
      2, 0
      Best: 1

      Carlos Alcaraz
      ESP, 05.05.2003

      +200 (Quarterfinals)
      Miami (Eliminato)

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      3
      3, 0
      Best: 3

      Jannik Sinner
      ITA, 16.08.2001

      +400 (Semifinals)
      Miami

      -600 (F)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      4
      4, 0
      Best: 1

      Daniil Medvedev
      RUS, 11.02.1996

      +400 (Semifinals)
      Miami

      -1000 (W)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      5
      5, 0
      Best: 2

      Alexander Zverev
      GER, 20.04.1997

      +400 (Semifinals)
      Miami

      -90 (SF)
      Geneva (22-05-2023)

      6
      6, 0
      Best: 5

      Andrey Rublev
      RUS, 20.10.1997

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      7
      7, 0
      Best: 4

      Holger Rune
      DEN, 29.04.2003

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      8
      8, 0
      Best: 2

      Casper Ruud
      NOR, 22.12.1998

      +100 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      9
      9, 0
      Best: 8

      Hubert Hurkacz
      POL, 11.02.1997

      +100 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (20-03-2023)

      10
      10, 0
      Best: 9

      Alex de Minaur
      AUS, 17.02.1999

      +100 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R16)
      Beijing (25-09-2023)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Jannik Sinner ed il n.2 virtuale ad inizio di Indian Wells

      by

      Jannik Sinner ITA, 16.08.2001 – Foto Getty Images

      Jannik Sinner ha raggiunto il terzo posto nella classifica ATP, accumulando un totale di 8.270 punti. La stagione di Sinner ha avuto un inizio fulminante, con trionfi significativi agli Australian Open e al prestigioso torneo ATP 500 di Rotterdam, segnando una striscia impressionante di quindici vittorie consecutive. Queste includono tre vittorie in Coppa Davis l’anno scorso, sette sul duro cemento di Melbourne, e ulteriori cinque sulle stesse superfici in Olanda.
      La scalata di Sinner nella classifica ATP ha visto il sorpasso sul russo Daniil Medvedev, posizionandosi ora alle calcagna dello spagnolo Carlos Alcaraz, che occupa il secondo posto con 8.805 punti. La recente sfortuna di Alcaraz, che ha subito un infortunio al primo turno dell’ATP 500 di Rio de Janeiro, non gli ha permesso di difendere i 300 punti ottenuti l’anno scorso, riducendo così il suo vantaggio su Sinner a soli 535 punti.
      Il confronto tra i due talenti si intensifica con l’avvicinarsi del Masters 1000 di Indian Wells, un evento chiave programmato dal 6 al 17 marzo sul cemento statunitense. Sinner si appresta a entrare in questo torneo come numero 2 virtuale, avendo 7.910 punti contro i 7.805 di Alcaraz. La battaglia per la supremazia sarà accesa, con Sinner che deve difendere i 360 punti della semifinale persa contro Alcaraz nel 2023, mentre lo spagnolo si trova di fronte alla sfida di mantenere i 1.000 punti guadagnati vincendo il torneo l’anno scorso.
      Questo scenario pone Sinner in una posizione di vantaggio virtuale di 105 punti su Alcaraz all’inizio di Indian Wells. Per mantenere la sua posizione di leadership nel ranking ATP ufficiale al termine del torneo, Sinner dovrà superare o eguagliare le prestazioni dello spagnolo in questo confronto diretto. Mentre l’attenzione è rivolta a questa rivalità, non bisogna dimenticare Daniil Medvedev, che arriva negli Stati Uniti con punteggi variabili tra 6.915 e 7.415 punti, in base ai risultati che otterrà all’ATP 500 di Dubai, mantenendosi così in lizza per potenziali sorpassi.Novak Djokovic in ogni caso sarà sempre al primo posto del ranking ATP dopo i tornei di Indian Wells e Miami.

      Legend – Ultimo aggiornamento: 23-02-24 13:58

      1
      1, 0
      Best: 1

      Novak Djokovic
      SRB, 22.05.1987

      2
      2, 0
      Best: 1

      Carlos Alcaraz
      ESP, 05.05.2003

      +0 (First Round)
      Rio de Janeiro (Eliminato)

      -300 (F)
      Rio de Janeiro (20-02-2023)

      3
      3, 0
      Best: 3

      Jannik Sinner
      ITA, 16.08.2001

      4
      4, 0
      Best: 1

      Daniil Medvedev
      RUS, 11.02.1996

      -250 (W)
      Doha (20-02-2023)

      5
      5, 0
      Best: 5

      Andrey Rublev
      RUS, 20.10.1997

      +50 (Quarterfinals)
      Doha (Eliminato)

      -0 (RR)
      Nitto ATP Finals (13-11-2023)

      6
      6, 0
      Best: 2

      Alexander Zverev
      GER, 20.04.1997

      +100 (Semifinals)
      Los Cabos

      -90 (SF)
      Geneva (22-05-2023)

      7
      7, 0
      Best: 4

      Holger Rune
      DEN, 29.04.2003

      8
      8, 0
      Best: 8

      Hubert Hurkacz
      POL, 11.02.1997

      +45 (R16)
      Halle [SUBENTRO]

      -250 (W)
      Marseille (20-02-2023)

      9
      9, 0
      Best: 9

      Alex de Minaur
      AUS, 17.02.1999

      +0 (Second Round (Bye))
      Los Cabos (Eliminato)

      10
      10, 0
      Best: 5

      Taylor Fritz
      USA, 28.10.1997

      Il Ranking ATP quando inizierà il torneo di Indian Wells1 🇷🇸 Novak Djokovic 96752 🇮🇹 Jannik Sinner 79103 🇪🇸 Carlos Alcaraz 78054 🇷🇺 Daniil Medvedev tra 6915 e 7415 (a seconda del risultato conseguito a Dubai)
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Lunedì prossimo in top10 nessun tennista col rovescio a una mano. Non era mai accaduto

      by

      Stefanos Tsitsipas, uno degli ultimi alfieri del rovescio a una mano

      Laver, Rosewall, Nastase, Ashe, Vilas, Clerc, McEnroe, Noah, Lendl, Leconte, Edberg, Becker, Korda, Sampras, Stich, Federer, Gasquet, Wawrinka… Grandi giocatori nella storia del tennis moderno, accomunati per il loro rovescio ad una mano. E chissà quanti ne omettiamo che meriterebbero di essere in questo club d’eccellenza. Perché ripercorriamo quest’elenco, tanto caro agli appassionati che amano la varietà ed eleganza del gesto dal lato del rovescio eseguito con una sola mano? Lunedì prossimo, con l’uscita di Stefanos Tsitsipas dalla top 10 del ranking mondiale, per la prima volta nella storia non figurerà tra i migliori dieci al mondo un tennista col rovescio a una mano. Una curiosità che riportiamo da TennisTv.

      Is the Single-Handed backhand becoming a lost art form? pic.twitter.com/jZrtHA661L
      — Tennis TV (@TennisTV) February 17, 2024

      In realtà, è ben più di una curiosità, è il segno dei tempi che cambiano, del gioco che è cambiato. Può essere anche frutto di una contingenza, poiché Tsitsipas potrebbe ben presto recuperare la sua posizione tra i top10, e magari vi tornerà l’ottimo Dimitrov ammirato da qualche mese, o tutti noi speriamo che Lorenzo Musetti possa recuperare quel tennis brillante ed efficace ammirato nell’autunno del 2022 che l’aveva poi portato nel 2023 ad arrivare al n.15 e spiccare il volo. Tuttavia è innegabile che il gioco si è spostato pesantemente sul rovescio a due mani, visto che la palla corre sempre più rapida e “pesante”, carica di effetti che, soprattutto  quando si è piccoli, si controllano con maggior facilità con un rovescio bimane.
      Il rovescio ad una mano è per molti l’incarnazione dell’eleganza nel tennis, un colpo tanto bello quanto difficile da applicare nel gioco moderno. È il classico colpo ideale per cambiare ritmo, per tagliare la palla, per scendere a rete con un back che fa saltare la palla molto bassa. La difficoltà vera arriva in risposta, nell’agganciare sul lato sinistro palle veloci e cariche di spin, che saltano alto e diventano difficili da gestire. Il rovescio a una mano è un colpo che pensiamo non sia destinato a scomparire, ma restare una splendida eccezione per giocatori creativi, con forza nel braccio e nelle gambe, e diventare un’arma tattica per cambiare le carte in tavola e stravolgere i più consueti schemi in spinta.
      Scrutando il ranking mondiale attualmente in vigore, i rovesci ad una mano nei top 100 sono davvero pochi, e solo 3 nei primi 30 (Tsitsipas, Dimitrov, Musetti), 5 nei primi 50 (Eubanks ed Evans). Serve talento, ottimo timing d’impatto e grande manualità per giocare nel 2024 ad altissimo livello con il rovescio ad una mano. Probabilmente anche molto coraggio…
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP: dal 2024 cambia la distribuzione dei punti assegnati ai tornei nelle varie categorie

      by

      Le Finals di Torino, ultimo torneo ATP del 2024

      La stagione maschile 2024 inizierà tra pochi giorni con un’importante novità: una nuova distribuzione dei punti in ogni torneo valido per il ranking ATP, dagli Slam ai Challenger. Non è stato modificato il “bottino” di punti assegnato al vincitore di un torneo in relazione alla sua categoria (es: 1000 punti per il vincitore di Masters 1000, 500 per chi vince un ATP 500 e via dicendo); le variazioni riguardano tutti gli altri turni, e in particolare verranno assegnati un po’ più di punti in ogni turno per i tornei maggiori – Slam, 1000, 500, 250 – mentre i Challenger (eccetto i vincitori) avranno piccole diminuzioni nei punti assegnati. La misura sembra pertanto rendere un filo più difficile la salita per chi viene dal basso, ma del resto con la nuova categoria CH175 i punti sono non così distanti dai 250 del tour maggiore.
      “Le modifiche sono progettate per ottimizzare la distribuzione dei punti a seguito dell’aumento degli eventi Masters 1000 da 96, oltre a fornire un migliore equilibrio e distribuzione dei punti a seguito del significativo aumento dei tornei ATP Challenger di categoria superiore offerti ai giocatori dal 2023”, così si legge sul sito ATP nella nota ufficiale che annuncia i cambiamenti.
      Vediamo nel dettaglio la nuova assegnazione dei punti in ogni categoria di tornei validi per il ranking ATP 2024, dagli Slam a scendere.
      Tornei del Grande Slam:
      R128: 10 puntiR64: 50 (in precedenza erano 45 punti)R32: 100 (90)Ottavi: 200 (180)Quarti: 400 (360)Semifinali: 800 (720)Finale: 1.300 (1.200)Vincitore: 2.000

      Masters 1000:
      R128: 10 punti (solo per i tornei da 96 giocatori)R64: 30 (solo per i tornei da 96 giocatori, per quelli da 56 sono 10 punti)R32: 50 (45)Ottavi: 100 (90)Quarti: 200 (180)Semifinali: 400 (360)Finale: 650 (600)Vincitore: 1.000

      ATP 500
      R32: 25 punti, con tabellone da 48R16: 50 (45)Quarti: 100 (90)Semifinali: 200 (180)Finale: 330 (300)Vincitore: 500

      ATP 250
      R32: 13 punti, solo con tabellone da 48R16: 25 (20)Quarti: 50 (45)Semifinali: 100 (90)Finale: 165 (150)Vincitore: 250

      ATP Finals: 1500 punti per il vincitore se imbattuto nel torneo; 200 punti per ogni vittoria nei round robin, più 400 punti per la semifinale, più 500 punti per la vittoria in finale.

      Qualificazioni:
      Slam: Q 30 punti; Q3 16 punti; Q2 8 punti
      M1000: tabellone da 96 – Q 20 punti; Q2 10 — tabellone da 56 – Q 30 punti; Q2 16 punti
      500: tabellone da 48 – Q 16 punti; Q2 8  — tabellone da 32 – Q 25 punti; Q2 13 punti
      250: tabellone da 48 – Q 8 punti; Q2 4 — tabellone da 32 – Q 13 punti; Q2 – 7 punti.

      Così invece la progressione nei Challenger:
      CH175: W 175 punti; F 90; SF 50; QF 25; R16 13
      CH125: W 125 punti; F 64; SF 35; QF 16; R16 8
      CH100: W 100 punti; F 50; SF 25; QF 14; R16 7
      CH75; W 75 punti; F 44; SF 22; QF 12; R16 6
      CH50; W 50 punti; F 25; SF 14; QF 8; R16 4

      Questa per gli ITF:
      ITF M25/25+H: W 25 punti; F 16; SF 8; QF 3; R16 1
      ITF M15/15+H: W 15 punti; F 8; SF 4; QF 2; R16 1

      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      4 tennisti USA nella top15 ATP, non accadeva da 26 anni

      by

      Ben Shelton (foto Getty Images)

      Il bel successo di Ben Shelton nell’ATP 500 di Tokyo, suo primo titolo sul tour maggiore, vale al 21enne di Atlanta un più quattro nella classifica mondiale che lo issa al n.15, suo best ranking. Passi da gigante per Ben, che solo 15 mesi fa era diventato professionista e agli scorsi Australian Open aveva giocato il primo torneo Pro fuori dagli Stati Uniti. Alti e bassi nella sua primissima stagione intera in giro per il mondo, ma la semifinale a US Open e i quarti a Melbourne sono risultati notevoli, ottenuti proprio negli Slam, i tornei più competitivi e importanti. La vittoria in Giappone di ieri in un ATP 500 certifica il suo ingresso nell’élite del tennis internazionale, con un potenziale di crescita pressoché sterminato.
      L’ascesa di Shelton in classifica porta a 4 il numero dei giocatori statunitensi tra i migliori 15 al mondo, insieme a Taylor Fritz (n.9), Tommy Paul (12) e Frances Tiafoe (14). È un dato curioso ma di una discreta importanza. Infatti non accadeva dal lontano 1997 che quattro giocatori USA fossero insieme così in alto in classifica. Allora gli alfieri del tennis a stelle strisce erano Pete Sampras, Michael Chang, Todd Martin e Andre Agassi.
      All’inizio di quella stagione gli statunitensi tra i top15 erano 5, con anche Jim Courier proprio al n.15, e soprattutto Pete n.1, Michael n.2, Andre n.8 e Todd n.12; poi “Big Jim” e dopo anche il “Kid di Las Vegas” persero posizioni salutando la top quindici.
      È corretto affermare che la qualità dei giocatori statunitensi 26 anni fa era nettamente superiore a quella dei migliori tennisti USA attuali. Del resto ricordando Sampras e compagnia parliamo di ben 23 titoli Slam e moltissimo altro vinto da un poker di stelle epocali, probabilmente un’epoca irripetibile per qualità e quantità, ma i fan statunitensi hanno ritrovato una serie di ottimi giocatori, e la speranza di poter vedere di nuovo un campione Slam. Sebastian Korda ha tennis per scalare molte posizioni in classifica e avvicinarsi ai migliori, e a livello quantitativo sono attualmente 9 i giocatori USA nella top 100, con un’età media di 25 anni. Erano davvero parecchi lustri che il tennis statunitense non andava così bene.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Ranking ATP LIVE: Jannik Sinner eguaglia Adriano Panatta. Sinner, un nuovo capitolo di storia per il Tennis Italiano

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      L’eleganza fluente della racchetta di Jannik Sinner ha scritto una nuova pagina di storia del tennis italiano, replicando un’impresa che affonda le radici nell’epoca di Adriano Panatta. La recente vittoria di Sinner su Carlos Alcaraz, segnando il secondo successo consecutivo dopo quello di Miami a marzo, non solo ha catapultato l’italiano in finale a Pechino ma lo ha anche spinto per la prima volta al 4° posto nel ranking mondiale ATP.
      Adriano Panatta è stato l’unico italiano dell’era moderna del tennis, quella delle classifiche computerizzate, ad aver raggiunto questa posizione, fissata il 24 agosto 1976, senza nemmeno calpestare i campi in quel periodo. Panatta, immerso in un contesto dove Connors dominava seguito da Borg, Vilas e altri giganti del tennis, rimase in quella posizione per tre settimane, dal 24 agosto al 12 settembre 1976. Ma il suo percorso e i suoi avversari paragonati al presente raccontano di un tennis diverso, di stili e rivalità che hanno formato la trama di quel periodo.
      Per Sinner, il ranking di dopofomani sancirà ufficialmente questa nuova posizione: sarà preceduto da Djokovic, Alcaraz e Medvedev e seguito da Tsitsipas, Rune e Zverev. Con questo risultato, Sinner diventa l’85° tennista a raggiungere le prime 4 posizioni del ranking mondiale nell’era computerizzata del tennis, unendo il suo nome a una lista che annovera 28 atleti che sono stati numero 1, 13 che hanno raggiunto il numero 2, 19 il numero 3 e 25 il numero 4.Questo traguardo è frutto di una stagione e di un percorso che hanno visto Sinner brillare nei tornei più prestigiosi: dalla semifinale di Wimbledon agli ottavi di Flushing Meadows e Melbourne, dalla vittoria all’Open del Canada, alla finale a Miami, passando per le semifinali a Monte Carlo e Indian Wells, e toccando le finali di Rotterdam e Pechino. Ma non solo: i quarti di Halle, Barcellona, Vienna 2022, il trionfo a Montpellier e la semifinale di Sofia 2022 hanno tutti contribuito a questa epica scalata.Il viaggio di Sinner nel ranking mondiale è segno di un talento puro, ma anche di una crescita costante e di una maturità che ha permeato il suo gioco nei momenti cruciali, guidandolo attraverso ostacoli e vittorie. C’è un elettrizzante mix di serenità e determinazione nel suo gioco, che sembra presagire ulteriori successi e, forse, ulteriori pagine di storia da scrivere.Se Sinner dovesse mantenere la quarta posizione, chiuderebbe la stagione con un risultato mai ottenuto da un tennista italiano nell’era computerizzata. In tal caso, sarebbe secondo solo a Nicola Pietrangeli, che si posizionò al numero 3 del ranking mondiale a fine 1959 e 1960.In un’epoca in cui il tennis mondiale è densamente popolato da talenti straordinari, Sinner sta costruendo il suo percorso con una dedizione e una grazia che potrebbero non solo catturare ulteriori titoli e successi ma anche continuare a scrivere la storia del tennis italiano e mondiale nei prossimi anni.
      Tennis Rankings

      Ranking
      Change
      Player
      Age
      Country
      Points

      1
      MR
      Novak Djoković
      36
      🇷🇸 SRB
      11545

      2
      1
      Carlos Alcaraz
      20
      🇪🇸 ESP
      8715

      3
      1
      Daniil Medvedev
      27
      🇷🇺 RUS
      7490

      4
      NMR (6)
      Jannik Sinner
      22
      🇮🇹 ITA
      4675

      5
      3
      Stefanos Tsitsipas
      25
      🇬🇷 GRE
      4615

      6
      4
      Holger Rune
      20
      🇩🇰 DEN
      4605

      7
      5
      Andrey Rublev
      25
      🇷🇺 RUS
      4515

      8
      5
      Taylor Fritz
      25
      🇺🇸 USA
      3955

      9
      2
      Casper Ruud
      24
      🇳🇴 NOR
      3605

      10
      2
      Alexander Zverev
      26
      🇩🇪 GER
      3450

      11
      10
      Frances Tiafoe
      25
      🇺🇸 USA
      2690

      12
      MR
      Alex de Minaur
      24
      🇦🇺 AUS
      2685

      13
      MR
      Tommy Paul
      26
      🇺🇸 USA
      2660

      14
      8
      Karen Khachanov
      27
      🇷🇺 RUS
      2385

      15
      6
      Félix Auger-Aliassime
      23
      🇨🇦 CAN
      2340

      16
      8
      Cameron Norrie
      28
      🇬🇧 GBR
      2020

      17
      9
      Hubert Hurkacz
      26
      🇵🇱 POL
      1990

      18
      15
      Lorenzo Musetti
      21
      🇮🇹 ITA
      1925

      19
      3
      Grigor Dimitrov
      32
      🇧🇬 BUL
      1880

      20
      19
      Ben Shelton
      20
      🇺🇸 USA
      1735 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      “Brexit tennistica”? No, grazie

      by

      I cancelli di Wimbledon

      No, non ci siamo proprio. La situazione che si è venuta a creare sui Championships  è paradossale. Sbagliata. Che la decisione della LTA di escludere i tennisti russi e bielorussi dagli eventi in UK, e quindi anche da Wimbledon, provocasse un tempesta era certo fin dall’inizio. La tempesta si è trasformata in Tsunami con la durissima (e per una volta anche piuttosto tempestiva) decisione di ATP e WTA di fare “il proprio lavoro”, difendendo a spada tratta i tennisti russi e bielorussi, fino alla scelta dolorosa di non assegnare punti per i ranking ufficiali alla edizione 2022 dei Championships. Si è arrivati ad una rottura che è concettualmente corretta ma, in fin dei conti, finisce per incrementare il danno. Wimbledon viene di fatto declassato a ricchissima esibizione. Nessuno dei giocatori mancherà: il prestigio, una valanga di sterline in palio. Ma… che roba sarà alla fine?
      Alcuni dei giocatori (ormai più che pensionati) che anni fa avevano scelto di boicottare Wimbledon per difendere la posizione di Niki Cilic (reo per l’ITF di non aver giocato in Davis) hanno chiesto a gran voce di fare altrettanto. Niente Wimbledon 2022. Boicottaggio. Scelta drastica, di chiusura totale per una decisione che è totalmente errata. Politica e sport non vanno d’accordo. Le zozze mosse che manovrano popoli, armi e sofferenze, tramate da politici senza scrupoli, sono agli antipodi con i valori dello sport: unione, lealtà, rispetto. Nessuna guerra è giustificabile. Le guerre fanno morti, creano odio e divisioni che diventano cancrene sociali, pericolosissime per futuri problemi, muri, incomprensioni e talora altri conflitti. Lo sport non può disarmare un dittatore impazzito, ma può essere àncora di salvataggio, può trasmettere valori, può essere un esempio di come le persone siano tutte degne di poter svolgere il proprio lavoro e passione in libertà. Come può essere una colpa appartenere ad uno stato dittatoriale? OK per le competizioni a squadre, ma gli sportivi individuali no, vanno protetti e sostenuti. Aiutati. Il contrario di quello che LTA ha deciso di fare con la sua politica di rottura. Una sorta di “Brexit” sportiva, stavolta a livello mondiale, che non funziona. A volte i Brit son strani… Mia figlia chiosa “ma non lo vedi che guidano al contrario? Che vuoi aspettarti…”. Sarcasmo a parte, stavolta la situazione si è fatto brutta, grottesca sbagliata.
      ATP e WTA sono nel giusto. Ma togliere i punti per il ranking, cosa porterà? Nessun tennista importante credo che salterà Wimbledon. Nessuno. Forse qualche “terraiolo” di poca ambizione. Il danno sarà ulteriore. Djokovic perderà quasi sicuramente il n.1. Berrettini avrà una emorragia difficile da fermare, vista pure l’annata complicatissima che sta vivendo per i noti problemi fisici. Aveva puntato tutto sulla difesa della finale a Londra, magari sperando di poter anche far meglio… Niente. Potrà lottare per quella coppa che tutti sognano, ma con la beffa di perdere i punti meritatamente conquistati e che non potrà difendere.
      Cosa si sarebbe potuto fare? Molto difficile… Forse l’unica strada sarebbe stata quella di una difficile, difficilissima trattativa con la LTA perché tornasse sui propri passi. Missione forse disperata, ma così, pur applaudendo la linea intransigente della ATP-WTA come principi, la beffa si aggiunge al danno. La stupidità umana che porta alle guerre è il male assoluto. La storia, purtroppo, non insegna mai abbastanza.
      Mario Cecchi LEGGI TUTTO