Luciano Darderi

Subterms

    Latest story

    Darderi si arrende a Walton nel secondo turno del Masters 1000 di Miami

    by

    Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Patrick Boren

    Luciano Darderi esce di scena al secondo turno del Masters 1000 di Miami, sconfitto dall’australiano Adam Walton, lucky loser, con il punteggio di 6-4, 6-4 in un match dove l’azzurro ha pagato a caro prezzo alcune occasioni mancate nei momenti chiave.
    Nel primo set, l’italiano ha avuto l’opportunità di prendere il comando delle operazioni, ma non è riuscito a concretizzare due palle break nel sesto gioco. Un passaggio a vuoto fatale è arrivato invece nel game successivo, quando Darderi, avanti 40-15 sul proprio servizio, ha subito la rimonta dell’australiano che ha strappato il break decisivo, chiudendo poi la frazione per 6-4.
    Il secondo parziale è iniziato nel peggiore dei modi per l’azzurro, che ha ceduto immediatamente il servizio nel primo game. Con Walton, numero 89 del ranking mondiale, solido nei propri turni di battuta, Darderi ha faticato a trovare continuità, restando costantemente sotto pressione nei propri game di servizio.L’ultimo sussulto dell’italiano è arrivato sul 4-5, quando si è procurato una palla del controbreak che avrebbe potuto riaprire il match. Tuttavia, Walton ha risposto con grande freddezza, piazzando un ace nel momento decisivo, prima di chiudere la partita con il punteggio di 6-4 anche nel secondo set.
    Per Darderi, che avrebbe dovuto affrontare Hubert Hurkacz, un’occasione mancata contro un avversario sulla carta più abbordabile rispetto al polacco, testa di serie numero 21, che si era ritirato dal torneo.
    ATP Miami Adam Walton66 Luciano Darderi44 Vincitore: Walton ServizioSvolgimentoSet 2A. Walton 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 ace A-40 ace5-4 → 6-4L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-405-3 → 5-4A. Walton 15-0 30-0 ace 40-0 ace ace4-3 → 5-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 ace4-2 → 4-3A. Walton 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace ace3-2 → 4-2L. Darderi 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 ace 30-40 40-40 40-A 40-40 A-403-1 → 3-2A. Walton 15-0 ace 30-0 ace 30-15 40-152-1 → 3-1L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace2-0 → 2-1A. Walton 15-0 ace 30-0 40-01-0 → 2-0L. Darderi 0-15 15-15 ace 15-30 15-40 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Walton 15-0 30-0 ace 40-05-4 → 6-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-3 → 5-4A. Walton 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 5-3L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A3-3 → 4-3A. Walton 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3A. Walton 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2A. Walton 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace0-0 → 0-1

    Statistica
    Walton 🇦🇺
    Darderi 🇮🇹

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    310
    267

    Ace
    15
    7

    Doppi falli
    0
    0

    Prima di servizio
    40/66 (61%)
    41/66 (62%)

    Punti vinti sulla prima
    32/40 (80%)
    27/41 (66%)

    Punti vinti sulla seconda
    16/26 (62%)
    14/25 (56%)

    Palle break salvate
    3/3 (100%)
    6/8 (75%)

    Giochi di servizio giocati
    10
    10

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    123
    58

    Punti vinti sulla prima di servizio
    14/41 (34%)
    8/40 (20%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    11/25 (44%)
    10/26 (38%)

    Palle break convertite
    2/8 (25%)
    0/3 (0%)

    Giochi di risposta giocati
    10
    10

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    11/13 (85%)
    11/14 (79%)

    Vincenti
    30
    23

    Errori non forzati
    17
    22

    Punti vinti al servizio
    48/66 (73%)
    41/66 (62%)

    Punti vinti in risposta
    25/66 (38%)
    18/66 (27%)

    Totale punti vinti
    73/132 (55%)
    59/132 (45%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    206 km/h (128 mph)
    210 km/h (130 mph)

    Velocità media prima
    195 km/h (121 mph)
    184 km/h (114 mph)

    Velocità media seconda
    166 km/h (103 mph)
    181 km/h (112 mph)

    Marco Rossi LEGGI TUTTO

    More stories

    • in Tennis

      Darderi ritrova la vittoria sul cemento: debutto vincente al Miami Open. Ora Hubert Hurkacz

      by

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Patrick Boren

      Luciano Darderi rompe finalmente il digiuno di vittorie sul cemento, superando in due set Pedro Martinez al primo turno del Miami Open presented by Itau. L’azzurro, che non vinceva una partita su questa superficie dall’autunno scorso, si è imposto con un netto 6-4 6-1 sullo spagnolo, numero 40 del ranking mondiale.Un successo particolarmente importante per l’autostima del tennista italiano, che nel 2025 aveva perso sette delle otto partite disputate prima di questo incontro. La prestazione di Darderi, numero 61 ATP, è stata solida e convincente, specialmente al servizio, dove ha mostrato una precisione chirurgica.
      Il primo set è stato caratterizzato da un equilibrio quasi perfetto nei turni di battuta fino al 4-4, con entrambi i giocatori praticamente impeccabili. Martinez ha perso appena un punto quando era al servizio, mentre Darderi solo tre. La svolta è arrivata nel decimo game, quando l’azzurro ha forzato l’errore dello spagnolo spingendo col diritto, portandosi sullo 0-30. Due doppi falli dell’iberico (uno per lo 0-40 e l’altro sul set point del 30-40) hanno regalato il primo parziale a Darderi, che ha chiuso con un impressionante 100% di punti vinti sulla prima di servizio.
      Nel secondo set, il ventitreenne nato a Villa Gesell ha definitivamente preso il controllo della partita. Il break decisivo è arrivato nel terzo gioco, grazie anche ad un bellissimo passante vincente sul 40-40, seguito da un errore di Martinez che ha spento le speranze dello spagnolo, apparso sempre più nervoso. Darderi ha rapidamente consolidato il vantaggio, ottenendo un altro break e chiudendo 6-1 in un batter d’occhio con un parziale di 16 punti consecutivi.
      Si tratta di una rivincita personale per l’azzurro, che aveva perso l’ultimo precedente contro Martinez nel primo turno dell’Australian Open, dove si era ritirato nel secondo set. Al secondo turno del Masters 1000 della Florida (montepremi di 11.255.535 dollari), Darderi affronterà ora il polacco Hubert Hurkacz, numero 22 del mondo e campione a Miami nel 2021, in quello che sarà certamente un test molto più impegnativo per valutare il suo reale stato di forma.
      ATP Miami Pedro Martinez41 Luciano Darderi66 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 15-0 30-0 40-01-5 → 1-6P. Martinez 0-15 0-30 0-401-4 → 1-5L. Darderi 15-0 ace 40-01-3 → 1-4P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 1-2P. Martinez 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-300-1 → 1-1L. Darderi 15-0 ace 30-0 30-15 df 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Martinez 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-40 df4-5 → 4-6L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-154-4 → 4-5P. Martinez 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 4-4L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 3-4P. Martinez 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 2-3P. Martinez 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2P. Martinez 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 40-0 ace0-0 → 0-1

      Statistica
      Martinez 🇪🇸
      Darderi 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      237
      321

      Ace
      1
      6

      Doppi falli
      3
      1

      Prima di servizio
      22/41 (54%)
      31/43 (72%)

      Punti vinti sulla prima
      14/22 (64%)
      30/31 (97%)

      Punti vinti sulla seconda
      11/19 (58%)
      6/12 (50%)

      Palle break salvate
      2/5 (40%)
      0/0 (0%)

      Giochi di servizio giocati
      8
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      53
      176

      Punti vinti sulla prima di servizio
      1/31 (3%)
      8/22 (36%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      6/12 (50%)
      8/19 (42%)

      Palle break convertite
      0/0 (0%)
      3/5 (60%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      8

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      4/7 (57%)
      4/7 (57%)

      Vincenti
      9
      17

      Errori non forzati
      14
      12

      Punti vinti al servizio
      25/41 (61%)
      36/43 (84%)

      Punti vinti in risposta
      7/43 (16%)
      16/41 (39%)

      Totale punti vinti
      32/84 (38%)
      52/84 (62%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      188 km/h (116 mph)
      216 km/h (134 mph)

      Velocità media prima
      160 km/h (99 mph)
      191 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      155 km/h (96 mph)
      172 km/h (106 mph)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Indian Wells: vittorie per Arnaldi e Gigante, out Sonego, Darderi e Zeppieri

      by

      Matteo Arnaldi nella foto – Foto Getty Images

      Due vittorie e tre sconfitte, questo il bilancio per i cinque tennisti italiani impegnati nella notte sui campi di Indian Wells nel primo Masters 1000 del 2025. Fantastica prestazione e vittoria per Matteo Gigante che sorprende il quotato Sebastian Baez e sconfigge per la prima volta in carriera un tennista classificato tra i primi 50 del ranking ATP. Vittoria laboriosa ma importante anche per Matteo Arnaldi, che viene a capo dello statunitense Kovacevic al termine di una vera battaglia. Escono di scena invece Lorenzo Sonego, non buona la sua prestazione contro David Goffin, Luciano Darderi (sconfitto dal francese Hugo Gaston) e Giulio Zeppieri, bravo a superare le qualificazioni ma stoppato dall’australiano Adam Walton.

      Soffre ma vince Matteo Arnaldi al termine di una vera battaglia contro lo statunitense Aleksandar Kovacevic, come dimostra lo score di  6-3 5-7 6-4 a favore del ligure, che così conquista un secondo turno di prestigio contro Andrey Rublev (contro il quale è avanti 2-1 negli head to head). L’americano poche settimane fa aveva disputato la finale del torneo di Montpellier, persa di misura contro Auger-Aliassime, quindi era lecito attendersi una partita tosta e così è stato, anche per gli alti e bassi di Arnaldi, con momenti di ottimo tennis alternati a troppi errori e cali di tensione.
      Il primo set avanza sui turni di servizio fino al 4-3 Arnaldi: Kovacevic concede qualche errore provando a prendersi il rischio e Matteo riesce a strappare l’unico break che difende con qualità, per il 6-3 che gli vale il primo set.
      Molto più complesso il secondo parziale, con break e contro break immediato tra terzo e quarto game. Matteo ha tre chance per scappare al comando sul due pari, in un game lungo e sofferto, ma non le sfrutta; poi è lui a salvare una palla break sul 4-3, e di nuovo ha la palla per l’allungo sul 4 pari, ma nessuno dei due riesce a trasformarle. Qualche errore di troppo in questa fase e molta tensione, che purtroppo l’azzurro paga servendo sotto 6-5, con il break che consegna il set a Kovacevic (7-5).
      Nel terzo set Arnaldi parte di slancio: scappa avanti di forza sul 2-1 con ottimi attacchi e quindi servendo avanti 3-2 respinge la reazione dell’americano annullando tre palle break (da 15-40), per il 4-2. Kovacevic non molla, gioca alcuni rovesci di grande qualità e copre bene il campo, strappando a zero il turno di servizio a Matteo per il 4 pari. La bagarre si fa totale: Arnaldi tira fuori tutte le sue qualità di lottatore e con un gran passante di rovescio scappa di nuovo avanti, 5-4 a servire per il match. Qua succede di tutto, l’azzurro non sfrutta quattro match point da 40-0, concede e annulla ben 3 chance a Kovacevic prima di chiudere finalmente l’incontro per 6-4.

      ATP Indian Wells Matteo Arnaldi656 Aleksandar Kovacevic374 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-15 ace 40-30 ace 40-40 ace A-40 ace 40-40 40-A ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-405-4 → 6-4A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 15-30 ace 30-30 ace 40-30 ace 40-40 ace 40-A ace ace4-4 → 5-4M. Arnaldi 0-15 ace 0-30 ace 0-40 ace ace4-3 → 4-4A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace ace4-2 → 4-3M. Arnaldi 0-15 df 15-15 15-30 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 40-A ace 40-40 A-403-2 → 4-2A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace 40-30 ace ace3-1 → 3-2M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace2-1 → 3-1A. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 15-30 ace 15-40 ace ace1-1 → 2-1M. Arnaldi 15-0 15-15 df 15-30 ace 30-30 40-300-1 → 1-1A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2M. Arnaldi 0-15 ace 0-30 ace 0-40 ace ace5-6 → 5-7A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace5-5 → 5-6M. Arnaldi 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 15-30 ace 30-30 ace 30-40 ace 40-40 ace A-40 ace ace4-4 → 4-5M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 ace 30-30 ace 30-40 ace 40-40 A-403-4 → 4-4A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 30-15 ace 30-30 ace 40-30 ace ace3-3 → 3-4M. Arnaldi 15-0 15-15 ace 30-15 40-152-3 → 3-3A. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 0-40 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 ace 40-A ace 40-40 A-40 ace ace2-2 → 2-3M. Arnaldi 15-0 15-15 ace 15-30 ace 30-30 30-40 ace ace2-1 → 2-2A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 15-30 df 15-40 ace ace1-1 → 2-1M. Arnaldi 15-0 15-15 ace 15-30 ace 15-40 df 30-40 ace 40-40 A-400-1 → 1-1A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Arnaldi 0-15 ace 0-30 df 0-40 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 A-40 40-40 ace A-40 ace5-3 → 6-3A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 30-15 ace 40-15 ace 40-30 ace 40-40 ace 40-A ace ace4-3 → 5-3M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 40-0 ace 40-15 ace 40-30 ace3-3 → 4-3A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 30-15 ace 30-30 ace 40-30 ace ace3-2 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 ace ace2-2 → 3-2A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace ace2-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 40-01-1 → 2-1A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 40-15 ace 40-30 ace ace1-0 → 1-1M. Arnaldi 0-15 ace 15-15 30-15 40-15 ace ace0-0 → 1-0

      Statistica
      Arnadi 🇮🇹
      Kovacevic 🇺🇸

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      260
      251

      Ace
      7
      5

      Doppi falli
      6
      1

      Prima di servizio
      61/106 (58%)
      53/92 (58%)

      Punti vinti sulla prima
      41/61 (67%)
      37/53 (70%)

      Punti vinti sulla seconda
      24/45 (53%)
      19/39 (49%)

      Palle break salvate
      12/15 (80%)
      6/10 (60%)

      Giochi di servizio giocati
      16
      15

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      148
      118

      Punti vinti sulla prima di servizio
      16/53 (30%)
      20/61 (33%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      20/39 (51%)
      21/45 (47%)

      Palle break convertite
      4/10 (40%)
      3/15 (20%)

      Giochi di risposta giocati
      15
      16

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/14 (50%)
      7/15 (47%)

      Vincenti
      28
      24

      Errori non forzati
      40
      43

      Punti vinti al servizio
      65/106 (61%)
      56/92 (61%)

      Punti vinti in risposta
      36/92 (39%)
      41/106 (39%)

      Totale punti vinti
      101/198 (51%)
      97/198 (49%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      211 km/h (131 mph)
      214 km/h (132 mph)

      Velocità media prima
      191 km/h (118 mph)
      191 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      182 km/h (113 mph)
      183 km/h (113 mph)

      Bellissima sorpresa la vittoria di Matteo Gigante (n.217 ATP): dopo aver passato le qualificazioni l’azzurro batte in rimonta un lottatore come l’argentino Sebastian Baez per 3-6 6-1 6-4 (n.34 nel ranking mondiale). Il romano ha giocato una partita di qualità, sorprendendo spesso il quotato argentino con tagli e cambi di ritmo, insieme ad alcune delle sue accelerazioni mancine difficili da leggere e molto incisive. Baez veniva dalla terra rossa in Sudamerica (dove ha raccolto ottimi risultati), ma la maggior attitudine offensiva e incisività dell’azzurro gli sono valse il più importante successo in carriera, che gli regala un secondo turno da sogno – sicuramente sul campo Centrale – contro Taylor Fritz, n.4 del mondo, finalista a US Open e campione nel torneo californiano nel 2022.
      Baez soffre immediatamente le traiettorie dell’azzurro, sbaglia qualcosa di troppo e subisce un break nel terzo game dopo essersi già salvato in apertura. Purtroppo Gigante va sotto al servizio sul 2-1, con un Baez più attivo e rapido in campo, tanto da concedere il contro break alla terza chance, per il 2 pari. Non facile giocare “bene” per colpa delle folate di vento, ed entrambi al servizio non fanno grande differenza. Baez trova l’allungo decisivo sul 4-3, anche grazie ad un doppio fallo dell’azzurro, per 6-3 che chiude il primo set.
      Dal secondo set Gigante sale in cattedra: comanda il gioco, spinge fuori dal campo Baez che arranca e le sue difese diventano poco efficaci. Matteo scappa subito avanti 2-0, restituisce il break ma se lo riprende di nuovo per il 3-1. Con un altro turno di risposta eccellente Gigante scappa avanti 5-1 e chiude in sicurezza il secondo set, 6-1 inequivocabile.
      Il terzo set è più equilibrato. Baez concede due palle break nel quinto game, ma riesce a salvarsi restando solido. Gigante scappa avanti nel settimo game, break sul 15-40, ma cede subito dopo il game di battuta, per il 4 pari. La lotta si è accesa, con la tensione del fine gara. Sebastian è sotto assedio nel nono game, non serve bene ma riesce ad annullare due palle break ai vantaggi, fino a capitolare alla terza che manda Gigante a servire per il match. Bravo l’azzurro a giocare un buon turno di servizio (un Ace) e chiudere l’incontro per 6-4.

      ATP Indian Wells Matteo Gigante366 Sebastian Baez614 Vincitore: Gigante ServizioSvolgimentoSet 3M. Gigante 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-305-4 → 6-4S. Baez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 40-A4-4 → 5-4M. Gigante 15-0 15-15 df 15-30 df 30-30 30-40 40-40 40-A4-3 → 4-4S. Baez 15-0 15-15 15-30 15-403-3 → 4-3M. Gigante 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3S. Baez 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3M. Gigante 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 2-2S. Baez 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2M. Gigante 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-300-1 → 1-1S. Baez 15-0 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2M. Gigante 15-0 30-0 40-05-1 → 6-1S. Baez 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A4-1 → 5-1M. Gigante 15-0 30-0 30-15 30-303-1 → 4-1S. Baez 15-0 15-15 15-30 15-402-1 → 3-1M. Gigante 0-15 0-30 0-402-0 → 2-1S. Baez 15-0 15-15 15-30 15-40 df1-0 → 2-0M. Gigante 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1S. Baez 15-0 15-15 30-15 40-153-5 → 3-6M. Gigante 0-15 0-30 15-30 15-40 df3-4 → 3-5S. Baez 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 3-4M. Gigante 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3S. Baez 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-302-2 → 2-3M. Gigante 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 ace 40-A2-1 → 2-2S. Baez 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-1 → 2-1M. Gigante 15-0 30-0 ace 30-15 40-150-1 → 1-1S. Baez 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      Statistica
      Gigante 🇮🇹
      Baez 🇦🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      243
      212

      Ace
      3
      0

      Doppi falli
      6
      3

      Prima di servizio
      46/76 (61%)
      56/89 (63%)

      Punti vinti sulla prima
      28/46 (61%)
      32/56 (57%)

      Punti vinti sulla seconda
      16/30 (53%)
      13/33 (39%)

      Palle break salvate
      3/7 (43%)
      7/13 (54%)

      Giochi di servizio giocati
      13
      13

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      196
      174

      Punti vinti sulla prima di servizio
      24/56 (43%)
      18/46 (39%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      20/33 (61%)
      14/30 (47%)

      Palle break convertite
      6/13 (46%)
      4/7 (57%)

      Giochi di risposta giocati
      13
      13

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/13 (54%)
      4/10 (40%)

      Vincenti
      24
      13

      Errori non forzati
      53
      45

      Punti vinti al servizio
      44/76 (58%)
      45/89 (51%)

      Punti vinti in risposta
      44/89 (49%)
      32/76 (42%)

      Totale punti vinti
      88/165 (53%)
      77/165 (47%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      209 km/h (129 mph)
      186 km/h (115 mph)

      Velocità media prima
      192 km/h (119 mph)
      167 km/h (103 mph)

      Velocità media seconda
      180 km/h (111 mph)
      158 km/h (98 mph)

      Esce subito di scena Lorenzo Sonego battuto 6-4 7-5 dal belga David Goffin, ex numero 7 del mondo contro il quale aveva vinto nei due confronti diretti più recenti, entrambi targati 2024, nelle qualificazioni di Monte Carlo e quindi in semifinale a Winston-Salem. Indian Wells si conferma un torneo ostico per il torinese, che nel deserto della California ha vinto solo un match in carriera. Nell’ora e 42 minuti di partita Sonego ha servito nettamente al di sotto delle sue potenzialità, vincendo solo il 51% di punti con la prima palla in gioco e un misero 28% con la seconda. Goffin risponde bene e sta ritrovando un discreto di livello dopo un periodo piuttosto opaco; opaca è stata purtroppo la prestazione di Lorenzo, che ha subito ben 7 break nel corso di un incontro contraddistinto da tanti errori.
      Sonego scatta meglio dai blocchi: break in apertura e via avanti 3-0. Quando la partita sembra sotto controllo, l’azzurro incappa in un pessimo turno di battuta e concede il contro break, per il 3-2. Arrivano altri due break, ma nella bagarre è Goffin è scappare avanti sul 4 pari, con un break conquistato sul 15-40 grazie a buone risposte che gli consentono di servire per il set. Trova finalmente un turno solido il belga, per il 6-4 che chiude il parziale.
      Lorenzo non è sicuro, non trova aiuto dalla prima di servizio e concede subito un break in apertura di secondo set. Nella parte centrale del parziale arriva un festival di occasioni in risposta, con ben 4 break consecutivi e tanti errori, in una fase a dir poco convulsa dell’incontro. Sonego sbaglia troppo, cerca l’attacco ma è frettoloso. Goffin serve per il match avanti 5-4, ma qua la reazione di Lorenzo è buona, e riesce ad allungare l’incontro. Purtroppo la grinta non basta: c’è tensione, troppe incertezze e alla terza palla break capitola nuovamente per il 6-5 Goffin. Stavolta il belga non trema, nonostante un doppio fallo ai vantaggi riesce a chiudere la partita per 7-5.

      ATP Indian Wells David Goffin67 Lorenzo Sonego45 Vincitore: Goffin ServizioSvolgimentoSet 2D. Goffin 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 A-406-5 → 7-5L. Sonego 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A5-5 → 6-5D. Goffin 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 30-405-4 → 5-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-3 → 5-4D. Goffin4-3 → 5-3L. Sonego 0-15 15-15 15-30 15-40 df3-3 → 4-3D. Goffin 0-15 0-30 0-403-2 → 3-3L. Sonego 0-15 0-30 0-402-2 → 3-2D. Goffin 15-0 15-15 15-30 15-402-1 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-0 → 2-1D. Goffin 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 2-0L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Goffin 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4L. Sonego 15-0 15-15 15-30 15-404-4 → 5-4D. Goffin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 4-4L. Sonego 0-15 15-15 ace 15-30 15-40 30-402-4 → 3-4D. Goffin 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 2-4L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-3 → 2-3D. Goffin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-3 → 1-3L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-2 → 0-3D. Goffin 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 0-2L. Sonego 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      Statistica
      Goffin 🇧🇪
      Sonego 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      205
      178

      Ace
      2
      1

      Doppi falli
      1
      2

      Prima di servizio
      27/60 (45%)
      43/68 (63%)

      Punti vinti sulla prima
      16/27 (59%)
      22/43 (51%)

      Punti vinti sulla seconda
      15/33 (45%)
      7/25 (28%)

      Palle break salvate
      0/5 (0%)
      4/11 (36%)

      Giochi di servizio giocati
      11
      11

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      248
      241

      Punti vinti sulla prima di servizio
      21/43 (49%)
      11/27 (41%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      18/25 (72%)
      18/33 (55%)

      Palle break convertite
      7/11 (64%)
      5/5 (100%)

      Giochi di risposta giocati
      11
      11

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      8/11 (73%)
      15/24 (63%)

      Vincenti
      17
      12

      Errori non forzati
      25
      33

      Punti vinti al servizio
      31/60 (52%)
      29/68 (43%)

      Punti vinti in risposta
      39/68 (57%)
      29/60 (48%)

      Totale punti vinti
      70/128 (55%)
      58/128 (45%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      198 km/h (123 mph)
      217 km/h (134 mph)

      Velocità media prima
      178 km/h (110 mph)
      191 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      168 km/h (104 mph)
      189 km/h (117 mph)

      Debutto amaro per Luciano Darderi a Indian Wells, sconfitto per 6-3 6-3 dal qualificato francese Hugo Gaston (n.93 ATP). Continua il momento non facile per l’italiano nato in Argentina, che nel 2025 ha vinto un solo match (Rio de Janeiro, e per ritiro di Dellien nel corso del secondo set). Gaston è stato assai più efficace al servizio e pronto a cambiare ritmi agli scambi, con Darderi invece più potente ma falloso, e anche in difficoltà nell’arginare le variazioni e angoli improvvisi generati dal francese. Luciano ha pagato una prestazione modesta in risposta e troppi errori in momenti decisivi della partita.
      Il primo set si decide con un solo break concesso da Darderi in apertura, per il 2-0. Gaston è solido nei suoi game, comanda e avanza sicuro. Luciano traballa sul 5-2, salva un set point sul 30-40 e si porta sul 5-3. Qua cerca la massima spinta per riaprire il parziale all’ultimo tuffo e ottiene di forza due palle break, ma è bravo il francese a cancellarle e chiudere il set per 6-3 al primo set point.
      Darderi va subito sotto anche nel secondo parziale, ma stavolta la reazione è ottima e strappa un immediato contro break, per l’1 pari. La partita si decide a metà set: Gaston è bravo a salvare una delicatissima palla break concessa nel sesto game con un doppio fallo, e sul 3 pari si prende il break ai vantaggi che lo manda avanti 4-3. Darderi non riesce a trovare le contro mosse in risposta e sul 5-3 cede un altro turno di battuta per il 6-3 conclusivo.

      ATP Indian Wells Luciano Darderi33 Hugo Gaston66 Vincitore: Gaston ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-403-5 → 3-6H. Gaston 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A3-3 → 3-4H. Gaston 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 ace3-2 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-2 → 3-2H. Gaston 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1H. Gaston 0-15 0-30 0-40 15-40 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1H. Gaston 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-403-5 → 3-6L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-5 → 3-5H. Gaston 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-4 → 2-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 ace1-4 → 2-4H. Gaston 15-0 30-0 30-15 40-151-3 → 1-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-3 → 1-3H. Gaston 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-2 → 0-3L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-1 → 0-2H. Gaston 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      Statistica
      Darderi 🇮🇹
      Gaston 🇫🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      219
      267

      Ace
      2
      5

      Doppi falli
      0
      1

      Prima di servizio
      36/57 (63%)
      28/60 (47%)

      Punti vinti sulla prima
      22/36 (61%)
      25/28 (89%)

      Punti vinti sulla seconda
      8/21 (38%)
      13/32 (41%)

      Palle break salvate
      2/6 (33%)
      4/5 (80%)

      Giochi di servizio giocati
      9
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      101
      212

      Punti vinti sulla prima di servizio
      3/28 (11%)
      14/36 (39%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      19/32 (59%)
      13/21 (62%)

      Palle break convertite
      1/5 (20%)
      4/6 (67%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      9

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      9/17 (53%)
      8/10 (80%)

      Vincenti
      15
      34

      Errori non forzati
      16
      23

      Punti vinti al servizio
      30/57 (53%)
      38/60 (63%)

      Punti vinti in risposta
      22/60 (37%)
      27/57 (47%)

      Totale punti vinti
      52/117 (44%)
      65/117 (56%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      214 km/h (132 mph)
      199 km/h (123 mph)

      Velocità media prima
      186 km/h (115 mph)
      178 km/h (110 mph)

      Velocità media seconda
      164 km/h (101 mph)
      165 km/h (102 mph)

      Disco rosso anche per Giulio Zeppieri, che dopo aver passato le qualificazioni è stato stoppato da un altro qualificato, l’australiano Adam Walton (96 ATP) per 7-5 6-1. Resta comunque un’ottima trasferta in California per l’italiano, che dopo i tantissimi problemi fisici e la delicata operazione al polso ritrova il main draw in un Masters 1000, il primo al di fuori degli Internazionali d’Italia. Nei 75 minuti di gioco Zeppieri ha servito peggio del rivale e concesso troppe palle break, ben 13, subendo 5 break. Più efficace in generale l’australiano nei colpi d’inizio gioco, anche in risposta, e su questi campi rapidi è una differenza importante.
      Zepperi ha una partenza non facile: il servizio non lo aiuta, mentre in risposta Walton ci prova e prende rischi. Il laziale salva due palle break nel primo game, poi capitola sull’1 pari ai vantaggi, per il 2-1 Walton. Ora è l’australiano a subire e con un pessimo turno di servizio a zero restituisce il break, per il 2 pari. Il set quindi avanza sull’equilibrio, con diversi errori e Zeppieri bravo a usare a suo favore le traiettorie da sinistra. Purtroppo Giulio incappa in un brutto turno di battuta sul 5 pari, scivola sotto 15-40 e con un doppio fallo sulla seconda palla break concede l’allungo al rivale, che serve bene e chiude il parziale per 7-5.
      Senza storia il secondo set. Zepperi dopo un primo buon game di battuta concede il break sull’1 pari, troppi errori, e quindi Walton consolida il vantaggio portandosi 3-1. Il quinto game è una vera battaglia, Giulio cerca di contenere gli attacchi del rivale ma alla quarta palla break cede di nuovo il turno di battuta, per il 4-1. L’azzurro non trova la forza per una reazione, perdendo a zero anche un altro turno di servizio, per il 6-1 conclusivo. Peccato perché nel primo set aveva lottato bene e trovato un buon livello di gioco.

      ATP Indian Wells Giulio Zeppieri51 Adam Walton76 Vincitore: Walton ServizioSvolgimentoSet 2G. Zeppieri 0-15 0-30 0-401-5 → 1-6A. Walton 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-4 → 1-5G. Zeppieri 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-3 → 1-4A. Walton 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 1-3G. Zeppieri 0-15 0-30 df 0-40 15-401-1 → 1-2A. Walton 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1G. Zeppieri 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Walton 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7G. Zeppieri 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 df5-5 → 5-6A. Walton 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-4 → 5-5G. Zeppieri 15-0 30-0 ace 40-04-4 → 5-4A. Walton 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 A-404-3 → 4-4G. Zeppieri 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 4-3A. Walton 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3G. Zeppieri 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2A. Walton 0-15 0-30 0-401-2 → 2-2G. Zeppieri 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-1 → 1-2A. Walton 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1G. Zeppieri 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0

      Statistica
      Zeppieri 🇮🇹
      Walton 🇦🇺

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      207
      285

      Ace
      3
      0

      Doppi falli
      2
      1

      Prima di servizio
      38/67 (57%)
      38/51 (75%)

      Punti vinti sulla prima
      21/38 (55%)
      29/38 (76%)

      Punti vinti sulla seconda
      13/29 (45%)
      6/13 (46%)

      Palle break salvate
      7/12 (58%)
      2/3 (67%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      122
      192

      Punti vinti sulla prima di servizio
      9/38 (24%)
      17/38 (45%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      7/13 (54%)
      16/29 (55%)

      Palle break convertite
      1/3 (33%)
      5/12 (42%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/11 (64%)
      7/7 (100%)

      Vincenti
      13
      9

      Errori non forzati
      38
      18

      Punti vinti al servizio
      34/67 (51%)
      35/51 (69%)

      Punti vinti in risposta
      16/51 (31%)
      33/67 (49%)

      Totale punti vinti
      50/118 (42%)
      68/118 (58%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      212 km/h (131 mph)
      197 km/h (122 mph)

      Velocità media prima
      193 km/h (119 mph)
      174 km/h (108 mph)

      Velocità media seconda
      180 km/h (111 mph)
      171 km/h (106 mph) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Periodo nero per Darderi: nuovo stop a Santiago contro Faria

      by

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Il momento difficile di Luciano Darderi non accenna a finire. Il tennista italo-argentino è stato eliminato al primo turno dell’ATP 250 di Santiago del Cile, superato dal portoghese Jaime Faria con il punteggio di 6-3 6-4.
      Una sconfitta che si aggiunge alla già lunga lista di insuccessi di questo inizio di 2025 per Darderi, incapace di ritrovare quel tennis brillante che lo aveva portato a conquistare il suo primo titolo ATP a Cordoba nel 2024.
      Il match odierno ha seguito un copione già visto nelle ultime uscite dell’azzurro: occasioni non sfruttate e momenti decisivi gestiti meglio dall’avversario. Nel primo set, Darderi ha mancato tre palle break prima di subire lui stesso la perdita del servizio sul 4-3, risultata poi decisiva con Faria che ha chiuso la frazione sul 6-3 grazie a due ace consecutivi dal 30 pari.Nel secondo parziale, il momento chiave è arrivato sul 3-3 40-30, quando l’italiano ha ceduto la battuta permettendo al portoghese di prendere il comando del match. Faria, numero 87 ATP, ha poi blindato il vantaggio con un servizio impeccabile, piazzando tre ace nei suoi due turni di battuta finali e chiudendo l’incontro per 6-4.
      Una prestazione che conferma le difficoltà al servizio di Darderi e la sua fatica a essere incisivo nei momenti cruciali dei match. L’azzurro dovrà ora cercare di ritrovare fiducia e solidità in vista dei prossimi appuntamenti, ma il momento negativo sembra più profondo del previsto.
      ATP Santiago Jaime Faria66 Luciano Darderi [8]34 Vincitore: Faria ServizioSvolgimentoSet 2J. Faria 15-0 ace 30-05-4 → 6-4L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-405-3 → 5-4J. Faria 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 ace4-3 → 5-3L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A3-3 → 4-3J. Faria 0-15 0-30 df 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace2-2 → 2-3J. Faria 15-0 ace 30-0 30-15 df 40-151-2 → 2-2L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2J. Faria 15-0 ace 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1L. Darderi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Faria 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-30 ace ace5-3 → 6-3L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 40-A4-3 → 5-3J. Faria 15-0 30-0 ace3-3 → 4-3L. Darderi15-0 30-0 40-03-2 → 3-3J. Faria 15-0 15-15 30-152-2 → 3-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2J. Faria 0-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1L. Darderi 0-15 15-15 15-30 40-301-0 → 1-1J. Faria 15-0 ace 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0

      Statistica
      Faria 🇵🇹
      Darderi 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      313
      253

      Ace
      12
      1

      Doppi falli
      3
      2

      Prima di servizio
      40/59 (68%)
      33/60 (55%)

      Punti vinti sulla prima
      33/40 (83%)
      24/33 (73%)

      Punti vinti sulla seconda
      11/19 (58%)
      13/27 (48%)

      Palle break salvate
      4/4 (100%)
      5/7 (71%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      130
      60

      Punti vinti sulla prima di servizio
      9/33 (27%)
      7/40 (18%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      14/27 (52%)
      8/19 (42%)

      Palle break convertite
      2/7 (29%)
      0/4 (0%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti al servizio
      44/59 (75%)
      37/60 (62%)

      Punti vinti in risposta
      23/60 (38%)
      15/59 (25%)

      Totale punti vinti
      67/119 (56%)
      52/119 (44%)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Santiago: Il Tabellone Principale. Luciano Darderi n.8 del seeding

      by

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Patrick Boren

      ATP 250 Santiago – Tabellone Principale – terra(1) Francisco Cerundolo vs ByeYannick Hanfmann vs Facundo Diaz Acosta (WC) Cristian Garin vs QualifierHugo Gaston vs (5) Tomas Martin Etcheverry
      (4) Pedro Martinez vs Bye(WC) Ignacio Buse vs Laslo Djere Qualifier vs Thiago Seyboth Wild Jaime Faria vs (8) Luciano Darderi
      (6) Mariano Navone vs Alexander Shevchenko Corentin Moutet vs Damir Dzumhur Qualifier vs Francisco Comesana Bye vs (3) Sebastian Baez
      (7) Nicolas Jarry vs Camilo Ugo Carabelli Qualifier vs Thiago Monteiro Federico Coria vs (WC) Tomas Barrios Vera Bye vs (2) Alejandro Tabilo LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Luciano Darderi si arrende a Francisco Cerundolo: sfuma il sogno a Rio

      by

      Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998 – Foto Patrick Boren

      Finisce al secondo turno l’avventura di Luciano Darderi all’ATP 500 di Rio de Janeiro. L’azzurro è stato sconfitto da Francisco Cerundolo, testa di serie numero 4 e 26 del mondo, con il punteggio di 6-7(1) 6-3 6-2 dopo una battaglia che ha visto l’argentino crescere alla distanza.
      Il match aveva preso una piega positiva per Darderi, capace di vincere il primo set al tie-break dopo aver recuperato uno svantaggio di 4-2. Ma da quel momento, la partita ha cambiato volto. Nel secondo set, un doppio fallo dell’italiano sulla palla break nel secondo game ha dato il là alla rimonta di Cerundolo, che ha gestito il vantaggio fino al 6-3, salvando anche una palla break sul 2-0.
      Il terzo set ha visto il definitivo crollo di Darderi: dall’1-2, Cerundolo ha piazzato un parziale devastante di cinque game consecutivi con due break, chiudendo la pratica per 6-2.Una sconfitta che interrompe il buon momento dell’azzurro in questo torneo, dove comunque ha mostrato sprazzi del suo miglior tennis nel primo set prima di cedere alla maggiore esperienza e solidità dell’argentino.
      ATP Rio de Janeiro Francisco Cerundolo [4]666 Luciano Darderi732 Vincitore: Cerundolo ServizioSvolgimentoSet 3F. Cerundolo 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-305-2 → 6-2L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-404-2 → 5-2F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-402-2 → 3-2F. Cerundolo 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Darderi 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2F. Cerundolo 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2F. Cerundolo 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3L. Darderi 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-2 → 5-3F. Cerundolo 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace4-2 → 5-2L. Darderi 15-0 30-0 40-04-1 → 4-2F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-153-1 → 4-1L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 40-153-0 → 3-1F. Cerundolo 0-15 15-15 ace 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-402-0 → 3-0L. Darderi 0-15 0-30 0-40 df1-0 → 2-0F. Cerundolo 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 1-2* df 1-3* 1*-4 1*-5 1-6* df6-6 → 6-7F. Cerundolo 15-0 30-0 30-15 40-155-6 → 6-6L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-5 → 5-6F. Cerundolo 0-15 df 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-15 ace4-4 → 4-5F. Cerundolo 0-15 df 15-15 15-30 15-404-3 → 4-4L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 ace4-2 → 4-3F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-2 → 4-2L. Darderi 0-15 df 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-152-0 → 2-1F. Cerundolo 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 2-0L. Darderi 0-15 0-30 0-400-0 → 1-0

      Statistica
      Cerundolo 🇦🇷
      Darderi 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      285
      252

      Ace
      6
      4

      Doppi falli
      4
      2

      Prima di servizio
      58/90 (64%)
      51/81 (63%)

      Punti vinti sulla prima
      48/58 (83%)
      36/51 (71%)

      Punti vinti sulla seconda
      14/32 (44%)
      14/30 (47%)

      Palle break salvate
      2/3 (67%)
      5/9 (56%)

      Giochi di servizio giocati
      15
      14

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      156
      113

      Punti vinti sulla prima di servizio
      15/51 (29%)
      10/58 (17%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      16/30 (53%)
      18/32 (56%)

      Palle break convertite
      4/9 (44%)
      1/3 (33%)

      Giochi di risposta giocati
      14
      15

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti al servizio
      62/90 (69%)
      50/81 (62%)

      Punti vinti in risposta
      31/81 (38%)
      28/90 (31%)

      Totale punti vinti
      93/171 (54%)
      78/171 (46%)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Darderi avanza a Rio: Dellien si ritira dopo un set e mezzo

      by

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Luciano Darderi conquista la sua prima vittoria del 2025 all’ATP 500 di Rio de Janeiro, beneficiando del ritiro di Hugo Dellien sul punteggio di 7-6(7-2) 2-2 30-0. Un successo che proietta l’italiano al secondo turno, dove affronterà il vincente tra Francisco Cerundolo e Hugo Gaston.
      Le statistiche mostrano un Darderi solido al servizio, con otto ace messi a segno e una percentuale nettamente superiore di punti vinti sulla seconda rispetto all’avversario. Il bilancio finale dei punti (60 a 53) conferma la superiorità dell’italiano prima del ritiro del suo avversario.
      Il match ha visto un avvio complicato per il numero 61 del mondo, che dopo aver mancato una palla break nel game d’apertura si è ritrovato sotto 4-0, tradito da un servizio falloso e da troppi errori da fondo campo. La reazione di Darderi non si è fatta attendere: alzando il livello del suo tennis e appoggiandosi a un servizio più efficace, l’azzurro ha iniziato una rimonta che lo ha portato prima sul 5-5 e poi al tie-break.Nel tiebreak, Darderi ha preso subito il comando delle operazioni con un mini-break in apertura. Due ace lo hanno poi lanciato verso cinque set point consecutivi, chiudendo la frazione al secondo tentativo.Dopo il trattamento medico richiesto da Dellien per un problema alla gamba destra tra i due set, la partita è proseguita fino al 2-2 30-0 del secondo parziale, quando il boliviano ha deciso di alzare bandiera bianca.
      ATP Rio de Janeiro Luciano Darderi• 3072 Hugo Dellien062 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi15-0 30-0 aceH. Dellien 15-0 40-0 40-152-1 → 2-2L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1H. Dellien 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1L. Darderi 0-15 df 15-15 ace 15-30 30-30 40-30 ace ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 3-0* 3-1* 4*-1 5*-1 ace 6-1* ace 6-2*6-6 → 7-6L. Darderi 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-30 ace5-6 → 6-6H. Dellien 0-15 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-5 → 5-5H. Dellien 15-0 15-15 15-30 df 15-403-5 → 4-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 ace 40-152-5 → 3-5H. Dellien 15-0 30-0 40-02-4 → 2-5L. Darderi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-4 → 2-4H. Dellien 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-400-4 → 1-4L. Darderi0-3 → 0-4

      Statistica
      Darderi 🇮🇹
      Dellien 🇧🇴

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      273
      255

      Ace
      11
      1

      Doppi falli
      2
      1

      Prima di servizio
      36/57 (63%)
      43/56 (77%)

      Punti vinti sulla prima
      23/36 (64%)
      28/43 (65%)

      Punti vinti sulla seconda
      14/21 (67%)
      5/13 (38%)

      Palle break salvate
      0/2 (0%)
      3/5 (60%)

      Giochi di servizio giocati
      8
      8

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      161
      194

      Punti vinti sulla prima di servizio
      15/43 (35%)
      13/36 (36%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      8/13 (62%)
      7/21 (33%)

      Palle break convertite
      2/5 (40%)
      2/2 (100%)

      Giochi di risposta giocati
      8
      8

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti al servizio
      37/57 (65%)
      33/56 (59%)

      Punti vinti in risposta
      23/56 (41%)
      20/57 (35%)

      Totale punti vinti
      60/113 (53%)
      53/113 (47%)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Buenos Aires amara per Darderi: Cerundolo vince in due set

      by

      Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 – Foto Getty Images

      Luciano Darderi deve ancora rimandare l’appuntamento con la prima vittoria del 2025. Il tennista italiano è stato sconfitto al primo turno dell’ATP 250 di Buenos Aires da Francisco Cerundolo con il punteggio di 6-4 6-4, in un match interrotto per oltre quattro ore dalla pioggia.
      Nel primo set Darderi ha avuto le sue chance, creando ben sette palle break ma riuscendo a convertirne solo una. Al contrario, Cerundolo è stato cinico nei momenti importanti, strappando due volte il servizio all’italiano nel terzo e quinto game. Sul 5-1 Darderi ha avuto una reazione d’orgoglio, recuperando uno dei break, ma l’argentino è stato solido nel chiudere 6-4.Dopo la lunga interruzione per pioggia, il secondo set ha visto Cerundolo più efficace al servizio e decisivo nel terzo game quando ha ottenuto il break con uno smash potente. Da quel momento la partita è scorsa via sui turni di battuta fino al 6-4 finale per l’argentino.
      Con questa vittoria Cerundolo si qualifica per un derby fratricida al secondo turno, dove affronterà il fratello Juan Manuel.
      ATP Buenos Aires Luciano Darderi44 Francisco Cerundolo [5]66 Vincitore: Cerundolo ServizioSvolgimentoSet 2F. Cerundolo 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-403-5 → 4-5F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4F. Cerundolo 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-402-3 → 2-4L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-3 → 2-3F. Cerundolo 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-1 → 1-2F. Cerundolo 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1L. Darderi0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cerundolo 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-153-5 → 4-5F. Cerundolo 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A2-5 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 40-01-5 → 2-5F. Cerundolo 15-0 30-0 30-15 40-151-4 → 1-5L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4F. Cerundolo 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-2 → 1-3L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-401-1 → 1-2F. Cerundolo 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 ace A-401-0 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      Statistica
      Darderi 🇮🇹
      F. Cerundolo 🇦🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      255
      292

      Ace
      1
      1

      Doppi falli
      0
      0

      Prima di servizio
      47/71 (66%)
      49/69 (71%)

      Punti vinti sulla prima
      28/47 (60%)
      32/49 (65%)

      Punti vinti sulla seconda
      14/24 (58%)
      13/20 (65%)

      Palle break salvate
      6/9 (67%)
      7/8 (88%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      10

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      92
      145

      Punti vinti sulla prima di servizio
      17/49 (35%)
      19/47 (40%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      7/20 (35%)
      10/24 (42%)

      Palle break convertite
      1/8 (13%)
      3/9 (33%)

      Giochi di risposta giocati
      10
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti al servizio
      42/71 (59%)
      45/69 (65%)

      Punti vinti in risposta
      24/69 (35%)
      29/71 (41%)

      Totale punti vinti
      66/140 (47%)
      74/140 (53%)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Australian Open 2025: domenica il via con Sabalenka e Zverev. Gigante e Darderi in campo per i colori italiani

      by

      Matteo Gigante nella foto

      L’Australian Open 2025 prenderà il via domenica 12 gennaio con un programma ridotto. La prima giornata del torneo vedrà in campo 32 incontri, equamente divisi tra tabellone maschile e femminile.Tra i protagonisti più attesi del day 1 spiccano quattro nomi di primo piano del tennis mondiale: Aryna Sabalenka, Paula Badosa, Alexander Zverev e Casper Ruud, che faranno il loro debutto nel primo Slam della stagione.Per i colori italiani subito in campo Matteo Gigante e Luciano Darderi.
      Ecco le partite di Domenica 12 Gennaio (con orario da definire)**Men’s Singles**: 1. Jaime Faria 🇵🇹 vs Pavel Kotov 🇷🇺2. Gauthier Onclin 🇧🇪 vs Reilly Opelka 🇺🇸3. Sumit Nagal 🇮🇳 vs Tomas Machac 🇨🇿4. Jiri Lehecka 🇨🇿 vs Li Tu 🇦🇺5. Hugo Gaston 🇫🇷 vs Omar Jasika 🇦🇺6. Damir Dzumhur 🇧🇦 vs Aleksandar Vukic 🇦🇺7. Yoshihito Nishioka 🇯🇵 vs Aziz Dougaz 🇹🇳8. Casper Ruud 🇳🇴 vs Jaume Munar 🇪🇸9. Juncheng Shang 🇨🇳 vs Alejandro Davidovich Fokina 🇪🇸10. Kei Nishikori 🇯🇵 vs Thiago Monteiro 🇧🇷11. Ugo Humbert 🇫🇷 vs Matteo Gigante 🇮🇹 12. Hady Habib 🇱🇧 vs Yunchaokete Bu 🇨🇳13. Adam Walton 🇦🇺 vs Quentin Halys 🇫🇷14. Otto Virtanen 🇫🇮 vs Arthur Fils 🇫🇷15. Pedro Martinez 🇪🇸 vs Luciano Darderi 🇮🇹 16. Lucas Pouille 🇫🇷 vs Alexander Zverev 🇩🇪
      Women’s Singles: 1. Aryna Sabalenka 🇧🇾 vs Sloane Stephens 🇺🇸2. Sonay Kartal 🇬🇧 vs Jessica Bouzas Maneiro 🇪🇸3. Bernarda Pera 🇺🇸 vs Tatjana Maria 🇩🇪4. Clara Tauson 🇩🇰 vs Linda Noskova 🇨🇿5. Anna Blinkova 🇷🇺 vs Daria Saville 🇦🇺6. Marie Bouzkova 🇨🇿 vs Mirra Andreeva 🇷🇺7. Diane Parry 🇫🇷 vs Donna Vekic 🇭🇷8. Anastasia Pavlyuchenkova 🇷🇺 vs Yue Yuan 🇨🇳9. Tamara Zidansek 🇸🇮 vs Anastasia Potapova 🇷🇺10. Anca Todoni 🇷🇴 vs Qinwen Zheng 🇨🇳11. Cristina Busca 🇪🇸 vs Chloe Paquet 🇫🇷12. Yuliia Starodubtseva 🇺🇦 vs Leylah Fernandez 🇨🇦13. Veronika Erjavec 🇸🇮 vs Suzan Lamens 🇳🇱14. Paula Badosa 🇪🇸 vs Xinyu Wang 🇨🇳15. Jule Niemeier 🇩🇪 vs Maja Chwalinska 🇵🇱16. Nao Hibino 🇯🇵 vs Marta Kostyuk 🇺🇦 LEGGI TUTTO