More stories

  • in

    Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati completi con il dettaglio del Primo Turno. Stefanos Tsitsipas vince in tre set

    Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199 – Foto Getty Images

    🇫🇷 Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – 1° Turno, cemento (al coperto)

    Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Tomas Machac vs [WC] Arthur Rinderknech ATP Paris Tomas Machac073 Arthur Rinderknech• 1565 Vincitore: Rinderknech ServizioSvolgimentoSet 2A. RinderknechT. Machac 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A3-4 → 3-5A. Rinderknech 15-0 30-0 30-15 30-30 40-303-3 → 3-4T. Machac 0-15 0-30 15-30 40-302-3 → 3-3A. Rinderknech 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A1-3 → 2-3T. Machac 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-3 → 1-3A. Rinderknech 15-0 ace 30-0 40-0 ace0-2 → 0-3T. Machac 0-15 df 0-30 0-40 15-40 30-400-1 → 0-2A. Rinderknech 15-0 ace 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 3*-1 3-2* 4-2* df 4*-3 5*-3 6-3*6-6 → 7-6A. Rinderknech 15-0 30-0 ace 40-0 ace6-5 → 6-6T. Machac 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-405-5 → 6-5A. Rinderknech 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 5-5T. Machac4-4 → 5-4A. Rinderknech 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-3 → 4-4T. Machac40-40 A-403-3 → 4-3T. Machac 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40A. Rinderknech 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-1 → 2-2T. Machac 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1A. Rinderknech 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-0 → 1-1T. Machac 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

    2. [Q] Quentin Halys vs Francisco Cerundolo ATP Paris Quentin Halys63 Francisco Cerundolo76 Vincitore: Cerundolo ServizioSvolgimentoSet 2F. Cerundolo 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-5 → 3-6Q. Halys 15-0 30-0 40-02-5 → 3-5F. Cerundolo 15-0 30-0 40-02-4 → 2-5Q. Halys 15-0 30-0 40-0 40-15 ace1-4 → 2-4F. Cerundolo 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-3 → 1-4Q. Halys 15-0 ace 15-15 15-30 15-401-2 → 1-3F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2Q. Halys 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1F. Cerundolo 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 1*-2 2*-2 3-2* 3-3* 3*-4 4*-4 4-5* 4-6* 5*-66-6 → 6-7F. Cerundolo 15-0 15-15 30-15 40-15 ace6-5 → 6-6Q. Halys 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5F. Cerundolo30-40 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A df 40-40 A-405-4 → 5-5Q. Halys 0-15 15-15 ace 30-15 40-304-4 → 5-4F. Cerundolo 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 df3-4 → 4-4Q. Halys 0-15 15-15 15-30 30-30 30-403-3 → 3-4F. Cerundolo 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 ace3-2 → 3-3Q. Halys 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40F. Cerundolo 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1Q. Halys 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

    3. [15] Ugo Humbert vs Brandon Nakashima ATP Paris Ugo Humbert [15]646 Brandon Nakashima364 Vincitore: Humbert ServizioSvolgimentoSet 3U. Humbert 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-4 → 6-4B. Nakashima 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A4-4 → 5-4U. Humbert 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 ace 40-A 40-40 A-403-4 → 4-4B. Nakashima 15-0 30-0 ace 40-0 40-153-3 → 3-4U. Humbert 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3B. Nakashima 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-402-2 → 2-3U. Humbert 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2B. Nakashima 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2U. Humbert 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1B. Nakashima 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2U. Humbert 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 40-40 40-A4-5 → 4-6B. Nakashima 15-0 ace 15-15 30-15 40-154-4 → 4-5U. Humbert 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4B. Nakashima 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 3-4U. Humbert 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-3 → 3-3B. Nakashima 0-15 df 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3U. Humbert 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2B. Nakashima 15-0 ace 30-0 40-01-1 → 1-2U. Humbert 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1B. Nakashima 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1U. Humbert 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3B. Nakashima 15-0 30-0 40-0 40-155-2 → 5-3U. Humbert4-2 → 5-2U. Humbert 15-0 30-0 30-15 40-15 aceB. Nakashima 0-15 0-30 15-30 15-401-0 → 2-0U. Humbert 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0

    4. [10] Stefanos Tsitsipas vs [LL] Roberto Carballes Baena (non prima ore: 19:00)ATP Paris Stefanos Tsitsipas [10]466 Roberto Carballes Baena633 Vincitore: Tsitsipas ServizioSvolgimentoSet 3R. Carballes Baena 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A5-3 → 6-3S. Tsitsipas 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-404-3 → 5-3R. Carballes Baena 15-0 30-0 40-0 ace4-2 → 4-3S. Tsitsipas 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 df A-40 ace3-2 → 4-2S. Tsitsipas 15-0 15-15 df 15-30R. Carballes Baena 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A 40-40 A-402-0 → 2-1S. Tsitsipas 15-0 30-0 ace 40-0 40-151-0 → 2-0R. Carballes Baena 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2S. Tsitsipas 15-0 ace 30-0 40-05-3 → 6-3R. Carballes Baena 15-0 30-0 40-0 ace5-2 → 5-3S. Tsitsipas 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-404-2 → 5-2R. Carballes Baena 15-0 30-0 40-04-1 → 4-2S. Tsitsipas 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace3-1 → 4-1R. Carballes Baena 0-15 df 15-15 15-30 15-402-1 → 3-1S. Tsitsipas 0-15 df 0-30 df 0-40 15-402-0 → 2-1R. Carballes Baena 0-15 0-30 0-401-0 → 2-0S. Tsitsipas 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1R. Carballes Baena 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-5 → 4-6S. Tsitsipas 15-0 40-0 ace ace3-5 → 4-5R. Carballes Baena 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5S. Tsitsipas 15-0 30-0 40-0 40-15 ace2-4 → 3-4R. Carballes Baena 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4S. Tsitsipas 0-15 0-30 0-402-2 → 2-3R. Carballes Baena 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2S. Tsitsipas 15-0 30-0 40-0 40-15 ace1-1 → 2-1R. Carballes Baena 15-0 30-0 40-0 ace1-0 → 1-1S. Tsitsipas 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0

    5. [WC] Adrian Mannarino vs [11] Tommy Paul (non prima ore: 20:30)ATP Paris Adrian Mannarino67 Tommy Paul [11]35 Vincitore: Mannarino ServizioSvolgimentoSet 2T. Paul 0-15 0-30 15-30 30-30 30-406-5 → 7-5A. Mannarino 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace5-5 → 6-5T. Paul 15-0 ace 30-0 40-05-4 → 5-5A. Mannarino 0-15 0-30 0-40 15-40 ace5-3 → 5-4T. Paul 0-15 0-30 0-404-3 → 5-3A. Mannarino 15-0 30-0 30-15 30-30 40-303-3 → 4-3T. Paul 0-15 15-15 30-15A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-2 → 1-2T. Paul 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-400-1 → 0-2A. Mannarino 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Paul 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A5-3 → 6-3A. Mannarino 15-0 30-0 40-0 40-15 40-304-3 → 5-3T. Paul 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-404-2 → 4-3A. Mannarino 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace3-2 → 4-2T. Paul 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-1 → 3-2A. Mannarino 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1T. Paul 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-1 → 2-1A. Mannarino 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1T. Paul 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

    Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Jordan Thompson vs Pedro Martinez ATP Paris Jordan Thompson66 Pedro Martinez44 Vincitore: Thompson ServizioSvolgimentoSet 2J. Thompson 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4P. Martinez 15-0 30-0 ace ace5-3 → 5-4J. Thompson 15-0 ace 30-0 ace 30-15 40-154-3 → 5-3P. Martinez 15-0 ace 15-15 df 15-30 15-40 30-403-3 → 4-3J. Thompson 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 2-3J. Thompson 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-301-2 → 2-2P. Martinez 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-301-1 → 1-2J. Thompson 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1P. Martinez 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Thompson 15-0 30-0 40-0 ace5-4 → 6-4P. Martinez 15-0 30-0 ace 30-15 40-155-3 → 5-4J. Thompson 15-0 30-0 40-0 ace ace4-3 → 5-3P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-154-2 → 4-3J. Thompson 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2P. Martinez40-40 40-A df2-2 → 3-2J. Thompson1-2 → 2-2P. Martinez 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2J. Thompson 15-15 ace 30-15 30-30 30-40 A-40 ace0-1 → 1-1P. Martinez 15-0 15-15 df 30-15 40-150-0 → 0-1

    2. Tomas Martin Etcheverry vs Zhizhen Zhang ATP Paris Tomas Martin Etcheverry67 Zhizhen Zhang36 Vincitore: Etcheverry ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 1*-1 2-1* 3-1* 4*-1 4*-2 5-2* 5-3* 5*-4 6*-4 6-5* 6-6* 7*-66-6 → 7-6T. Martin Etcheverry 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-15 ace5-6 → 6-6Z. Zhang 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace5-5 → 5-6T. Martin Etcheverry 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5Z. Zhang 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-304-4 → 4-5T. Martin Etcheverry 0-15 15-15 ace 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-4 → 4-4Z. Zhang 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4T. Martin Etcheverry 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3Z. Zhang 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-302-2 → 2-3T. Martin Etcheverry 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2Z. Zhang 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace ace1-1 → 1-2T. Martin Etcheverry 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1Z. Zhang 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Martin Etcheverry40-A 15-0 30-0 40-0 ace ace5-3 → 6-3Z. Zhang 0-15 0-30 15-40 30-40 40-405-2 → 5-3T. Martin Etcheverry 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2Z. Zhang 0-15 15-15 15-30 df 15-40 40-40 A-40 40-40 A-404-1 → 4-2T. Martin Etcheverry 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 ace ace3-1 → 4-1Z. Zhang 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-30 ace3-0 → 3-1

    3. Sebastian Baez vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina ATP Paris Sebastian Baez475 Miomir Kecmanovic667 Vincitore: Kecmanovic ServizioSvolgimentoSet 3M. Kecmanovic 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7S. Baez 0-15 15-15 15-30 15-405-5 → 5-6M. Kecmanovic 0-15 15-15 30-15 40-155-4 → 5-5S. Baez 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4M. Kecmanovic 0-15 15-15 ace 30-15 40-154-3 → 4-4S. Baez 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 ace3-3 → 4-3M. Kecmanovic 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-2 → 3-3S. Baez 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-1 → 3-2M. Kecmanovic2-1 → 3-1M. Kecmanovic 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-40 A-40 dfS. Baez 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 1-2* 2-2* 2*-3 ace 3*-3 4-3* 4*-5 4*-6 5-6* 6-6* 7*-66-6 → 7-6S. Baez 15-0 30-0 40-0 40-155-6 → 6-6M. Kecmanovic 15-0 30-0 40-0 ace5-5 → 5-6S. Baez 15-0 30-0 40-0 40-154-5 → 5-5M. Kecmanovic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 4-5S. Baez 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4M. Kecmanovic 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace3-3 → 3-4S. Baez 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3M. Kecmanovic 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-2 → 2-3S. Baez 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2M. Kecmanovic 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2S. Baez 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1M. Kecmanovic 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Baez 0-15 0-30 0-404-5 → 4-6M. Kecmanovic 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 ace4-4 → 4-5S. Baez 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4M. Kecmanovic 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-402-4 → 3-4S. Baez 0-15 0-30 0-40 15-402-3 → 2-4M. Kecmanovic15-15 30-15 ace 40-152-2 → 2-3

    4. [Q] Fabio Fognini vs Alexander Bublik (non prima ore: 15:30)ATP Paris Fabio Fognini55 Alexander Bublik77 Vincitore: Bublik ServizioSvolgimentoSet 2A. Bublik 15-0 30-0 40-0 ace5-6 → 5-7F. Fognini 0-15 0-30 0-405-5 → 5-6A. Bublik 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 df 40-30 df 40-40 A-405-4 → 5-5F. Fognini 15-0 15-15 df 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 5-4A. Bublik 30-0 ace 40-0 ace4-3 → 4-4F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-3 → 4-3A. Bublik 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3F. Fognini 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace2-2 → 3-2A. Bublik 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace2-1 → 2-2F. Fognini 15-0 30-0 30-15 df 40-151-1 → 2-1A. Bublik 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-30 df ace1-0 → 1-1F. Fognini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Bublik 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 ace5-6 → 5-7F. Fognini 0-15 0-30 0-405-5 → 5-6A. Bublik 0-15 15-15 30-15 ace5-4 → 5-5F. Fognini 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-4 → 5-4A. Bublik 30-0 30-15 df 40-154-3 → 4-4F. Fognini 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 4-3A. Bublik 15-0 ace 15-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3F. Fognini 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2A. Bublik 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2F. Fognini 0-15 0-30 df 15-30 30-302-0 → 2-1A. Bublik 0-15 15-15 15-30 df 30-30 ace 40-30 40-40 df 40-A1-0 → 2-0F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 1-0

    5. Nicolas Jarry vs [Q] Lorenzo Sonego ATP Paris Nicolas Jarry76 Lorenzo Sonego63 Vincitore: Jarry ServizioSvolgimentoSet 2N. Jarry 15-0 30-0 40-0 40-155-3 → 6-3L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-2 → 5-3N. Jarry 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2L. Sonego 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace4-1 → 4-2N. Jarry 15-0 15-15 df 30-15 40-153-1 → 4-1L. Sonego 15-0 30-0 ace 40-03-0 → 3-1N. Jarry 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace2-0 → 3-0L. Sonego 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 ace1-0 → 2-0N. Jarry 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 ace ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak2*-0 3-0* 4-0* 4*-1 5*-1 5-2* 5-3* ace 5*-4 6*-46-6 → 7-6N. Jarry 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df A-40 ace4-5 → 5-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 4-5N. Jarry 15-0 30-0 30-15 40-15 ace3-4 → 4-4L. Sonego 15-0 30-0 40-0 ace ace3-3 → 3-4N. Jarry 15-0 ace 30-0 40-02-3 → 3-3L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3N. Jarry 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 1-2N. Jarry 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1L. Sonego 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

    6. Hugo Nys / Jan Zielinski vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow ATP Paris Hugo Nys / Jan Zielinski2710 Nathaniel Lammons / Jackson Withrow668 Vincitore: Nys / Zielinski ServizioSvolgimentoSet 3N. Lammons / WithrowH. Nys / Zielinski 1-0 2-0 3-0 3-1 3-2 4-2 5-2 5-3 5-4 6-4 7-4 7-5 8-5 8-6 9-6 9-7 9-80-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* ace 1-1* 2*-1 3*-1 4-1* ace 4-2* 5*-2 6*-2 6-3* 6-4* 6*-56-6 → 7-6N. Lammons / Withrow 15-0 30-0 40-0 ace6-5 → 6-6H. Nys / Zielinski 15-0 15-15 30-15 40-15 ace ace5-5 → 6-5N. Lammons / Withrow 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5H. Nys / Zielinski 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 ace 40-404-4 → 5-4N. Lammons / Withrow 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 4-4H. Nys / Zielinski30-30 40-30 ace3-3 → 4-3H. Nys / Zielinski 0-15 0-30 15-30 aceN. Lammons / Withrow 30-0 40-0 40-15 df1-0 → 1-1H. Nys / Zielinski 0-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1N. Lammons / Withrow 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 40-302-5 → 2-6H. Nys / Zielinski 0-15 0-30 0-40 15-40 30-402-4 → 2-5N. Lammons / Withrow2-3 → 2-4H. Nys / Zielinski 15-0 30-0 ace 40-01-3 → 2-3N. Lammons / Withrow 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-301-2 → 1-3H. Nys / Zielinski 15-0 30-0 40-00-2 → 1-2N. Lammons / Withrow 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2H. Nys / Zielinski 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1

    Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Luciano Darderi vs Tallon Griekspoor ATP Paris Luciano Darderi34 Tallon Griekspoor66 Vincitore: Griekspoor ServizioSvolgimentoSet 2T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 ace4-5 → 4-6L. Darderi 15-0 30-0 30-15 df 40-153-5 → 4-5T. Griekspoor 0-15 df 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4T. Griekspoor 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4L. Darderi 15-0 30-0 ace 40-0 ace1-3 → 2-3T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 40-0 ace1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A1-1 → 1-2T. Griekspoor 0-15 df 15-15 30-15 30-30 df 40-30 ace1-0 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. DarderiT. Griekspoor 15-0 30-0 40-0 ace ace2-4 → 2-5L. Darderi 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace1-4 → 2-4T. Griekspoor 15-15 30-15 ace 30-30 df 40-30 ace1-3 → 1-4L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-150-3 → 1-3T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 ace 40-00-2 → 0-3L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-400-1 → 0-2T. Griekspoor 15-0 ace 15-15 df 30-15 ace 30-30 40-30 ace ace0-0 → 0-1

    2. [PR] Marin Cilic / Ivan Dodig vs Maximo Gonzalez / Andres Molteni ATP Paris Marin Cilic / Ivan Dodig76 Maximo Gonzalez / Andres Molteni54 Vincitore: Cilic / Dodig ServizioSvolgimentoSet 2M. Cilic / Dodig 15-0 ace 30-0 40-0 ace5-4 → 6-4M. Gonzalez / Molteni 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-305-3 → 5-4M. Cilic / Dodig 15-0 15-15 30-15 40-15 ace4-3 → 5-3M. Gonzalez / Molteni 0-15 0-30 0-40 df3-3 → 4-3M. Cilic / Dodig 15-0 ace 30-0 40-0 ace2-3 → 3-3M. Gonzalez / Molteni15-15 30-15 40-152-2 → 2-3M. Gonzalez / Molteni 0-15 15-15M. Cilic / Dodig 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 ace 40-300-1 → 1-1M. Gonzalez / Molteni 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Cilic / Dodig 15-0 15-15 30-15 40-306-5 → 7-5M. Gonzalez / Molteni 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-405-5 → 6-5M. Cilic / Dodig 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 30-405-4 → 5-5M. Gonzalez / Molteni 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-3 → 5-4M. Cilic / Dodig 15-0 15-15 df 15-30 30-30 ace 40-304-3 → 5-3M. Gonzalez / Molteni 0-15 0-30 0-40 15-403-3 → 4-3M. Cilic / Dodig 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-403-2 → 3-3M. Gonzalez / Molteni 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2M. Cilic / Dodig 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1M. Gonzalez / Molteni 0-15 0-30 df 15-30 30-30 30-401-1 → 2-1M. Cilic / Dodig 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Gonzalez / Molteni 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

    3. [Q] Juncheng Shang vs [Q] Marcos Giron (non prima ore: 13:30)ATP Paris Juncheng Shang66 Marcos Giron77 Vincitore: Giron ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 0-1* df 0-2* 0*-3 1*-3 2-3* 2-4* 3*-4 3*-5 3-6* 4-6* 5*-6 6*-6 6-7*6-6 → 6-7M. Giron 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-40 A-40 40-40 A-406-5 → 6-6J. Shang 15-0 15-15 15-30 30-30 40-305-5 → 6-5M. Giron 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace5-4 → 5-5J. Shang 0-15 15-15 30-15 40-15 30-15 40-15 ace4-4 → 5-4M. Giron 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace4-3 → 4-4J. Shang 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-303-3 → 4-3M. Giron 15-0 15-15 30-15 30-30 30-402-3 → 3-3J. Shang 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 30-402-2 → 2-3M. Giron2-1 → 2-2ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 3-1* 3*-2 4*-2 5-2* 5*-4 5*-5 6-5* ace 6-6* 6*-76-6 → 6-7J. Shang 15-0 30-0 30-15 40-155-6 → 6-6M. Giron 0-15 0-30 15-30 30-30 40-305-5 → 5-6J. Shang 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5M. Giron 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 df 40-304-4 → 4-5J. Shang 0-15 15-15 ace 30-15 ace3-4 → 4-4M. Giron 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-3 → 3-4J. Shang 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3M. Giron 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 ace2-2 → 2-3J. Shang 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2M. Giron 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 1-2J. Shang 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1M. Giron 15-0 15-15 df 30-15 40-150-0 → 0-1

    4. [WC] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Taylor Fritz / Ben Shelton (non prima ore: 16:00)ATP Paris Sadio Doumbia / Fabien Reboul4710 Taylor Fritz / Ben Shelton668 Vincitore: Doumbia / Reboul ServizioSvolgimentoSet 3S. Doumbia / Reboul 1-0 2-0 3-0 3-1 4-1 5-1 6-1 6-2 6-3 7-3 8-3 8-4 8-5 8-6 9-6 9-7 9-8ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 0-1* 0-2* 0*-3 1*-3 2-3* 3-3* 3*-4 4*-4 5-4* 6-4*6-6 → 7-6T. Fritz / Shelton 15-0 15-15 30-15 30-30 40-306-5 → 6-6S. Doumbia / Reboul 15-0 30-0 30-15 df 40-155-5 → 6-5T. Fritz / Shelton 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace 40-405-4 → 5-5S. Doumbia / Reboul 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-405-3 → 5-4T. Fritz / Shelton 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-405-2 → 5-3S. Doumbia / Reboul 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2T. Fritz / Shelton 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-404-1 → 4-2S. Doumbia / Reboul 30-0 40-0 40-15 40-303-1 → 4-1T. Fritz / Shelton 15-0 30-0 40-0 40-153-0 → 3-1S. Doumbia / Reboul 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-0 → 3-0T. Fritz / Shelton 0-15 0-30 0-401-0 → 2-0S. Doumbia / Reboul 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1T. Fritz / Shelton4-5 → 4-6S. Doumbia / Reboul3-5 → 4-5T. Fritz / Shelton 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 3-5S. Doumbia / Reboul 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 df3-3 → 3-4T. Fritz / Shelton 30-0 30-15 40-153-2 → 3-3S. Doumbia / Reboul 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2T. Fritz / Shelton 15-0 30-15 30-30 40-30 ace2-1 → 2-2S. Doumbia / Reboul 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 2-1T. Fritz / Shelton 15-0 30-0 30-15 df 40-151-0 → 1-1S. Doumbia / Reboul 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 1-0

    5. Marcelo Melo / Alexander Zverev vs Austin Krajicek / Rajeev Ram ATP Paris Marcelo Melo / Alexander Zverev3710 Austin Krajicek / Rajeev Ram664 Vincitore: Melo / Zverev ServizioSvolgimentoSet 3A. Krajicek / RamM. Melo / Zverev 0-1 1-1 2-1 ace 2-2 2-3 3-3 4-3 4-4 5-4 df 6-4 ace 7-4 8-4 9-40-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 1*-2 2*-2 ace 3-2* 3-3* 4*-3 5*-3 6-3*6-6 → 7-6A. Krajicek / Ram 15-0 ace 15-15 df 15-30 30-30 40-30 40-406-5 → 6-6M. Melo / Zverev 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5A. Krajicek / Ram 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df5-4 → 5-5M. Melo / Zverev 15-0 30-0 ace 40-04-4 → 5-4A. Krajicek / Ram 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-304-3 → 4-4M. Melo / Zverev 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-403-3 → 4-3A. Krajicek / Ram 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3M. Melo / Zverev 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-2 → 3-2A. Krajicek / Ram 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df2-1 → 2-2M. Melo / Zverev 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-1 → 2-1A. Krajicek / Ram 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-401-0 → 1-1M. Melo / Zverev 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 40-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Krajicek / Ram 0-15 15-15 30-15 40-153-5 → 3-6M. Melo / Zverev 15-0 15-15 30-15 40-152-5 → 3-5A. Krajicek / Ram 15-0 30-0 ace 40-02-4 → 2-5M. Melo / Zverev 15-0 30-0 30-15 40-151-4 → 2-4A. Krajicek / Ram 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-3 → 1-4M. Melo / Zverev 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 df1-2 → 1-3A. Krajicek / Ram 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2M. Melo / Zverev 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 ace0-1 → 1-1A. Krajicek / Ram 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 0-1

    6. Nuno Borges vs Alejandro Tabilo (non prima ore: 19:00)ATP Paris Nuno Borges663 Alejandro Tabilo376 Vincitore: Tabilo ServizioSvolgimentoSet 3A. Tabilo 15-0 15-15 df 30-15 30-30N. Borges 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-402-3 → 2-4A. Tabilo 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-2 → 2-3N. Borges 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 2-2A. Tabilo 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 1-2N. Borges 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1A. Tabilo 15-0 ace 30-0 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 0-1* 0-2* 0*-3 0*-4 1-4* 2-4* 2*-5 3*-5 3-6* 4-6* 5*-66-6 → 6-7A. Tabilo 15-0 30-0 40-0 ace6-5 → 6-6N. Borges 15-0 30-0 40-0 40-15 40-305-5 → 6-5A. Tabilo 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 5-5N. Borges 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-404-4 → 5-4A. Tabilo 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-3 → 4-4N. Borges 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-3 → 4-3A. Tabilo 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace3-2 → 3-3N. Borges 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-2 → 3-2A. Tabilo 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-1 → 2-2N. Borges 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1A. Tabilo 15-0 30-0 40-0 ace 40-151-0 → 1-1N. Borges 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Tabilo 0-15 0-30 df 0-40 df5-3 → 6-3N. Borges 0-15 15-15 30-15 40-154-3 → 5-3A. Tabilo 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 30-40 ace3-3 → 4-3N. Borges 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3A. Tabilo0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3N. Borges 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 ace 30-40 df 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 dfA. Tabilo 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1 LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Parigi Bercy: Il programma completo di Martedì 29 Ottobre 2024

    Lorenzo Musetti nella foto – Foto Getty Images

    Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Arthur Fils vs [PR] Marin Cilic 2. [14] Frances Tiafoe vs [WC] Giovanni Mpetshi Perricard 3. [LL] Zizou Bergs vs [WC] Richard Gasquet 4. Nicolas Jarry vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 19:00)5. [7] Casper Ruud vs Jordan Thompson (non prima ore: 20:30)
    Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Jan-Lennard Struff vs [16] Lorenzo Musetti 2. Francisco Cerundolo vs [6] Andrey Rublev3. Matteo Arnaldi vs [13] Holger Rune 4. Ben Shelton vs [Q] Corentin Moutet (non prima ore: 15:30)5. [10] Stefanos Tsitsipas ] vs Alejandro Tabilo
    Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Alex Michelsen vs [12] Hubert Hurkacz 2. Alexei Popyrin vs Matteo Berrettini 3. Karen Khachanov vs [PR] Pablo Carreno Busta 4. [9] Alex de Minaur vs Mariano Navone (non prima ore: 15:30)5. Jack Draper vs Jiri Lehecka 6. [3] Rohan Bopanna / Matthew Ebden vs Marcelo Melo / Alexander Zverev OR Austin Krajicek / Rajeev Ram LEGGI TUTTO

  • in

    Masters 1000 Parigi Bercy: Fognini cede in due set a Bublik

    Fabio Fognini (foto Patrick Boren)

    Un buon Fabio Fognini non supera l’ostacolo Alexander Bublik nel primo turno del Masters 1000 di Parigi Bercy. Il ligure, bravo a passare le difficili qualificazioni dell’ultimo mille in stagione, è sconfitto per 7-5 7-5 dal kazako, pronto a servire come un treno nei game decisivi e bloccare spesso l’azzurro sul rovescio, colpo che oggi Fabio ha sentito di meno (e forse anche con un fastidio negli appoggi dal secondo set, dove ha mostrato qualche smorfia dopo alcuni errori). La partita è stata molto equilibrata ed è girata su due game, entrambi il 5 pari con Fognini al servizio. Lì l’ex campione di Monte Carlo è incappato in due minimi passaggi a vuoto che ha pagato a caro prezzo, i due break decisivi. Due game quasi fotocopia: Bublik molto aggressivo in risposta e con poche prime palle dell’azzurro, incapace di arginare la profondità dei colpi e attacchi del rivale. Un peccato perché Fognini era riuscito per primo a scappare in vantaggio (2-0) con un break in apertura, ma ha subito l’immediato contro break del kazako; quindi dopo molto equilibrio sono arrivati quei due turni di servizio dove non è riuscito ad arginare la forza in risposta di Sasha, davvero efficace nel trovare profondità con la risposta e quindi prendere il possesso del tempo di gioco, verticalizzare con un attacco o anche una bella smorzata dopo aver allontanato Fognini dalla riga di fondo.
    Fognini ha chiuso il match con 12 vincenti e 22 errori, mentre il saldo di Bublik è stato assai positivo (26-12) ma pesano i tanti punti al servizio, a tratti davvero imprendibile. Infatti Fognini complessivamente ha fatto fatica ad incidere sulla prima palla del rivale, vincendo solo 5 punti. Tuttavia il ligure ha servito discretamente per buona parte dell’incontro ed è stato efficace quando ha governato il ritmo di gioco dal centro col servizio. Il problema è arrivato soprattutto dalla risposta di Bublik, salita molto come continuità con l’avanzare del match, e in particolare dalla metà del secondo set, dove negli ultimi tre turni Fabio è andato in difficoltà.
    Rapido in campo, pronto ad attaccare come tirare una mazzata vincente a chiudere – soprattutto incrociato – il kazako è un avversario assai scomodo quando è focalizzato sul match, non commette molti errori e riesce ad entrare con la risposta, perché comanda lui e non ti lascia il tempo di reagire. Proprio la risposta è stata il colpo con il quale Fognini ha fatto più fatica, mentre era la chiave per incidere sull’avversario. In generale quando si è scambiato a massima velocità, Bublik è stato superiore, mentre Fabio ha ottenuto ottimi punti quando è riuscito a lavorare di più la palla col diritto carico, aprirsi il campo e quindi piazzare l’affondo. Una partita meno bella di quella davvero splendida di Metz dello scorso anno, vinta da Fognini (pure annullando match point), che mise in mostra tutta la magia della mano dei due giocatori. Fognini oggi ha disputato una buona partita, ma alla fine il risultato è corretto, Sasha è stato più rapido ed efficace.
    Marco Mazzoni

    La cronaca
    La partita scatta con fuochi d’artificio immediati, del resto i due hanno un braccio “magico” e totale fantasia. Bublik in risposta trova un’accelerazione fulminante, poi Fognini cambia ritmo ed aziona il servizio, con un Ace vince il primo game. Fabio è pronto ad approfittare di un inizio pessimo alla battuta del kazako, ben due doppi falli, e ai vantaggi si prende il BREAK con uno splendido tocco di volo dopo un’ottima difesa. 2-0 Fognini. Il vantaggio dura poco. Un errore col diritto e un doppio fallo costa al ligure lo 0-30, quindi due diritti mal centrati dal 30 pari il Contro BREAK, 2-1. Dopo la bagarre iniziale, il set scorre sui turni di battuta, con un tennis a strappi tra belle giocate e diversi errori. Bublik non vuole entrare nello scambio, attacca, taglia la palla, smorza; Fognini cerca di costruire ma è pronto a reagire alle variazioni dell’avversario e anche a venire a rete sulla prima palla più corta. Buon ritmo per Fabio alla battuta, nel settimo game quasi non si gioca (4-3), al momento mette in gioco il 70% di prime palle. Già tre doppi falli per Bublik, ma impatta 4 pari. L’azzurro comanda lo scambio dal centro del campo, migliorata la precisione e profondità col diritto, 5-4. Fantastico il primo punto del decimo game, vinto da Fognini con un perfetto cambio di ritmo col diritto e via a rete a chiudere di volo. Bublik risponde con una smorzata perfetta di rovescio, bel tennis. Il problema è rispondere alle prime palle di Sasha. Due Ace e 5 pari. Fabio inizia male il game #11, due errori gratuiti di diritto, non sotto pressione, e 0-30. Ne arriva un terzo, cercando la botta lungo linea, 0-40, evidente calo di concentrazione – si è lamentato col giudice di sedia per i consigli che Bublik riceve dal suo angolo a voce troppo alta – che paga con un BREAK doloroso, errore di rovescio in scambio. Brutto game che manda Bublik a servire sul 6-5. Il kazako chiude con un Ace al secondo set point. Davvero un peccato il pessimo turno di battuta di Fognini sul 5 pari, il set era molto equilibrato.
    Il secondo set continua sul canovaccio della prima fase, tennis rapido e qualche doppio fallo. Poche prime in campo per il kazako nel quarto game, Fabio è pronto a spingere – splendido un rovescio lungo linea vincente – e correre a rete sulla smorzata del rivale, chiudendo bene di volo. Ottimi punti per 15-40, due palle break. Serve bene Alexander e poi è profondo col rovescio. Con quattro punti di fila (e l’Ace n.9) Bublik si salva, 2 pari. Fabio è bravo a vincere un game di servizio complicato (ai vantaggi), con l’avversario molto aggressivo in risposta, 4-3. Non si gioca con Sasha alla battuta, tira a tutta pure la seconda palla, 4 pari. Di nuovo Fognini è sotto assedio per le risposte davvero profonde del rivale, bravo poi ad aprire l’angolo col rovescio cross, molto efficace. Sul 15-30 Fabio trova un’ottima prima palla, poi affossa un diritto in rete, c’è una delicatissima palla break per Bublik, e Fabio non mette in campo la prima palla… ma Sasha esagera nello spingere la risposta con la palla “in pancia”, e trova solo la rete. Rovescio contro rovescio Bublik è più efficace, forse Fognini ha qualche difficoltà ad arrivare bene sulla palla, anche qualche smorfia per lui, ma ancora col servizio salva una seconda palla break. Si salva l’azzurro, 5-4, ma per il terzo turno di battuta di fila è in difficoltà sulla risposta molto profonda del rivale. 0-30. Fognini chiama il “falco”, ma la palla del kazako è sulla riga, 0-40, tre palle break che profumano di MP. Fognini è chiamato a rete da Bublik e lo passa con un rovescio cross imprendibile. Come nel primo set, BREAK e 6-5 Bublik. Non va il rovescio di Fognini, leggermente in ritardo ma che profondità Bublik. Con un Ace Sasha vola 40-0, tre match point. Basta il primo, altra pallata angola imprendibile. Finisce così, peccato per l’azzurro, buona prestazione ma quei due brutti turni sul 5 pari gli sono costati la sconfitta.

    [Q] Fabio Fognini vs Alexander Bublik (non prima ore: 15:30)ATP Paris Fabio Fognini55 Alexander Bublik77 Vincitore: Bublik ServizioSvolgimentoSet 2A. Bublik 15-0 30-0 40-0 ace5-6 → 5-7F. Fognini 0-15 0-30 0-405-5 → 5-6A. Bublik 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 df 40-30 df 40-40 A-405-4 → 5-5F. Fognini 15-0 15-15 df 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 5-4A. Bublik 30-0 ace 40-0 ace4-3 → 4-4F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-3 → 4-3A. Bublik 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3F. Fognini 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace2-2 → 3-2A. Bublik 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace2-1 → 2-2F. Fognini 15-0 30-0 30-15 df 40-151-1 → 2-1A. Bublik 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-30 df ace1-0 → 1-1F. Fognini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Bublik 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 ace5-6 → 5-7F. Fognini 0-15 0-30 0-405-5 → 5-6A. Bublik 0-15 15-15 30-15 ace5-4 → 5-5F. Fognini 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-4 → 5-4A. Bublik 30-0 30-15 df 40-154-3 → 4-4F. Fognini 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 4-3A. Bublik 15-0 ace 15-15 40-15 ace 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3F. Fognini 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2A. Bublik 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2F. Fognini 0-15 0-30 df 15-30 30-302-0 → 2-1A. Bublik 0-15 15-15 15-30 df 30-30 ace 40-30 40-40 df 40-A1-0 → 2-0F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 1-0

    Statistica
    Fognini 🇮🇹
    Bublik 🇰🇿

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    252
    290

    Ace
    3
    15

    Doppi falli
    3
    7

    Prima di servizio
    39/68 (57%)
    40/70 (57%)

    Punti vinti sulla prima
    25/39 (64%)
    35/40 (88%)

    Punti vinti sulla seconda
    16/29 (55%)
    15/30 (50%)

    Palle break salvate
    2/5 (40%)
    2/3 (67%)

    Giochi di servizio giocati
    12
    12

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    104
    166

    Punti vinti sulla prima di servizio
    5/40 (13%)
    14/39 (36%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    15/30 (50%)
    13/29 (45%)

    Palle break convertite
    1/3 (33%)
    3/5 (60%)

    Giochi di risposta giocati
    12
    12

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    8/13 (62%)
    13/14 (93%)

    Vincenti
    12
    26

    Errori non forzati
    22
    12

    Punti vinti al servizio
    41/68 (60%)
    50/70 (71%)

    Punti vinti in risposta
    20/70 (29%)
    27/68 (40%)

    Totale punti vinti
    61/138 (44%)
    77/138 (56%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    201km/h (124 mph)
    222km/h (137 mph)

    Velocità media prima
    187km/h (116 mph)
    212km/h (131 mph)

    Velocità media seconda
    155km/h (96 mph)
    183km/h (113 mph) LEGGI TUTTO

  • in

    Alcaraz parla da Parigi: “Non mi aspettavo campi così veloci. Il mio obiettivo l’anno prossimo sarà essere più costante”

    Carlos Alcaraz a Parigi Bercy (foto Patrick Boren)

    Dopo quella del numero uno arriva la conferenza stampa pre torneo anche il n.2 del mondo Carlos Alcaraz.

    Carlitos, bentornato a Parigi. Come sei andato finora? Quanti allenamenti? Come trovi i campi?CARLOS ALCARAZ: Beh, ho fatto solo un allenamento qui, uno nel campo centrale e poi nel campo di allenamento. Quindi ho sentito una piccola differenza tra i due. Tutti davvero, davvero veloci. Onestamente, non me li aspettavo così veloci, ma sì, penso di essere pronto per la partita di domani. Penso di giocare alla grande. Ho molta fiducia. Sono così emozionato di iniziare il torneo.
    Carlos, non hai avuto molto successo qui negli ultimi anni. Come lo spieghi? È il posto, la superficie? Hai detto che ora è più veloce. È positivo per te?CARLOS ALCARAZ: Beh, sì. Non ho giocato un buon tennis qui in questo torneo. Probabilmente alla fine dell’anno ero stanco, o sì, come ho detto l’anno scorso, ho dovuto capire che la stagione è ancora in corso dopo settembre. E penso di essermi preparato davvero bene quest’anno. Quindi non lo so, sai. Il calendario è super serrato, super impegnativo, anche. Quindi arrivando all’ultimo torneo dell’anno, probabilmente l’anno scorso ero stanco, non ho giocato bene come volevo, ma arrivando qui quest’anno, penso di sentirmi diverso. So cosa devo fare. Ho fatto un ottimo lavoro ultimamente. Quindi penso di essere pronto a fare buoni risultati o almeno ad andare più lontano dell’anno scorso, che penso non sia poi così difficile.
    Carlos, cosa hai cambiato rispetto all’anno scorso per non essere troppo stanco questa volta?CARLOS ALCARAZ: Beh, capisci solo che la stagione continua. Sai, dopo le lunghe trasferterte, o almeno per me, sai, per esempio, l’ultimo in Oriente, sono stato lontano da casa per un mese e mezzo, sapevo che la stagione stava ancora andando avanti, ho tornei importanti davanti, che voglio davvero andare lontano e giocare un buon tennis. Quindi, sai, la ragione principale, la cosa più importante a cui devo pensare è capire, gli obiettivi, per la fine dell’anno. Voglio finire, secondo in classifica. Ciò significa che devo giocare un buon tennis ed essere fresco mentalmente, per ottenere buoni risultati negli ultimi tornei.
    Quest’anno hai vinto due slam. Hai battuto Jannik Sinner tre volte. Ma nella race, sei più di 3.000 punti dietro Jannik. Essere più costante è il tuo obiettivo per l’anno prossimo?CARLOS ALCARAZ: Sì, di sicuro. Voglio dire, non importa che io abbia battuto Jannik tre volte. Probabilmente non ho giocato un buon tennis in alcuni tornei. Sai, la mia percentuale di vittorie quest’anno è davvero, davvero alta, ma Jannik è un altro livello quest’anno (sorride), oltre il 91% di vittorie quest’anno. Solo pochi giocatori lo hanno fatto prima. Ma sì, voglio dire, penso che tutti i giocatori cerchino di essere più costanti durante l’anno. Sai, in ogni torneo che giocherai, vuoi andare lontano o il più lontano possibile. Questo è il mio obiettivo per l’anno prossimo. Nei tornei in cui non ho giocato bene o non sono andato lontano come volevo, dovrò provare solo a farlo. Cercherò di non perdere nei primi turni, probabilmente quest’anno ho perso troppo volte nei primi turni.
    Hai giocato contro Giovanni Mpetshi Perricard a Pechino, credo. Hai visto che ha vinto ieri a Basilea. La domanda è molto semplice: pensi che abbia il miglior servizio del tour?CARLOS ALCARAZ: Senza dubbio. Sì, intendo dire, il modo in cui serve è incredibile. Ho visto le statistiche della finale. La media del primo servizio era 235, e del secondo servizio era 215. Quindi questa è la media (sorride). È pazzesco. Sì, ho giocato contro di lui di recente, erano condizioni completamente diverse. Ovviamente il campo era più lento, quindi ho potuto rispondere ai suoi servizi un paio di volte, sai, nei giochi in cui gli ho fatto il break. Quindi è stato difficile, perché dalla linea di fondo ha anche grandi colpi. Dritto davvero buono, buone volée. Può essere solido dalla linea di fondo. Quindi penso che ha meritato di vincere a Basilea e probabilmente è un giocatore che resterà lì per molto tempo.
    Jannik Sinner ha detto in un’intervista la scorsa settimana che è andato al 6 Kings Slam non per soldi, che le sue motivazioni erano diverse. Qual era la tua motivazione quando sei andato in Arabia Saudita la scorsa settimana?CARLOS ALCARAZ: Beh, voglio dire, se dico (sorridendo), voglio dire, sono andato lì solo per divertimento o per giocare e dimenticare i soldi, mentirò. Questo è ovviamente… Voglio dire, ogni persona lavora per questo, anche. È così che funziona la vita. Io adoro giocare a tennis la maggior parte delle volte non penso ai soldi. Gioco solo per amore o per divertimento. Ma devi essere realista. Devi pensare che vuoi guadagnare soldi, e questo è tutto. In Arabia c’era il montepremi più alto della storia, quindi è stata una buona motivazione, almeno per me.
    Da Parigi, il nostro inviato Enrico Milani LEGGI TUTTO

  • in

    Darderi si arrende a Griekspoor: l’olandese domina al servizio a Parigi-Bercy

    Luciano Darderi in azione questa mattina a Parigi Bercy – Foto Patrick Boren

    Luciano Darderi esce di scena al primo turno del Rolex Paris Masters, sconfitto dall’olandese Tallon Griekspoor con il punteggio di 6-3, 6-4 in una partita dominata dal servizio del tennista dei Paesi Bassi.La superiorità al servizio di Griekspoor è stata evidente: 18 ace totali contro i 6 di Darderi, con una percentuale di punti vinti con la prima palla nettamente superiore. L’azzurro, nonostante alcuni lampi di bel tennis, non è mai riuscito a entrare veramente in partita, soffrendo la velocità del campo e la potenza dei colpi dell’avversario.La differenza l’ha fatta il servizio di Griekspoor, che ha chiuso l’incontro con ben 18 ace, incluso un game perfetto nel finale con tre ace consecutivi. L’olandese ha mostrato una superiorità netta al servizio fin dall’inizio, aprendo il match con un game perfetto.
    Nel primo set il break decisivo è arrivato già nel secondo game, con Darderi che non è mai riuscito a trovare le contromisure al servizio dell’avversario. Griekspoor ha chiuso il parziale 6-3 sfruttando al massimo il vantaggio ottenuto in apertura.Il secondo set ha seguito lo stesso copione, con l’olandese che ha brekkato Darderi nel terzo game. Nonostante alcuni tentativi di reazione dell’azzurro, incluso un bellissimo vincente di rovescio a rete, Griekspoor è rimasto solido nei suoi turni di battuta, chiudendo 6-4 con tre ace consecutivi nell’ultimo game.
    La corsa di Darderi a Parigi-Bercy si ferma così al primo turno, in una partita dove la differenza l’ha fatta principalmente il servizio dell’avversario.
    ATP Paris Luciano Darderi34 Tallon Griekspoor66 Vincitore: Griekspoor ServizioSvolgimentoSet 2T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 ace4-5 → 4-6L. Darderi 15-0 30-0 30-15 df 40-153-5 → 4-5T. Griekspoor 0-15 df 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4T. Griekspoor 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4L. Darderi 15-0 30-0 ace 40-0 ace1-3 → 2-3T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 40-0 ace1-2 → 1-3L. Darderi 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A1-1 → 1-2T. Griekspoor 0-15 df 15-15 30-15 30-30 df 40-30 ace1-0 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. DarderiT. Griekspoor 15-0 30-0 40-0 ace ace2-4 → 2-5L. Darderi 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace1-4 → 2-4T. Griekspoor 15-15 30-15 ace 30-30 df 40-30 ace1-3 → 1-4L. Darderi 0-15 15-15 30-15 40-150-3 → 1-3T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 ace 40-00-2 → 0-3L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-400-1 → 0-2T. Griekspoor 15-0 ace 15-15 df 30-15 ace 30-30 40-30 ace ace0-0 → 0-1

    Statistica
    Darderi 🇮🇹
    Griekspoor 🇳🇱

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    261
    316

    Ace
    5
    19

    Doppi falli
    2
    6

    Prima di servizio
    23/51 (45%)
    36/49 (73%)

    Punti vinti sulla prima
    20/23 (87%)
    35/36 (97%)

    Punti vinti sulla seconda
    14/28 (50%)
    5/13 (38%)

    Palle break salvate
    1/3 (33%)
    0/0 (0%)

    Giochi di servizio giocati
    9
    10

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    64
    152

    Punti vinti sulla prima di servizio
    1/36 (3%)
    3/23 (13%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    8/13 (62%)
    14/28 (50%)

    Palle break convertite
    0/0 (0%)
    2/3 (67%)

    Giochi di risposta giocati
    10
    9

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    5/7 (71%)
    10/11 (91%)

    Vincenti
    13
    28

    Errori non forzati
    11
    19

    Punti vinti al servizio
    34/51 (67%)
    40/49 (82%)

    Punti vinti in risposta
    9/49 (18%)
    17/51 (33%)

    Totale punti vinti
    43/100 (43%)
    57/100 (57%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    212km/h (131 mph)
    216km/h (134 mph)

    Velocità media prima
    201km/h (124 mph)
    201km/h (124 mph)

    Velocità media seconda
    163km/h (101 mph)
    180km/h (111 mph) LEGGI TUTTO

  • in

    Classifica ATP Italiani: Lorenzo Musetti al n.16 del mondo. Matteo Berrettini si avvicina alla top 30

    Io non sono un conoscitore del nostro tennis giovanile come alcuni di voi però credo che sia normale che dopo alcune annate molto buone come 2001-2002, con diversi buoni giocatori (ottimi se arrivano nel circuito ATP), ve ne siano altre che “producono” meno. Secondo me sono normali fluttuazioni statistiche. Se il movimento funziona torneremo a produrre nuovi giocatori più avanti.Teniamo conto anche che 10, adesso 9, giocatori in top cento non li avevamo mai avuti, tutto sommato anche questo è un dato eccezionale che non è detto che si mantenga per sempre, ci sono anche gli altri e Francia e USA per esempio stanno lavorando bene con i giovani (ed erano inspiegabili le dimissioni offerte da Lubicic per le pessime olimpiadi dei francesi, non si giudica un programma da un singolo evento).
    Sinner è saldo a N° 1 e l’unico possibile avversario, a parte Alcaraz che per ora non ha la sua straordinaria continuità, è il CAS. Musetti nei 10 può arrivare, il momento di tennis magico erba + olimpiadi non lo ha ancora ritrovato ma battere Zverev sul veloce indoor non era facile anche se ha fatto pure risultati meno buoni. Dopo Bercy probabilmente ci sarà la Davis e poi si ricomincia e sarebbe molto opportuno partire col piede giusto nel 2025. Vediamo se ci riuscirà.
    Per Cobolli Arnaldi e Darderi spero in una crescita ulteriore in futuro, se dovessi dire adesso da chi mi aspetto le cose migliori direi dal primo ma in realtà si va a sensazioni e ovviamente sarei contento di buone cose per tutti loro. Bellucci prima o poi nei cento ci arriva, Passaro lo stesso, Nardi ci può tornare.
    Fognini dipende più che altro da quanta voglia ha ancora di spremersi, il tennis lo può insegnare a tanti, se si diverte qualche soddisfazione ogni tanto può darcela. Sonego mi aspetto che recuperi qualche posizione, non so se tornerà al suo BR 21, oggi direi che è difficile ma come si fa a escluderlo? Berrettini ha licenziato il coach, forse non era soddisfatto perché pensava che avrebbe dovuto essere più in alto? Il suo futuro dipende soprattutto da come starà fisicamente, se evita gli infortuni può tornare a essere devastante. LEGGI TUTTO

  • in

    Thiem: “Il tennis è diventato troppo duro fisicamente, ci alleniamo in un modo che non è salutare”. Una riflessione sull’eccessiva fisicità dello sport

    Dominic Thiem

    Dominic Thiem riflette ormai da ex giocatore e afferma che il tennis è diventato uno sport che richiede sforzi eccessivi e non salutari, come dimostrano gli infortuni sempre più frequenti anche in atleti molto giovani. L’austriaco ne ha parlato in un’interessante intervista al quotidiano britannico Guardian, nella quale si è soffermato in particolare su quest’aspetto della disciplina, quello che ha pagato a caro prezzo con infortuni – nel suo caso al polso – che hanno prima limitato e poi concluso la sua carriera.
    “Per arrivare a competere a così grande livello nel tennis devi spingerti al massimo delle tue possibilità, io passavo ore sul campo a spingere a tutta. Questo è sempre stato il mio stile di gioco ma credo che sia così per tutti, non puoi pensare di arrivare e stare tra i migliori senza dare il tutto in allenamento” racconta Thiem. “Massima intensità in ogni colpo è stata sempre la mia miglior qualità, ma questo alla lunga ha pesato. Negli ultimi anni ho trovato molto difficile mantenere quel volume di allenamento. Il polso non poteva sopportare quella quantità di allenamento e, inoltre, le altre parti del corpo iniziavano a sentire la fatica e fastidi sempre più frequenti”.
    Ecco il passaggio chiave nel discorso di Dominic, parole che gettano più in un’ombra sul presente e futuro della disciplina: “Penso che il modo in cui pratichiamo questo sport non sia salutare e ad un certo punto una o più parti del corpo si rompono. È una cosa che si vede in quasi tutti i giocatori, non c’è tennista che non abbia subito infortuni nel corso della carriera. E questi arrivano anche a ragazzi molto giovani, di 20 anni. Questa è la foto del tennis professionistico oggi. Nel mio caso si trattava del polso, è stato questo il problema più grave che ho avuto. Non è una sorpresa perché ovviamente ho usato molto il polso, soprattutto sul diritto, ed era una delle mie parti più importanti negli ultimi istanti prima di colpire la palla, un forte uso del polso per accelerare un po’ di più e dare rotazione. Probabilmente l’ho fatto un milione di volte e, come ha detto anche il dottore, questo continuo stress ha fatto sì che il polso si sia indebolito e alla fine rotto. Da allora in poi non ho più avuto la stessa sensazione e niente è stato come prima”.
    Una conclusione amara per l’austriaco, che dopo aver raggiunto il più importante successo in carriera a US Open 2020 (rimontando due set di svantaggio a Zverev in finale) è entrato in un vortice nero, un crollo psicologico e poi fisico dal quale non si è mai ripreso. L’austriaco effettivamente produceva un tennis estremamente muscolare, la spinta massima senza compromessi era il “suo” modo di intendere la disciplina, e conoscendo la storia del gioco era presumibile che nel momento in cui fosse calato anche di poco nella forza e intensità tutto il suo castello sarebbe crollato. Tuttavia il suo discorso appare corretto: il tennis del 2024 è troppo muscolare e si basa su di un’intensità poco sostenibile. Tutti i giocatori, nessuno escluso, soffrono di discreti infortuni.
    Per questo più del numero dei tornei e delle partite, dei viaggi e del calendario, chi governa il tennis – e gli stessi giocatori a partire dalla PTPA di Djokovic che sembra intenzionata a cambiare lo status quo – dovrebbe riflettere su quest’aspetto, su come è diventato il gioco. Trovare un modo per renderlo meno fisico è la via maestra a migliorare la salute e condizione degli atleti. In passato molti tennisti giocavano anche più di 100 partite all’anno, ed erano più “sani” di quelli attuali, nonostante gli enormi passi in avanti della medicina, fisioterapia e scienza applicata alla sport. Una situazione che dovrebbe far riflettere.
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Classifica WTA Italiane: Jasmine Paolini fa il best ranking al n.4 del mondo

    Scritto da forzaschiavo@ tinapica (#4243977)mi sembra che le sue degne colleghe che hai citato vinsero lo Slam a 30 o qualcosa di più, quindi lei è ancora assolutamente in corsa, e glielo auguro di vero cuore, e se non arriverà ad oggi è già una delle migliori giocatrici italiane…forza Jas
    Schiavone a 30Pennetta a 33
    Comunque Jasmine pur non avendo vinto, ha giocato 2 finali slam in un anno, di cui quella di Wimbledon, impresa che non era mai riuscita a nessuna.
    Non scordiamoci che ha vinto anche un 1000 e la medaglia d’oro alle olimpiadi.Anche cosi, la sua stagione potrebbe essere considerata superiore a quella di Pennetta e Schiavone.
    Sul futuro, difficile fare previsioni. Il Roland Garros potrebbe essere lo slam maggiormente nelle sue cordem, ma con la Swiatek destinata a fare da NADAL, la vedo difficile.Forse ha piu possibilita proprio a Wimbledon. Negli altri 2 slam non le do molte possibilita’…. LEGGI TUTTO