ATP

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Masters 1000 Indian Wells: Musetti batte Safiullin al termine di una gran battaglia

      by

      Lorenzo Musetti (foto Getty Images)

      Importante successo per Lorenzo Musetti al Masters 1000 di Indian Wells. L’azzurro, reduce del problema fisico al polpaccio che l’ha costretto rinunciare ai tornei di Rio e Acapulco, torna in campo in California e batte al termine di una dura lotta (2 ore e 42 minuti) il russo Roman Safiullin, 7-5 5-7 6-2 lo score conclusivo, che gli vale l’accesso al terzo turno dove trova Arthur Fils. È stata una partita “strana”, contraddistinta da continui capovolgimenti di fronte con cadute e risalite per entrambi i giocatori. Visto lo stop era lecito attendersi un Musetti non in grande condizione e ritmo, e così è stato (ha giocato con una grossa fasciatura protettiva). Lorenzo ha alternato momenti di buon tennis, offensivo e incisivo, ad altri nei quali è rimasto più passivo ed attendista, andando sotto ai colpi puliti del russo (a sua volta protagonista di vari up and down). Safiullin è stato un po’ più esplosivo nei colpi d’inizio gioco, in particolare con la risposta, dove ha messo a nudo qualche incertezza di Musetti con la seconda di servizio in alcuni frangenti del match, ma nello scambio l’azzurro è stato bravo a reggere di più e trovare alcuni dei suoi cambi di ritmo che gli hanno portato punti importanti. A dir poco convulso l’andamento del terzo set: ben 4 break consecutivi, con Musetti bravo a recuperare per due volte lo svantaggio e quindi, avanti 3-2, bravo a strappare al rivale altri due break grazie ai quali ha chiuso l’incontro. Safiullin nel terzo set ha anche accusato qualche fastidio muscolare ad una coscia che probabilmente l’ha penalizzato, mentre la tenuta fisica dell’azzurro è parsa superiore e l’ha sostenuto nel terzo e decisivo set.
      Musetti chiude l’incontro col 64% di prime palle in gioco, vincendo il 68% dei punti, e salvando 4 delle 8 palle break concesse. Il toscano ha ottenuto complessivamente nell’incontro ben 12 chance di break, convertendone 6. Per Lorenzo 37 vincenti a fronte di 39 errori, mentre Safiullin ha commesso ben 59 errori (con 30 winners), un dato questo che sottolinea come l’italiano sia stato nel complesso più solido e abbia meritato il successo. Le statistiche complessive sono per così dire “guastate” dal terzo set, carico di errori per entrambi, con saldi nettamente negativi per i due giocatori sia al servizio che negli scambi. Una partita non “bella”, carica di tensione e continue rivoluzioni, che alla fine Musetti è riuscito a portare a casa, questo è l’aspetto più importante. Del resto era impossibile attendersi subito un Lorenzo centrato e pimpante dopo diverse settimane di stop.
      L’azzurro parte molto deciso, buon turno di servizio vinto a 15 e poi grande spinta in risposta, con una pressione che porta Safiullin a commettere un doppio fallo. Arriva il break per Lorenzo sul 30-40, quindi è bravo a vincere un altro game con la battuta a zero, per un convincente 3-0. Quando il set pareva totalmente indirizzato dalla parte del carrarino, l’inerzia cambia all’improvviso. Musetti non sfrutta una palla break per andare sul 4-0 (arrivata col doppio fallo del russo) e quindi nel game successivo va in crisi al servizio, subendo il contro break che rimette il set in equilibrio (3-3). Ora è Roman a comandare, spinge forte dal centro del campo e avanza con colpi puliti, in ottimo anticipo, arrivando a strappare due palle break sul 15-40. Musetti qua è bravo a reggere, servizio e diritto, le annulla e si porta 4-3. La spinta porta Musetti a ritrovare convinzione e ora è lui ad arrivare a doppia palla break (con Safiullin che serve male), ma anche il russo riesce a salvarsi, per il 4. pari. Il set si decide all’ultimo tuffo: sul 6-5 Lorenzo trova un paio di schemi molto solidi e chiude il set per 7-5 strappando il break decisivo sul 30-4o.
      Dopo le tante emozioni e chance del primo set, il secondo scorre via veloce sui game di servizio. Fino al 5 pari entrambi di giocatori restano solidi e concentrati nei proprio game di battuta e di chance in risposta nemmeno l’ombra. Nell’undicesimo game Musetti va sotto la pressione del rivale e si ritrova 0-30. Trova un ace, ma Safiullin è aggressivo in risposta e ottiene due palle break sul 15-40. Ancora un ace per Lorenzo a cancellare la prima, ma sulla seconda il servizio non aiuta e il punto, e il game va a Roman, un break che il russo sfrutta aggiudicandosi il set per 7-5. Meglio Safiullin con la seconda di servizio e bravo a trovare incisività nel game decisivo con la risposta.
      Il terzo set inizia con una discreta fatica nel gambe (e nella testa) di entrambi i giocatori, e anche parecchia tensione. Sarà proprio la maggior tenuta di Musetti, di fisico e di testa, a valergli il successo. Infatti il parziale decisivo inizia con ben 4 break di fila: Lorenzo va sotto per due volte, e per due volte si riscatta immediatamente col contro break, mostrando fasi di passività ma anche una bella reazione, alti e bassi sia tecnici che mentali. Roman soffre alla muscolatura di una gamba, arriva uno stop per l’intervento del medico, ma per fortuna Musetti non perde ritmo, anzi sembra averne di più, come spinta e anche come grinta. Lorenzo vince un turno di servizio chiave ai vantaggi (il primo del set) per il 3-2, quindi continua a spingere e forzare in risposta, volando 0-40. Il russo sembra non averne più, crolla 4-2 e poi con un altro break cede il set, e il match, per 6-2. Una vittoria importante per Musetti, arrivata al termine di una bella lotta e tanti alti e bassi, ma necessaria per ritrovare ritmo in partita e fiducia.

      Roman Safiullin vs Lorenzo Musetti ATP Indian Wells Roman Safiullin572 Lorenzo Musetti [15]756 Vincitore: Musetti ServizioSvolgimentoSet 3R. Safiullin 15-0 15-15 df 30-15 30-30 30-402-5 → 2-6L. Musetti 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-302-4 → 2-5R. Safiullin 0-15 0-30 0-40 15-402-3 → 2-4L. Musetti 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-402-2 → 2-3R. Safiullin 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 40-A2-1 → 2-2L. Musetti 0-15 0-30 15-30 15-401-1 → 2-1R. Safiullin 15-0 15-15 df 15-30 df 15-401-0 → 1-1L. Musetti 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2R. Safiullin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-306-5 → 7-5L. Musetti 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 30-40 ace5-5 → 6-5R. Safiullin 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-5 → 5-5L. Musetti 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-4 → 4-5R. Safiullin 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-4 → 4-4L. Musetti 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-303-3 → 3-4R. Safiullin 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-3 → 3-3L. Musetti 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 A-40 ace2-2 → 2-3R. Safiullin 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-2 → 2-2L. Musetti 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2R. Safiullin 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1L. Musetti 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1R. Safiullin 15-0 15-15 30-15 30-30 30-405-6 → 5-7L. Musetti 15-0 30-0 40-0 40-15 40-305-5 → 5-6R. Safiullin 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5L. Musetti 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-4 → 4-5R. Safiullin 0-15 0-30 df 0-40 df 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-4 → 4-4L. Musetti 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-3 → 3-4R. Safiullin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 3-3L. Musetti 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A df1-3 → 2-3R. Safiullin 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-400-3 → 1-3L. Musetti 15-0 30-0 40-00-2 → 0-3R. Safiullin 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-400-1 → 0-2L. Musetti 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

      Statistica
      Safiullin 🇷🇺
      Musetti 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      224
      250

      Ace
      2
      5

      Doppi falli
      7
      4

      Prima di servizio
      57/100 (57%)
      68/107 (64%)

      Punti vinti sulla prima
      34/57 (60%)
      46/68 (68%)

      Punti vinti sulla seconda
      20/43 (47%)
      17/39 (44%)

      Palle break salvate
      6/12 (50%)
      4/8 (50%)

      Giochi di servizio giocati
      16
      16

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      164
      181

      Punti vinti sulla prima di servizio
      22/68 (32%)
      23/57 (40%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      22/39 (56%)
      23/43 (53%)

      Palle break convertite
      4/8 (50%)
      6/12 (50%)

      Giochi di risposta giocati
      16
      16

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      14/18 (78%)
      9/12 (75%)

      Vincenti
      30
      37

      Errori non forzati
      59
      39

      Punti vinti al servizio
      54/100 (54%)
      63/107 (59%)

      Punti vinti in risposta
      44/107 (41%)
      46/100 (46%)

      Totale punti vinti
      98/207 (47%)
      109/207 (53%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      207 km/h (128 mph)
      212 km/h (131 mph)

      Velocità media prima
      182 km/h (113 mph)
      179 km/h (111 mph)

      Velocità media seconda
      176 km/h (109 mph)
      179 km/h (111 mph) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Indian Wells: Il programma completo di Sabato 08 Marzo 2025. 4 azzurri impegnati oggi

      by

      Matteo Gigante nella foto – foto Getty Images

      Stadium 1 – ore 20:00Anastasia Potapova vs Madison Keys Quentin Halys vs Carlos Alcaraz (Non prima 22:00)Novak Djokovic vs Botic van de Zandschulp Aryna Sabalenka vs McCartney Kessler (Non prima 03:00)Gael Monfils vs Sebastian Korda (Non prima 05:00)
      Stadium 2 – ore 20:00Matteo Gigante vs Taylor Fritz Coco Gauff vs Moyuka Uchijima (Non prima 22:00)Amanda Anisimova vs Belinda Bencic Mariano Navone vs Ben Shelton (Non prima 03:00)Emma Navarro vs Sorana Cirstea (Non prima 05:00)
      Stadium 3 – ore 20:00Viktoriya Tomova vs Maria Sakkari Iva Jovic vs Jasmine Paolini (Non prima 21:00)Daria Kasatkina vs Sofia Kenin Grigor Dimitrov vs Nuno Borges David Goffin vs Alex de Minaur
      Stadium 4 – ore 20:00Jack Draper vs Joao Fonseca Andrey Rublev vs Matteo Arnaldi Hubert Hurkacz vs Hugo Gaston Caty McNally vs Liudmila Samsonova Alycia Parks vs Diana Shnaider
      Stadium 5 – ore 20:00Alejandro Tabilo vs Dusan Lajovic Mackenzie McDonald vs Francisco Cerundolo Rinky Hijikata vs Brandon Nakashima Karen Khachanov vs Jakub Mensik
      Stadium 6 – ore 20:00Jenson Brooksby vs Felix Auger-Aliassime Denis Shapovalov vs Adam Walton Katerina Siniakova / Taylor Townsend vs Ulrikke Eikeri / Giuliana Olmos Leylah Fernandez vs Jaqueline Cristian
      Stadium 7 – ore 20:00Lucia Bronzetti vs Magdalena Frech Sonay Kartal vs Beatriz Haddad Maia Elise Mertens vs Kimberly Birrell Xinyu Jiang / Fang-Hsien Wu vs Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
      Stadium 9 – ore 20:00Ekaterina Alexandrova vs Polina Kudermetova Elina Avanesyan vs Donna Vekic (Non prima 21:00)Yulia Putintseva / Clara Tauson vs Jelena Ostapenko / Ellen Perez Su-Wei Hsieh / Shuai Zhang vs Shuko Aoyama / Eri Hozumi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Indian Wells: Berrettini solido al servizio, batte O’Connell e vola al terzo turno

      by

      Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12

      Matteo Berrettini, dopo il bye dell’esordio, continua il suo cammino al Masters 1000 di Indian Wells. Il romano, testa di serie numero 28, ha superato l’australiano Chris O’Connell con il punteggio di 6-2, 7-6(2) in una partita gestita con grande autorità, specialmente nei momenti chiave.Una prestazione solida quella dell’ex finalista di Wimbledon, che non ha mai perso la battuta durante tutto l’incontro, concedendo una sola palla break al suo avversario, prontamente annullata. Un dato significativo che evidenzia l’ottimo rendimento al servizio: 70% di prime in campo con 7 ace complessivi, una resa eccellente anche con la seconda (74% di punti vinti, grazie soprattutto al suo efficace kick).
      La partita si è sviluppata su due set dall’andamento molto diverso. Il primo è stato dominato dall’italiano, che ha imposto subito il suo ritmo strappando il servizio all’australiano nel primo game e poi nuovamente sul 3-1, chiudendo comodamente per 6-2. Nel secondo parziale, invece, O’Connell ha alzato notevolmente il suo livello, rendendo la frazione decisamente più combattuta.
      “L’australiano è diventato un altro giocatore nel secondo set”, si potrebbe dire, con scambi sempre più lunghi e duri. Berrettini è stato bravissimo a mantenere la calma nei momenti di difficoltà, salvando con grande personalità l’unica palla break concessa sul 3-4. Il set è così scivolato al tie-break, dove il romano ha mostrato tutta la sua classe: con un paio di colpi spettacolari, tra cui una delicata demi-volée, e approfittando di un doppio fallo dell’avversario, Berrettini ha dominato la fase decisiva chiudendo 7-2 con una precisa volée di rovescio.“Con la volée di rovescio vincente e l’urlo, l’azzurro fa suo un secondo parziale veramente complicato”, è stata la fotografia del momento decisivo del match, durato complessivamente poco più di un’ora e mezza.
      Questa vittoria rappresenta un risultato importante anche in ottica ranking per il tennista italiano, che con i 50 punti conquistati tamponerà parzialmente gli 80 punti in scadenza della finale di Phoenix 2024, torneo che aveva segnato il suo ritorno nel circuito dopo i problemi fisici. Berrettini è attualmente virtualmente numero 30 del mondo e questo successo conferma i progressi mostrati nelle ultime settimane.
      Al terzo turno, Berrettini attende il greco Stefanos Tsitsipas, in un match che promette di essere molto più impegnativo. L’italiano arriva però a questo appuntamento con sensazioni positive e la consapevolezza di poter contare su un servizio che, quando funziona così, rappresenta un’arma formidabile anche contro i migliori del circuito.
      ATP Indian Wells Matteo Berrettini [28]67 Christopher O’Connell26 Vincitore: Berrettini ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 2-1* 3-1* 4*-1 df 5*-1 5-2* df 6-2*6-6 → 7-6M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 40-155-6 → 6-6C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 40-30 ace5-5 → 5-6M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace4-5 → 5-5C. O’Connell 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-4 → 4-5M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace ace3-4 → 4-4C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 3-4M. Berrettini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-3 → 3-3C. O’Connell 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-2 → 2-3M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2C. O’Connell 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2M. Berrettini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1C. O’Connell 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Berrettini 15-0 30-0 40-05-2 → 6-2C. O’Connell5-1 → 5-2M. Berrettini 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-304-1 → 5-1C. O’Connell 15-0 15-15 30-15 30-30 30-403-1 → 4-1M. Berrettini 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1C. O’Connell 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 ace2-0 → 2-1M. Berrettini 15-0 ace 30-0 ace 40-01-0 → 2-0C. O’Connell 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 ace0-0 → 1-0

      Statistica
      Berrettini 🇮🇹
      O’Connell 🇦🇺

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      310
      259

      Ace
      7
      4

      Doppi falli
      1
      3

      Prima di servizio
      40/63 (63%)
      40/61 (66%)

      Punti vinti sulla prima
      28/40 (70%)
      28/40 (70%)

      Punti vinti sulla seconda
      17/23 (74%)
      9/21 (43%)

      Palle break salvate
      1/1 (100%)
      1/3 (33%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      10

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      174
      56

      Punti vinti sulla prima di servizio
      12/40 (30%)
      12/40 (30%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      12/21 (57%)
      6/23 (26%)

      Palle break convertite
      2/3 (67%)
      0/1 (0%)

      Giochi di risposta giocati
      10
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      8/11 (73%)
      6/7 (86%)

      Vincenti
      22
      15

      Errori non forzati
      26
      27

      Punti vinti al servizio
      45/63 (71%)
      37/61 (61%)

      Punti vinti in risposta
      24/61 (39%)
      18/63 (29%)

      Totale punti vinti
      69/124 (56%)
      55/124 (44%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      228 km/h (141 mph)
      205 km/h (127 mph)

      Velocità media prima
      215 km/h (133 mph)
      182 km/h (113 mph)

      Velocità media seconda
      210 km/h (130 mph)
      176 km/h (109 mph)

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. In campo anche Cocciaretto, Berrettini e Musetti (LIVE)

      by

      Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

      🇺🇸

      Masters 1000 & WTA 1000 Indian Wells
      USA

      Cemento

      2° TURNO

      👨ATP Masters 1000

      👩WTA 1000

      ☀️ Sereno19°C/9°C

      Stadium 1 – ore 20:00Alexander Zverev vs Tallon Griekspoor Il match deve ancora iniziare
      Alycia Parks vs Anna Kalinskaya (Non prima 21:00)WTA Indian Wells Alycia Parks402 Anna Kalinskaya• 401ServizioSvolgimentoSet 1Anna Kalinskaya 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40Alycia Parks 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 2-1Anna Kalinskaya 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-1 → 1-1Alycia Parks 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-0 → 0-1

      Caroline Garcia vs Iga Swiatek (Non prima 22:00)Il match deve ancora iniziare
      Magda Linette vs Jessica Pegula Il match deve ancora iniziare
      Yunchaokete Bu vs Daniil Medvedev (Non prima 03:00)Il match deve ancora iniziare
      Qinwen Zheng vs Victoria Azarenka (Non prima 05:00)Il match deve ancora iniziare

      Stadium 2 – ore 20:00Elena Rybakina vs Suzan Lamens Il match deve ancora iniziare
      Mariano Navone vs Learner Tien (Non prima 21:00)ATP Indian Wells Mariano Navone• 072 Learner Tien053ServizioSvolgimentoSet 2L. Tien 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2L. Tien 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2M. Navone 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace0-1 → 1-1L. Tien 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-406-5 → 7-5L. Tien 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df5-5 → 6-5M. Navone 0-15 df 0-30 0-405-4 → 5-5L. Tien 15-0 30-0 30-15 40-155-3 → 5-4M. Navone 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-3 → 5-3L. Tien 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A df3-3 → 4-3M. Navone 15-0 30-0 40-0 ace2-3 → 3-3L. Tien 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 df 40-A 40-40 A-402-2 → 2-3M. Navone 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2L. Tien 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 ace1-1 → 1-2M. Navone 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-1 → 1-1L. Tien 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 0-1

      Casper Ruud vs Marcos Giron Il match deve ancora iniziare
      Thiago Seyboth Wild vs Stefanos Tsitsipas Il match deve ancora iniziare
      Varvara Gracheva vs Mirra Andreeva (Non prima 04:00)Il match deve ancora iniziare
      Damir Dzumhur vs Frances Tiafoe Il match deve ancora iniziare

      Stadium 3 – ore 20:00Tommy Paul vs Tristan Boyer Il match deve ancora iniziare
      Iva Jovic vs Julia Grabher (Non prima 21:00)WTA Indian Wells Iva Jovic• 3021 Julia Grabher1561ServizioSvolgimentoSet 2Iva Jovic 15-0 15-15 30-15Julia Grabher 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1Iva Jovic 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Julia Grabher 15-0 30-0 40-0 40-152-5 → 2-6Iva Jovic 15-0 30-0 30-15 40-151-5 → 2-5Julia Grabher 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-4 → 1-5Iva Jovic 15-0 15-0 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4Julia Grabher 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-2 → 1-3Iva Jovic 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2Julia Grabher 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-0 → 1-1Iva Jovic 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 1-0

      Matteo Berrettini vs Christopher O’Connell Il match deve ancora iniziare
      Holger Rune vs Corentin Moutet Il match deve ancora iniziare
      Ashlyn Krueger vs Elina Svitolina Il match deve ancora iniziare
      Danielle Collins vs Hailey Baptiste Il match deve ancora iniziare

      Stadium 4 – ore 20:00Marta Kostyuk vs Robin Montgomery Il match deve ancora iniziare
      Lauren Davis vs Elina Avanesyan (Non prima 21:00)WTA Indian Wells Lauren Davis• 152 Elina Avanesyan01ServizioSvolgimentoSet 1Lauren DavisElina Avanesyan 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-402-0 → 2-1Lauren Davis 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-0 → 2-0Elina Avanesyan 0-15 0-30 0-400-0 → 1-0

      Ons Jabeur vs Dayana Yastremska Il match deve ancora iniziare
      Caroline Dolehide vs Eva Lys Il match deve ancora iniziare
      Arthur Fils vs Gabriel Diallo Il match deve ancora iniziare

      Stadium 5 – ore 20:00Fabian Marozsan vs Giovanni Mpetshi Perricard Il match deve ancora iniziare
      Quentin Halys vs Pablo Carreno Busta (Non prima 21:00)ATP Indian Wells Quentin Halys• 4064 Pablo Carreno Busta4031ServizioSvolgimentoSet 2Q. Halys 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40P. Carreno Busta 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 30-403-1 → 4-1Q. Halys 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-1 → 3-1P. Carreno Busta 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-0 → 2-1Q. Halys 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace1-0 → 2-0P. Carreno Busta 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Q. Halys 15-0 30-0 40-0 ace5-3 → 6-3P. Carreno Busta 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3Q. Halys 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-2 → 5-2P. Carreno Busta 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-404-1 → 4-2Q. Halys 15-0 15-15 30-15 40-153-1 → 4-1P. Carreno Busta 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-0 → 3-1Q. Halys 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-0 → 3-0P. Carreno Busta 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 30-401-0 → 2-0Q. Halys 15-0 ace 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0

      Zizou Bergs vs Alexei Popyrin Il match deve ancora iniziare
      Roman Safiullin vs Lorenzo Musetti Il match deve ancora iniziare
      Alexandra Panova / Ena Shibahara vs Sofia Kenin / Lyudmyla Kichenok Il match deve ancora iniziare
      Anna Danilina / Irina Khromacheva vs Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls Il match deve ancora iniziare

      Stadium 6 – ore 20:00Kei Nishikori vs Ugo Humbert Il match deve ancora iniziare
      Cameron Norrie vs Jiri Lehecka Il match deve ancora iniziare
      Alex Michelsen vs Colton Smith Il match deve ancora iniziare
      Leylah Fernandez / Luisa Stefani vs Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe Il match deve ancora iniziare
      Makenna Jones / McCartney Kessler vs Marie Bouzkova / Bethanie Mattek-Sands Il match deve ancora iniziare
      Tomas Machac vs Yosuke Watanuki Il match deve ancora iniziare

      Stadium 7 – ore 20:00Irina-Camelia Begu vs Katie Boulter Il match deve ancora iniziare
      Clara Tauson vs Camila Osorio Il match deve ancora iniziare
      Jelena Ostapenko vs Xinyu Wang Il match deve ancora iniziare
      Cristina Bucsa / Miyu Kato vs Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova Il match deve ancora iniziare

      Stadium 9 – ore 20:00Karolina Muchova vs Elisabetta Cocciaretto Il match deve ancora iniziare
      Katerina Siniakova vs Yulia Putintseva Il match deve ancora iniziare
      Lulu Sun vs Linda Noskova Il match deve ancora iniziare
      Anna Kalinskaya / Caty McNally vs Nadiia Kichenok / Elise Mertens Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Cobolli, “calma e gesso”

      by

      Flavio Cobolli (foto Patrick Boren)

      “Il secondo album è sempre il più difficile, nella carriera di un artista”. L’arguto verso del cantautore Caparezza è perfetto per descrivere le difficoltà che si possono trovare in tanti ambiti dell’umana esperienza, sport e tennis inclusi, quando siamo chiamati a confermare un qualcosa di eccellente. La novità, l’impeto della creazione o della performance porta esaltazione, il vivere in uno stato flow positivo che ti spinge a superare ostacoli e te stesso. Inoltre nel tennis conta molto il fattore novità e pure il non difendere altri grandi risultati a livello di classifica, correndo bello spedito verso l’alto. Poi arriva la seconda annata al massimo livello, e tutto si fa dannatamente difficile. L’effetto sorpresa non c’è più e gli avversari sanno come affrontarti, mentre allo stesso tempo fa capolino la pressione di dover confermare risultati e difendere punti pesanti, cercare di riaffermare il grande livello dell’anno precedente, insieme alla necessità di cambiare qualcosa per alzare ulteriormente il proprio gioco e così continuare a vincere. La situazione si fa ancor più complessa quando uno dei tuoi principali punti di forza non funziona, non c’è, non è al livello dell’anno precedente. Questo preambolo è utile per inquadrare la situazione tutt’altro che positiva di Flavio Cobolli, nostro eccellente giocatore in crisi di risultati dall’inizio della nuova stagione. Un’annata iniziata male, figlia di problemi arrivati sul finire 2024 che non gli hanno consentito di presentarsi al meglio nei primi tornei stagionali. Nei commenti post partita o in troppi scomposti post social a Cobolli vengono associate parole senza senso come “sopravvalutato” o addirittura “finito”. Beata ignoranza… o forse terrificante ignoranza nel senso pieno del termine.
      È vero che Cobolli per risultati sta deludendo su tutta la linea. I numeri parlano chiaro: -10 in classifica dal proprio best di n.30 (staccato il 30 settembre 2024), con un bilancio di 2 vittorie e 7 sconfitte nel 2025; quei due successi inoltre sono arrivati giusto nei primi due match dell’anno, in United Cup (contro Sticker e Humbert), poi sette sconfitte di fila, sei al primo turno di altrettanti tornei disputati. Ad Auckland si è ritirato vs. Nardi, presentandosi tutt’altro che al meglio a Melbourne, battuto da Etcheverry. Quindi out all’esordio a Montpellier, Rotterdam (vs. Hurkacz), Acapulco (vs. Shelton) e Indian Wells, sconfitto da Colton Smith in una partita strana, non ben giocata per colpa di uno stato influenzale che si è trascinato dai giorni scorsi. Numeri orribili, ma… i numeri vanno saputi leggere, e soprattutto interpretare. Che senso ha “sparare” su Flavio senza conoscere il suo momento e la sua condizione, assai carente rispetto all’anno scorso? Il problema di Cobolli infatti è al momento solo e soltanto uno: la condizione generale, in primis atletica.
      Può essere un esercizio utilissimo – per chi è in grado di farlo, magari recuperando un po’ dagli archivi di TennisTv – andarsi a rivedere qualche match o almeno parte di match di Flavio dello scorso anno per capire che cosa sta succedendo e perché stia attraversando quest’emorragia di risultati. La parola che meglio si associa al tennis del romano è Energia. Il suo tennis rapido e offensivo si basa sulla condizione, su quella forza fisica e continuità di spinta che l’ha portato a produrre decine di prestazioni favolose, con colpi intensi, incisivi, vincenti. Caviglie, gambe, spalla… Flavio quando sta bene è un vero “toro” sportivo per come corre, salta, spinge, sprinta e scarica tonnellate di energia sulla palla, producendo forcing che stroncano la resistenza dei rivali. Energia per attaccare; forza fisica per rincorrere e passare da difesa ad attacco, improvvise pallate di rovescio e bordate a tutta di diritto che diventano dardi al veleno per i rivali. Sentirsi bene per Cobolli è decisivo, perché tutto funziona quando il suo corpo reagisce ed esplode la dinamicità e potenza necessaria a gestire i colpi. Senza una buona condizione, anche la fiducia scema e l’architettura del suo gioco traballa, fino a collassare. Questo vale per moltissimi giocatori, ma ancor più per Flavio che ha un tennis davvero fondato sulla energia e sull’intensità.
      Cobolli purtroppo non sta trovando risultati banalmente perché non sta bene. Da mesi. Ricordiamo che ha finito il 2024 infortunato, un problema alla spalla e al braccio arrivato proprio nelle ultime settimane di calendario. Un infortunio che non ci voleva, in assoluto ma in particolare in quel preciso momento perché quelle settimane sono oro per il riposo e la preparazione. Flavio è stato costretto a passare quel periodo non a rigenerare testa e fisico per prepararsi a puntino per la trasferta australiana e mettere fieno in cascina per la prima parte del 2025, ma a curarsi. E qualche cosa si è trascinato purtroppo all’avvio dei primi tornei “down under”. Il ritiro contro Nardi, un nuovo momento di stop per qualcosa che non era a posto e ha provocato altri grattacapi. Quindi la difficoltà di ritrovare condizione per una preparazione non andata secondo i piani. E ci si mette pure l’influenza a complicare un momento non facile. Piove sul bagnato… chiara dimostrazione delle “leggi di Murphy”, che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo… È possibile che siano stati anche commessi degli errori, come è normale che accada nella gestione di un sport difficile come il tennis, dove si cerca di fare un programma al meglio possibile ma poi gli eventi cambiano le carte in tavola e rimettere tutto al posto non è per niente facile.
      Cosa fare adesso, come invertire la tendenza? Intanto “Calma e Gesso”, mediando dal gergo del biliardo. Quelle traiettorie geometriche in progressione e il senso degli angoli e per il ritmo di Cobolli possono tranquillamente essere ritrovati e tornare a pungere gli avversari insistendo banalmente sul lavoro. Aspettando che il corpo si rimetta a regime e sostenga come nel 2024 la prestazione del nostro tennista. Il pericolo più grave è sul lato mentale: accumulare sconfitte e memorie negative potrebbe essere un problema, rischia di minare quella scioltezza di braccio e lucidità nelle scelte che è condizione necessaria ad eccellere. In tante splendide partite della scorsa stagione Cobolli si è preso grandi rischi e ha trovato punti eccellenti forte di fisico e di una convinzione che l’ha portato a giocare sciolto, deciso. Trattenere il braccio e giocare incerto non sono nel suo DNA, quindi dovrà cercare di restare sereno e non farsi condizionare da questi mesi di cattive prestazioni. Non è operazione comoda, ancor più per un ragazzo giovane con alle spalle solo una ottima stagione. Del resto, “il secondo album è sempre il più difficile”, ma nella difficoltà spesso nascono opportunità. Forza “Cobbo”!
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Indian Wells: vittorie per Arnaldi e Gigante, out Sonego, Darderi e Zeppieri

      by

      Matteo Arnaldi nella foto – Foto Getty Images

      Due vittorie e tre sconfitte, questo il bilancio per i cinque tennisti italiani impegnati nella notte sui campi di Indian Wells nel primo Masters 1000 del 2025. Fantastica prestazione e vittoria per Matteo Gigante che sorprende il quotato Sebastian Baez e sconfigge per la prima volta in carriera un tennista classificato tra i primi 50 del ranking ATP. Vittoria laboriosa ma importante anche per Matteo Arnaldi, che viene a capo dello statunitense Kovacevic al termine di una vera battaglia. Escono di scena invece Lorenzo Sonego, non buona la sua prestazione contro David Goffin, Luciano Darderi (sconfitto dal francese Hugo Gaston) e Giulio Zeppieri, bravo a superare le qualificazioni ma stoppato dall’australiano Adam Walton.

      Soffre ma vince Matteo Arnaldi al termine di una vera battaglia contro lo statunitense Aleksandar Kovacevic, come dimostra lo score di  6-3 5-7 6-4 a favore del ligure, che così conquista un secondo turno di prestigio contro Andrey Rublev (contro il quale è avanti 2-1 negli head to head). L’americano poche settimane fa aveva disputato la finale del torneo di Montpellier, persa di misura contro Auger-Aliassime, quindi era lecito attendersi una partita tosta e così è stato, anche per gli alti e bassi di Arnaldi, con momenti di ottimo tennis alternati a troppi errori e cali di tensione.
      Il primo set avanza sui turni di servizio fino al 4-3 Arnaldi: Kovacevic concede qualche errore provando a prendersi il rischio e Matteo riesce a strappare l’unico break che difende con qualità, per il 6-3 che gli vale il primo set.
      Molto più complesso il secondo parziale, con break e contro break immediato tra terzo e quarto game. Matteo ha tre chance per scappare al comando sul due pari, in un game lungo e sofferto, ma non le sfrutta; poi è lui a salvare una palla break sul 4-3, e di nuovo ha la palla per l’allungo sul 4 pari, ma nessuno dei due riesce a trasformarle. Qualche errore di troppo in questa fase e molta tensione, che purtroppo l’azzurro paga servendo sotto 6-5, con il break che consegna il set a Kovacevic (7-5).
      Nel terzo set Arnaldi parte di slancio: scappa avanti di forza sul 2-1 con ottimi attacchi e quindi servendo avanti 3-2 respinge la reazione dell’americano annullando tre palle break (da 15-40), per il 4-2. Kovacevic non molla, gioca alcuni rovesci di grande qualità e copre bene il campo, strappando a zero il turno di servizio a Matteo per il 4 pari. La bagarre si fa totale: Arnaldi tira fuori tutte le sue qualità di lottatore e con un gran passante di rovescio scappa di nuovo avanti, 5-4 a servire per il match. Qua succede di tutto, l’azzurro non sfrutta quattro match point da 40-0, concede e annulla ben 3 chance a Kovacevic prima di chiudere finalmente l’incontro per 6-4.

      ATP Indian Wells Matteo Arnaldi656 Aleksandar Kovacevic374 Vincitore: Arnaldi ServizioSvolgimentoSet 3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-15 ace 40-30 ace 40-40 ace A-40 ace 40-40 40-A ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-405-4 → 6-4A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 15-30 ace 30-30 ace 40-30 ace 40-40 ace 40-A ace ace4-4 → 5-4M. Arnaldi 0-15 ace 0-30 ace 0-40 ace ace4-3 → 4-4A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace ace4-2 → 4-3M. Arnaldi 0-15 df 15-15 15-30 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 40-A ace 40-40 A-403-2 → 4-2A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace 40-30 ace ace3-1 → 3-2M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace2-1 → 3-1A. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 15-30 ace 15-40 ace ace1-1 → 2-1M. Arnaldi 15-0 15-15 df 15-30 ace 30-30 40-300-1 → 1-1A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2M. Arnaldi 0-15 ace 0-30 ace 0-40 ace ace5-6 → 5-7A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace5-5 → 5-6M. Arnaldi 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 15-30 ace 30-30 ace 30-40 ace 40-40 ace A-40 ace ace4-4 → 4-5M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 ace 30-30 ace 30-40 ace 40-40 A-403-4 → 4-4A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 30-15 ace 30-30 ace 40-30 ace ace3-3 → 3-4M. Arnaldi 15-0 15-15 ace 30-15 40-152-3 → 3-3A. Kovacevic 0-15 ace 0-30 ace 0-40 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 ace 40-A ace 40-40 A-40 ace ace2-2 → 2-3M. Arnaldi 15-0 15-15 ace 15-30 ace 30-30 30-40 ace ace2-1 → 2-2A. Kovacevic 15-0 ace 15-15 ace 15-30 df 15-40 ace ace1-1 → 2-1M. Arnaldi 15-0 15-15 ace 15-30 ace 15-40 df 30-40 ace 40-40 A-400-1 → 1-1A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Arnaldi 0-15 ace 0-30 df 0-40 ace 15-40 ace 30-40 ace 40-40 A-40 40-40 ace A-40 ace5-3 → 6-3A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 30-15 ace 40-15 ace 40-30 ace 40-40 ace 40-A ace ace4-3 → 5-3M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 40-0 ace 40-15 ace 40-30 ace3-3 → 4-3A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 30-15 ace 30-30 ace 40-30 ace ace3-2 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 ace ace2-2 → 3-2A. Kovacevic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace 40-15 ace ace2-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 ace 30-0 40-01-1 → 2-1A. Kovacevic 0-15 ace 15-15 ace 40-15 ace 40-30 ace ace1-0 → 1-1M. Arnaldi 0-15 ace 15-15 30-15 40-15 ace ace0-0 → 1-0

      Statistica
      Arnadi 🇮🇹
      Kovacevic 🇺🇸

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      260
      251

      Ace
      7
      5

      Doppi falli
      6
      1

      Prima di servizio
      61/106 (58%)
      53/92 (58%)

      Punti vinti sulla prima
      41/61 (67%)
      37/53 (70%)

      Punti vinti sulla seconda
      24/45 (53%)
      19/39 (49%)

      Palle break salvate
      12/15 (80%)
      6/10 (60%)

      Giochi di servizio giocati
      16
      15

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      148
      118

      Punti vinti sulla prima di servizio
      16/53 (30%)
      20/61 (33%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      20/39 (51%)
      21/45 (47%)

      Palle break convertite
      4/10 (40%)
      3/15 (20%)

      Giochi di risposta giocati
      15
      16

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/14 (50%)
      7/15 (47%)

      Vincenti
      28
      24

      Errori non forzati
      40
      43

      Punti vinti al servizio
      65/106 (61%)
      56/92 (61%)

      Punti vinti in risposta
      36/92 (39%)
      41/106 (39%)

      Totale punti vinti
      101/198 (51%)
      97/198 (49%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      211 km/h (131 mph)
      214 km/h (132 mph)

      Velocità media prima
      191 km/h (118 mph)
      191 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      182 km/h (113 mph)
      183 km/h (113 mph)

      Bellissima sorpresa la vittoria di Matteo Gigante (n.217 ATP): dopo aver passato le qualificazioni l’azzurro batte in rimonta un lottatore come l’argentino Sebastian Baez per 3-6 6-1 6-4 (n.34 nel ranking mondiale). Il romano ha giocato una partita di qualità, sorprendendo spesso il quotato argentino con tagli e cambi di ritmo, insieme ad alcune delle sue accelerazioni mancine difficili da leggere e molto incisive. Baez veniva dalla terra rossa in Sudamerica (dove ha raccolto ottimi risultati), ma la maggior attitudine offensiva e incisività dell’azzurro gli sono valse il più importante successo in carriera, che gli regala un secondo turno da sogno – sicuramente sul campo Centrale – contro Taylor Fritz, n.4 del mondo, finalista a US Open e campione nel torneo californiano nel 2022.
      Baez soffre immediatamente le traiettorie dell’azzurro, sbaglia qualcosa di troppo e subisce un break nel terzo game dopo essersi già salvato in apertura. Purtroppo Gigante va sotto al servizio sul 2-1, con un Baez più attivo e rapido in campo, tanto da concedere il contro break alla terza chance, per il 2 pari. Non facile giocare “bene” per colpa delle folate di vento, ed entrambi al servizio non fanno grande differenza. Baez trova l’allungo decisivo sul 4-3, anche grazie ad un doppio fallo dell’azzurro, per 6-3 che chiude il primo set.
      Dal secondo set Gigante sale in cattedra: comanda il gioco, spinge fuori dal campo Baez che arranca e le sue difese diventano poco efficaci. Matteo scappa subito avanti 2-0, restituisce il break ma se lo riprende di nuovo per il 3-1. Con un altro turno di risposta eccellente Gigante scappa avanti 5-1 e chiude in sicurezza il secondo set, 6-1 inequivocabile.
      Il terzo set è più equilibrato. Baez concede due palle break nel quinto game, ma riesce a salvarsi restando solido. Gigante scappa avanti nel settimo game, break sul 15-40, ma cede subito dopo il game di battuta, per il 4 pari. La lotta si è accesa, con la tensione del fine gara. Sebastian è sotto assedio nel nono game, non serve bene ma riesce ad annullare due palle break ai vantaggi, fino a capitolare alla terza che manda Gigante a servire per il match. Bravo l’azzurro a giocare un buon turno di servizio (un Ace) e chiudere l’incontro per 6-4.

      ATP Indian Wells Matteo Gigante366 Sebastian Baez614 Vincitore: Gigante ServizioSvolgimentoSet 3M. Gigante 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-305-4 → 6-4S. Baez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 40-A4-4 → 5-4M. Gigante 15-0 15-15 df 15-30 df 30-30 30-40 40-40 40-A4-3 → 4-4S. Baez 15-0 15-15 15-30 15-403-3 → 4-3M. Gigante 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3S. Baez 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3M. Gigante 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 2-2S. Baez 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2M. Gigante 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-300-1 → 1-1S. Baez 15-0 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2M. Gigante 15-0 30-0 40-05-1 → 6-1S. Baez 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A4-1 → 5-1M. Gigante 15-0 30-0 30-15 30-303-1 → 4-1S. Baez 15-0 15-15 15-30 15-402-1 → 3-1M. Gigante 0-15 0-30 0-402-0 → 2-1S. Baez 15-0 15-15 15-30 15-40 df1-0 → 2-0M. Gigante 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1S. Baez 15-0 15-15 30-15 40-153-5 → 3-6M. Gigante 0-15 0-30 15-30 15-40 df3-4 → 3-5S. Baez 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 3-4M. Gigante 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3S. Baez 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-302-2 → 2-3M. Gigante 0-15 df 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 ace 40-A2-1 → 2-2S. Baez 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-1 → 2-1M. Gigante 15-0 30-0 ace 30-15 40-150-1 → 1-1S. Baez 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      Statistica
      Gigante 🇮🇹
      Baez 🇦🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      243
      212

      Ace
      3
      0

      Doppi falli
      6
      3

      Prima di servizio
      46/76 (61%)
      56/89 (63%)

      Punti vinti sulla prima
      28/46 (61%)
      32/56 (57%)

      Punti vinti sulla seconda
      16/30 (53%)
      13/33 (39%)

      Palle break salvate
      3/7 (43%)
      7/13 (54%)

      Giochi di servizio giocati
      13
      13

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      196
      174

      Punti vinti sulla prima di servizio
      24/56 (43%)
      18/46 (39%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      20/33 (61%)
      14/30 (47%)

      Palle break convertite
      6/13 (46%)
      4/7 (57%)

      Giochi di risposta giocati
      13
      13

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/13 (54%)
      4/10 (40%)

      Vincenti
      24
      13

      Errori non forzati
      53
      45

      Punti vinti al servizio
      44/76 (58%)
      45/89 (51%)

      Punti vinti in risposta
      44/89 (49%)
      32/76 (42%)

      Totale punti vinti
      88/165 (53%)
      77/165 (47%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      209 km/h (129 mph)
      186 km/h (115 mph)

      Velocità media prima
      192 km/h (119 mph)
      167 km/h (103 mph)

      Velocità media seconda
      180 km/h (111 mph)
      158 km/h (98 mph)

      Esce subito di scena Lorenzo Sonego battuto 6-4 7-5 dal belga David Goffin, ex numero 7 del mondo contro il quale aveva vinto nei due confronti diretti più recenti, entrambi targati 2024, nelle qualificazioni di Monte Carlo e quindi in semifinale a Winston-Salem. Indian Wells si conferma un torneo ostico per il torinese, che nel deserto della California ha vinto solo un match in carriera. Nell’ora e 42 minuti di partita Sonego ha servito nettamente al di sotto delle sue potenzialità, vincendo solo il 51% di punti con la prima palla in gioco e un misero 28% con la seconda. Goffin risponde bene e sta ritrovando un discreto di livello dopo un periodo piuttosto opaco; opaca è stata purtroppo la prestazione di Lorenzo, che ha subito ben 7 break nel corso di un incontro contraddistinto da tanti errori.
      Sonego scatta meglio dai blocchi: break in apertura e via avanti 3-0. Quando la partita sembra sotto controllo, l’azzurro incappa in un pessimo turno di battuta e concede il contro break, per il 3-2. Arrivano altri due break, ma nella bagarre è Goffin è scappare avanti sul 4 pari, con un break conquistato sul 15-40 grazie a buone risposte che gli consentono di servire per il set. Trova finalmente un turno solido il belga, per il 6-4 che chiude il parziale.
      Lorenzo non è sicuro, non trova aiuto dalla prima di servizio e concede subito un break in apertura di secondo set. Nella parte centrale del parziale arriva un festival di occasioni in risposta, con ben 4 break consecutivi e tanti errori, in una fase a dir poco convulsa dell’incontro. Sonego sbaglia troppo, cerca l’attacco ma è frettoloso. Goffin serve per il match avanti 5-4, ma qua la reazione di Lorenzo è buona, e riesce ad allungare l’incontro. Purtroppo la grinta non basta: c’è tensione, troppe incertezze e alla terza palla break capitola nuovamente per il 6-5 Goffin. Stavolta il belga non trema, nonostante un doppio fallo ai vantaggi riesce a chiudere la partita per 7-5.

      ATP Indian Wells David Goffin67 Lorenzo Sonego45 Vincitore: Goffin ServizioSvolgimentoSet 2D. Goffin 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 A-406-5 → 7-5L. Sonego 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A5-5 → 6-5D. Goffin 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 30-405-4 → 5-5L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-3 → 5-4D. Goffin4-3 → 5-3L. Sonego 0-15 15-15 15-30 15-40 df3-3 → 4-3D. Goffin 0-15 0-30 0-403-2 → 3-3L. Sonego 0-15 0-30 0-402-2 → 3-2D. Goffin 15-0 15-15 15-30 15-402-1 → 2-2L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-0 → 2-1D. Goffin 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 2-0L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Goffin 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4L. Sonego 15-0 15-15 15-30 15-404-4 → 5-4D. Goffin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 4-4L. Sonego 0-15 15-15 ace 15-30 15-40 30-402-4 → 3-4D. Goffin 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 2-4L. Sonego 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-3 → 2-3D. Goffin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-3 → 1-3L. Sonego 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-2 → 0-3D. Goffin 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 0-2L. Sonego 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      Statistica
      Goffin 🇧🇪
      Sonego 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      205
      178

      Ace
      2
      1

      Doppi falli
      1
      2

      Prima di servizio
      27/60 (45%)
      43/68 (63%)

      Punti vinti sulla prima
      16/27 (59%)
      22/43 (51%)

      Punti vinti sulla seconda
      15/33 (45%)
      7/25 (28%)

      Palle break salvate
      0/5 (0%)
      4/11 (36%)

      Giochi di servizio giocati
      11
      11

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      248
      241

      Punti vinti sulla prima di servizio
      21/43 (49%)
      11/27 (41%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      18/25 (72%)
      18/33 (55%)

      Palle break convertite
      7/11 (64%)
      5/5 (100%)

      Giochi di risposta giocati
      11
      11

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      8/11 (73%)
      15/24 (63%)

      Vincenti
      17
      12

      Errori non forzati
      25
      33

      Punti vinti al servizio
      31/60 (52%)
      29/68 (43%)

      Punti vinti in risposta
      39/68 (57%)
      29/60 (48%)

      Totale punti vinti
      70/128 (55%)
      58/128 (45%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      198 km/h (123 mph)
      217 km/h (134 mph)

      Velocità media prima
      178 km/h (110 mph)
      191 km/h (118 mph)

      Velocità media seconda
      168 km/h (104 mph)
      189 km/h (117 mph)

      Debutto amaro per Luciano Darderi a Indian Wells, sconfitto per 6-3 6-3 dal qualificato francese Hugo Gaston (n.93 ATP). Continua il momento non facile per l’italiano nato in Argentina, che nel 2025 ha vinto un solo match (Rio de Janeiro, e per ritiro di Dellien nel corso del secondo set). Gaston è stato assai più efficace al servizio e pronto a cambiare ritmi agli scambi, con Darderi invece più potente ma falloso, e anche in difficoltà nell’arginare le variazioni e angoli improvvisi generati dal francese. Luciano ha pagato una prestazione modesta in risposta e troppi errori in momenti decisivi della partita.
      Il primo set si decide con un solo break concesso da Darderi in apertura, per il 2-0. Gaston è solido nei suoi game, comanda e avanza sicuro. Luciano traballa sul 5-2, salva un set point sul 30-40 e si porta sul 5-3. Qua cerca la massima spinta per riaprire il parziale all’ultimo tuffo e ottiene di forza due palle break, ma è bravo il francese a cancellarle e chiudere il set per 6-3 al primo set point.
      Darderi va subito sotto anche nel secondo parziale, ma stavolta la reazione è ottima e strappa un immediato contro break, per l’1 pari. La partita si decide a metà set: Gaston è bravo a salvare una delicatissima palla break concessa nel sesto game con un doppio fallo, e sul 3 pari si prende il break ai vantaggi che lo manda avanti 4-3. Darderi non riesce a trovare le contro mosse in risposta e sul 5-3 cede un altro turno di battuta per il 6-3 conclusivo.

      ATP Indian Wells Luciano Darderi33 Hugo Gaston66 Vincitore: Gaston ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-403-5 → 3-6H. Gaston 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 3-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A3-3 → 3-4H. Gaston 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 ace3-2 → 3-3L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-2 → 3-2H. Gaston 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1H. Gaston 0-15 0-30 0-40 15-40 ace0-1 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1H. Gaston 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-403-5 → 3-6L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-5 → 3-5H. Gaston 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-4 → 2-5L. Darderi 15-0 30-0 40-0 40-15 ace1-4 → 2-4H. Gaston 15-0 30-0 30-15 40-151-3 → 1-4L. Darderi 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-3 → 1-3H. Gaston 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-2 → 0-3L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-400-1 → 0-2H. Gaston 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      Statistica
      Darderi 🇮🇹
      Gaston 🇫🇷

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      219
      267

      Ace
      2
      5

      Doppi falli
      0
      1

      Prima di servizio
      36/57 (63%)
      28/60 (47%)

      Punti vinti sulla prima
      22/36 (61%)
      25/28 (89%)

      Punti vinti sulla seconda
      8/21 (38%)
      13/32 (41%)

      Palle break salvate
      2/6 (33%)
      4/5 (80%)

      Giochi di servizio giocati
      9
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      101
      212

      Punti vinti sulla prima di servizio
      3/28 (11%)
      14/36 (39%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      19/32 (59%)
      13/21 (62%)

      Palle break convertite
      1/5 (20%)
      4/6 (67%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      9

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      9/17 (53%)
      8/10 (80%)

      Vincenti
      15
      34

      Errori non forzati
      16
      23

      Punti vinti al servizio
      30/57 (53%)
      38/60 (63%)

      Punti vinti in risposta
      22/60 (37%)
      27/57 (47%)

      Totale punti vinti
      52/117 (44%)
      65/117 (56%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      214 km/h (132 mph)
      199 km/h (123 mph)

      Velocità media prima
      186 km/h (115 mph)
      178 km/h (110 mph)

      Velocità media seconda
      164 km/h (101 mph)
      165 km/h (102 mph)

      Disco rosso anche per Giulio Zeppieri, che dopo aver passato le qualificazioni è stato stoppato da un altro qualificato, l’australiano Adam Walton (96 ATP) per 7-5 6-1. Resta comunque un’ottima trasferta in California per l’italiano, che dopo i tantissimi problemi fisici e la delicata operazione al polso ritrova il main draw in un Masters 1000, il primo al di fuori degli Internazionali d’Italia. Nei 75 minuti di gioco Zeppieri ha servito peggio del rivale e concesso troppe palle break, ben 13, subendo 5 break. Più efficace in generale l’australiano nei colpi d’inizio gioco, anche in risposta, e su questi campi rapidi è una differenza importante.
      Zepperi ha una partenza non facile: il servizio non lo aiuta, mentre in risposta Walton ci prova e prende rischi. Il laziale salva due palle break nel primo game, poi capitola sull’1 pari ai vantaggi, per il 2-1 Walton. Ora è l’australiano a subire e con un pessimo turno di servizio a zero restituisce il break, per il 2 pari. Il set quindi avanza sull’equilibrio, con diversi errori e Zeppieri bravo a usare a suo favore le traiettorie da sinistra. Purtroppo Giulio incappa in un brutto turno di battuta sul 5 pari, scivola sotto 15-40 e con un doppio fallo sulla seconda palla break concede l’allungo al rivale, che serve bene e chiude il parziale per 7-5.
      Senza storia il secondo set. Zepperi dopo un primo buon game di battuta concede il break sull’1 pari, troppi errori, e quindi Walton consolida il vantaggio portandosi 3-1. Il quinto game è una vera battaglia, Giulio cerca di contenere gli attacchi del rivale ma alla quarta palla break cede di nuovo il turno di battuta, per il 4-1. L’azzurro non trova la forza per una reazione, perdendo a zero anche un altro turno di servizio, per il 6-1 conclusivo. Peccato perché nel primo set aveva lottato bene e trovato un buon livello di gioco.

      ATP Indian Wells Giulio Zeppieri51 Adam Walton76 Vincitore: Walton ServizioSvolgimentoSet 2G. Zeppieri 0-15 0-30 0-401-5 → 1-6A. Walton 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-4 → 1-5G. Zeppieri 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-3 → 1-4A. Walton 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 1-3G. Zeppieri 0-15 0-30 df 0-40 15-401-1 → 1-2A. Walton 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1G. Zeppieri 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Walton 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7G. Zeppieri 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 df5-5 → 5-6A. Walton 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-4 → 5-5G. Zeppieri 15-0 30-0 ace 40-04-4 → 5-4A. Walton 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 A-404-3 → 4-4G. Zeppieri 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 4-3A. Walton 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3G. Zeppieri 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2A. Walton 0-15 0-30 0-401-2 → 2-2G. Zeppieri 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A1-1 → 1-2A. Walton 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1G. Zeppieri 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0

      Statistica
      Zeppieri 🇮🇹
      Walton 🇦🇺

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      207
      285

      Ace
      3
      0

      Doppi falli
      2
      1

      Prima di servizio
      38/67 (57%)
      38/51 (75%)

      Punti vinti sulla prima
      21/38 (55%)
      29/38 (76%)

      Punti vinti sulla seconda
      13/29 (45%)
      6/13 (46%)

      Palle break salvate
      7/12 (58%)
      2/3 (67%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      122
      192

      Punti vinti sulla prima di servizio
      9/38 (24%)
      17/38 (45%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      7/13 (54%)
      16/29 (55%)

      Palle break convertite
      1/3 (33%)
      5/12 (42%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      7/11 (64%)
      7/7 (100%)

      Vincenti
      13
      9

      Errori non forzati
      38
      18

      Punti vinti al servizio
      34/67 (51%)
      35/51 (69%)

      Punti vinti in risposta
      16/51 (31%)
      33/67 (49%)

      Totale punti vinti
      50/118 (42%)
      68/118 (58%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      212 km/h (131 mph)
      197 km/h (122 mph)

      Velocità media prima
      193 km/h (119 mph)
      174 km/h (108 mph)

      Velocità media seconda
      180 km/h (111 mph)
      171 km/h (106 mph) LEGGI TUTTO