ATP

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Alcaraz e la rara impresa dei due Slam senza numero 1

      by

      Carlos Alcaraz nella foto – Foto Getty Images

      Carlos Alcaraz ha vissuto una stagione 2024 straordinaria, conquistando due titoli del Grande Slam all’età di soli 21 anni. Nonostante questi successi eclatanti, che includono le vittorie al Roland Garros e a Wimbledon, Alcaraz non è riuscito a concludere l’anno come numero uno del mondo. Questo scenario, apparentemente paradossale, solleva una domanda interessante: quante volte nella storia del tennis un giocatore ha vinto due Slam in una stagione senza finire l’anno in vetta al ranking?
      La risposta è sorprendente: il caso di Alcaraz non è isolato, ma fa parte di una serie di eventi simili che si sono verificati nel corso della storia del tennis. In totale, ci sono stati otto casi precedenti in cui un giocatore ha vinto due major in un anno senza conquistare il primo posto nel ranking di fine stagione.
      I precedenti storici1. 1977 – Guillermo Vilas: L’argentino vinse Roland Garros e US Open, ma Jimmy Connors chiuse l’anno da numero uno.2. 1978 – Björn Borg: Il leggendario svedese trionfò al Roland Garros e a Wimbledon, ma fu ancora Connors a mantenere la vetta.3. 1982 – Jimmy Connors: Ironicamente, Connors si trovò nella stessa situazione che aveva inflitto ad altri, vincendo Wimbledon e US Open ma vedendo John McEnroe chiudere l’anno al vertice.4. 1989 – Boris Becker: Il tedesco conquistò Wimbledon e US Open, ma Ivan Lendl mantenne il primato grazie a una stagione molto costante.5. 2016 – Novak Djokovic: Il serbo vinse Australian Open e Roland Garros, ma Andy Murray lo superò con un finale di stagione straordinario.6. 2017 – Roger Federer: In un’annata che vide il ritorno ai vertici suoi e di Nadal, Federer vinse Australian Open e Wimbledon, ma lo spagnolo chiuse da numero uno.7. 2019 – Novak Djokovic: Djokovic si aggiudicò Australian Open e Wimbledon, ma Nadal lo superò nel ranking di fine anno.8. 2022 – Rafael Nadal: Lo spagnolo vinse Australian Open e Roland Garros, ma problemi fisici gli impedirono di lottare per il numero uno, conquistato da Alcaraz.
      La stagione 2024 ha visto Alcaraz e Jannik Sinner dividersi equamente i titoli del Grande Slam. Nonostante le vittorie di Alcaraz al Roland Garros e a Wimbledon, la maggiore regolarità di Sinner nel corso dell’intera stagione gli ha permesso di conquistare la prima posizione del ranking a fine anno.Il caso di Alcaraz nel 2024 sottolinea come nel tennis moderno la conquista di due Slam non sia sempre sufficiente per garantire il primo posto nel ranking. La competitività del circuito e l’importanza della costanza nei risultati durante l’intera stagione giocano un ruolo fondamentale nel determinare chi chiuderà l’anno al vertice del tennis mondiale.La rivalità tra Alcaraz e Sinner promette di regalare ancora molte emozioni agli appassionati di tennis, in una sfida che potrebbe caratterizzare i prossimi anni di questo sport.
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Stoccolma, Almaty e Anversa: I risultati con il dettaglio delle Qualificazioni (LIVE)

      by

      Yannick Hanfmann nella foto

      ATP 250 Stoccolma 🇸🇪 (Svezia) – TD Qualificazione, cemento (al coperto)

      Centre Court – ore 11:00Zsombor Piros vs Marc-Andrea Huesler ATP Stockholm Zsombor Piros• 021 Marc-Andrea Huesler [7]061ServizioSvolgimentoSet 2M. Huesler 15-0 30-0 ace 40-0 ace1-0 → 1-1Z. Piros 15-0 ace 30-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Huesler 0-15 15-15 30-15 40-152-5 → 2-6Z. Piros 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 df2-4 → 2-5M. Huesler 15-0 30-0 40-0 40-152-3 → 2-4Z. Piros 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-3 → 2-3M. Huesler 0-15 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3Z. Piros 15-0 15-15 15-30 df 15-401-1 → 1-2M. Huesler 30-0 ace 40-01-0 → 1-1Z. Piros 15-0 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0

      Jacob Fearnley vs Kamil Majchrzak Il match deve ancora iniziare
      Laslo Djere vs Hamad Medjedovic (Non prima 14:00)Il match deve ancora iniziare

      Court 1 – ore 14:00August Holmgren vs Thiago Agustin Tirante Il match deve ancora iniziare

      ATP 250 Almaty 🇰🇿 (Kazakistan) – 1° Turno Qualificazione, cemento (al coperto)

      Center Court – ore 07:00Aslan Karatsev vs Filip Misolic ATP Almaty Aslan Karatsev [4]67 Filip Misolic25 Vincitore: Karatsev ServizioSvolgimentoSet 2A. Karatsev 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 40-A 40-40 A-406-5 → 7-5F. Misolic 0-15 0-30 0-405-5 → 6-5A. Karatsev 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 df 30-405-4 → 5-5F. Misolic 15-0 30-0 40-0 40-155-3 → 5-4A. Karatsev 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace4-3 → 5-3F. Misolic 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-404-2 → 4-3A. Karatsev 30-0 40-0 ace 40-153-2 → 4-2F. Misolic 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 30-40 df2-2 → 3-2A. Karatsev 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-2 → 2-2F. Misolic 15-0 30-0 ace 40-01-1 → 1-2A. Karatsev 15-0 ace 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1F. Misolic 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Karatsev 15-0 30-0 ace 40-0 ace5-2 → 6-2F. Misolic 0-15 0-30 0-404-2 → 5-2A. Karatsev 15-0 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2F. Misolic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-1 → 3-2A. Karatsev 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 3-1F. Misolic 15-0 15-15 df 15-30 15-401-1 → 2-1A. Karatsev 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 40-A df 40-40 A-40 ace0-1 → 1-1F. Misolic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

      Amir Omarkhanov vs Daniel Evans ATP Almaty Amir Omarkhanov42 Daniel Evans [6]66 Vincitore: Evans ServizioSvolgimentoSet 2D. Evans 15-0 ace 15-15 30-15 40-152-5 → 2-6A. Omarkhanov 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-301-5 → 2-5D. Evans 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5A. Omarkhanov 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A1-3 → 1-4D. Evans 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 1-3A. Omarkhanov 0-15 15-15 15-30 15-401-1 → 1-2D. Evans 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 1-1A. Omarkhanov 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1D. Evans 15-0 30-0 40-04-5 → 4-6A. Omarkhanov 15-0 30-0 30-15 40-153-5 → 4-5D. Evans 15-0 30-0 30-15 40-15 ace3-4 → 3-5A. Omarkhanov 30-0 ace 30-15 40-152-4 → 3-4D. Evans 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 40-302-3 → 2-4A. Omarkhanov 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-3 → 2-3D. Evans 15-0 ace 15-15 30-15 40-151-2 → 1-3A. Omarkhanov 15-0 30-0 40-0 40-150-2 → 1-2D. Evans 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-1 → 0-2A. Omarkhanov 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df A-40 ace 40-40 40-A 40-40 40-A0-0 → 0-1

      Mikhail Kukushkin vs Khumoyun Sultanov ATP Almaty Mikhail Kukushkin [2]66 Khumoyun Sultanov44 Vincitore: Kukushkin ServizioSvolgimentoSet 2M. Kukushkin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-305-4 → 6-4K. Sultanov 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace5-3 → 5-4M. Kukushkin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 5-3K. Sultanov 15-0 30-0 40-0 40-154-2 → 4-3M. Kukushkin 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2K. Sultanov 0-15 0-30 0-40 15-402-2 → 3-2M. Kukushkin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-2 → 2-2K. Sultanov 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2M. Kukushkin 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-1 → 1-1K. Sultanov 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Kukushkin 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-4 → 6-4K. Sultanov 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-3 → 5-4M. Kukushkin 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace4-3 → 5-3K. Sultanov 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-2 → 4-3M. Kukushkin 15-0 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2K. Sultanov 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-402-2 → 3-2M. Kukushkin 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2K. Sultanov 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2M. Kukushkin 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A1-0 → 1-1K. Sultanov 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0

      Benjamin Hassan vs Denis Yevseyev Il match deve ancora iniziare

      Court 1 – ore 07:00Alejandro Moro Canas vs Nicolai Budkov Kjaer ATP Almaty Nicolai Budkov Kjaer13 Alejandro Moro Canas [5]66 Vincitore: Moro Canas ServizioSvolgimentoSet 2N. Budkov Kjaer 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A3-5 → 3-6A. Moro Canas 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 3-5N. Budkov Kjaer 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 ace2-4 → 3-4A. Moro Canas 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 ace2-3 → 2-4N. Budkov Kjaer 0-15 0-30 0-402-2 → 2-3A. Moro Canas 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2N. Budkov Kjaer 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1A. Moro Canas 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df1-0 → 1-1N. Budkov Kjaer 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. Moro Canas 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-5 → 1-6N. Budkov Kjaer 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A df A-40 ace ace0-5 → 1-5A. Moro Canas 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 ace A-400-4 → 0-5N. Budkov Kjaer 15-15 30-15 30-30 30-400-3 → 0-4A. Moro Canas 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 ace A-400-2 → 0-3N. Budkov Kjaer 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-400-1 → 0-2A. Moro Canas 15-0 30-0 40-0 ace0-0 → 0-1

      Yunchaokete Bu vs Illya Marchenko ATP Almaty Yunchaokete Bu [1]66 Illya Marchenko34 Vincitore: Bu ServizioSvolgimentoSet 2Y. Bu 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4I. Marchenko 15-0 30-0 40-0 ace ace5-3 → 5-4Y. Bu 15-15 15-30 30-30 40-304-3 → 5-3I. Marchenko 15-0 15-15 15-30 30-30 40-304-2 → 4-3Y. Bu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-403-2 → 4-2I. Marchenko 0-15 0-30 15-30 15-40 df2-2 → 3-2Y. Bu 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2I. Marchenko 15-0 15-15 15-30 df 30-301-1 → 1-2Y. Bu 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-1 → 1-1I. Marchenko 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Y. Bu 0-15 df 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3I. Marchenko 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-30 40-40 df 40-A4-3 → 5-3Y. Bu 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 4-3I. Marchenko 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-402-3 → 3-3Y. Bu 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace1-3 → 2-3I. Marchenko 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-2 → 1-3Y. Bu 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A1-1 → 1-2I. Marchenko 15-0 30-0 40-0 40-15 df1-0 → 1-1Y. Bu 15-0 30-0 ace 40-0 40-150-0 → 1-0

      Maxime Cressy vs Alibek Kachmazov ATP Almaty Maxime Cressy• 4062 Alibek Kachmazov [8]3045ServizioSvolgimentoSet 2M. Cressy 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30A. Kachmazov 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace2-4 → 2-5M. Cressy 15-0 15-15 df 30-15 40-15 ace1-4 → 2-4A. Kachmazov 15-0 30-0 ace 30-15 40-151-3 → 1-4M. Cressy 0-15 df 0-30 df 0-40 15-401-2 → 1-3A. Kachmazov 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace1-1 → 1-2M. Cressy 15-0 30-0 ace 30-15 40-150-1 → 1-1A. Kachmazov 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Cressy 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace5-4 → 6-4A. Kachmazov 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace5-3 → 5-4M. Cressy 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-304-3 → 5-3A. Kachmazov 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-3 → 4-3M. Cressy 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-3 → 3-3A. Kachmazov 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3M. Cressy 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 df A-401-2 → 2-2A. Kachmazov 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2M. Cressy 15-0 ace 30-0 40-00-1 → 1-1A. Kachmazov 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

      Yasutaka Uchiyama vs Ergi Kirkin Il match deve ancora iniziare

      ATP 250 Antwerp 🇧🇪 (Belgio) – 1° Turno Qualificazione, cemento (al coperto)

      Centre Court – ore 11:30Michael Geerts vs Manuel Guinard ATP Antwerp Michael Geerts00 Manuel Guinard [8]• 400ServizioSvolgimentoSet 1M. Guinard 15-0 ace 30-0 40-0 ace

      Thiago Seyboth Wild vs Emilien Demanet Il match deve ancora iniziare
      Pierre-Hugues Herbert vs Gilles Arnaud Bailly (Non prima 15:00)Il match deve ancora iniziare
      Luca Van Assche vs Jelle Sels Il match deve ancora iniziare

      Court 1 – ore 11:30Yannick Hanfmann vs Alexey Vatutin ATP Antwerp Yannick Hanfmann [1]• 150 Alexey Vatutin00ServizioSvolgimentoSet 1Y. Hanfmann

      Miguel Damas vs Mark Lajal Il match deve ancora iniziare
      Nikoloz Basilashvili vs Henri Squire Il match deve ancora iniziare
      Alex Marti Pujolras vs Filip Cristian Jianu Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Shanghai: I risultati completi con il dettaglio delle Finali. LIVE Jannik Sinner vs Novak Djokovic (LIVE)

      by

      Jannik Sinner – Foto Getty Images

      Masters 1000 Shanghai 🇨🇳 (Cina) – Finali, cemento

      STADIUM COURT – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)1. Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic Il match deve ancora iniziare
      2. [1] Jannik Sinner vs [4] Novak Djokovic (non prima ore: 10:30)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Domenica 13 Ottobre 2024

      by

      Lorenzo Carboni ITA, 27.02.2006

      Masters 1000 ShanghaiF Sinner – Djokovic Non prima 10:30Il match deve ancora iniziare

      CH OlbiaQ1 Salomone – Fomin TBAIl match deve ancora iniziare
      Q1 Sachko – Carboni TBAIl match deve ancora iniziare
      Q1 Picchione – Spadola TBAIl match deve ancora iniziare
      Q1 Barton – M. Vavassori Inizio 10:00Il match deve ancora iniziare
      Q1 Mura – Lokoli TBAIl match deve ancora iniziare
      Q1 Pizzigoni – Sanchez Quilez Inizio 10:00Il match deve ancora iniziare
      Q1 Mazzucchelli – Alvarez Varona TBAIl match deve ancora iniziare

      WTA 500 Ningbo – hardTDQ Errani – Ma 2 incontro dalle 05:00Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Anversa: Il Tabellone Principale e di Qualificazione con il programma di domani

      by

      Alex De Minaur nella foto – Foto Getty Images

      ATP 250 Anversa – Tabellone Principale – indoor hard(1) Alex de Minaur vs ByeDominik Koepfer vs Roberto Carballes Baena Qualifier vs Hugo Gaston Thiago Monteiro vs (7) Mariano Navone
      (3) Felix Auger-Aliassime vs Bye(WC) Raphael Collignon vs Marton Fucsovics Roberto Bautista Agut vs Qualifier(WC) Richard Gasquet vs (6) Tomas Martin Etcheverry
      (8) Marcos Giron vs Botic van de Zandschulp Arthur Rinderknech vs (WC) Alexander Blockx Facundo Diaz Acosta vs Zizou Bergs Bye vs (4) Sebastian Baez
      (5) Jiri Lehecka vs Jaume Munar Qualifier vs Daniel Altmaier Giovanni Mpetshi Perricard vs QualifierBye vs (2) Stefanos Tsitsipas

      ATP 250 Anversa – Tabellone Qualificazione – indoor hard(1) Yannick Hanfmann vs Alexey Vatutin Michael Geerts vs (8) Manuel Guinard
      (2) Thiago Seyboth Wild vs (WC) Emilien Demanet Miguel Damas vs (6) Mark Lajal
      (3) Luca Van Assche vs Jelle Sels Alex Marti Pujolras vs (7) Filip Cristian Jianu
      (4) Pierre-Hugues Herbert vs (WC) Gilles Arnaud Bailly Nikoloz Basilashvili vs (5) Henri Squire LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      PTPA ha inviato una lettera formale di protesta all’ITIA per presunti comportamenti inappropriati degli investigatori (come il sequestro dei cellulari dei tennisti e minacce)

      by

      Il sistema di controllo dell’integrità nel tennis è messo sotto accusa

      Arriva dagli Stati Uniti una rivelazione sconcertante sul sistema investigativo dell’ITIA, la International Tennis Integrity Agency preposta alla salvaguardia delle regole fondamentali della disciplina, in primis la lotta al doping e alle scommesse. Secondo quanto riporta il New York Times, Ahmad Nassar, direttore esecutivo della Professional Tennis Players Association (PTPA) ha indirizzato una lettera formale a Karen Moorehouse, amministratore delegato dell’International Tennis Integrity Agency (ITIA) nella quale denuncia pratiche scorrette degli investigatori dell’ITIA, che sarebbero arrivati in alcuni casi al sequestro dei telefoni cellulari personali dei giocatori, molestie alle loro famiglie e minacce di sanzioni e sospensioni qualora se non avessero fatto immediatamente ciò che veniva loro richiesto.
      “I resoconti che abbiamo ricevuto dimostrano che il processo investigativo dell’ITIA è sbagliato e che gli investigatori dell’ITIA stanno abusando del loro ruolo”, scrive Nassar nella lettera, che il quotidiano ha visionato. “Mentre ci auguriamo che questi incidenti violino i protocolli investigativi dell’ITIA, visti i reclami, crediamo che ci siano difetti al centro del modo in cui l’ITIA si comporta”.
      Nassar, che guida la PTPA insieme a Djokovic, ha affermato a “The Athletic” che più di 10 tennisti hanno contattato la PTPA negli ultimi mesi per denunciare un trattamento aggressivo da parte degli investigatori ITIA. Uno di loro – coperto da anonimato poiché rivelare il nome indicherebbe che è sotto inchiesta – ha affermato che gli investigatori gli hanno chiesto di consegnare il suo telefono e hanno minacciato di sospenderlo provvisoriamente se avesse contattato un avvocato prima di farlo. Altri giocatori hanno affermato di essere stati minacciati di divulgazione pubblica di una sospensione provvisoria per una sanzione non meglio specificata. La PTPA non ha rivelato se queste accuse fossero legate a un procedimento antidoping o anti-corruzione, e una nota a piè di pagina nella lettera di Nassar ha parlato in modo generico di investigatore riferendosi a “tutti gli individui che agiscono sotto il controllo dell’ITIA”.
      In una dichiarazione a “The Athletic” rilasciata tramite Adrian Bassett (il portavoce capo dell’ITIA), l’agenzia ha definito le accuse come “gravi, ma generiche” e ha affermato che avrebbe indagato su qualsiasi accusa specifica di comportamento improprio. “Attualmente crediamo che gli investigatori ITIA lavorino secondo le regole, con rispetto e riflettendo i nostri valori”, ha tagliato corto Basset. L’agenzia ha aggiunto che le procedure per emettere una sospensione provvisoria sono chiaramente descritte nel suo elenco di regole in materia di antidoping e anticorruzione, e che mai è presa alla leggera la decisione di sequestrare il telefono cellulare di un giocatore. “Deve essere necessario, proporzionato e legittimo. Non richiederemo un dispositivo senza una piena considerazione sia delle informazioni ricevute, sia dell’impatto che avrà sull’individuo”.
      Secondo le persone coinvolte nella stesura della lettera all’ITIA, che hanno parlato in condizione di anonimato per delineare la situazione, la lettera emessa all’ITIA ha segnato un cambiamento nella strategia della PTPA nel modo in cui interagisce con le organizzazioni più influenti nel tennis. Nassar in pratica ha preso spunto dall’azione operata dal potente studio legale Weil, Gotshal e Manges, che ha agito per conto della NFL e della NBA, le due massime leghe dello sport statunitense, incaricando lo studio legale di rappresentare l’organizzazione e di esplorare potenziali contenziosi e altre azioni di tutela contro gli organi di governo che hanno controllato il tennis negli ultimi cinquant’anni, ovvero ATP e WTA e i quattro tornei del Grande Slam, tutti citati in copia nella lettera. Anche James Quinn, ex socio di Weil e avvocato specializzato in ambito sportivo, è stato coinvolto dalla PTPA in questa azione. “Se guardiamo il tennis e il modo in cui tratta i giocatori, è fondamentalmente come l’era pre-Neanderthal”, afferma Quinn, “Questa è una zona di fuoco”.
      Secondo quanto riporta il New York Times, la lettera di Nassar all’ITIA chiedeva una risposta entro il 15 ottobre, includendo anche domande sulle qualifiche e la retribuzione degli investigatori e degli ufficiali di controllo antidoping incaricati di raccogliere l’urina dai giocatori per i test nei tornei e a sorpresa. Inoltre hanno chiesto come l’ITIA bilancia il principio legale della presunzione di innocenza con il suo sistema di sospensione, secondo il quale un giocatore che non presenta ricorso con successo contro la sospensione provvisoria che deriva da un test antidoping positivo viene rivelato pubblicamente e allo stesso tempo sospeso dall’attività professionistica mentre viene condotta l’indagine ITIA completa sul suo test. Nassar ha anche chiesto chiarezza sulla natura delle prove che l’ITIA richiede per avviare un’indagine, che si tratti di doping o anticorruzione, che possono includere partite truccate e scommesse da parte di giocatori o arbitri. “I giocatori vogliono un gioco regolato da fair play e integrità, ma non meritano di essere soggetti a maltrattamenti investigativi arbitrari e autoritari”, così si conclude la lettera della PTPA.
      “I giocatori sottoscrivono queste regole per partecipare a eventi gestiti dai nostri finanziatori (ATP, WTA, Grand Slam e ITF)”, ha affermato l’ITIA. “Le sospensioni provvisorie non possono essere emesse senza giusta causa, esiste un processo rigoroso a cui si aderisce e un processo di appello indipendente per i giocatori”.
      La mossa della PTPA è di una certa rilevanza poiché denuncia una situazione che, se provata, provocherebbe un vero e proprio terremoto nel sistema di controllo dei tennisti, sia per la questione doping che scommesse. Mentre il mondo del tennis attende con ansia la conclusione dell’appello inoltrato da WADA sul “caso Clostebol” di Jannik Sinner, il sistema di controllo della disciplina appare sempre più nell’occhio del ciclone.
      Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Stoccolma: Il Tabellone Principale. Derby tra Berrettini e Darderi. Al via anche Lorenzo Sonego

      by

      Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

      ATP 250 Stoccolma – Tabellone Principale – indoor hard(1) Andrey Rublev vs Bye(WC) Leo Borg vs Alexandre Muller Alejandro Davidovich Fokina vs Qualifier(WC) Stan Wawrinka vs (6) Brandon Nakashima
      (4) Tommy Paul vs ByePedro Martinez vs QualifierCameron Norrie vs Miomir Kecmanovic (WC) Elias Ymer vs (5) Nicolas Jarry
      (8) Luciano Darderi vs Matteo Berrettini Aleksandar Kovacevic vs (PR) Dominic Stricker Quentin Halys vs Sumit Nagal Bye vs (3) Grigor Dimitrov
      (7) Tallon Griekspoor vs Pavel Kotov Corentin Moutet vs QualifierQualifier vs Lorenzo Sonego Bye vs (2) Casper Ruud LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Djokovic supera Fritz e raggiunge Sinner nella Finale di Shanghai (con il programma della finale di domani)

      by

      Novak Djokovic classe 1987 – Foto Getty Images

      Novak Djokovic ha dimostrato ancora una volta la sua supremazia, conquistando un posto nella finale del Masters 1000 di Shanghai dove affronterà il numero 1 del mondo, Jannik Sinner. Il campione serbo ha superato Taylor Fritz con il punteggio di 6-4, 7-6, estendendo il suo dominio sull’americano a dieci vittorie consecutive (su 11 incontri disputati).La semifinale, caratterizzata da momenti di tensione e brillantezza, ha visto Djokovic prevalere nonostante evidenti segni di affaticamento fisico. Il serbo, già alle prese con problemi nel quarto di finale, ha mostrato la sua proverbiale resistenza, gestendo con maestria i momenti critici del match.
      Fritz, determinato a sfatare il tabù Djokovic, è sceso in campo con rinnovata energia. Tuttavia, la superiore abilità di Nole nel gioco da fondo campo e la sua impareggiabile lettura tattica hanno rapidamente frustrato le ambizioni dell’americano. Il primo set si è concluso 6-4 per Djokovic, che ha saputo controllare il ritmo senza dover ricorrere al suo miglior tennis.Il vero dramma si è consumato nel secondo set. Un infortunio al ginocchio e al gluteo sinistro, conseguenza di uno scivolone a rete, ha messo in dubbio la tenuta fisica di Djokovic. Fritz, fiutando l’opportunità, ha alzato l’intensità del suo gioco, spingendo con maggior convinzione al servizio e col dritto. Nonostante il dolore evidente, Djokovic ha sfoggiato una straordinaria prova di carattere, resistendo agli assalti dell’americano e trascinando il set al tie-break.Nel “territorio Tiebreakovic”, come ormai viene scherzosamente chiamato, il serbo ha dimostrato ancora una volta la sua superiorità mentale. Nonostante un iniziale vantaggio di Fritz per 5 a 3, Djokovic ha ribaltato la situazione, chiudendo l’incontro per 8 punti a 6 e lasciando l’americano con l’amaro in bocca di un’altra occasione sfumata dopo aver mancato anche una palla set sul 6 a 5 con il servizio a disposizione.
      Questa vittoria non solo regala a Djokovic la sua prima finale di Masters 1000 dell’anno, ma consolida anche la sua posizione in vista delle ATP Finals. Tuttavia, l’attenzione è ora rivolta all’attesissima finale contro Jannik Sinner, il giocatore più in forma del 2024.
      Sinner, fresco della sua ascesa al numero uno del ranking mondiale (e alla 18 esima settimana), rappresenta la nuova generazione del tennis che sfida l’era dei “Big Three”. Il loro ottavo confronto diretto promette scintille, con Djokovic che dovrà fare i conti con la sua condizione fisica non ottimale contro un avversario nel pieno della sua forma.In caso di successo domani contro Jannik, Novak festegerebbe il 100 esimo titolo in carriera nel circuito maggiore.
      ATP Shanghai Novak Djokovic [4]67 Taylor Fritz [7]46 Vincitore: Djokovic ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 2-1* ace 2-2* 2*-3 2*-4 3-4* ace 3-5* 4*-5 df 5*-5 5-6* 6-6* 7*-66-6 → 7-6N. Djokovic 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-305-6 → 6-6T. Fritz 15-0 30-0 ace 40-0 40-155-5 → 5-6N. Djokovic 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5T. Fritz 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 4-5N. Djokovic 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-403-4 → 4-4T. Fritz 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 40-40 A-40 40-40 A-403-3 → 3-4N. Djokovic 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace 40-40 A-402-3 → 3-3T. Fritz 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 ace A-402-2 → 2-3N. Djokovic 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace1-2 → 2-2T. Fritz 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2N. Djokovic 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1T. Fritz 15-0 30-0 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 40-15 ace5-4 → 6-4T. Fritz 15-0 30-0 40-05-3 → 5-4N. Djokovic 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-3 → 5-3T. Fritz 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 ace A-404-2 → 4-3N. Djokovic 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2T. Fritz 0-15 0-30 0-40 15-402-2 → 3-2N. Djokovic 15-0 30-0 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2T. Fritz 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1T. Fritz 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      Statistiche
      🇷🇸 N. Djokovic
      🇺🇸 T. Fritz

      Punteggio servizio
      314
      275

      Ace
      7
      6

      Doppi falli
      0
      5

      Percentuale prime di servizio
      70% (50/71)
      58% (49/84)

      Punti vinti con la prima
      78% (39/50)
      71% (35/49)

      Punti vinti con la seconda
      62% (13/21)
      54% (19/35)

      Palle break salvate
      100% (2/2)
      89% (8/9)

      Giochi di servizio giocati
      11
      11

      Punteggio risposta
      94
      60

      Punti vinti in risposta sulla prima
      29% (14/49)
      22% (11/50)

      Punti vinti in risposta sulla seconda
      46% (16/35)
      38% (8/21)

      Palle break convertite
      11% (1/9)
      0% (0/2)

      Giochi di risposta giocati
      11
      11

      Punti vinti a rete
      70% (7/10)
      70% (7/10)

      Vincenti
      28
      21

      Errori non forzati
      17
      17

      Punti vinti al servizio
      73% (52/71)
      64% (54/84)

      Punti vinti in risposta
      36% (30/84)
      27% (19/71)

      Punti totali vinti
      53% (82/155)
      47% (73/155)

      Velocità massima servizio
      203 km/h
      223 km/h

      Velocità media prima di servizio
      191 km/h
      196 km/h

      Velocità media seconda di servizio
      162 km/h
      168 km/h

      Il programma di domaniSTADIUM COURT – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)1. Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic 2. [1] Jannik Sinner vs [4] Novak Djokovic (non prima ore: 10:30)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO