Copertina

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Fognini, addio amaro al Foro Italico: Fearnley spegne il sogno dell’ultimo derby “È un momento difficile per me, negli ultimi anni è stata dura con i problemi alle caviglie, le operazioni”. Eliminato anche Mattia Bellucci

      by

      Fabio Fognini (foto Getty Images)

      Si chiude con una risposta di diritto lunga l’avventura di Fabio Fognini agli Internazionali BNL d’Italia. Il veterano azzurro, alla sua diciottesima partecipazione nel torneo romano nel tabellone principale, cede in due set (6-2 6-3) al britannico Jacob Fearnley nel match serale sul Centrale, in quella che ha annunciato esser la sua ultima partecipazione all’evento del Foro Italico.
      Fognini c’ha provato, ha iniziato i due set provando a spingere la palla con quell’anticipo e precisione che l’hanno portato ai migliori successi in carriera, ma i break strappati all’avvio di ogni set sono stati prontamente recuperati dall’avversario che, progressivamente ha trovato le misure sui colpi dell’azzurro e quindi ha infilato due parziali che l’hanno portato a vincere entrambi i set. Un tennis verticale, offensivo, con il britannico bravo a mettere in mostra il suo tocco sotto rete e una condizione fisica migliore di quella di Fognini, provato da tantissime battaglie nella sua brillante e lunga carriera.

      Lo dio todo, pero hoy no alcanzó.
      Gracias por tantos recuerdos en Roma, @fabiofogna @InteBNLdItalia | #IBI25pic.twitter.com/VZZMosuwVg
      — ATP Tour en Español (@ATPTour_ES) May 8, 2025

      Fabio ha lasciato sul campo tutto quello che aveva e anche stasera alcuni dei lampi di classe, quella magia nel braccio che l’ha portato a grandi successi e battere Rafa Nadal sia a US Open (in una clamorosa rimonta) che in semifinale a Monte Carlo 2019, torneo poi vinto dal ligure, il suo più grande successo in carriera (primo italiano a vincere un torneo di categoria mille).
      “È un momento difficile per me, negli ultimi anni è stata dura con i problemi alle caviglie, le operazioni, così che le ultime mie stagioni non sono state buone come avrei voluto” parla in campo con una felpa gialla con la scritta “siamo tutti un po’ Fognini”. “Ho tantissimi bei ricordi e ho avuto l’opportunità di giocare con tre generazioni, prima quella di Ferrero, Moya, Safin, poi con quella dell’epoca dei big three e anche Andy e Stan, e infine la nuova generazione, quella di Jannik anche qua a Roma e poi con Carlos a Rio”.
      Fearnley, dal canto suo, si è dimostrato avversario solido e meritevole della vittoria, conquistando il diritto di sfidare Berrettini in un secondo turno che si preannuncia interessante per verificare lo stato di forma del romano, al rientro dopo l’infortunio che lo aveva costretto al ritiro a Madrid.
      ATP Rome Jacob Fearnley66 Fabio Fognini23 Vincitore: Fearnley ServizioSvolgimentoSet 2J. Fearnley 15-0 30-0 30-15 30-30 40-305-3 → 6-3F. Fognini 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 30-404-3 → 5-3J. Fearnley 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-3 → 4-3F. Fognini 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A2-3 → 3-3J. Fearnley 15-0 30-0 30-15 40-151-3 → 2-3F. Fognini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-2 → 1-3J. Fearnley 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-2 → 1-2F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2J. Fearnley 0-15 0-30 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Fognini 15-0 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2J. Fearnley 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-304-2 → 5-2F. Fognini 0-15 0-30 15-30 15-40 df3-2 → 4-2J. Fearnley 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-402-2 → 3-2F. Fognini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A1-2 → 2-2J. Fearnley 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-300-2 → 1-2F. Fognini 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2J. Fearnley 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 df0-0 → 0-1

      Statistica
      Fearnley 🇬🇧
      Fognini 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      249
      181

      Ace
      1
      1

      Doppi falli
      5
      1

      Prima di servizio
      29/53 (55%)
      27/55 (49%)

      Punti vinti sulla prima
      20/29 (69%)
      14/27 (52%)

      Punti vinti sulla seconda
      12/24 (50%)
      12/28 (43%)

      Palle break salvate
      2/4 (50%)
      3/8 (38%)

      Giochi di servizio giocati
      9
      8

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      230
      153

      Punti vinti sulla prima di servizio
      13/27 (48%)
      9/29 (31%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      16/28 (57%)
      12/24 (50%)

      Palle break convertite
      5/8 (63%)
      2/4 (50%)

      Giochi di risposta giocati
      8
      9

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      4/5 (80%)
      7/11 (64%)

      Vincenti
      13
      11

      Errori non forzati
      22
      25

      Punti vinti al servizio
      32/53 (60%)
      26/55 (47%)

      Punti vinti in risposta
      29/55 (53%)
      21/53 (40%)

      Totale punti vinti
      61/108 (56%)
      47/108 (44%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      217 km/h (134 mph)
      195 km/h (121 mph)

      Velocità media prima
      200 km/h (124 mph)
      184 km/h (114 mph)

      Velocità media seconda
      164 km/h (101 mph)
      169 km/h (105 mph)

      Primo turno amaro per Mattia Bellucci che lascia strada allo spagnolo Pedro Martinez, 6-4 6-2 lo score. Una partita dominata dallo spagnolo, attuale 49 del ranking, che a livello ATP vanta un solo titolo, su terra al Chile Open del 2022. Martinez ha controllato il match senza problemi, è stato avanti con doppio break, 4-1 nella prima frazione e 5-1 nella seconda, sovrastando i colpi troppo leggeri del nativo di Busto Arsizio.Mattia Bellucci classe 2001 ed attuale 68 del mondo, ha un record nel 2025 di 6/6 tra partite vinte e perse, ma oggi purtroppo oggi non ha mai dato l’impressione di poter creare problemi a Martinez. Da buon mancino ha cercato il gancio incrociato alla Nadal, ma la sua palla non prendeva abbastanza rotazione, anzi rimbalzava alla giusta altezza per il rovescio bimane dello spagnolo. Martinez specialista del rosso e seguace della scuola spagnola come al solito non ha regalato nulla. Gratuiti che si possono contare sulle dita di una mano, concentrazione assoluta su ogni scambio ed accelerazioni sulle palle purtroppo senza peso dell’azzurro.
      La partita ha preso subito una piega sfavorevole all’azzurro. Troppo leggero Bellucci per tenere a lungo lo scambio con il solido Martinez. Bellucci prende il break nel primo gioco complice una pallina beffarda che rotola sul nastro per ricadere nel campo di Mattia. Subisce ancora il break e va sotto 1-4, per poi recuperare un gioco di svantaggio, ma Martinez tiene il vantaggio senza prendere troppo rischi. Purtroppo il servizio ha tradito Bellucci che ha commesso 4 doppi falli contro due ace ed una percentuale di prime intorno al 50%. Qualche gioco in risposta giocato fino al trenta pari, ma l’impressione è stata che su terra Martinez abbia una qualità in più rispetto a Bellucci. Anche la seconda frazione inizia con il break a favore dello spagnolo. Anche qui un doppio fallo da parte di Mattia lascia via libera a Martinez. In fiducia il n.49 del mondo tiene il servizio a zero. Lo spagnolo dilaga, 5-1 con doppio break. Mattia annulla un match-point e riesce a tenere il servizio, ma la sorte della partita è decisa. Martinez serve per il match salva quattro palle break e conclude per 6-2. Purtroppo contro avversari come Martinez servirebbe un gioco solido da fondo ed una palla pesante per comandare lo scambio e non rincorrere a due metri dalla linea di fondo. Scambi più solidi e variare di più. Roland Garros è alle porte migliorare si può e si deve.
      ATP Rome Mattia Bellucci42 Pedro Martinez66 Vincitore: Martinez ServizioSvolgimentoSet 2P. Martinez 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-5 → 2-6M. Bellucci 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-401-5 → 2-5P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-151-4 → 1-5M. Bellucci 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-3 → 1-4P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3M. Bellucci 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-2 → 1-2P. Martinez 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2M. Bellucci 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Martinez 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-5 → 4-6M. Bellucci 15-0 30-0 30-15 40-153-5 → 4-5P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 3-5M. Bellucci 15-0 30-0 40-0 ace2-4 → 3-4P. Martinez 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-4 → 2-4M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 df 40-A 40-40 40-A df1-3 → 1-4P. Martinez 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-2 → 1-2P. Martinez 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 0-2M. Bellucci 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 40-A0-0 → 0-1

      Statistica
      Bellucci 🇮🇹
      Martinez 🇪🇸

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      215
      298

      Ace
      4
      2

      Doppi falli
      5
      0

      Prima di servizio
      35/63 (56%)
      40/54 (74%)

      Punti vinti sulla prima
      24/35 (69%)
      28/40 (70%)

      Punti vinti sulla seconda
      10/28 (36%)
      9/14 (64%)

      Palle break salvate
      3/7 (43%)
      4/5 (80%)

      Giochi di servizio giocati
      9
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      97
      197

      Punti vinti sulla prima di servizio
      12/40 (30%)
      11/35 (31%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      5/14 (36%)
      18/28 (64%)

      Palle break convertite
      1/5 (20%)
      4/7 (57%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      9

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      5/9 (56%)
      10/13 (77%)

      Vincenti
      16
      14

      Errori non forzati
      17
      4

      Punti vinti al servizio
      34/63 (54%)
      37/54 (69%)

      Punti vinti in risposta
      17/54 (31%)
      29/63 (46%)

      Totale punti vinti
      51/117 (44%)
      66/117 (56%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      211 km/h (131 mph)
      193 km/h (119 mph)

      Velocità media prima
      189 km/h (117 mph)
      176 km/h (109 mph)

      Velocità media seconda
      164 km/h (101 mph)
      143 km/h (88 mph)

      Enrico Milani LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      41° ITF Under 18 Città di Prato: Il resoconto di giornata

      by

      La 13 enne giapponese Sakiho Miyazawa partita dalle quali conquista la semifinale contro Sveva Pieroni – Foto Piero Camel e Francesco Bolognini

      Termina in tarda serata la giornata dei quarti di finale al 41° Torneo ITF Under 18 Città di Prato per l’equilibrio di numerosi incontri. Mentre sul campo 2 si è svolta la seconda giornata del 1° Torneo ITF Junior Wheelchair “Estra” con la sfida anche di doppio.
      Le semifinali (venerdi 9 maggio) inizieranno alle 10 sul centrale Ciardi – Focosi con i match a seguire mentre le finali si svolgeranno sabato 10 maggio con la sfida conclusiva al femminile la mattina (10,30) e quello maschile nel pomeriggio dalle 14,30. L’entrata al Tc Prato è libera.
      Nel tabellone femminile la Ceca Denisa Zoldakova (semifinalista a Firenze) che aveva eliminato agli ottavi la beniamina di casa Vittoria Vignolini supera la terza favorita l’argentina Vazquez (3) 62 63 e in semifinale troverà la numero uno la tedesca Mariella Thamm brava a superare la polacca Barbara Kostecka.62 57 63. Il match senz’altro più seguito ed applaudito sul campo 3 è stato quello tra la tredicenne giapponese (2011) proveniente dalle qualificazioni Sakiho Miyazawa e la francese Dune Vaissaud (7) con il primo set vinto dalla transalpina 61 poi la giovanissima giapponese è riuscita a conquistare il secondo 63 e portare la sfida al terzo. La nipponica va sopra 4-1 si fa recuperare 4-4 davanti al pubblico delle grandi occasioni poi con i suoi cambi di ritmo riesce a imbrigliare di nuovo l’avversaria e chiude 64 la sua sfida qualificandosi per la semifinale dopo essere partita dalle quali. Ora troverà sulla sua strada la toscana Sveva Pieroni allenata dal maestro Tommaso Brunetti che ha superato l’americana Ireland O’Brien per 61 26 64
      Nel maschile procede senza sosta il cammino dello sloveno Ziga Sesko (vincitore a Firenze e finalista a Salsomaggiore) che supera anche il turco Gokpinar 63 61. E’ lui il favorito del torneo a questo punto e troverà nella sua strada l’italiano Matteo Sciahbasi che ha superato al terzo set 7-5 il sudafricano Connor Doig [4].
      Nella parte bassa esce l’azzurro Filippo Alfano dopo un match durato 3 ore contro il bulgaro Dimitar Kisimov. Il piemontese che si allena all’Accademia di Piatti e che aveva raggiunto i quarti sia a Firenze che a Salsomaggiore si ferma al quarto turno anche a Prato dopo aver vinto il primo set 64 un pò di stanchezza e qualche errore permettono al bulgaro di conquistare la semifinale vincendo gli altri due set 63 63. Kisimov sfiderà il rumeno (numero due del seeding e 56 Itf) Alejandro Mateo Berge Nourescu che ha superato il turco YILMAZ, Kerem Yilmaz [5] 75 63.
      La seconda giornata del 1° Torneo ITF Junior Wheelchair “Estra” ha visto l’irlandese Charlie Jago Byrne superare Andrea Roccamo a seguire nel derby azzurro Lorenzo Politano ha sconfitto Lorenzo Valentini e sarà proprio la sfida tra l’irlandese Charlie Jago Byrne e Lorenzo Politano a decidere il vincitore della manifestazione. Mentre nella sfida rosa Beatrice Alessia Draghici, seguita dal comitato siciliano della Fitp e di origini rumene, ha superato nella prima giornata l’inglese Lucy Foyster e nella seconda la peruviana Maria Fernanda Arones conquistando di fatto la manifestazione rosa.
      Molto bella la sfida tra gli allievi della scuola tennis del Tc Prato e i giocatori del tennis in carrozzina con palleggi e grande amicizia.
      Le semifinali del doppio daranno i nomi dei finalisti sia a livello femminile che maschile
      Femminile:Kaitlyn ROLLS (USA) / Mariella THAMM (GER) [1] vs. Anna BAZDEROVA / Polina BEREZINAFelitsata DOROFEEVA-RYBAS / Kseniia RUCHKINA vs. Ishika ASHAR (USA) [2] / Alyssa JAMES (JAM)
      Maschile:Matteo GRIBALDO (ITA) / Simone MASSELLANI (ITA) vs. Dimitar KISIMOV (BUL) [4] / Kerem YILMAZ (TUR)Tito CHAVEZ (ESP) / Valentin GONZALEZ-GALINO (ESP) vs Alejandro Mateo BERGE NOURESCU (ROU) [2] / Damir ZHALGASBAY (KAZ) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Nardi doma Cobolli nel derby italiano a Roma: Il marchigiano si impone in due set e si regala la sfida con De Minaur al secondo turno

      by

      Luca Nardi e Flavio Cobolli nella foto

      Luca Nardi conquista con autorità il derby italiano contro Flavio Cobolli nel primo turno degli Internazionali BNL d’Italia. Sul Grandstand, il pesarese si è imposto con il punteggio di 6-3, 6-4 in un match che, nonostante qualche momento di tensione, ha visto il marchigiano sempre in controllo.La sfida, attesa con grande curiosità dal pubblico romano, ha messo di fronte due dei giovani talenti più promettenti del tennis italiano, con il giocatore di casa Cobolli che partiva con il favore del pubblico ma che non è mai riuscito a entrare veramente in partita.
      Nel primo set, Nardi ha imposto fin da subito il suo gioco aggressivo, conquistando un break decisivo nel sesto gioco che gli ha permesso di prendere il largo. Il pesarese ha dimostrato grande solidità al servizio e un’ottima varietà di colpi, alternando potenti accelerazioni a tocchi raffinati. “Disegna il campo e chiude anche questo game Nardi!” è stato il commento che ha fotografato perfettamente la prestazione del marchigiano, capace di chiudere il primo parziale sul 6-3 con una deliziosa palla corta.
      Il secondo set ha seguito un copione simile, con Nardi che è partito forte portandosi sul 4-0. Proprio quando la partita sembrava definitivamente indirizzata, il pesarese ha avuto un leggero calo di concentrazione, concedendo qualche punto di troppo all’avversario con “smorzate a ripetizione”, alcune delle quali prive di senso. Cobolli ne ha approfittato per recuperare uno dei due break di svantaggio, rendendo il finale più equilibrato di quanto non dicesse il punteggio.Sul 5-4, Nardi ha però ritrovato lucidità e, nonostante qualche tentativo disperato di rimonta da parte del romano, ha chiuso l’incontro sul 6-4, guadagnandosi un posto al secondo turno dove affronterà l’australiano Alex De Minaur.
      ATP Rome Luca Nardi66 Flavio Cobolli34 Vincitore: Nardi ServizioSvolgimentoSet 2L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 30-30 40-305-3 → 5-4L. Nardi 15-0 30-0 40-0 ace4-3 → 5-3F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-2 → 4-3L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-15 30-15 40-30 40-A df4-1 → 4-2F. Cobolli4-0 → 4-1L. Nardi 15-0 30-0 30-15 df 40-153-0 → 4-0F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A2-0 → 3-0L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df1-0 → 2-0F. Cobolli 0-15 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Nardi 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-405-2 → 5-3L. Nardi 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-304-2 → 5-2F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-2 → 4-2L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-401-0 → 1-1L. Nardi 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      Statistica
      Nardi 🇮🇹
      Cobolli 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      276
      230

      Ace
      1
      2

      Doppi falli
      5
      5

      Prima di servizio
      27/56 (48%)
      31/64 (48%)

      Punti vinti sulla prima
      20/27 (74%)
      21/31 (68%)

      Punti vinti sulla seconda
      19/29 (66%)
      16/33 (48%)

      Palle break salvate
      0/1 (0%)
      6/9 (67%)

      Giochi di servizio giocati
      10
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      150
      170

      Punti vinti sulla prima di servizio
      10/31 (32%)
      7/27 (26%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      17/33 (52%)
      10/29 (34%)

      Palle break convertite
      3/9 (33%)
      1/1 (100%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      10

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      6/7 (86%)
      4/11 (36%)

      Vincenti
      13
      12

      Errori non forzati
      26
      30

      Punti vinti al servizio
      39/56 (70%)
      37/64 (58%)

      Punti vinti in risposta
      27/64 (42%)
      17/56 (30%)

      Totale punti vinti
      66/120 (55%)
      54/120 (45%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      210 km/h (130 mph)
      215 km/h (133 mph)

      Velocità media prima
      195 km/h (121 mph)
      180 km/h (111 mph)

      Velocità media seconda
      152 km/h (94 mph)
      157 km/h (97 mph)

      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 di Roma: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 3. Gigante di nome e di fatto: l’azzurro trionfa al tie-break contro Rinderknech Paolini supera Sun e vola al terzo turno: ora sfida con Ons Jabeur. Swiatek implacabile, Cocciaretto travolta

      by

      Matteo Gigante nella foto – foto Getty Images

      Al termine di due tie-break vinti con il medesimo punteggio, Matteo Gigante si è lasciato andare a lacrime di gioia che hanno commosso il pubblico del Foro Italico. Il tennista romano, sostenuto da amici e familiari, ha conquistato il suo primo successo in carriera agli Internazionali BNL d’Italia superando il francese Arthur Rinderknech, numero 75 del ranking mondiale, con il punteggio di 7-6(4), 7-6(4) al termine di un incontro durato 2 ore e 14 minuti.Una vera e propria battaglia di nervi che ha visto il giovane azzurro, in tabellone grazie a una wild card, dimostrare una solidità mentale da veterano nei momenti decisivi. “Una wild card onorata alla grandissima”, come hanno commentato gli addetti ai lavori, che proietta Gigante al secondo turno dove affronterà il ceco Jakub Mensik, testa di serie numero 20 e fresco vincitore del Masters 1000 di Miami.Il primo set è stato un’autentica montagna russa emotiva per il romano, costretto spesso a giocare sull’orlo del precipizio. Il suo servizio non ha brillato particolarmente, messo sotto pressione dalle potenti risposte del francese. Matteo ha però dimostrato grande sangue freddo nel neutralizzare ben sei palle break complessive: due nel quarto game e addirittura quattro nell’ottavo. Nel nono gioco, anche l’azzurro ha avuto una chance di strappare il servizio all’avversario, ma il potente servizio di Rinderknech ha chiuso la porta. Nel tie-break decisivo, è stata la straordinaria difesa di Gigante a fare la differenza, mandando fuori giri il francese e conquistando il parziale per 7-4.Il secondo set ha visto un comprensibile calo fisico dell’italiano, che ha subito un break in apertura frutto più di un passaggio a vuoto che di meriti dell’avversario. La velocità di crociera nei turni di battuta del francese sembrava inarrestabile, ma come spesso accade nel tennis, la fragilità mentale può vanificare anche la superiorità tecnica. È quanto successo nel decisivo decimo game, quando Rinderknech, avanti 5-4 e al servizio per il set, ha improvvisamente perso lucidità commettendo errori banali, compreso uno nei pressi della rete “tutt’altro che impossibile”.
      Con l’inerzia del match nuovamente dalla sua parte, Gigante ha affrontato anche il secondo tie-break con la stessa solidità del primo, limitandosi a rimandare dall’altra parte della rete ogni palla e provocando così gli errori del sempre più nervoso avversario. Il risultato, identico al primo parziale (7-4), ha scatenato la gioia incontenibile dell’azzurro e l’entusiasmo del pubblico romano.Ora per il tennista italiano si prospetta una sfida ancora più impegnativa contro il talento ceco Mensik, ma il livello di tennis mostrato e soprattutto la forza mentale dimostrata nei momenti decisivi lasciano ben sperare per un’ulteriore impresa davanti al pubblico amico del Foro Italico.
      Novanta minuti di gioco intensi e convincenti sono sufficienti a Jasmine Paolini per accedere al terzo turno degli Internazionali BNL d’Italia. L’azzurra, numero 5 del ranking mondiale, supera la neozelandese Lulu Sun con il punteggio di 6-4, 6-3 sul Centrale del Foro Italico, raccogliendo gli applausi calorosi del pubblico romano.Sun, protagonista comunque di un match di alto livello, ha impressionato soprattutto al servizio con ben 7 ace messi a segno durante l’incontro. Tuttavia, non è bastato per contenere la solidità e la potenza dell’italiana, che ha mostrato una prima di servizio robusta e un gioco da fondo campo efficace e propositivo.Nel primo set, Paolini prende subito l’iniziativa conquistando un break in apertura, ma Sun reagisce prontamente recuperando lo svantaggio. L’azzurra, tuttavia, non perde la calma e dopo aver perso nuovamente un break di vantaggio, chiude il set per 6-4, piazzando il break decisivo nel decimo gioco e sfruttando un errore della neozelandese sulla palla break.Nel secondo parziale l’equilibrio rimane fino al 3-3, quando Jasmine riesce a trovare sul 4 a 3 un importante break grazie a un doppio fallo decisivo di Sun sul break point.L’italiana, galvanizzata dal vantaggio, mantiene lucidità al servizio e chiude con determinazione il match sul 6-3 finale.Al prossimo turno, Jasmine Paolini affronterà la tunisina Ons Jabeur in una sfida che promette spettacolo ed emozioni.
      A meno di 24 ore dalla sua brillante vittoria all’esordio contro Elina Avanesyan, Elisabetta Cocciaretto è tornata in campo al Foro Italico venendo letteralmente travolta dall’uragano Iga Swiatek. La ex numero uno del mondo, tre volte campionessa a Roma, si è imposta con un perentorio 6-1, 6-0 in 52 minuti di gioco, dimostrando ancora una volta il suo feeling speciale con la terra rossa della capitale.Nonostante non stia attraversando un periodo particolarmente esaltante, Swiatek ha messo in mostra tutto il suo repertorio tecnico contro un’avversaria che non è mai riuscita a trovare le contromisure adeguate. Il divario tra le due giocatrici è apparso evidente fin dai primi scambi, con la polacca capace di imporre il proprio ritmo e di neutralizzare sistematicamente i tentativi dell’azzurra di entrare in partita.Il primo set ha visto Swiatek partire a razzo, infilando cinque giochi consecutivi con un tennis aggressivo e preciso. Solo sul 5-0, in un momento in cui la frazione sembrava ormai compromessa, Cocciaretto è riuscita a conquistare il suo unico game della partita, strappando un timido applauso dal pubblico italiano presente sugli spalti. La reazione della marchigiana è stata però effimera, con la polacca che ha immediatamente ristabilito le distanze chiudendo il parziale sul 6-1.Nel secondo set, se possibile, il dominio della numero uno del mondo è stato ancora più netto. Swiatek ha alzato ulteriormente il livello del suo gioco, non concedendo nemmeno le briciole all’azzurra e chiudendo con un eloquente 6-0 che non lascia spazio a interpretazioni. La tre volte vincitrice degli Internazionali ha dimostrato ancora una volta di avere un rapporto speciale con il Foro Italico, dove il suo tennis potente e geometrico trova l’habitat ideale.

      Masters 1000 Roma – terra ⛅ 21°C / 9°C

      R128: Arnaldi (Rank: 37) – Bautista Agut (Rank: 56) Inizio 11:00 (H2H: 0-0)ATP Rome Matteo Arnaldi43 Roberto Bautista Agut66 Vincitore: Bautista Agut ServizioSvolgimentoSet 2R. Bautista Agut 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-5 → 3-6M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace2-5 → 3-5R. Bautista Agut 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-5 → 2-5M. Arnaldi 0-15 0-30 0-401-4 → 1-5R. Bautista Agut 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-3 → 1-4M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-300-3 → 1-3R. Bautista Agut 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-400-2 → 0-3M. Arnaldi 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A df0-1 → 0-2R. Bautista Agut 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Arnaldi 0-15 df 15-15 15-30 15-40 30-404-5 → 4-6R. Bautista Agut 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A3-5 → 4-5M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-5 → 3-5R. Bautista Agut 15-0 ace 15-15 df 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-402-4 → 2-5M. Arnaldi 0-15 0-30 0-402-3 → 2-4R. Bautista Agut 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 2-3M. Arnaldi 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-2 → 2-2R. Bautista Agut 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1R. Bautista Agut 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      R128: Fearnley (Rank: 57) – Fognini (Rank: 107) Non prima 19:00 (H2H: 0-0)ATP Rome Jacob Fearnley66 Fabio Fognini23 Vincitore: Fearnley ServizioSvolgimentoSet 2J. Fearnley 15-0 30-0 30-15 30-30 40-305-3 → 6-3F. Fognini 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 30-404-3 → 5-3J. Fearnley 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-3 → 4-3F. Fognini 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A2-3 → 3-3J. Fearnley 15-0 30-0 30-15 40-151-3 → 2-3F. Fognini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-2 → 1-3J. Fearnley 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-2 → 1-2F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 0-2J. Fearnley 0-15 0-30 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Fognini 15-0 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2J. Fearnley 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-304-2 → 5-2F. Fognini 0-15 0-30 15-30 15-40 df3-2 → 4-2J. Fearnley 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-402-2 → 3-2F. Fognini 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A1-2 → 2-2J. Fearnley 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-300-2 → 1-2F. Fognini 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2J. Fearnley 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 df0-0 → 0-1

      R128: Navone (Rank: 99) – Cina (Rank: 323) 2° inc. ore 11 (H2H: 0-0)ATP Rome Mariano Navone66 Federico Cina33 Vincitore: Navone ServizioSvolgimentoSet 2F. Cina 15-0 15-15 15-30 15-405-3 → 6-3M. Navone 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-3 → 5-3F. Cina 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-2 → 4-2F. Cina 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-2 → 3-2M. Navone 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 40-A2-1 → 2-2F. Cina 15-0 30-0 40-02-0 → 2-1M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 2-0F. Cina 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Navone 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-3 → 6-3F. Cina 0-15 15-15 30-15 40-30 40-40 A-405-2 → 5-3M. Navone 15-0 ace 30-0 40-04-2 → 5-2F. Cina 0-15 15-15 30-15 40-154-1 → 4-2M. Navone 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-403-1 → 4-1F. Cina 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A df2-1 → 3-1M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cina 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1M. Navone 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0

      R128: Nardi (Rank: 95) – Cobolli (Rank: 34) 3° inc. ore 11 (H2H: 2-1)ATP Rome Luca Nardi66 Flavio Cobolli34 Vincitore: Nardi ServizioSvolgimentoSet 2L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 30-30 40-305-3 → 5-4L. Nardi 15-0 30-0 40-0 ace4-3 → 5-3F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-2 → 4-3L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-15 30-15 40-30 40-A df4-1 → 4-2F. Cobolli4-0 → 4-1L. Nardi 15-0 30-0 30-15 df 40-153-0 → 4-0F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A2-0 → 3-0L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df1-0 → 2-0F. Cobolli 0-15 30-15 30-30 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Nardi 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-405-2 → 5-3L. Nardi 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-304-2 → 5-2F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-2 → 4-2L. Nardi 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-401-0 → 1-1L. Nardi 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

      R128: Bellucci (Rank: 68) – Martinez (Rank: 49) 2° inc. ore 17 (H2H: 0-0)ATP Rome Mattia Bellucci42 Pedro Martinez66 Vincitore: Martinez ServizioSvolgimentoSet 2P. Martinez 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-5 → 2-6M. Bellucci 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-401-5 → 2-5P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-151-4 → 1-5M. Bellucci 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-3 → 1-4P. Martinez 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3M. Bellucci 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-2 → 1-2P. Martinez 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2M. Bellucci 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Martinez 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-5 → 4-6M. Bellucci 15-0 30-0 30-15 40-153-5 → 4-5P. Martinez 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 3-5M. Bellucci 15-0 30-0 40-0 ace2-4 → 3-4P. Martinez 0-15 15-15 15-30 30-30 30-401-4 → 2-4M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 df 40-A 40-40 40-A df1-3 → 1-4P. Martinez 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-2 → 1-2P. Martinez 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 0-2M. Bellucci 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 40-A0-0 → 0-1

      R128: Rinderknech (Rank: 75) – Gigante (Rank: 164) 3° inc. ore 11 (H2H: 0-0)ATP Rome Arthur Rinderknech66 Matteo Gigante77 Vincitore: Gigante ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 1*-0 1*-1 2-1* 2-2* 2*-3 2*-4 3-4* 3-5* 3*-6 4*-66-6 → 6-7A. Rinderknech 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-40 40-40 A-405-6 → 6-6M. Gigante 15-0 15-15 30-15 ace 40-155-5 → 5-6A. Rinderknech 0-15 0-30 0-405-4 → 5-5M. Gigante 15-0 15-15 30-15 40-30 40-40 A-405-3 → 5-4A. Rinderknech 15-0 30-0 40-0 40-154-3 → 5-3M. Gigante 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 ace4-2 → 4-3A. Rinderknech 15-0 30-0 40-0 ace ace3-2 → 4-2M. Gigante 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-30 40-40 df A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-403-1 → 3-2A. Rinderknech 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-1 → 3-1M. Gigante 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-0 → 2-1A. Rinderknech1-0 → 2-0M. Gigante 0-15 15-15 15-30 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* 1-1* 1*-2 1*-3 1-4* 2-4* 2*-5 2*-6 3-6* 4-6*6-6 → 6-7M. Gigante 15-0 30-0 30-15 30-30 40-306-5 → 6-6A. Rinderknech 15-0 15-15 df 30-15 40-155-5 → 6-5M. Gigante 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 df 40-305-4 → 5-5A. Rinderknech 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 5-4M. Gigante 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A A-404-3 → 4-4A. Rinderknech 15-0 30-0 40-0 40-15 40-303-3 → 4-3M. Gigante 15-0 30-0 30-15 df 40-153-2 → 3-3A. Rinderknech 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-402-2 → 3-2M. Gigante 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-1 → 2-2A. Rinderknech 0-15 0-30 15-30 40-30 ace1-1 → 2-1M. Gigante 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 1-1A. Rinderknech 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-300-0 → 1-0

      WTA 1000 Roma – terra ⛅ 21°C / 9°C

      2T: Cocciaretto (Rank: 82) – Świątek (Rank: 2) ore 13:00 (H2H: 0-0)WTA Rome Elisabetta Cocciaretto0100 Iga Swiatek [2]• 0660 Vincitore: Swiatek ServizioSvolgimentoSet 3Iga SwiatekServizioSvolgimentoSet 2Iga Swiatek 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-5 → 0-6Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 15-30 15-400-4 → 0-5Iga Swiatek 15-0 15-15 30-15 40-150-3 → 0-4Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-2 → 0-3Iga Swiatek 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 0-2Elisabetta Cocciaretto 0-15 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Iga Swiatek 0-15 15-15 30-15 40-151-5 → 1-6Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-5 → 1-5Iga Swiatek 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-4 → 0-5Elisabetta Cocciaretto 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A0-3 → 0-4Iga Swiatek 15-0 30-0 40-00-2 → 0-3Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 0-40 15-400-1 → 0-2Iga Swiatek 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

      2T: Paolini (Rank: 5) – Sun (Rank: 46) 2° incontro dalle 13:00 (H2H: 0-0)WTA Rome Jasmine Paolini [6]0660 Lulu Sun0430 Vincitore: Paolini ServizioSvolgimentoSet 3ServizioSvolgimentoSet 2Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-3 → 6-3Lulu Sun 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A4-3 → 5-3Jasmine Paolini 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3Lulu Sun 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-403-2 → 3-3Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2Lulu Sun 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-1 → 2-2Jasmine Paolini 0-15 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1Lulu Sun 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1Jasmine Paolini 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Lulu Sun 0-15 0-30 0-40 15-40 30-405-4 → 6-4Jasmine Paolini 15-0 30-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-404-4 → 5-4Lulu Sun 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-3 → 4-4Jasmine Paolini 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A4-2 → 4-3Lulu Sun 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-404-1 → 4-2Jasmine Paolini 15-0 30-0 30-15 30-30 40-303-1 → 4-1Lulu Sun 0-15 0-30 0-402-1 → 3-1Jasmine Paolini 15-0 15-15 30-15 30-30 30-402-0 → 2-1Lulu Sun 0-15 0-30 0-40 15-401-0 → 2-0Jasmine Paolini 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      2T: Bronzetti (Rank: 58) – Muchová (Rank: 13) ore 20:30 (H2H: 0-0)WTA Rome Lucia Bronzetti• 020 Laura Siegemund061ServizioSvolgimentoSet 2Lucia BronzettiLucia Bronzetti 0-15 0-30 0-40 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Laura Siegemund 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-5 → 2-6Lucia Bronzetti 0-15 0-30 0-40 15-402-4 → 2-5Laura Siegemund 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 2-4Lucia Bronzetti 0-15 15-15 30-15 40-151-3 → 2-3Laura Siegemund 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-401-2 → 1-3Lucia Bronzetti 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-1 → 1-2Laura Siegemund 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1Lucia Bronzetti 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters e WTA 1000 Roma: Il programma completo di Venerdì 09 Maggio 2025

      by

      Lorenzo Musetti nella foto – Foto Getty Images

      Campo Centrale – ore 11:00Aryna Sabalenka 🇧🇾 vs Anastasia Potapova 🇷🇺Dusan Lajovic 🇷🇸 vs Carlos Alcaraz 🇪🇸 (Non prima 13:00)Lorenzo Musetti 🇮🇹 vs Otto Virtanen 🇫🇮Coco Gauff 🇺🇸 vs Victoria Mboko 🇨🇦 (Non prima 19:00)Camilo Ugo Carabelli 🇦🇷 vs Alexander Zverev 🇩🇪 (Non prima 20:30)
      Grand Stand Arena – ore 11:00Grigor Dimitrov 🇧🇬 vs Francesco Passaro 🇮🇹Olga Danilovic 🇷🇸 vs Qinwen Zheng 🇨🇳 (Non prima 13:00)Emiliana Arango 🇨🇴 vs Mirra Andreeva 🇷🇺Emma Navarro 🇺🇸 vs Kamilla Rakhimova 🇷🇺Jack Draper 🇬🇧 vs Luciano Darderi 🇮🇹
      SuperTennis Arena – ore 11:00Roman Andres Burruchaga 🇦🇷 vs Karen Khachanov 🇷🇺Alexandre Muller 🇫🇷 vs Stefanos Tsitsipas 🇬🇷Ekaterina Alexandrova 🇷🇺 vs Emma Raducanu 🇬🇧Francisco Comesana 🇦🇷 vs Holger Rune 🇩🇰Sara Errani 🇮🇹 / Jasmine Paolini 🇮🇹 vs Xinyu Jiang 🇨🇳 / Fang-Hsien Wu 🇹🇼
      Pietrangeli – ore 11:00Arthur Fils 🇫🇷 vs Tallon Griekspoor 🇳🇱Magdalena Frech 🇵🇱 vs Victoria Azarenka 🇧🇾Cameron Norrie 🇬🇧 vs Daniil Medvedev 🇷🇺Denis Shapovalov 🇨🇦 vs Vilius Gaubas 🇱🇹Elena Rybakina 🇰🇿 vs Eva Lys 🇩🇪
      Court 14 – ore 11:00Anastasia Pavlyuchenkova 🇷🇺 vs Sofia Kenin 🇺🇸Katie Volynets 🇺🇸 vs Clara Tauson 🇩🇰Alex Michelsen 🇺🇸 vs Laslo Djere 🇷🇸Vit Kopriva 🇨🇿 vs Sebastian Baez 🇦🇷Caroline Dolehide 🇺🇸 / Desirae Krawczyk 🇺🇸 vs Beatriz Haddad Maia 🇧🇷 / Laura Siegemund 🇩🇪
      Court 1 – ore 11:00Jordan Thompson 🇦🇺 vs Brandon Nakashima 🇺🇸Alexei Popyrin 🇦🇺 vs Carlos Taberner 🇪🇸Veronika Kudermetova 🇷🇺 vs Amanda Anisimova 🇺🇸Leylah Fernandez 🇨🇦 vs Antonia Ruzic 🇭🇷Bianca Andreescu 🇨🇦 vs Donna Vekic 🇭🇷
      Court 2 – ore 11:00Maria Sakkari 🇬🇷 vs Magda Linette 🇵🇱Linda Noskova 🇨🇿 vs Sonay Kartal 🇬🇧Ugo Humbert 🇫🇷 vs Corentin Moutet 🇫🇷Marta Kostyuk 🇺🇦 vs Daria Kasatkina 🇦🇺Veronika Kudermetova 🇷🇺 / Elise Mertens 🇧🇪 vs Timea Babos 🇭🇺 / Luisa Stefani 🇧🇷
      Court 15 – ore 11:00Nicole Melichar-Martinez 🇺🇸 / Liudmila Samsonova 🇷🇺 vs Katerina Siniakova 🇨🇿 / Shuai Zhang 🇨🇳Tereza Mihalikova 🇸🇰 / Olivia Nicholls 🇬🇧 vs Su-Wei Hsieh 🇹🇼 / Jelena Ostapenko 🇱🇻 (Non prima 12:30)Lucia Bronzetti 🇮🇹 / Elisabetta Cocciaretto 🇮🇹 vs Sofia Kenin 🇺🇸 / Lyudmyla Kichenok 🇺🇦 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Fonseca accende la “Torcida”, ma non basta a battere Marozsan

      by

      Fabian Marozsan – Foto Getty Images

      C’era grande attesa al Foro Italico per il debutto del talento Joao Fonseca, ma la “Torcida” brasiliana, accesa da molti colpi vincenti del nativo di Rio, non è bastata a portarlo sino al successo e così guadagnarsi un bel secondo turno contro Rublev. Fabian Marozsan ha vinto una bella partita, giocata ad altissima velocità e ricca di colpi vincenti, per 6-3 7-6(4) sulla nuova SuperTennis Arena, costruita all’interno dell’iconico Stadio dei Marmi, tempio dedicato all’atletica. Marozsan, che al Masters 1000 di Roma divenne famoso due anni fa battendo Alcaraz, è sceso in campo col piede giusto e ha spesso condotto gli scambi forte della sua eccellente qualità d’impatto, in particolare col rovescio, colpo con il quale ha retto le bordate “inside out” di Fonseca e costruito schemi offensivi di grande qualità. Sempre col rovescio, ma di tocco, Fabian ha accarezzato la palla con molte palle corte che hanno sorpreso il brasiliano, davvero poderoso in spinta ma non così rapido nella corsa in avanti.
      Marozsan ha condotto il primo set alla sua velocità, aprendo l’angolo nel palleggio ed entrando molto bene nella palla del rivale, tanto da provocarne tanti, troppi errori. Fonseca infatti col diritto nella prima parte del match è stato troppo falloso, ha esagerato nella spinta affidandosi alla pura potenza, invece di provare a spezzare il ritmo al magiaro con palle più lavorate e difficili da impattare con anticipo.
      Sotto di un set e di un break, il match pareva in pugno per Marozsan ma all’improvviso è arrivata una reazione leonina di Fonseca, anche grazie all’incessante tifo dei suoi tanti connazionali sugli spalti. Con un rovescio lungo linea clamoroso Joao ha strappato un contro break e lì si è acceso, iniziando un’altra partita, in comando con una potenza incontenibile. Accelerazioni da ogni dove e tantissimi punti vincenti, ma nonostante ora sia lui a menare le danze non riesce a strappare il break nell’ottavo game, nonostante tre chance. Fonseca annulla una palla break sul 5 pari, e vince un game fiume, ma nel tiebreak Marozsan è più ordinato e si prende con merito una vittoria su di un futuro campione, ma con ancora tante cose da imparare sulla gestione del punto e anche delle emozioni.
      ATP Rome Fabian Marozsan67 Joao Fonseca36 Vincitore: Marozsan ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 1-2* 2-2* df 3*-2 df 4*-2 5-2* 5-3* 6*-3 6*-46-6 → 7-6F. Marozsan 15-0 30-0 40-05-6 → 6-6J. Fonseca 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 df A-405-5 → 5-6F. Marozsan4-5 → 5-5J. Fonseca 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-4 → 4-5F. Marozsan 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-4 → 4-4J. Fonseca 15-0 30-0 40-0 40-15 ace3-3 → 3-4F. Marozsan 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df3-2 → 3-3J. Fonseca 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-403-1 → 3-2F. Marozsan 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1J. Fonseca 0-15 0-30 15-30 15-401-1 → 2-1F. Marozsan 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1J. Fonseca 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Marozsan 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace5-3 → 6-3J. Fonseca 0-15 30-15 40-155-2 → 5-3F. Marozsan 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-2 → 5-2J. Fonseca 0-15 15-15 15-30 30-30 40-304-1 → 4-2F. Marozsan 15-0 ace 30-0 40-03-1 → 4-1J. Fonseca 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 30-402-1 → 3-1F. Marozsan1-1 → 2-1J. Fonseca 15-0 15-15 30-15 ace 40-151-0 → 1-1F. Marozsan 15-0 30-0 40-0 40-15 40-300-0 → 1-0

      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Navone ferma il sogno di Cinà nel torneo di Roma: sarà l’argentino l’avversario di Sinner. Il siciliano lotta ma cede in due set al più esperto sudamericano che sabato sfiderà il numero 1 del mondo al suo rientro

      by

      Mariano Navone nella foto – Foto Getty Images

      Esce a testa alta Federico Cinà che cede in due set, 6-3 6-3 contro l’argentino Mariano Navone, nel primo turno dell’edizione 2025 degli Internazionali d’Italia.Una bella partita quella del palermitano che esce dal campo a testa alta nonostante la sconfitta.Federico Cinà il nostro miglior prospetto, classe 2007, attuale 323 del mondo, figlio d’arte, è allenato dal padre Francesco, ex coach della tennista italiana Roberta Vinci mentre sua madre, Susanna Attili, è stata una giocatrice professionista (ex n° 131 WTA in doppio). Nella carriera giovanile si contano una finale al torneo dei Les Petits As, tappa obbligata dei futuri campioni, e poi la semifinale junior agli US Open del 2023. debutta a livello ATP nel Masters 1000 di Miami ed onora la wild-card vincendo contro l’argentino Comesana(67) per poi cedere a Grigor Dimitrov(15). Gioca il suo secondo Masters 1000 a Madrid, sempre come wild card, dove batte Coleman Wong(139), ma viene sconfitto al turno successivo da Sebastian Korda(24).Un avversario ostico, uno specialista del rosso che su terra ha ottenuto i suoi migliori risultati in carriera. Mariano Navone attuale 99 del ranking con un best alla 29ª posizione in nel giugno 2024. Specialista della terra rossa nel 2023 è stato il tennista che ha vinto più tornei Challenger in singolare, con 5 titoli mentre nel 2024 ha disputato due finali, la prima all’ ATP 500 di Rio de Janeiro 2024, persa contro Sebastián Báez, la seconda al Romanian Open, sconfitto da Fucsovics.
      La cronaca del matchIl primo set si decide con il break subito da Cinà sull’uno a due, con Navone che conferma e va avanti 4-1. Il palermitano tiene bene lo scambio anche sulla diagonale di dritto.ma Navone eccellente in difesa non lascia un quindici. Un muro in difesa l’argentino conferma il break 5-2. Federico alterna colpi vincenti ad errori gratuiti. Esce male dal servizio, ma poi gioca bene con il dritto Cinà. Si apre il campo con il rovescio il colpo che gli esce naturale ed anche un difensore come Navone deve arrendersi 3-5. Navone serve per il set. Attacca Cinà, Navone sbaglia il passante. Navone fortissimo fisicamente difende qualsiasi palla. Avanza Cinà che chiude con lo schiaffo al volo. Diciotto anni, ma sa già fare tutto 30 pari. Dritto vincente di Navone, set-point. Troppo lontano dalla linea di fondo Cinà. Primo set all’argentino 6-3.
      Un buon set da parte di Cinà che però ha trovato un Navone estremamente concentrato e fortissimo fisicamente. Federico ha cercato l’affondo con il rovescio e anche qualche variazione, ma la difesa dell’argentino l’ha sempre costretto a giocare un colpo in più. Una prima da migliorare, seconda ancora un po’ tenera gli costano il break nel primo gioco della seconda frazione. Sul servizio dell’argentino Cinà gioca sempre in difesa e purtroppo come accorcia, arriva la punizione di Navone. Cinà comunque non molla. Si rimette in partita togliendo il servizio al sudamericano, ma poi non riesce a tenere la battuta. Manca un po’ il servizio, che forse è il colpo più facile da migliorare. Il secondo break è quello decisivo. La partita continua con la regola dei servizi fino al logico 6-3 per Navone. Non si deve mai essere orgogliosi di una sconfitta, ma del gioco espresso oggi sì. Cinà ha giocato ad un ritmo altissimo tenendo testa ad un avversario che ha costruito la sua carriera sulla terra battuta.
      Federico sa fare tutto. Rovescio il colpo migliore che esce fluido e naturale, tocco e sensibilità perfette, il dritto va irrobustito, ma quello che manca è l’esperienza a livello di match ATP. Non dimentichiamo che questa è la quinta partita giocata da Federico nel circuito maggiore, contro un avversario che sulla terra battuta, è uno dei più ostici da incontrare. Certo c’è da lavorare sul servizio, specialmente sulla seconda e su una attitudine più offensiva. In certi momenti Cinà è rimasto dietro a giocare un colpo in più nella sua confort zone, invece di scendere e cercare la chiusura a rete. Niente che non possa essere migliorato con l’allenamento e l’applicazione. Il giocatore c’è e di ottimo livello. Mancano solo tante partite da giocare, in fondo ha compiuto 18 anni il trenta marzo scorso. Cinà c’è e ci darà tante soddisfazioni.Enrico Milani
      ATP Rome Mariano Navone66 Federico Cina33 Vincitore: Navone ServizioSvolgimentoSet 2F. Cina 15-0 15-15 15-30 15-405-3 → 6-3M. Navone 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-3 → 5-3F. Cina 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-2 → 4-2F. Cina 0-15 15-15 30-15 30-30 30-402-2 → 3-2M. Navone 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 40-A2-1 → 2-2F. Cina 15-0 30-0 40-02-0 → 2-1M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-151-0 → 2-0F. Cina 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Navone 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-3 → 6-3F. Cina 0-15 15-15 30-15 40-30 40-40 A-405-2 → 5-3M. Navone 15-0 ace 30-0 40-04-2 → 5-2F. Cina 0-15 15-15 30-15 40-154-1 → 4-2M. Navone 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-403-1 → 4-1F. Cina 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A df2-1 → 3-1M. Navone 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cina 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1M. Navone 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0

      Statistica
      Navone 🇦🇷
      Cinà 🇮🇹

      STATISTICHE DI SERVIZIO

      Valutazione del servizio
      280
      231

      Ace
      2
      0

      Doppi falli
      1
      2

      Prima di servizio
      38/60 (63%)
      38/51 (75%)

      Punti vinti sulla prima
      26/38 (68%)
      24/38 (63%)

      Punti vinti sulla seconda
      13/22 (59%)
      5/13 (38%)

      Palle break salvate
      4/5 (80%)
      0/4 (0%)

      Giochi di servizio giocati
      9
      9

      STATISTICHE DI RISPOSTA

      Valutazione della risposta
      243
      104

      Punti vinti sulla prima di servizio
      14/38 (37%)
      12/38 (32%)

      Punti vinti sulla seconda di servizio
      8/13 (62%)
      9/22 (41%)

      Palle break convertite
      4/4 (100%)
      1/5 (20%)

      Giochi di risposta giocati
      9
      9

      STATISTICHE DEI PUNTI

      Punti vinti a rete
      2/3 (67%)
      7/10 (70%)

      Vincenti
      15
      17

      Errori non forzati
      22
      28

      Punti vinti al servizio
      39/60 (65%)
      29/51 (57%)

      Punti vinti in risposta
      22/51 (43%)
      21/60 (35%)

      Totale punti vinti
      61/111 (55%)
      50/111 (45%)

      VELOCITÀ DI SERVIZIO

      Velocità massima
      203 km/h (126 mph)
      207 km/h (128 mph)

      Velocità media prima
      191 km/h (118 mph)
      182 km/h (113 mph)

      Velocità media seconda
      156 km/h (96 mph)
      153 km/h (95 mph) LEGGI TUTTO